Bach - Oeuvres pour orgue

L'integrale Walcha chez Archiv semble etre presque la meme que celle-ci à la différence du prix (12 euros contre 80 euros).
_________________

Walcha a fait deux intégrales:

une première pour archiv à partir de 52, en mono

et une seconde, plus tard, en stéréo.

Celle dont tu parles est celle de 1952. Pour certains la meilleure.
_________________
"Je ne doute pas que des sportifs ont commencé à se faire injecter de l'ADN dans les fesses."

En fait, la première quasi-intégrale (c'est plutôt une anthologie) de Walcha a été captée entre 1947 et 1952. Les prises de son monophoniques sont plutôt excellentes pour l'époque. Et l'interprétation n'a rien perdu de son efficacité: bien articulée, subtile, chatoyante.
L'édition officielle Archiv/DG, en 10 CDs, c'est ça:

Ces enregistrements étant maintenant tombés dans le domaine public, ce cycle a donc été réédité il y a quelques mois par Membran: c'est le coffret très économique évoqué par karajan67.

La seconde quasi-intégrale de Walcha, en stéréo, a été enregistrée entre 1956 et 1971. Elle est plus complète (12 CDs) que la première car elle comporte l'Art de la Fugue*. C'est celle dont parle brasilia ; personnellement je ne la connais pas encore:

*cette version de l'Art de la Fugue par Walcha, qui est considérée par beaucoup comme l'une des meilleures de la discographie, vient d'être rééditée séparément par DG:
http://www.deutschegrammophon.com/catalog/product.htms?
PRODUCT_NR=4776508&COMP_ID=&ART_ID=WALHE&WIDTH=1020&HEIGHT=417&COLORS=
_________________
O Freunde, nicht diese Töne!
Sondern laßt uns angenehmere
anstimmen, und freudenvollere!

Mélomaniaque Inscrit le : 19 Sep 2005 Messages : 1929 Localisation : LYON

Les premiers Bach d' Helmut Walcha ont été enregistrés sur l'orgue de Lübeck en 1947.

La seconde version sur St Laurent d'Alkmaar et St Pierre-le-jeune à Strasbourg (le premier plus imposant, le second plus subtil, plus "chaud"), a débuté avec l'enregistrement de l'art de la fugue en 1956: pour la petite histoire, c'est le premier enregistrement stéréo de la DG. C'est la version que je possède, stylistiquement proche de la première paraît-il, sans doute un peu moins virtuose.
Hemut Walcha, organiste aveugle, est un pionnier de l'enregistrement des oeuvres pour orgue de Bach, son style est un mélange de raideur hiératique un peu solennelle, de lenteur, de puissance et de profonde intériorité, avec un phrasé et une articulation très travaillés, une clarté et un sens du contrepoint inégalés, des registrations étonnantes, une technique savante: décalages claviers/pédalier, et pédalier constituant véritablement une troisième main à l'expression tout aussi sophistiquée...

Petite illustration: la partie de pédalier au début de la Toccata BWV 564, une des plus imposantes et spectaculaires de tout le répertoire d'orgue (19 mesures). L'articulation maintenue même dans la rapidité par le jeu des pieds est extraordinaire:

[lien désactivé]

Quant à l'art de la fugue: c'est la version la plus dense, la plus serrée, la plus métaphysique qui existe !

Son Bach est indémodable et sa clarté (qui lui a valu parfois l'appellation de "précurseur du baroque") lui donne un avantage formidable pour s'initier à l'oeuvre d'orgue trop méconnu mais égalant le reste en génie (Toccata et fugue BWV 540, BWV 564, sonates en trio etc...)

L'intervention de Sofro résume on ne peut mieux l'art de Walcha.

Son art de la fugue et en particulier le dernier contrepoint (inachevé) joué sur le grand plenum du Schnitger de St Laurent d'Alkmaar est d'une intensité extraordinaire. C'est pour moi la référence absolue que je mets tout à côté de la version de Kei Koito (ed. Tempéraments / Radio France) sur le magnifique Dom Bedos de Ste Croix de Bordeaux.

Effectivement, malgré l'ancienneté de l'enregistrement, cette version est absolument indémodable; et personnellement je n'ai jamais retrouvé cette poésie dans les versions plus récentes, même s'il existe des choses magnifiques au demeurant.

Il est regrettable que Walcha ne se soit pas aventuré dans d'autres répertoires autres que ceux de Bach et de Buxtehude; mais il n'a jamais voulu en entendre parler.

Punaise t'as raison quelle nullité ce truc!
On dirait effectivement du Hanon! Shocked

Vous oubliez la puissance expressive des silences que l'on ne retrouve pas chez Hanon. tongue

Mélomaniaque Inscrit le : 19 Sep 2005 Messages : 1929 Localisation : LYON

Ah oui, là, c'est quand même calamiteux. Il chauffe l'orgue?
_________________
"Je ne doute pas que des sportifs ont commencé à se faire injecter de l'ADN dans les fesses."

En fait; il est possible que vous n'aimiez pas l'orgue...

Y'a un monde entre cette exercice et la toccata quand même!?
_________________
"Je ne doute pas que des sportifs ont commencé à se faire injecter de l'ADN dans les fesses."

Il faut reconnaître que ça prélude à quelque chose de plus consistant. Mais tout de même, dans le genre remplissage ! Shocked

A l'aveugle, je disais Glass. Laughing

Ce n'est pas une question d'orgue, au contraire, avec un quatuor ou un orchestre à cordes, sans parler de plus, personne n'aurait jamais osé cela. (D'ailleurs, ne pas aimer l'orgue, lorsqu'on connaît ma biographie, c'est me faire un faux procès. Cool

)

Il est vrai que le plein-jeu de Walcha est assez vilain, et que les discontinuités du phrasé de son jeu de jambes n'aident pas à entrer dans cette daube.
_________________
Armide est encore plus aimable qu'elle n'est redoutable !

Mélomaniaque Inscrit le : 19 Sep 2005 Messages : 1929 Localisation : LYON

mais c'est génial l'équilibre de cette pièce, qui se déchaîne complètement ensuite dans une polyphonie démente.

vous ferai écouter 2 heures de Phil Glass, moi, vous rirez moins Cool

Bon! pour essayer d'être objectif (est-ce seulement possible? Basketball

), je dirai subjectivement :joker: après écoute à l'instant de cet extrait à l'instant (auquel je n'avais accès au travail) et en particulier ce solo de pédale n'est pas à mon sens ce que Bach a réussi de mieux: ça fait effectivement un peu exercice scolaire et la restitution MP3 est rèche. Mais, je peux vous assurer que ce n'est pas du tout ce que l'on ressent quand on écoute les chorals, les sonates en trio, l'Art de la fugue, et d'autres grandes pièces. Par ailleurs, les reports sur CD donnent une restitution sonore un peu étriquée qui manque d'espace, avec un son qui a parfois tendance à être projeté en avant, choses que l'on ressentait moins sur les microsillons.
Enfin, je m'excuse scratch

d'avoir cru que vous n'aimiez pas l'orgue ce qui apparemment est faux (et même si c'était vrai, après tout, il existe suffisamment de belle littérature musicale pour se permettre de s'en passer).

Morloch a dit: "vous ferai écouter 2 heures de Phil Glass, moi, vous rirez moins "

effectivement; Philip Glass à l'orgue (ou pas d'ailleurs), c'est insupportable!! Evil or Very Mad

David LeMarrec a dit: "Ce n'est pas parce que Bach a écrit une minute de vide de la pire espèce que ça enlève à sa gloire de 389.238,06 heures"

Je suis bien d'accord avec vous: Bach, à côté de ses grandes compositions a commis quelquefois des véritables saucissons (toccata en fa majeur et autres pièces) parfaitement ennuyeux ou des choses qui auraient mérité beaucoup plus de concision.