Ferrarri était certes en deça de ses collègues mais le vrai point noir de Mireille c'était bien la Taven de Sylvie Brunet qui avait un vrai gros problème avec les graves

Je précise que je n'ai jamais vu Ferrari en salle, je connais juste ses radiodiffusions que j'aime beaucoup... et son exécrable réputation, mais qui vient de sinistres glottophiles dont l'avis a de grandes chances de ne pas être en phase avec le mien.

Polyeucte a écrit:

ça ne te gène pas cette absence de projection dans l'aigu?

Non. Je n'ai pas testé en salle, mais je crois voir ce que tu veux dire, ce changement de mécanisme dans l'aigu, aux confins du mixage et du cri. Ca ne me dérange pas.

Citation:

Cette façon de heurter la ligne au point d'en être violent tout au long?

Non, c'est véhément, mais pas heurté.

Citation:

Mais il reste loin loin derrière Van Dam, Massard ou Dens!!

C'est plus précisément expressif que Massard, quand même. Les deux autres sont effectivement des sommets, mais ce que j'ai entendu de Ferrari dans Mireille (uniquement des récitatifs pour l'instant) était amplement au niveau.

Citation:

C'était à mes oreilles le gros point noir de ces représentations!

Eh bien, si les points noirs sont pour toi de ce genre, ta vie auditive doit être parsemée de roses.

_________________
Indépendamment de ce qu'on a pu écrire sur ma nouveauté, et malgré ce que j'ai moi-même laissé entendre dans mes Mémoires, ma chère Amélie, il est un fait que je dois tout à Grétry.
Hector Berlioz, Correspondance, année 1862.

Non... j'y attends tout simplement un personnage autoritaire, vaillant, puissant et avec quand même une certaine tenue...

Et là, j'ai entendu (4 fois, qu'on ne me dise pas qu'il était malade!! ) une personnage qui n'a pas la stature du personnage, qui se débat pour essayer d'en imposer, mais qui au final ne convainc pas!

Après, chacun est sensible ou non à certains chanteurs!

Je précise que dans Simon Boccanegra par exemple, il m'avait convaincu parfaitement en Paolo!!