Opéra de Paris 2007-2008 (2)

Ben oui mais si ça t'énerve, mieux vaut ignorer que balancer un tel message qui n'apporte pas grand chose à part peut-être une réponse encore moins amusante de OO...

Mélomaniaque Inscrit le : 10 Oct 2007 Messages : 1073

vomi Age : 22 Inscrit le : 21 Oct 2006 Messages : 4708

_________________
Dinu VS Le Voyou

De toute façon, cela ne m'étonne pas que certains préfèrent une densité musicale assez importante, propre aux allemands justement. J'ai presque envie de dire que c'est l'inverse des italiens. Orchestre important, voix qui accompagnent (sans pour autant être dévalorisées), alors que chez les Italiens la voix est avant tout, ce qui régit l'opéra. La musique est parfois juste là pour faire un fond sonore (début XIXième, bel canto...) mais avec l'évolution, l'orchestre accentue le message de la voix jusqu'au vérisme, où on atteint un rôle de l'orchestre similaire à ceux des allemands, car la Jeune Ecole ne le cache, elle s'inspire de Wagner.

C'est un parti pris de Verdi que de voir l'orchestre comme un simple accompagnateur, je le dis et le répète, il pensait que "la musique de chambre était aux allemands, ce que le chant est aux italiens". Après, on ne peut pas dire (et je crois que personne ne l'a dit) que DC est faible de ce point de vue là, mais est en-deçà chez ses voisins Outre-Rhin.

Après, comme le dit WoO, tout dépend ce qu'on attend dans un opéra.
Cela me fait penser un autre débat comme quoi, une voix pas forcément juste, voire ingrate (bon, ne pas non plus exagèrer) passe mieux chez Wagner (par exemple) qui demande une forte expression alors que les Italiens, bel canto oblige, l'interprétation souffre en quelque sorte de la recherche de la beauté du son...
_________________
Turandooooooooooooooooooooooot !