Autour de la musique classique

Le but de ce forum est d'être un espace dédié principalement à la musique classique sous toutes ses périodes, mais aussi ouvert à d'autres genres.
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  
 

Tétralogie au Châtelet

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
AuteurMessage
Classica
Mélomaniaque



Inscrit le : 19 Juil 2005
Messages : 695

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Jeu 2 Mar - 15:31

Xavier a écrit:
Classica a écrit:
Et ça veut dire quoi alors mettre en valeur la voix chez Wagner ?


La question est toujours sans réponse...
Si on compare avec ce qui se fait avant, la voix n'est plus simplement "accompagnée" voire doublée par l'orchestre, elle doit s'opposer parfois à lui, et surtout faire face à sa puissance, ce qui est une des grandes difficultés.
Mais si on regarde l'écriture mélodique, la façon (un brin démesurée) dont les tessitures sont utilisées, c'est tout simplement admirable.
Personnellement c'est Wagner (avec Strauss) qui m'a fait aimer l'opéra et le chant lyrique... donc il doit pas si mal se démerder que ça.


D'accord avec toi, la question est toujours sans réponse. Wagner a innové en essayant de réaliser l'oeuvre d'art ultime où la voix est à la fois totalement indépendante de l'orchestre, vit sa vie propre et en même temps dialogue avec lui pour souligner la puissance de l'orchestre ou au contraire la tempérer.

C'est une autre vision de l'art lyrique et c'est ça la révolution de Wagner à mes yeux. Toutefois, la vision classique a aussi ses mérites. De là à dire que Wagner et Strauss sont les plus grands, cela me semble un peu prétentieux. Je crois qu'ils ont simplement une nouvelle façon de vivre l'opéra, ce qui n'enlève rien à l'opéra "classique".
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur



Age : 27
Inscrit le : 08 Juin 2005
Messages : 34231

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Lun 10 Avr - 2:58

Personne ne va aux cycles d'avril?
Moi je retourne voir la Walkyrie demain. Smile
Revenir en haut Aller en bas
Mr Bloom
Ancien bagnard



Inscrit le : 10 Juin 2005
Messages : 1221

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Lun 10 Avr - 3:10

Tu as une place?
_________________
rien nul
n'aura été
pour rien
tant été
rien nul
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur



Age : 27
Inscrit le : 08 Juin 2005
Messages : 34231

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Lun 10 Avr - 3:12

J'ai RDV avec quelqu'un qui doit m'en vendre. (places à 20 euros mais assez bien placées)
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur



Age : 27
Inscrit le : 08 Juin 2005
Messages : 34231

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Mar 11 Avr - 1:59

Dernière Walkyrie ce soir (c'est la première fois que je vois 2 fois le même opéra avec la même mise en scène, mais bon, la Walkyrie on n'est pas près de la revoir par chez nous...), pas grand chose de nouveau, si ce n'est que j'ai trouvé Rasilainen moins mauvais qu'en octobre, acceptable en fait dans l'ensemble.
La direction d'Eschenbach m'a semblé encore plus lente à l'acte 1, qui perd presque tout son sens... il s'est d'ailleurs fait pas mal hué.
Sinon c'est inégal, quelques beaux moments, un assez bon 3è acte notamment.
Niveau mise en scène, les barbecues de la fin sont décidément ridicules...
Vocalement, Schnitzer et Fujimura s'écoutent avec plaisir mais ce sont à peu près les seules.
Wottrich a une voix très engorgée et qui ne projette pas du tout, en plus on ne comprend rien à ce qu'il dit, son chant est loin d'être clair.
Watson, c'est toujours correct, bien chanté, sans plus.

Et la musique de Wagner est toujours au-dessus de toute critique. viking
Revenir en haut Aller en bas
Bezout
Mélomane chevronné



Inscrit le : 08 Juin 2005
Messages : 3473

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Mar 11 Avr - 9:20

Citation:
La direction d'Eschenbach m'a semblé encore plus lente


J'écoutais le début d'un enregistrement de l'Or du Rhin en Novembre, Samedi soir sur France musique. En effet, c'est ultra lent, le fameux Mib se répend comme de la guimauve, on entend bien qu'il y a un problème et qu'il faudrait que ce soit 2 fois plus vite. Et la transition entre l'ouverture et de le début de la scène est complétement raté du coup. Si toute la tétralogie est comme ça, je pense comprendre le désarroi des Wagnériens Smile
_________________
Ah-grou-groum
Revenir en haut Aller en bas
Billy Budd
Mélomane averti



Inscrit le : 15 Juin 2005
Messages : 363

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Mar 11 Avr - 12:12

J'étais prévenu et pourtant Dieu sait qu'arrivé à mi parcours de cette tétralogie, je suis particulièrement déçu

L'or du Rhin, un prélude, que j'adore par dessus tout ou presque, massacré, un plateau vocal très inégal et une mise en scène qui m'a ennuyé - je crois que je ne vais plus pouvoir aller voir de spectacles signés Bob Wilson

La Walkirie n'était guère mieux même si Fricka a mieux chanté que samedi, sans pour autant mériter le tonnerre d'applaudissements entendus à la fin ; Sigmund était muet et Sieglinde hurlait pas mal ; l'orchestre toujours à la ramasse
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur



Age : 27
Inscrit le : 08 Juin 2005
Messages : 34231

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Mar 11 Avr - 12:50

Billy Budd a écrit:
Sigmund était muet et Sieglinde hurlait pas mal


Au contraire j'ai trouvé que c'était la meilleure du plateau hier, la seule qui "jouait" un tant soit peu son personnage et qui essayait de le faire vivre, vocalement j'ai aimé.
Revenir en haut Aller en bas
Billy Budd
Mélomane averti



Inscrit le : 15 Juin 2005
Messages : 363

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Mar 11 Avr - 15:20

Xavier a écrit:
Billy Budd a écrit:
Sigmund était muet et Sieglinde hurlait pas mal


Au contraire j'ai trouvé que c'était la meilleure du plateau hier, la seule qui "jouait" un tant soit peu son personnage et qui essayait de le faire vivre, vocalement j'ai aimé.


Elle a eu de bons passages, mais elle a souvent aussi été limite, notamment sur la fin
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur



Age : 27
Inscrit le : 08 Juin 2005
Messages : 34231

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Mer 19 Avr - 1:43

Billy Budd, tu as terminé ton Ring en 1 semaine? Ton impression finale?
Revenir en haut Aller en bas
Billy Budd
Mélomane averti



Inscrit le : 15 Juin 2005
Messages : 363

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Mar 2 Mai - 11:19

Xavier a écrit:
Billy Budd, tu as terminé ton Ring en 1 semaine? Ton impression finale?


Très déçu, sur tous les plans

De la mise en scène de Wilson, je ne re retiendrai que quelques rares passages où l'éclairage était particulièrement réussi

De la direction du chef, je retiendrai surtout les gros ratés - à peu près tous les préludes

L'orchestre a vraiment été approximatif, surtout au niveau des cuivres

Bref, tout cela m'a donné l'impression de baclage, absence de répétition, et c'est bien dommage
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable



Inscrit le : 30 Déc 2005
Messages : 25423
Localisation : Bordeaux

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Mar 2 Mai - 11:34

Billy Budd a écrit:
L'orchestre a vraiment été approximatif, surtout au niveau des cuivres

Mais qui es-tu pour dire ça ? Laughing Laughing Laughing Laughing


P.S. : Se référer au fil Orchestre de Paris pour plus de précision.
Revenir en haut Aller en bas
gazoil32
Mélomane du dimanche



Inscrit le : 26 Avr 2006
Messages : 33
Localisation : gers

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Mar 2 Mai - 12:41

Billy Budd a écrit:

L'orchestre a vraiment été approximatif, surtout au niveau des cuivres



Je n'est jamais entendu un ring sans approximations. Il y a toujours des passages délicats.
La mise en place du quatuor, l'intonation des cuivres et bois, tout ça jamais parfait, toujours quelque chose à dire, alors j'arrête d'écouter ça? c'est énervant d'écouter des gens qui ne jouent pas parfaitement surtout les cuivres français qui sont la plaie des orchestres? (français? mince il y en a qui jouent à l'étranger ).

Il faut que l'on supprime les cuivres dans la partition de Wagner?
parce que
Xavier a écrit:
ils jouent des pains la ou il n'y en a pas..
(d'écrit??!!) Laughing ça me fera toujours rire , désolé.;. Laughing Laughing

Un peu de sérieux....

Ceci dit, certains entendent des pains là ou il n'y en a pas, mais en sont persuadés et essaient d'en persuader les autres. Ce que l'on appelle délire paranoïaque jocolor
Je comprend que l'on ai trouvé ce ring decevant Thumb down, moi aussi je n'en suis pas enchanté, mais ce que je ne comprend pas, c'est l'acharnement et la mauvaise fois de certains.... Shit suivez mon regard Shocked
_________________
un v12 ça vaut pas mal de symphonies.......
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur



Age : 27
Inscrit le : 08 Juin 2005
Messages : 34231

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Mar 2 Mai - 14:17

Super le bout de phrase extrait de son contexte. Rolling Eyes

T'as pas l'impression d'être un brin lourdingue?
Revenir en haut Aller en bas
Billy Budd
Mélomane averti



Inscrit le : 15 Juin 2005
Messages : 363

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Mar 2 Mai - 14:46

DavidLeMarrec a écrit:
Billy Budd a écrit:
L'orchestre a vraiment été approximatif, surtout au niveau des cuivres

Mais qui es-tu pour dire ça ? Laughing Laughing Laughing Laughing


On me demande mon avis, je le donne, je pense par ailleurs avoir entendu suffisamment l'oeuvre, en direct ou en vinylle puis en CD, pour remarquer un mauvais démarrage

EDIT : je viens de comprendre, enfin il me l'a expliquée, l'ironie de DavidLeMarrec



gazoil32 a écrit:
Billy Budd a écrit:

L'orchestre a vraiment été approximatif, surtout au niveau des cuivres



Je n'est jamais entendu un ring sans approximations. Il y a toujours des passages délicats.
La mise en place du quatuor, l'intonation des cuivres et bois, tout ça jamais parfait, toujours quelque chose à dire, alors j'arrête d'écouter ça? c'est énervant d'écouter des gens qui ne jouent pas parfaitement surtout les cuivres français qui sont la plaie des orchestres? (français? mince il y en a qui jouent à l'étranger ).


Si je comprends bien, il faut continuer d'écouter, c'est d'ailleurs ce que je fais, mais surtout ne pas critiquer, ne pas émettre d'avis, ni comparer ?

Par analogie, si la baguette en bas de chez moi est dégueulasse, je continue à l'acheter et j'en dis du bien car la baguette parfaite n'existe pas et que je ne serais pas foutu d'en faire une même médicore ?



gazoil32 a écrit:

Je comprend que l'on ai trouvé ce ring decevant Thumb down, moi aussi je n'en suis pas enchanté, mais ce que je ne comprend pas, c'est l'acharnement et la mauvaise fois de certains.... Shit suivez mon regard Shocked


J'ai beau suivre ton regard, je ne vois pas, pourrais tu préciser ?


Dernière édition par le Mar 2 Mai - 15:04, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable



Inscrit le : 30 Déc 2005
Messages : 25423
Localisation : Bordeaux

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Mar 2 Mai - 14:51

Billy Budd a écrit:
DavidLeMarrec a écrit:
Billy Budd a écrit:
L'orchestre a vraiment été approximatif, surtout au niveau des cuivres

Mais qui es-tu pour dire ça ? Laughing Laughing Laughing Laughing


On me demande mon avis, je le donne, je pense par ailleurs avoir entendu suffisamment l'oeuvre, en direct ou en vinylle puis en CD, pour remarquer un mauvais démarrage

Je me moquais simplement des trois excités qui viennent s'ébattre ici depuis quelques jours. Je me doute bien que tu l'as entendu et bien entendu.

(C'est pour ne pas que tu te méprennes que j'avais mis ma note en P.S. .)


Citation:
DavidLeMarrec a écrit:

Je comprend que l'on ai trouvé ce ring decevant Thumb down, moi aussi je n'en suis pas enchanté, mais ce que je ne comprend pas, c'est l'acharnement et la mauvaise fois de certains.... Shit suivez mon regard Shocked


J'ai beau suivre ton regard, je ne vois pas, pourrais tu préciser ?

Le passage que tu cites n'est pas de moi, Dieu m'en garde !


Résumé de l'action : trois guignols, manifestement de l'Orchestre de Paris, viennent dire à Xavier qu'il n'a pas le droit d'entendre des pains dans leur orchestre, qu'il ment, qu'il est idiot et qu'il devrait se taire.
(D'ailleurs il serait peut-être temps de les bannir définitivement, à force.)
Revenir en haut Aller en bas
Billy Budd
Mélomane averti



Inscrit le : 15 Juin 2005
Messages : 363

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Mar 2 Mai - 15:02

Je viens d'aller voir le fil en question - désolé pour cette compréhension totalement au premier degré

Je me demande ce que pensent ces forumeurs des mauvais boulangers
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable



Inscrit le : 30 Déc 2005
Messages : 25423
Localisation : Bordeaux

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Mar 2 Mai - 15:05

Billy Budd a écrit:
Je viens d'aller voir le fil en question - désolé pour cette compréhension totalement au premier degré

Il n'y a pas de mal, c'est moi qui suis navré de t'avoir fait cette impression désagréable du procès d'intention.


Citation:
Je me demande ce que pensent ces forumeurs des mauvais boulangers

Il faut demander ça à Sanplon et son avatar bizarre.
Revenir en haut Aller en bas
sanplon54
Mélomane du dimanche



Inscrit le : 27 Avr 2006
Messages : 31
Localisation : Galilée

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Mar 2 Mai - 15:06

Plaît-il ?
_________________
Une r5 vaut son paquet d'oratorios.
Revenir en haut Aller en bas
Zoilreb
Mélomane chevronné



Age : 35
Inscrit le : 10 Mar 2006
Messages : 9017
Localisation : Wallonie

MessageSujet: Re: Tétralogie au Châtelet   Mar 2 Mai - 15:08

DavidLeMarrec a écrit:
…et son avatar bizarre.

Quoi ?
C'est l'Orchestre de Paris en plein concert ! Laughing
Arrow
Revenir en haut Aller en bas

Tétralogie au Châtelet

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 6 sur 7Aller à la page : Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Autour de la musique classique :: Musique classique :: Concerts-