Beethoven - Variations Diabelli

Je connais deux interprétations de cette oeuvre : celle de Georges Pludermacher, un peu étroite, pas très expressive surtout si on la compare à celle, extatique, de Grigory Sokolov (enregistrement live pour le moins exceptionnel). On apprécie ou pas ce style très particulier : Sokolov aime prendre tout le temps nécessaire à l'élaboration d'une ambiance de mystère d'une intense force évocatrice.

Pour des raisons pratiques il serait agréable de disposer d'une version sur laquelle les différentes variations soient chiffrées sur le CD, car une seule, voire deux plages pour cette oeuvre immense, n'est-ce pas un peu présumer de nos facultés de concentration? silent

Je crois que celle de Pollini récemment sortie est correctement plagée. Par contre je ne l'ai jamais entendue, et je serais surpris d'être bouleversé après la claque russe que je me suis prise...

Si tu aimes le style russe, Maria Yudina a donné une version hallucinante de cette oeuvre au disque.

Mais un blind test qui ne doit plus marcher avait été fait, avec des remarques sur la discographie :

http://classik.forumactif.com/Musique-Divers-f8/Variations-Diabelli-mega-blind-test-t392.htm?highlight=diabelli

Je découvre, en effet. Enfin il fallait le savoir! S'il faut éplucher le site entier à chaque fois!..... rabbit

Merci pour Maria Yudina. Je suis très "disques contemporains", et j'aimerais savoir ce que donne l'interprétation de Nikolaï Demidenko.

Mélomaniaque Inscrit le : 26 Déc 2006 Messages : 789

Si je puis me permettre, il existe une version que je trouve vraiment superbe, jubilatoire, enregistrée de suroît par un ami très proche, Alexande Rabinovitch.

http://www.amazon.fr/Beethoven-Diabelli-Variations-F-Op-34/dp/B000005BZV

Je ne la propose pas en tant que version unique (s'agissant d'une telle oeuvre, du reste, il est utile d'en avoir quelques-unes, n'est-ce pas ? du moins, ça fonctionne ainsi pour moi), mais je trouve qu'elle est un peu à part et mérite amplement qu'on la découvre.

P.S. Pour Sokolov on est bien d'accord, et les Beethoven de Youdina sont assez extraordinaires!
_________________
Si je me hasardais maintenant à déterminer d'un seul attribut la particularité de la musique de Mozart en ce qui concerne le Page du Figaro, je dirais qu'elle est ivre d'amour.
S. Kierkegaard
(c'est parce que je suis en train d'écouter le Nozze)

pour une telle oeuvre en effet, difficile de trouver une version qui la rende écoutable! Yudina doit y parvenir en effet.
En soi, les variations Diabelli me paraissent aussi ennuyeuses que les Goldberg (et un peu moins inspirées: on sent à quel point Beethoven vexé du génie simple et direct de Diabelli s'est efforcé de recouvrir la fraîcheur de cette délicate ritournelle par une logorrhée absconse et prétentieuse)

Personne ne parle d'interprétations de ces Variations qui me semblent pourtant au-dessus du lot... "Dans le temps", j'avais entendu Richter, peut-être un peu dur ici, et Serkin, mais je ne m'en souviens pas bien...

Par contre, les versions de POLLINI et ARRAU me semblent vraiment superbes, et en particulier celle de Pollini (DG) d'une beauté sonore et d'une tenue impressionnantes.
Arrau en a fait deux enregistrements... je ne connais que le dernier (Philips 1984), sans effet, parfaitement maîtrisé et d'une respiration qui sonne comme l'évidence.

c'est comme les oeuvres pour piano plus "alternatives" aussi...
convient-il de s'attendre à autre chose qu'à un panégéryque des mêmes grands pianistes dans les mêmes ~~immortels~~prétendus chefs-d'oeuvres?

Bon, alors, on le brûle quand, Pollini ?

Depuis le temps que j'attends ça !
_________________
J'apparais aux héros tombés dans les combats -
Qui m'a vue est marqué pour le trépas.