CHOSTAKOVITCH - musique de chambre

Merci Sofro pour ce petit billet! Je retrouve exactement dans tes propos les impressions que j'avais ressenties à l'écoute de quelques extraits (notamment le début du Quatuor n° 15): une interprétation dépouillée, très sensible. Un Chosta, quoique toujours authentiquement grave voire dur, mais enfin humain!
Ca avait un peu baissé dans les priorités de ma wishlist mais maintenant ça remonte!
Par contre, question technique: les dernières rééditions Melodiya en 4 CDs dont nous montrent les pochettes semblent ne pas inclure les quatuors n° 2, 5, 6 & 9, alors que la label Doremi a lui publié, récemment aussi, une intégrale qui compte bien les 15 quatuors:
http://www.abeillemusique.com/produit.php?cle=25302
S'agit-il vraiment des mêmes enregistrements ?
Les transferts seraient-ils meilleurs chez l'un ou l'autre des éditeurs ?
_________________
O Freunde, nicht diese Töne!
Sondern laßt uns angenehmere
anstimmen, und freudenvollere!

je ne connais pas ces interprêtations par le Beethoven Quartett: je ne sais pas si j'y trouverai mon compte, je reste assez peu satisfait de ce que je connais du quatuor Borodin en général. Par habitude sans doute je suis toujours attaché à la version de la découverte, sans doute plus sage et occidentalisée, celle du Fitzwilliam SQ. Quelques versions dépareillées d'Eder ou St Petersburg ne m'ont pas donné envie de poursuivre non plus, même si ce sont plutôt de bons disques (pas comme Kronos quoi)

Oui, Fitzwilliam, c'est bien mais très policé. Mais moi, je trouve vraiment Eder très bien.
_________________
J'apparais aux héros tombés dans les combats -
Qui m'a vue est marqué pour le trépas.

Mélomaniaque Inscrit le : 19 Sep 2005 Messages : 1934 Localisation : LYON

Mélomaniaque Inscrit le : 19 Sep 2005 Messages : 1934 Localisation : LYON

Mélomaniaque Inscrit le : 19 Sep 2005 Messages : 1934 Localisation : LYON

Mélomaniaque Inscrit le : 19 Sep 2005 Messages : 1934 Localisation : LYON

Mélomaniaque Inscrit le : 19 Sep 2005 Messages : 1934 Localisation : LYON

Les quatuors de Chostakovitch ont été composés entre 1938 et 1974, pour la plupart en secret (la mort de Staline en 1953 et le climat de détente qui s'ensuit rendront possible leur exécution publique), se situant en dehors du code officiel destiné à plaire (7ème symphonie etc...). Présentés généralement comme de nature autobiographique, véritable journal intime du compositeur accablé par les persécutions politiques et miné par la maladie (polyomélite, attaques cardiaques), ils reflètent l'évolution vers une lente dépression et des idées morbides, le matériau se raréfiant de plus en plus au profit de formules obsessionnelles martelées, de climats déchirés et douloureux, de violence (brutalité et soudaineté des attaques d'archets, dissonances), de mutations et de distorsions continuelles d'éléments.
Les derniers quatuors sont torturés, arides, hantés par la mort et les visions cauchemardesques du compositeur, tournés entièrement vers l'idée de dégénérescence de son être, sa solitude et sa progression inéluctable vers le néant.

On présente souvent le 8ème comme le sommet de la production: véritable requiem composé par Chostakovitch pour lui-même. Incontournable avec ses tourbillons d'airs juifs.

Le 10ème d'une forme parfaite, peut constituer également une bonne porte d'entrée pour s'initier à l'univers des quatuors ; de tonalité générale peu dramatique par rapport aux autres, il comporte cependant un des mouvements les plus barbares de toute la musique de chambre, et un magnifique mouvement lent au lyrisme très convaincant, un des plus beaux avec celui du quatuor n°4, n°8, n°14 et le premier du n°15.

Ma préférence dans toute la production irait personnellement vers les géants de l'instrospection, le 12ème, le 13ème et le 14ème, oeuvres fondamentales de la musique, d'une importance considérable (pas toujours reconnue), des abîmes insondables... Je ne connais pas d'exemples de musique aussi déchirante que celle-là.

Mais David, si, sûrement... avec peut-être même quelques accents rigolos s'il se montre coopérant...

Dans les premiers j'écoute spécialement le 4ème, le 7ème, le 8ème et le 10ème.

En ce qui concerne la discographie, les Borodine (la version enregistrée à la fin des années 60 est incomplète, les derniers quatuors n'ayant pas encore été composés, la version des années 1980 est également très belle, moins âpre cependant) plus structurés, plus objectifs, et les Beethoven, plus subjectifs, plus déchirants, plus stridents, sont indispensables.

La première version Borodine (fin années1960, formation historique) quatuors 1-13:

La seconde (début années 1980) complète (les deux violons ont changé):

Une sélection de quatuors (années 1990) style plus soft mais de valeur également:

Quatuor Beethoven (Melodya): voire pages précédentes

Mélomaniaque Inscrit le : 19 Sep 2005 Messages : 1934 Localisation : LYON

Faisons de la réclame pour le 10ème quatuor...

Composé en 1964, il est aussi réussi que le 8ème et mérite d'être connu aussi largement: moins morbide que les suivants et certains précédents, il comporte un allegro furioso d'une violence qui renverse tout (les unissons de la fin !) et un mouvement lent lyrique d'une grande mélancolie initié par le violoncelle, un des plus beaux de la production.
Le quatuor idéal pour ceux qui veulent sortir du 8ème sans pour autant s'abîmer dans le tréfonds de l'inconscient du compositeur.

Par les Beethoven, le quatuor historiquement le plus proche du compositeur (sécheresse garantie, sonorités stridentes, coupantes, agressives)
[lien supprimé]

Par les Borodine 2 (sonorités plus rondes, enregistrement plus récent)
[lien supprimé]

J'ai acheté ça :

Jusqu'à ce jour, je ne connaissais qu'une version, celle des Borodine.
Celle-ci me fait comprendre ce que David entend par "son rond". Ici, plus de nuances, de contrastes, une grande tendresse, succédant à une âpre violence, une tension dramatique qui donne des frissons (4ème), c'est magnifique !
Vivement qu'ils enregistrent les derniers quatuors qui sont, comme Sofro, mes préférés.
_________________
Ist dies etwa der Tod ?

Je ne connais pas mais je sais que je vais bientôt découvrir le Jerusalem trio dans le 2eme de Shosta ... Razz

Rien à voir je suppose.
_________________
Une charmante bergère, et un ramoneur de rien du tout

Vous me conseilleriez quoi comme quatuor pour commencer ? C'est qu'il y en a pas mal Very Happy

_________________

« Vous me mettrez deux pommes rouges bien mures avec ! »

Ludwig van Beethoven le 3 Septembre 1801 au Marché d'Heiligenstadt.

Tu prends le 7, le 8 et le 13, ça te donne un bon aperçu. Smile

Merci bien, je suis à la lettre Very Happy

_________________

« Vous me mettrez deux pommes rouges bien mures avec ! »

Ludwig van Beethoven le 3 Septembre 1801 au Marché d'Heiligenstadt.

Si tu veux le must dans le sens son plus connu mais qui est très largement justifié il faut le dire (sans rabaisser les autres) le 8eme oui.

J'ai acheté le Naxos rassemblant la sonate pour piano violoncelle et la sonate pour piano violon car j'avais trouvé la manière de jouer assez atypique (relativement lent tout de même). Mais j'ai un peu du mal encore scratch

Je ne sais pas si quelqu'un en pense quelquechose mais je réécoute ça ce soir Smile

.
_________________
Une charmante bergère, et un ramoneur de rien du tout