Autour de la musique classique

On attend avec impatience tes commentaires sur cette interprétation ! Very Happy

Je commence à en avoir pas mal de rameau et je viens juste de finir l'écoute de castor et pollux.
Pour avoir presque toutes les suites ma surprise ne fut pourtant pas des moindres .
C'est un vrai concentré "Ramiste" , très intense .3 heures de bonheur de grande musique tout y passe de l'esprit des fêtes d'hébé très festive à l'imagination et la variété musicale des boréades .L'aspect dramatique avec "que tout gémisse" pour ne citer que ce morceau, n'est pas en reste et décrit avec une très grande élégance et rend définitivement la mort de castor très touchante. Que dire de l' entrée D'Hébé et de sa Suite 'Connaissez Notre Puissance' , un rendu solennel d'une rare intensité. Chapeau rameau, bravo christie.
Le petit manque de chatoyance des arts florissanrts pour le comparer aux XVIII ° de brüggen est ici largement compensé et se laisse facilement oublier par le haut niveau du chant.
( enfin c'est que mon avis)
J'ai trouvé les choeurs excellents des solistes de rêves, j'ai particulièrement aimé le timbre de "Agnès Melon" dans le rôle de Telaire. Une clarté indiscriptible dans la prononciation .
En tout cas résolument une oeuvre très vivante et fascinante.
Mon plus bel opéra lu a ce jour ( jusqu'au prochain ) hehe

J'ai hâte d'avoir aussi l'avis de Adri sur la version d'Harnoncourt

elle est en fnac pour 9 euros en ce moment
_________________

A mon avis ce doit plutôt être le disque d'extrait tiré de cette intégrale, faites attention à ne pas vous tromper comme l'a déjà fait Atom hehe

J'ai Castor mais je l'ai pas encore écouté attentivement. Je suis plutôt un siècle et demi avant en ce moment Very Happy

_________________
« On peut dire que personne n’a surpassé Marais, un seul homme l’a égalé, c’est le fameux Forqueray. » Louis-Claude Daquin, cité par Hubert Le Blanc dans Défense de la basse de viole contre les entreprises du violon et les prétentions du violoncelle.

Bof, moi ça me saoûle, ça ressemble à rien, s'il faut avoir une agrégation de musicologie et sortir de polytechnique pour apprécier Mossieur Rameau, je préfère retourner à mon Xenakis où au moins j'ai mes repères.
_________________
Fellas, I'm ready to get up and do my thing (yeah go ahead!)
I wanta get into it, man, you know (go ahead!)
Like a, like a sex machine, man, (yeah go ahead!)
Movin' and doin' it, you know

Pourtant je ne trouve pas ça difficile d'accès coucou

Et Atom n'a pas d'agreg de musico, pas plus que moi Very Happy

_________________
« On peut dire que personne n’a surpassé Marais, un seul homme l’a égalé, c’est le fameux Forqueray. » Louis-Claude Daquin, cité par Hubert Le Blanc dans Défense de la basse de viole contre les entreprises du violon et les prétentions du violoncelle.

Effectivement, Atom a tout dit. Que des moments forts dans cet opéra (petite baisse au III, dans le dialogue avec Jupiter). La mort de Castor, mais aussi les retrouvailles, particulièrement dans la version de 54.

Car le grand avantage, c'est qu'il existe deux versions très différentes de cet opéra ! Harnoncourt, c'est précisément la version de 54. Cool

Effectivement, Christie est avant tout dramatique, pas spécialement chatoyant, mais quel plateau ! Moi c'est Gens et Corréas qui me mettent en transe, mais Mellon est ici à son meilleur, et Crook toujours aussi superlatif. En fait, il n'existe pas de meilleur dessus que ces deux chanteuses, de meilleure haute-contre que Crook et de meilleure basse-taille que Corréas, comme ça on est tranquille...
_________________
Veni, veni creator Spiritus !

Je ne saisis pas bien ce que tu dis Stanlea. Pourquoi tu trouves Rameau difficile d'accès ? scratch

_________________
Là où le brasseur passe, le boulanger ne passe pas ! Proverbe wallon

Je dois vous faire un dessin, ou vous pouvez comprendre tout seuls que Stanlea n'est jamais sérieux ? Je crois bien qu'il faisait allusion à un autre fil... siffle

_________________
Veni, veni creator Spiritus !

Je suis un peu lent à comprendre à mon âge. dwarf

_________________
Là où le brasseur passe, le boulanger ne passe pas ! Proverbe wallon

Va te recoucher . hehe

Je vais faire la sieste en effet. I don't want that

_________________
Là où le brasseur passe, le boulanger ne passe pas ! Proverbe wallon

Je me suis mis l'Ouverture et le premier acte du Castor de Harnoncourt. Déjà, il s'agit de la version de 37 et non de celle de 54, comme je crois l'avoir lu. C'est celle que préfère, tout simplement parce que les personnages sont plus travaillés. Sur le plan strictement musical, 54 contient les mêmes merveilles et quelques autres.

Je suis vraiment frappé par le tempo lent et le continuo absent, à la limite du tenable pour un théâtre déclamé. Harnoncourt poursuit la tradition qui traite la tragédie lyrique en musique pure, et ça fonctionne mal. Il faut un rythme qui permette la déclamation, sans quoi on plonge.

Les timbres sont encore expérimentaux, avec des violons à la fois chaleureux et un peu hésitants, avec un clavecin très métallique.

Le gros point fort, c'est la très belle prestation de Jeannette Scovotti (et de son petit vibrato serré Very Happy

).

Etrangement, après un récitatif à n'en plus finir (si moi je le dis !), Tristes apprêts semble pris à toute bombe, par contraste.

Les danses, en revanche, sont très bien traitées ; tempo qui paraît aujourd'hui retenu, mais esprit parfait. Les récitatifs sont mortels en comparaison, vraiment, et soudain lents et solennels !

Voilà, je préviens donc ceux qui seraient tentés par le prix pour une première approche de Rameau : non, ce n'est pas le plus facile pour débuter, vraiment, c'est un peu long.

Empruntez plutôt la version Christie (ou le Zoroastre de Christie), ce sera infiniment plus facile d'accès.
_________________
Veni, veni creator Spiritus !

Ah oui, la scène de la lutte infernale du III est tout de même assez étonnante dans son genre. On dirait une musette... Confused

Je n'imagine pas l'opinion qu'on peut se faire de la tragédie lyrique en entendant ça...

Moi, ça va, j'y prends du plaisir quand même, mon imagination pallie les carences, cette partition est toujours un régal. Very Happy

_________________
Veni, veni creator Spiritus !

Je profite de la comparaison que david fait à propos de cet opéra.
C'est une question qui titille mon esprit curieux depuis longtemps. Et au risque de paraitre stupide je vais quand même la poser.
Ca risque aussi de froler le HS keuf

Au niveau de la qualité ou de l'authenticité des interprétations que l'on peut se faire de telle ou telle oeuvre. Pa r exemple ici je vois tout à fait ce que david veut dire. Et je me réjouis d'ailleurs d'avoir ce qui serait l'interprétation la "meilleur" en loccurence celle de christie.
Mais voilà est- ce la meilleur à mes oreilles ? ou la plus accessible comme david le souligne ? (tempo, danse, etc...)
Ou parce que ce forum m'a formaté les oreilles ?
Ou parce que christie s'approcherait le plus d'une version authentique ?
Des écrits ou traces du passé y aurait-il ? Nous permettant de se faire une idée si petite soit-elle de la façon dont ce fît à l'époque interpreté?

Voilà donc la version de 54. Un petit mot sur l'interprétation ?