Autour de la musique classique

J'ai cru lire ici ou là dans le fil général que l'oeuvre pouvait comporter quelques faiblesses et qu'elle reposait très largement sur la valeur des interprètes. L'intrigant arguait aussi du fait que chacun doit aller voir selon ses affinités car il y a du choix.

Son compère Sofro recommande :

J'ai bien peur que tout cela soit un peu lourd et indigeste. Pour l'instant, je ne connais que cette version:

Les choeurs sont un peu trop fournis à mon goût et peu compréhensibles. D'une manière générale, l'ensemble est trop confu. Et j'ai vu que Domingo officiait aussi chez Barenboim....

(C'est ici qu'il faut que je confesse que le titre initial du topic était "Samson et Dalida"...)
_________________
"La musique est tellement joyeuse, tellement alerte, on a envie de vivre ! Oh ! Mon Dieu ! Le temps va passer et nous aussi nous partirons pour toujours. On nous oubliera. On oubliera nos visages, nos voix et combien nous étions, mais nos souffrances se transformeront en joies pour ceux qui vivront après nous"

J'ai bien aimé le DVD du Met, avec Domingo et Borodina.

Mais je n'ai pas trop de points de comparaison, je n'ai que cette version et ne l'ai écoutée qu'une fois.

Chung, ce n'est pas très satisfaisant, vraiment grande machine un peu à toute forte et à toute pâte.

La version que je préfère est peut-être Davis (Baltsa / Carreras), pour la luminosité de ses interprètes, pas écrasants comme d'autres.

Mais Prêtre, c'est très bien, beaucoup de vie. Il faut juste supporter un peu longuement les nasalités et le français un peu (beaucoup) grimaçant de Vickers. Mais j'aime beaucoup aussi.

Pour ce qui est de la qualité intrinsèque de l'oeuvre, c'est surtout un avis personnel, elle tient assez bien debout. Mais il est clair qu'Henry VIII est mieux bâti - dans une esthétique opposée, dans la tradition française et le pastiche Renaissance.

Mélomane averti Inscrit le : 18 Mar 2008 Messages : 224

Malgré son français approximatif, Vickers est insurpassable, ce type de rôle de fort ténor lui va à merveille. Et il est très bien accompagné par R. Gorr.

Personnellement je possède et recommanderais: Domingo / Obraztsova, Orchestre de Paris, direction Barenboïm (1978).

/

Je suis d'accord avec Octavian pour la version ! Very Happy

En vrai paraît-il, c'était vraiment époustouflant.
_________________
Mai nessun m'avrà

Le problème de Domingo (et d'Obratzova), c'est tout de même le style (chanté comme un spinto italien) et la langue, déformée chez lui, incompréhensible chez elle.

En revanche, avec l'image, je ne dirais pas. Obratzova était très subtile.

Edit : Je viens de lire l'intervention d'Elvira. Sans blague. dwarf

Pour ma part, j'ai rarement entendu des chanteurs des pays de l'Est chanter du français correctement...
_________________
Mai nessun m'avrà

Ah non, Christoff en Méphisto, justement, a de l'accent, mais la diction est très claire, la langue bien accentuée, expressive, et les voyelles sont plutôt bonnes.

Ghiaurov, tout est déformé, incompréhensible... et assez loin du texte. En plus, la voix est abominablement laide, mais c'est une autre histoire.

Tope-là ! Je mettrais des extraits ce soir (mais pas ici bien sûr, on est HS).
_________________
Mai nessun m'avrà

Tu es fan de Ghiaurov, Wolferl ? Mr.Red

_________________
Mai nessun m'avrà

Oui, parce que lui n'a pas un accent français comme Siepi.