Autour de la musique classique

tu avais trouvé ça sans véhémence ? Enfin, peut-être sur les vocalises, mais sur l'ensemble du rôle c'était quand même très investi enfin vu de mon mauvais goût.

Ah, je n'ai pas dit que Schäfer était sans véhémence (ça l'aidait peut-être à sortir les notes hehe

).
Mais le restant des sopranes est souvent peu impliquée et de fait on y croit moins. Smile

_________________
Trema vil schiava !

J'ai bien du mal avec Schäfer sans que je puisse vraiment expliquer pourquoi. Dans Les Noces de Figaro son Chérubin m'avait paru bien terne, alors dans un rôle aussi lourd que celui de Violetta j'ose même pas imaginer ce que ca donne.
_________________
Non temer, d'un basso affetto,
Non temer, d'un basso affetto,
Non fu mai quel cor capace

Je connais mal Netrebko mais ce que j'ai entendu ne m'a pas non plus laissé un souvenir d'une technique primaire. scratch

_________________
Trema vil schiava !

tiens, à propos de non-véhémence, j'ai vu une version Eva Mei / Piotr Beczala / Franz Welser-Möst, assez ennuyeux. Mise en scène et chanteurs pas inspirés.

En même temps et si je peut me permetre de me contenter de dire ce que j'ai souvent entendu sans me prononcer sur la veracité de l'asertion, j'ai trés souvent entendu ca sur Callas : Chanteuse a peine moyenne mais exelente comedienne....

oups j'aurais du citer le post de Xavier auquel le mien fait réference
_________________
Le monde n'ayant aucun sens t'as qu'à créer le topic !

Oui, c'est vrai ce que tu dis. Sa voix est laide, ses aigus blancs mais ça a de la gueule. C'est ça qui a fait son succès. Auparavant, (je ne vais pas m'aventurer) peu de chanteuses étaient aussi inspirées dans le chant !
_________________
Trema vil schiava !

Entropie : légende urbaine absolument fausse. Le timbre de Callas n'était pas forcément beau, la technique ne ressemblait à rien de connu, mais c'était une immense technicienne. Au contraire, elle avait tout, la puissance, l'ambitus, la capacité des nuances...
Après, on aime ou pas ce qu'elle en faisant.

@ David : Je me suis toujours dit que cette afirmation etait trop recurente pour être vrai....Et en même temps je me suis aussi souvent demnder d'ou elle venait ???? scratch

C'est parce qu'elle a travailler avec de vrai metteur en scéne ?
_________________
Le monde n'ayant aucun sens t'as qu'à créer le topic !

Si ça se trouve ça venait de ses détracteurs de l'époque... Je crois même que Leyla Gencer disait quelque chose dans ce genre-là.

Mais je trouve ça pas totalement faux. Elle avait des capacités incroyables mais je trouve que le timbre gache tout.
_________________
Trema vil schiava !

Je pense que c'est un contrecoup de son ultra-médiatisation, aussi bien quand elle était en activité qu'aujourd'hui où il semble impossible à un chanteur d'opéra de faire une interview sans citer au moins trois fois son nom, et où jaillissent de façon chaotique et sans fin les compilations-hommages-retrospectives-n'importequoi-Callas.

Le mélomane cultivé veut parfois se poser en connaisseur de raretés et ennemi de ce qui est commercial et banal a donc tendance a dénigrer Callas de façon exagérée en sens inverse, mais certains de ses enregistrements restent et resteront géniaux.

Par contre, je crois que Callas qui a tout inventé de la performance d'actrice d'une chanteuse d'opéra, c'est une autre légende urbaine.

Mélomane averti Inscrit le : 18 Mar 2008 Messages : 261

Mélomane averti Inscrit le : 18 Mar 2008 Messages : 261

Mais il n'y avait pas des chanteuses-actrices dans les générations des Mary Garden, Rosa Ponselle, Maria Jeritza, Marie Miolhan-Carvalho, Géraldine Farrar, Magda Olivero, Lotte Lehmann ?