Autour de la musique classique
Le but de ce forum est d'être un espace dédié principalement à la musique classique sous toutes ses périodes, mais aussi ouvert à d'autres genres. |
| | Aller à la page :  1 ... 9 ... 14, 15, 16, 17  | | Auteur | Message |
|---|
ju_13
Mélomane du dimanche
Age : 25
Inscrit le : 25 Juin 2006
Messages : 99
Localisation : nancy
|  Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^  Sam 1 Juil 2006 - 0:28 | |
| | zorn a écrit: | | ju_13 a écrit: |
Klemperer il est un peu lourd quand meme |
Ca lui arrive en effet, mais il peut être aussi grandiose (dans Wagner, Beethoven et surtout Mahler où c'est pour moi le meilleur chef).
Et puis même si c'est lourd, j'adore ses oeuvres chorales de Bach (Messe, Passion) |
 mouais j'ai pas super apprécié sa messe mais pourquoi pas?
Pour les passions je ne connais que Kuijken et Leonhart avec La Petite Bande. je trouve ca tre bien donc je cherche pas plus loin
Quant à Mahler  tu dois aimer le monumental!!! Pour Mahler Bernstein me semble quand meme au-dessus du lot (ds la moyenne). j'ai recuperé la 6e symphonie de Bruckner par Klemperer et ce disque m'emmerde prodigieusement, tellement il est lent et sans vie! (vive gunter wand)
Bon sinon redevenons sérieux, Le Chef c'est Carlos Kleiber. C'est un dieu dans tout ce qu'il a touché (4de brahms la 6 de beethoven...)
c'est evident non?  enfin moi je suis convaincu!
julien 
_________________
Kleiber ce héros!! |
|   | | Pauken
Mélomaniaque
Age : 20
Inscrit le : 21 Avr 2006
Messages : 1865
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Sam 1 Juil 2006 - 11:17 | |
| | ju_13 a écrit: | | zorn a écrit: | | ju_13 a écrit: |
Klemperer il est un peu lourd quand meme |
Ca lui arrive en effet, mais il peut être aussi grandiose (dans Wagner, Beethoven et surtout Mahler où c'est pour moi le meilleur chef).
Et puis même si c'est lourd, j'adore ses oeuvres chorales de Bach (Messe, Passion) |
mouais j'ai pas super apprécié sa messe mais pourquoi pas?
Pour les passions je ne connais que Kuijken et Leonhart avec La Petite Bande. je trouve ca tre bien donc je cherche pas plus loin
Quant à Mahler tu dois aimer le monumental!!! Pour Mahler Bernstein me semble quand meme au-dessus du lot (ds la moyenne). j'ai recuperé la 6e symphonie de Bruckner par Klemperer et ce disque m'emmerde prodigieusement, tellement il est lent et sans vie! (vive gunter wand)
julien |
Argh,je ne connais pas Klemperer dans la 6e et je veux bien te croire,mais l'opposer à Wand...!!!Je préfere de loin Karajan et surtout Celibidache ou même Barenboim Berlin! Wand est complètement probe fade dans cette 6e...
_________________
Oui on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. |
| | | | DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
Inscrit le : 30 Déc 2005
Messages : 24289
Localisation : Bordeaux
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Sam 1 Juil 2006 - 12:45 | |
| | ju_13 a écrit: | | Bon sinon redevenons sérieux, Le Chef c'est Carlos Kleiber. C'est un dieu dans tout ce qu'il a touché |
Légende urbaine.
Il a un répertoire riquiqui (personnellement je trouve ça légèrement ridicule, mais passons), et pas que des réussites au compteur, loin s'en faut.
Il y a les ratages : ses Tristan live, vraiment pas fameux, qui soulignent à l'envi ce qui est déjà très audible dans la partition, avec un effet "dans le sens du courant" assez vulgaire et en tout cas assez peu intéressant. Et ce n'est pas la faute du Bayreuth des années 70, le live de Vienne 73 est à peu près aussi mauvais.
Il y a les enregistrements discutés, par exemple son Tristan studio, Carmen (peu de souvenir, beaucoup de sècheresse pour un propos modeste) et sa Traviata. (Traviata est le comble de l'intellectualisme qui veut faire du Verdi sans sucre et qui met paradoxalement, en décharnant l'accompagnement, encore plus en valeur la pauvreté de l'accompagnement.)
Il y a les enregistrements qui ne sont pas discutés mais que je trouve très surestimés, comme la Quatrième de Brahms certes tout à fait bonne mais bien en-deçà de nombreux autres témoignages. Idem pour sa Sixième de Beethoven.
Il y a ses réussites, comme son Freischütz, incontestablement intéressant, même si l'on est en droit de préférer d'autres approches : c'est une vision originale, un nouvel univers sonore.
A mon sens, la seule oeuvre dans laquelle il soit en effet inapprochable (à part Krauss, qui pourrait y rivaliser ?) est le Rosenkavalier. Il maîtrise comme personne les jeux du rubato de la valse, les discrètes ironies de cette musique, l'ivresse narquoise de cet orchestre pléthorique.
Là, effectivement, un maître.
Je crois qu'on a un peu confondu sa rareté et son talent (très réel), ce qui a fait monter son cours en bourse de façon un peu déséquilibrée. Et puis franchement, jouer quatre oeuvres (et que des tubes) dans sa vie, je despise un peu. Certes, mieux vaut Kleiber dans quatre oeuvres que Halasz dans tout le répertoire, mais c'est vraiment parce que c'est Halasz... |
| | | | Jorge
Caliméro baroqueux
Inscrit le : 20 Oct 2005
Messages : 4496
Localisation : Chez Mirabeau
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Sam 1 Juil 2006 - 12:57 | |
| M'enfin!
Carlos dans la 5eme ou la 7eme de Beethoven c'est quelque chose quand même??? Un premier mouvement comme personne pour la 5 et un allegretto sublime de justesse de ton dans la 7eme.
_________________
"Je ne doute pas que des sportifs ont commencé à se faire injecter de l'ADN dans les fesses." |
| | | | DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
Inscrit le : 30 Déc 2005
Messages : 24289
Localisation : Bordeaux
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Sam 1 Juil 2006 - 13:05 | |
| | Tout à fait d'accord : la Cinquième est une grande réussite, j'ai oublié de la mentionner. |
| | | | ju_13
Mélomane du dimanche
Age : 25
Inscrit le : 25 Juin 2006
Messages : 99
Localisation : nancy
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Sam 1 Juil 2006 - 13:34 | |
| | Pauken a écrit: |
Argh,je ne connais pas Klemperer dans la 6e et je veux bien te croire,mais l'opposer à Wand...!!!Je préfere de loin Karajan et surtout Celibidache ou même Barenboim Berlin! Wand est complètement probe fade dans cette 6e... |
Au temps pour moi! je n'ai que les 7,8 et 9 de Wand mais ces 3 là sont pour moi incontestables (en tout cas incontestées  ), j'ai généralisé a la 6e, mais bon dire qu'il est fade...je reste un fervent defenseur de wand pour Schubert (sa 9e est 1000 fois mieux que harnoncourt), bruckner ou les dernieres de mozart!
gunter le chef qu'il est bien 
julien, defenseur de l'opprimé
_________________
Kleiber ce héros!! |
| | | | ju_13
Mélomane du dimanche
Age : 25
Inscrit le : 25 Juin 2006
Messages : 99
Localisation : nancy
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Sam 1 Juil 2006 - 14:00 | |
| | DavidLeMarrec a écrit: |
Il a un répertoire riquiqui (personnellement je trouve ça légèrement ridicule, mais passons), et pas que des réussites au compteur, loin s'en faut.
|
tu trouves ridicule quoi? qu'il ait dirigé peu fréquemment, qu'il ait préféré faire sa vie comme il l'entendait, qu'il ait refusé la direction du philharmonique de berlin (ça devait pas etre le plus mauvais!). je comprends pas trop ton commentaire-ci
| DavidLeMarrec a écrit: |
Il y a les ratages : ses Tristan live, vraiment pas fameux, qui soulignent à l'envi ce qui est déjà très audible dans la partition, avec un effet "dans le sens du courant" assez vulgaire et en tout cas assez peu intéressant. Et ce n'est pas la faute du Bayreuth des années 70, le live de Vienne 73 est à peu près aussi mauvais.
Il y a les enregistrements discutés, par exemple son Tristan studio, Carmen (peu de souvenir, beaucoup de sècheresse pour un propos modeste) et sa Traviata. (Traviata est le comble de l'intellectualisme qui veut faire du Verdi sans sucre et qui met paradoxalement, en décharnant l'accompagnement, encore plus en valeur la pauvreté de l'accompagnement.)
|
je ne me permettrais pas de juger, j'aime pas l'opéra mais bon y-at-il des chefs qui ont réussi tout ce qu'ils ont abordé? (hum d'accord je l'ai dit pour Kleiber plus haut!) 1 point pour toi!
| DavidLeMarrec a écrit: |
Il y a les enregistrements qui ne sont pas discutés mais que je trouve très surestimés, comme la Quatrième de Brahms certes tout à fait bonne mais bien en-deçà de nombreux autres témoignages. Idem pour sa Sixième de Beethoven.
|
la 4 de brahms surestimée??? t'avais fumé ou mangé quelque chose de mauvais ce jour-là! je te conseille de réessayer! sa version me parait bien plus attachante que Walter (pourtant considéré comme spécialiste) ou karajan (les 2 autres versions que j'ai) . il parait qu'il existe une version de furt exceptionnelle mais inaudible! c'est le témoignage dont tu parles?
pour la 6 de Beethoven, apres comparaison avec Karajan (cru années 60) et furt (des clients en somme) c'est sa version que je préfére!
| DavidLeMarrec a écrit: |
Il y a ses réussites, comme son Freischütz, incontestablement intéressant, même si l'on est en droit de préférer d'autres approches : c'est une vision originale, un nouvel univers sonore.
A mon sens, la seule oeuvre dans laquelle il soit en effet inapprochable (à part Krauss, qui pourrait y rivaliser ?) est le Rosenkavalier. Il maîtrise comme personne les jeux du rubato de la valse, les discrètes ironies de cette musique, l'ivresse narquoise de cet orchestre pléthorique.
Là, effectivement, un maître.
|
tu me fais plaisir mais je peux pas juger...
| DavidLeMarrec a écrit: |
Je crois qu'on a un peu confondu sa rareté et son talent (très réel), ce qui a fait monter son cours en bourse de façon un peu déséquilibrée. Et puis franchement, jouer quatre oeuvres (et que des tubes) dans sa vie, je despise un peu. Certes, mieux vaut Kleiber dans quatre oeuvres que Halasz dans tout le répertoire, mais c'est vraiment parce que c'est Halasz... |
Il est certain que sa rareté et son caractere aléatoire ont intrigué puis monté artificiellement sa côte.mais apparemment le bougre avait un sacré charisme donc...
enfin je reste convaincu pour son trop rare repertoire symphonique 
pour la blague Halasz, euhhhhh je connais pas 
julien
_________________
Kleiber ce héros!! |
| | | | Xavier
Père fondateur
Age : 27
Inscrit le : 08 Juin 2005
Messages : 33552
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Sam 1 Juil 2006 - 14:04 | |
| | ju_13 a écrit: | | DavidLeMarrec a écrit: |
Il a un répertoire riquiqui (personnellement je trouve ça légèrement ridicule, mais passons), et pas que des réussites au compteur, loin s'en faut.
|
tu trouves ridicule quoi? qu'il ait dirigé peu fréquemment, qu'il ait préféré faire sa vie comme il l'entendait, qu'il ait refusé la direction du philharmonique de berlin (ça devait pas etre le plus mauvais!). je comprends pas trop ton commentaire-ci
|
Je pense que tu as mal compris, David parle du peu de variété du répertoire de Kleiber; Brahms, Beethoven, Strauss essentiellement...
| ju_13 a écrit: |
| DavidLeMarrec a écrit: |
Il y a les enregistrements qui ne sont pas discutés mais que je trouve très surestimés, comme la Quatrième de Brahms certes tout à fait bonne mais bien en-deçà de nombreux autres témoignages. Idem pour sa Sixième de Beethoven.
|
la 4 de brahms surestimée??? t'avais fumé ou mangé quelque chose de mauvais ce jour-là! je te conseille de réessayer! sa version me parait bien plus attachante que Walter (pourtant considéré comme spécialiste) ou karajan (les 2 autres versions que j'ai) |
Je pense que David connaît au moins 5 fois plus de versions... |
| | | | ju_13
Mélomane du dimanche
Age : 25
Inscrit le : 25 Juin 2006
Messages : 99
Localisation : nancy
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Sam 1 Juil 2006 - 14:36 | |
| | Xavier a écrit: |
Je pense que tu as mal compris, David parle du peu de variété du répertoire de Kleiber; Brahms, Beethoven, Strauss essentiellement...
|
ok je comprends mieux mais je vois toujours pas le ridicule de la chose, j'ai beau chercher.... C'est un chef de niche? lol
| Xavier a écrit: |
Je pense que David connaît au moins 5 fois plus de versions... |
Cool  j'adore cette oeuvre, faut me faire profiter!! Mais bon, hormi abbado, je crois pas que des tonnes de chefs s'y soient distingué.. 
enfin si peut-être, en tout cas ça m'interesserait beaucoup de connaitre d'autres versions de reference. 
julien
_________________
Kleiber ce héros!! |
| | | | Xavier
Père fondateur
Age : 27
Inscrit le : 08 Juin 2005
Messages : 33552
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Sam 1 Juil 2006 - 14:37 | |
| | ju_13 a écrit: | | Xavier a écrit: |
Je pense que tu as mal compris, David parle du peu de variété du répertoire de Kleiber; Brahms, Beethoven, Strauss essentiellement...
|
ok je comprends mieux mais je vois toujours pas le ridicule de la chose, j'ai beau chercher.... |
C'est sûr que c'est pas plus ridicule que ces dizaines de pianistes qui ne connaissent que Beethoven, Chopin et Liszt. |
| | | | DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
Inscrit le : 30 Déc 2005
Messages : 24289
Localisation : Bordeaux
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Sam 1 Juil 2006 - 15:05 | |
| | ju_13 a écrit: | | tu trouves ridicule quoi? qu'il ait dirigé peu fréquemment, qu'il ait préféré faire sa vie comme il l'entendait, qu'il ait refusé la direction du philharmonique de berlin (ça devait pas etre le plus mauvais!). je comprends pas trop ton commentaire-ci |
Oui, je ne me suis pas étendu parce que c'est un avis tout personnel : ça me paraît inconcevable, mais je n'ai pas mon mot à dire dessus, c'est exact.
Je trouve ridicule ce manque de curiosité. Tu parles plus bas de chef de niche. Justement pas ! Etre un chef de niche peut être tout à fait intéressant, mais cela implique de se spécialiser dans un répertoire (connu ou non), et de défricher. Ici au contraire, il se contente de diriger les oeuvres les plus célèbres du répertoire, de les mener parfois à un haut niveau, mais sans aucune curiosité.
Il me semble qu'il est un peu du devoir des chefs de brasser un minimum de répertoire. Tout le monde n'est pas Scherchen, mais il peut y avoir un juste milieu.
Encore une fois, ça me paraît une attitude bornée à moi (et un plan de carrière un peu opportuniste, de perfectionner deux-trois pièces avec les meilleurs orchestres du monde, aucun risque de pris si peu qu'on ait conscience de son talent), mais ça n'engage que ma perception, il a fait effectivement comme il l'entendait et c'est normal.
Pour mieux comprendre ma position, il faut dire que je suis désespéré de l'absence de curiosité des théâtres, des chefs, des interprètes en général.
| Citation: | | je ne me permettrais pas de juger, j'aime pas l'opéra mais bon y-at-il des chefs qui ont réussi tout ce qu'ils ont abordé? (hum d'accord je l'ai dit pour Kleiber plus haut!) 1 point pour toi! |
Oui, c'était sur ce point que j'intervenais. S'il faut dire que Kleiber était un chef très talentueux capable de très grandes choses, je ne puis qu'acquiescer.
| Citation: | | la 4 de brahms surestimée??? t'avais fumé ou mangé quelque chose de mauvais ce jour-là! |
J'ai dû l'entendre une bonne demi-douzaine de fois.
| Citation: | | sa version me parait bien plus attachante que Walter (pourtant considéré comme spécialiste) ou karajan (les 2 autres versions que j'ai) . |
Oui, effectivement, là je ne peux qu'être d'accord avec toi.
Tu peux mettre Haitink dans le lot, aussi.
| Citation: | | il parait qu'il existe une version de furt exceptionnelle mais inaudible! c'est le témoignage dont tu parles? |
Il me semble l'avoir entendu, en effet, et que le dernier mouvement était superlatif. Mais il y a tellement longtemps...
J'ai tellement mangé les symphonies de Brahms que je ne les ai pas réécoutées depuis plusieurs années.
| Citation: | | pour la 6 de Beethoven, apres comparaison avec Karajan (cru années 60) et furt (des clients en somme) c'est sa version que je préfére! |
La, il peut y avoir débat, mais la sienne est incontestablement la plus transparente et lisible. Karajan et Furtie ne sont pas des premiers choix dans cette symphonie. Les beethoveniens n'y sont pas très à l'aise, d'une façon générale.
Il m'a fallu entendre Janowski pour trouver mon bonheur.
| Citation: | | tu me fais plaisir mais je peux pas juger... |
Pourtant, tu devrais tenter. Il existe des DVDs, et même en écoutant seulement l'orchestre, c'est fascinant. Je te conseillerais plutôt le second DVD, Vienne est encore plus réceptif à sa conception (et puis on est plus de quinze ans plus tard) que Munich.
| Citation: | | Il est certain que sa rareté et son caractere aléatoire ont intrigué puis monté artificiellement sa côte.mais apparemment le bougre avait un sacré charisme donc... |
Oui, tout à fait, nous sommes d'accord.
| Citation: | | enfin je reste convaincu pour son trop rare repertoire symphonique |
Entendons-nous, il n'y a rien d'indigne. Mais il ne vaut peut-être pas tant de louanges, à mon sens. Un bon chef, mais pas forcément supérieur à tous les autres, selon ce qu'on en attend.
La seule chose qui me semble vraiment pas bon (outre une Traviata assez peu intéressante), ce sont ses Tristan sur le vif.
| Citation: | | pour la blague Halasz, euhhhhh je connais pas |
Il a enregistré beaucoup d'oeuvres, célèbres ou non, chez Naxos. C'est franchement médiocre. Lui brasse beaucoup de répertoire, mais il doit répéter en même temps qu'il enregistre avec son orchestre.  |
| | | | DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
Inscrit le : 30 Déc 2005
Messages : 24289
Localisation : Bordeaux
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Sam 1 Juil 2006 - 15:17 | |
| | Xavier a écrit: | | Je pense que tu as mal compris, David parle du peu de variété du répertoire de Kleiber; Brahms, Beethoven, Strauss essentiellement... |
Oui, c'est cela. Manque de curiosité, et aussi un manque de responsabilité d'une certaine façon : il aurait pu promouvoir des oeuvres qu'il aimait. A moins qu'il ne soit persuadé que les oeuvres qui ne sont pas connues ont toutes une bonne raison.
| Citation: | | la 4 de brahms surestimée??? t'avais fumé ou mangé quelque chose de mauvais ce jour-là! je te conseille de réessayer! sa version me parait bien plus attachante que Walter (pourtant considéré comme spécialiste) ou karajan (les 2 autres versions que j'ai) |
Je pense que David connaît au moins 5 fois plus de versions...[/quote][/quote]
Le compte y est.  J'ai mangé (avec délices) beaucoup de Brahms symphonique, fut un temps.
| ju_13 a écrit: | Cool j'adore cette oeuvre, faut me faire profiter!! Mais bon, hormi abbado, je crois pas que des tonnes de chefs s'y soient distingué..
enfin si peut-être, en tout cas ça m'interesserait beaucoup de connaitre d'autres versions de reference. |
Si, si, il y a énormément de bonnes versions. Et pas forcément par des chefs prestigieux : excellentes versions de Thomas Sanderling (très pâteux mais assez poétique), Günter Herbig (pas tarabiscoté mais parfaitement dramatique) ou même, pour la Première, le Bamberger Philharmoniker en disques économiques PILZ (n'existe plus depuis au moins dix ans...) !
Le souci est que j'ai entendu beaucoup d'interprétations de concerts, et pas tant que cela sur disque, ce qui ne t'avancerait pas beaucoup. Tout de même, pour cette symphonie, on peut avancer quelques réussites. Vu que tu aimes Kleiber, je ne peux que te recommander l'intégrale Wand, peu chère, assez rapide, avec un allant incroyable. Sa Quatrième est l'une des plus réussies que je connaisse, avec un premier mouvement d'une grande fluidité qui s'achève en apothéose, et un deuxième mouvement incroyablement rêveur.
Les autres versions que j'ai en réserve risquent de moins te plaire, et il vaudrait mieux que je consulte mes tablettes de toute façon pour ne pas m'égarer, depuis le temps !
Ah si, j'en profite pour recommander la Première par Solti/Chicago, qui n'a jamais été aussi bon que ce jour-là. On baigne dans l'idéal, et pour une fois, on ne contente pas de précision, l'esprit y a aussi sa part.
| Xavier a écrit: | | ju_13 a écrit: | | Xavier a écrit: |
Je pense que tu as mal compris, David parle du peu de variété du répertoire de Kleiber; Brahms, Beethoven, Strauss essentiellement...
|
ok je comprends mieux mais je vois toujours pas le ridicule de la chose, j'ai beau chercher.... |
C'est sûr que c'est pas plus ridicule que ces dizaines de pianistes qui ne connaissent que Beethoven, Chopin et Liszt. |
Ne m'en parle pas ! Ca me rend malade...
Et on ne joue presque jamais le concerto pour violon de Schumann, aussi...
Si on me faisait un programme original pour piano, sûr que je me déplacerais. Mais dans le meilleur des cas, on a droit à une pièce rare de moyen intérêt entre une couche de Mozart et de Beethoven (ou de Chopin et de Brahms). |
| | | | ju_13
Mélomane du dimanche
Age : 25
Inscrit le : 25 Juin 2006
Messages : 99
Localisation : nancy
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Sam 1 Juil 2006 - 17:28 | |
| | DavidLeMarrec a écrit: |
Si, si, il y a énormément de bonnes versions. Et pas forcément par des chefs prestigieux : excellentes versions de Thomas Sanderling (très pâteux mais assez poétique), Günter Herbig (pas tarabiscoté mais parfaitement dramatique) ou même, pour la Première, le Bamberger Philharmoniker en disques économiques PILZ (n'existe plus depuis au moins dix ans...) !
Le souci est que j'ai entendu beaucoup d'interprétations de concerts, et pas tant que cela sur disque, ce qui ne t'avancerait pas beaucoup. Tout de même, pour cette symphonie, on peut avancer quelques réussites. Vu que tu aimes Kleiber, je ne peux que te recommander l'intégrale Wand, peu chère, assez rapide, avec un allant incroyable. Sa Quatrième est l'une des plus réussies que je connaisse, avec un premier mouvement d'une grande fluidité qui s'achève en apothéose, et un deuxième mouvement incroyablement rêveur.
Les autres versions que j'ai en réserve risquent de moins te plaire, et il vaudrait mieux que je consulte mes tablettes de toute façon pour ne pas m'égarer, depuis le temps !
Ah si, j'en profite pour recommander la Première par Solti/Chicago, qui n'a jamais été aussi bon que ce jour-là. On baigne dans l'idéal, et pour une fois, on ne contente pas de précision, l'esprit y a aussi sa part.
|
 Super!!!
merci beaucoup pour tous ces renseignements je vais surement faire un tour du coté de l'intégrale de wand (tu preches là un convaicu  ) Quant à Solti , j'attendrai une occasion car le cd est indisponible a la fnac et sur alapage...
j'avais oublié aussi l'inachevée de Schubert (par kleiber) que je trouve bouleversante (vs wand et harnoncourt)!
c'est vrai qu'il a dirigé que des "tubes", c'est bien domage!
j'abuse un peu (aucun rapport avec le theme), j'ai failli acheter les lettres persannes de Koechlin dirigé par Hollinger (il m'a fait trippé ce chef a lyon!). Ca vaut quoi Koechlin?
la question est abrupte mais je souhaiterais connaitre le type de registre (et non pas la valeur du compositeur)
encore merci
julien
_________________
Kleiber ce héros!! |
| | | | Xavier
Père fondateur
Age : 27
Inscrit le : 08 Juin 2005
Messages : 33552
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Sam 1 Juil 2006 - 17:50 | |
| | ju_13 a écrit: |
j'abuse un peu (aucun rapport avec le theme), j'ai failli acheter les lettres persannes de Koechlin dirigé par Hollinger (il m'a fait trippé ce chef a lyon!). Ca vaut quoi Koechlin?
la question est abrupte mais je souhaiterais connaitre le type de registre (et non pas la valeur du compositeur) |
Il y a un sujet sur ce compositeur, un peu plus loin dans cette même rubrique.
D'ailleurs je suis impatient d'entendre la version Holliger des lettres persanes. |
| | | | ju_13
Mélomane du dimanche
Age : 25
Inscrit le : 25 Juin 2006
Messages : 99
Localisation : nancy
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Sam 1 Juil 2006 - 19:33 | |
| | Xavier a écrit: |
Il y a un sujet sur ce compositeur, un peu plus loin dans cette même rubrique.
D'ailleurs je suis impatient d'entendre la version Holliger des lettres persanes. |
ok merci
rien a ajouter, j'avais meme pas vu la rubrique!
julien |
| | | | enie
Mélomane averti
Age : 17
Inscrit le : 05 Jan 2007
Messages : 280
Localisation : (¯`•.,¸¸.•~*¯`•.,¸¸.~~•
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Ven 5 Jan 2007 - 18:53 | |
| karajan
C'est sous sa direction que j'ai entendu pour la première fois les symphonies de Beethoven
Dernière édition par le Ven 5 Jan 2007 - 19:09, édité 1 fois |
| | | | muzikant
Mélomane averti
Age : 55
Inscrit le : 24 Déc 2006
Messages : 146
Localisation : Limoges
| | Sujet: Coquelin ainé Ven 5 Jan 2007 - 19:05 | |
| | Xavier ,c'est pas plutôt les Heures persanes de Charles Koecklin dont tu veux parler ? |
| | | | Bruno38
Mélomane averti
Age : 29
Inscrit le : 18 Avr 2006
Messages : 116
Localisation : Grenoble
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Ven 5 Jan 2007 - 19:52 | |
| Je prends en cours de route... mais je vote pour Claudio Abbado !
_________________
http://monde-bra.over-blog.com/ |
| | | | vartan
Papa pingouin
Age : 42
Inscrit le : 08 Déc 2005
Messages : 23539
Localisation : Burdigala
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Ven 5 Jan 2007 - 19:54 | |
| | muzikant a écrit: | | Xavier ,c'est pas plutôt les Heures persanes de Charles Koecklin dont tu veux parler ? |
Et toc!
_________________
Seule, comme la lampe des vierges sages, veillait dans une chambre haute, au coeur de deux filles silencieuses, la froide ardeur de la Réforme. |
| | | | enie
Mélomane averti
Age : 17
Inscrit le : 05 Jan 2007
Messages : 280
Localisation : (¯`•.,¸¸.•~*¯`•.,¸¸.~~•
| | Sujet: Re: Vos chefs préférés ! ^_^ Ven 5 Jan 2007 - 19:56 | |
| | très bon choix:salut: |
| | | | |
| Page 15 sur 17 | Aller à la page : 1 ... 9 ... 14, 15, 16, 17 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| | |
| |
|
Accueil
FAQ
Rechercher
S’enregistrer
Connexion
