Autour de la musique classique

Moi se sont vraiment Jones et Jung qui me gâchent le plaisir, je les trouve tellement en dessous de Nilsson et Windgassen. Je n'aurais peut-être pas dû insister à ce point avec la version Solti. Pour finir ça me fait aimer encore plus les personnages secondaires.

Je ne vais pas rentrer dans les détails avant d’avoir vu d’autres versions mais Chéreau à vraiment de drôles d’idées… What the fuck ?!?

_________________
« Lustig, lustig... »

Je poursuis mon Barenboïm/Kupfer avec Siegfried, tout aussi réussi que les autres volets (à part quelques détails dans la réalisation, le combat avec le dragon est rigolo à cause des zooms censés faire peur, ça fait film d'horreur d'italien des années 70 Laughing

), ce que je trouve admirable c'est tout ce que fait Kupfer avec les préludes notamment. (surtout celui du I mais aussi celui du II)
Rien à ajouter sur la distribution que je n'aie déjà dit.

Début du Crépuscule, Jerusalem est mieux que juste bon, dans sa dernière phrase avant de boire le philtre il est même très émouvant, c'est admirablement chanté.
Sinon, Kupfer est décidément très fort en n'hésitant pas à en montrer plus que la musique, j'ai craqué en voyant la détresse de Brünnhilde lors du départ de Siegfried (à la fin du Prologue), malgré la musique héroïque et triomphante... Crying or Very sad

Ca existe encore les souffleurs à Bayreuth? Shocked

J'en ai clairement entendu un avant une réplique de Jerusalem. (toujours le Crépuscule de Barenboïm)

Ça y est, tu peux mettre ton Ring Kupfer/Barenboim à la poubelle Confused

_________________
Les raisonnables auront duré, les passionnés auront vécu.

Je te le fais pas dire!
Ca plus le passage qui grésille.
De la daube.

Laughing

Personnellement, après une première approche assez rebutante (mais il s'agissait de mon tout premier contact avec la tétralogie), pour en avoir revu quelques bouts je trouve quand même que la mise en scène de Chéreau est assez intéressante, il faudrait que je revoie ça en intégralité mais a priori le parti-pris d'ancrer l'action au XIXème siècle pendant la révolution industrielle et l'essor de la bourgeoisie ne me déplaît pas du tout. On s'éloigne peut-être des intentions de Wagner mais tant que la lecture est cohérente ce n'est pas gênant pour moi.
Après le gros gros défaut de cette version, ce qui la rend assez antipathique, c'est vraiment les chanteurs, et mention toute particulière à Dame Gwyneth Jones, qui hurle plus qu'elle ne chante, avec un timbre déjà bien abîmé.

Même si un de ces quatre j'aimerais bien voir Levine/Schenk, pour l'instant je me contente parfaitement de la version Barenboim/Kupfer (pour moi Jerusalem est le meilleur Siegfried, et Tomlinson est mon deuxième Wotan préféré après Hotter).

Il est chez Haitink également je crois ?

Sinon chez Barenboim j'ai oublié de préciser que j'adore la très belle Brünnhilde d'Anne Evans, très fine et émouvante, l'anti-Varnay-style (que j'apprécie également Mr. Green

)

Je me souviens qu'il y a plusieurs mois il y avait un opéra de Wagner qui est passé sur Arte, je crois que c'était la Walkyrie avec Sir Williard White, et ça m'avait plus qu'interpelé mais je ne sais pas quelle version c'était, si c'est sorti en DVD etc...
_________________
Une charmante bergère et un ramoneur de rien du tout

Oui c'était la Walkyrie d'Aix en Provence, dirigée par Rattle.
Pas sorti en DVD.

C'était cela, peut-être ?

EDIT : Xavier m'a doublé... Rolling Eyes

_________________
Vous aussi, faites comme together right now et visitez Le Never Trust, le blog qui vous dit crotte!

Oui c'est bien ça merci Wink

.
Bon après lecture Barenboïm/Kupfer ressort, mais une petite réserve pour la mise en scène peut-être enfin peu de choses mais par exemple cela, dit récemment :

sinon, tu as des oreilles aussi... pig

Oui c'est vrai, pourquoi te faut-il absolument le dvd pour commencer ? Une écoute en cd serait peut-être meilleure pour te familiariser avec la musique !

Avec le livret en mains, tu fais travailler ton imagination pour la mise en scène. Very Happy

Ca demande plus d'efforts aussi, et à mon avis ça augmente le risque de décrochage à la première écoute. Chacun voit midi à sa porte.

Pardon pour la réponse tardive je n'avais vraiment pas vu vos réactions Exclamation

Oui des oreilles, mais effectivement je pense que j'accrocherai plus avec l'image si il y a parfois des moments longuets. Mais à vrai dire pourquoi pas, je me suis jamais vraiment posé la question ça me paraissait évident que mes découvertes passeraient mieux à l'image mais qui sait...
_________________
Une charmante bergère et un ramoneur de rien du tout