Bela Bartok (1883-1945)

En 1940, Bela Bartok s'exile aux Etats Unis.
Après des chefs d'oeuvre tels que la Musique pour cordes percussion et célesta, le 6è quatuor, le Divertimento ou la Sonate pour 2 pianos et percussion, cette période marque un changement net dans son style.

Si le Concerto pour alto est une oeuvre de qualité (mais tout de même loin des oeuvres citées au-dessus) bien que n'apportant pas de nouveauté particulièrement intéressante dans l'écriture bartokienne et ne présentant pas une inspiration exceptionnelle, que dire du Concerto pour orchestre?
Malgré une énergie incontestable et une volonté de renouveler l'écriture orchestrale, l'oeuvre semble être une des plus faibles de Bartok depuis bien longtemps, et on se demande parfois si c'est vraiment du Bartok. (le 3è mouvement étant à mon sens le plus réussi, renouant en partie avec l'inspiration nocturne de nombreux mouvements lents de Bartok)
Volonté de renouer avec un langage plus classique?
Peur de ne pas réussir dans sa nouvelle patrie d'adoption?

Le Concerto pour piano n°3 est quant à lui une grande réussite.
L'inspiration mélodique est remarquable, le relatif classicisme de l'écriture faisant contraste avec les 2 premiers concertos.
Le 2è mouvement, pièce nocturne admirable, est proprement miraculeux.

La Sonate pour violon seul reste à mon sens une oeuvre assez énigmatique.
Une sorte d'épure assez peu séduisante à mon goût.

Alors selon vous, 1940-1945: évolution ou recul?

Invité

un peu comme la toute dernière période de Debussy, il évolue vers un langage plus épuré et plus simple en apparence (avec un classicisme revendiqué), même si personnellement je préfère le Bartok des années 10, 20 et 30, ça reste tout à fait écoutable et relativement proche de l'écriture de certains Britten.

Ancien bagnard Inscrit le : 10 Juin 2005 Messages : 1221

J'aime assez peu le concerto pour alto... je le trouve sans inspiration, mal fini, et somme toute assez ennuyeux. Il n'apporte rien à ce que Bartok a écrit avant.
Le concerto pour orchestre... son succès a toujours été un mystère pour moi. Je le trouve étrangement banal mélodiquement et il me laisse une impression de vulgarité. Seuls quelques moments rappellant les périodes précédentes de Bartok me plaisent.
J'aime le concerto pour piano n°3, mais mon préféré reste le premier.
Quand à la sonate... je ne sais pas. C'était un défi d'écriture, je trouve le résultat très sec et assez peu passionnant au final. Ce n'est pas inintéressant, mais ce n'est pas une oeuvre que j'écouterais régulièrement.

Globalement, je ne suis pas convaincu. Je préfère assez largement les années 20-30 chez Bartok.

Mélomane averti Inscrit le : 25 Juin 2005 Messages : 490

Moi j'aime beaucoup le concerto pour orchestre Cool

C'est même une des toutes meilleures versions.

Bon bah ça fait déjà 3 oeuvres...
Si tu as aimé le concerto pour alto écoute les concertos pour violon, le 1er est encore presque post-romantique, et le 2è à peu près dans la veine du concerto pour alto.

Les quatuors sont parmi les oeuvres les plus difficiles d'accès de Bartok, mais les 2 premiers sont abordables quand même, et très réussis.

Les mikrokosmos c'est très irrégulier musicalement étant donné qu'il y a un objectif très technique derrière.
L'allegro barbaro par contre est typique du piano bartokien; tu risques de ne pas aimer les concertos non plus...
Tu aimes le piano de Prokofiev?

Je posais cette question car ce sont 2 façons de traiter le piano qui sont assez proches, même si Bartok est peut-être encore un peu plus percussif.

Jette quand même une oreille à ses concertos. Wink

Mélomane averti Inscrit le : 03 Fév 2007 Messages : 488

Je viens d'écouter ses danses folkloriques roumaines, piano et violon, je trouve cette musique superbe ! Je ne connais pas ses danses hongroises !

Une oeuvre beaucoup moins connue de Bartok mais que je considère comme une des plus belles créations: La cantate profane ou les 9 cerfs enchantés; une bonne version: Boulez chez DG (couplée avec le Prince de bois)

Mélomane averti Inscrit le : 02 Fév 2007 Messages : 488

Voilà; voilà!