Poulenc - Dialogues des Carmélites

Cet opéra (un des rares grands opéras français du 20è siècle, surtout après Pelléas ou Ariane et Barbe-Bleue) est peut-être le chef d'oeuvre de Poulenc.

Du Poulenc pur jus, dans la veine plutôt sérieuse du Stabat Mater par exemple.

Le livret est vraiment très bon, et s'il en était encore besoin, Poulenc montre ici l'étendue de sa palette expressive.
Le grief qu'on lui fait souvent de faire une musique légère, sans réelle profondeur, ne tient plus ici.
Les grands moments sont nombreux, et en premier lieu la fin de l'opéra.

Le tout est bouleversant. Crying or Very sad

3 versions disponibles, toutes excellentes semble-t-il. (je ne connais pas encore la version Dervaux)

Merveilleux opéra, musique extraordinaire et livret prenant.
Il a été monté à ma fac. ily a deux ans. Ce fut in grand succès!
_________________
Je ne regrette rien, Myrrha, non, rien que toi.

Invité

je ne connais (hélas) qu'un petit extrait que j'ai sur une compil mais c'est vrai que ça a l'air beau, allez hop, un de plus dans ma waiting list... ;-)

Waiting or wanted? scratch

_________________
Je ne regrette rien, Myrrha, non, rien que toi.

Personne d'autre ne connaît?? Shocked

Si si bien sûr.
Immense chef d'œuvre de son auteur et de l'opéra tout court.

La version Nagano est excellente je trouve. Celle de Dervaux ne trouve pas grace à mes yeux, surtout à cause du chant typique années 50-60 et que j'ai - pour ma part - beaucoup de mal à supporter (Sœuur COnstance en soubrette non merci !).
Et puis dans la version Nagano, on a TOUS les interludes orchestraux (magnifiquement joués qui plus est) et TOUS les aigus de Blanche (que ne fait pas Duval chez Dervaux).
Et puis Dubosc est bouleversante (ah la fin du 1° acte !), tout comme Rita Gorr ou Martine Dupuy.

Il y a aussi une autre TRES bonne version, avec Crespin en Prieure, Lott en Blanche, c'était un concert donnée au TCE dans les années 80. Jean-Pierre mArty dirigeait. Je ne sais plus l'éditeur (INA ?)

Piem

Ancien bagnard Inscrit le : 10 Juin 2005 Messages : 1221

Entendu lors d'une diffusion l'an dernier sur France musique, ca m'a rapidement ennuyé. C'était pas mal mais je sais pas.

Vous vous en doutez! Version Dervaux numéro 1!
Un sommet: Crespin, Duval, Gorr, Bianco: que du grand, du très grand...
_________________

les derniers mots de Blanche à la fin du 1° Tableau sur le mot "l'honneur" par exemple (Fa # -Sol #), Duval ne les fait pas sur ces aigus. Il est connu je crois que Duval ne pouvait plus chanter comme avant du fait de sa maladie...

Pour les Préludes, je ne saurais dire en détail, je n'ai pas enregistré la version Dervaux. Mais le fait me fut confirmé lorsque je fis écouter la version Nagano à un ami qui ne jurait que par Dervaux, à l'écoute de certaines plages, il me disait "qu'est-ce que c'est que ça ?".
Est-ce que le Prélude du Tableau 4 de l'acte 2 (plage 9 CD 2 chez Nagano) ou le Prélude de l'Interlude 1 du 2° acte (plage 17 du CD 2), ou encore le Prélude du 2° Interlude (celui-ci est parlé) (plage 22) sont bien chez Dervaux (je veux dire : est-ce les mêmes exactement ?)...

Moi je trouve la direction de Nagano "cistercienne" si je puis dire, dénudée, sans effet, et je trouve ça parfaitement adapté à cet ouvrage. L

Mais tout est question de goût, personnellement, je trouve le style de chant de la version Dervaux à la limite du supportable (le pire étant Soeur Constance qu'on s'attend à entendre dire "Madame est servie" au détour d'une réplique...).
Quant à Dubosc, moi elle me bouleverse complètement à la fin de l'acte I ou ailleurs (notamment son face-à-face avec son frère au 2° acte).

Piem

oui moi aussi, je ne peux vérifier n'ayant pas Dervaux, mais j'étaios pourtant sûr qu'il manquait des aigus dans la partie de Blanche à ce moment-là...
Je tâcherai d'emrpunter la verison Dervaux à la médiathèque pour voir ça de plus près et on en reparle

En tout cas, l'orchestre est bien supérieur dans la version de Nagano que dans celle de Dervaux...

PIem

Monsieur Claude Inscrit le : 09 Juin 2005 Messages : 1031

J'adore Poulenc, mais j'ai du mal à me prononcer sur cet opéra. La première fois que je l'ai entendu, j'en ai espéré un choc aussi grand que pour Pelléas, et puis finalement il reste toujours quelque chose qui me gêne, je ne sais pas trop quoi... Il y a toutes sortes de moments extraordinaires, mais j'ai l'impression de ne pas rentrer dedans. Et puis - je vais me faire assassiner - je trouve que la prosodie manque un peu de souplesse...

Je l'ai vu l'année passée à Bastille et ça m'a plu. Rien à dire, une très belle oeuvre. Mais j'ai encore eu le sentiment de passer à côté de quelque chose... Il faut que je le reécoute.
_________________
Aaaahhhh ! C'est Pelllléaaaaaaassss...

sans aller jusqu'à t'assassiner, je suis en effet fort surpris (ô euphémisme !) de t'entendre dire que la prosodie dans Dialogues manque de souplesse !!
Je trouve au contraire qu'elle est d'une fluidité admirable, et l'équilibre que Poulenc parvient à réaliser entre texte et musique est extraordinaire et rare !
La prosodie chez le Debussy de Pelléas (que tu as l'air d'apprécier fort - comme moi d'ailleurs ! -) est tout à fait particulière, et donne la priorité au mot; elle est vraiment unique.

Piem