Johann Strauss II

Je pense que dire de Johann Strauss II est un compositeur secondaire est une sotise. J'écoute la musique de ce compositeur préféré, et cette musique légère berce mon coeur.Polka, Valses, Opérettes, Quadrilles...
Ce compositeur a composé essentiellement pour le divertissement.
Voici une biographie signée Wikipedia:

Johann Strauss II (ou Johann Strauß Sohn - Johann Strauss fils - ou Johann Strauss le jeune, ou Johann Strauss Junior, ou Johann Sebastian Strauss) (25 octobre, 1825 – 3 juin, 1899) est un compositeur autrichien particulièrement réputé pour ses valses, comme Le Beau Danube bleu.

Johann Strauss II est le fils de Johann Strauss I, lui-même compositeur. Ses frères Josef Strauss et Eduard Strauss sont aussi compositeurs, mais Johann II est le plus célèbre de la famille. On le surnomme « le roi de la valse », car il a transformé une modeste danse rurale en un divertissement brillant, surpassant ses prédécésseurs tels que Joseph Lanner et Johann Strauss I. Plusieurs de ses polkas et marches sont également tres connus, de même que son opérette Die Fledermaus

À peine âgé de six ans lorqu'il compose sa première valse, Johann Strauss II doit faire preuve de caractère — son père Johann I voulait qu'il devienne employé de banque — pour parvenir à ses fins. Obligé de poursuivre des études non musicales, Johann fils, encouragé par sa mère, suit son inclination musicale et prend en secret des cours de piano avec Vencelas Plachy et des cours de violon avec Franz Amon, le 1er violon de l'orchestre de son père.

Il entame des études musicales sérieuses lorsque son père quitte le foyer familial en 1842. Il poursuit l'étude du violon avec Anton Kohlmann et étudie la théorie et la composition avec Joseph Drechsler. Il obtient une Musiklicenz (permis officiel de donner des concerts publics) bien qu'il n'ait pas encore atteint la majorité. En septembre 1844, il forme un orchestre de 24 musiciens avec lequel il fait ses débuts au Casino de Dommayer à Hietzing et présente un programme qui comporte six de ses compositions ainsi que des nouvelles valses de son père. La prestation remporte un tel succès — les Valses op. 1 sont bissées à 19 reprises — qu'il est aussitôt considéré comme le grand rival de son père.

En 1846, Johann Strauss père est nommé directeur des bals de la Cour d'Autriche au palais de Schönbrunn, tandis qu'en 1848, Johann fils est nommé chef de la musique municipale de Vienne. Il se réconciliera cependant avec son père, peu de temps avant la mort de ce dernier en 1849.

Johann fils réunit alors les deux orchestres et poursuit sa brillante carrière, accédant au poste de Hofballmusikdirektor (directeur de la musique de bal de la Cour). Avec ses musiciens, il visite Paris, Berlin, Londres, Saint-Pétersbourg et les États-Unis, obtenant partout d'énormes succès.

Après son mariage avec la cantatrice Jetty Treffe, il abandonne la baguette de chef d'orchestre à ses frères cadets Eduard Strauss et Josef Strauss, eux-mêmes auteurs de valses et de polkas

L'apogée de Johann fils se conjugue avec celui de l'empereur François-Joseph et du rayonnement de Vienne sur la vie culturelle de toute l'Europe du XIXe siècle, au même titre que Paris.

Ses valses font le tour du monde. (Sang viennois, La Marche de l'empereur, Le Beau Danube bleu, Aimer boire et chanter, Légendes de la forêt viennoise, sont autant de chefs-d'œuvre aériens et resteront pour les Viennois une image de gaieté et de verve.

Après 1860, suivant les conseils de Jacques Offenbach qui lui avait dit : « Vous devriez écrire des opérettes, monsieur Strauss », il commence à faire mûrir son projet d'écrire des opérettes, et finira après de nombreuses hésitations à se lancer dans cette carrière avec La Chauve-Souris en 1874, Une Nuit à Venise en 1883 et Le Baron tzigane en 1885.

Johann Strauss fils est resté une référence de la musique légère classique. Même l'avant-garde ne renie pas son héritage : Berg, Schoenberg ou Webern transcriront ses valses pour quatuor à cordes. Richard Wagner voyait en lui « le cerveau le plus musical qui fut jamais. »

Encore une fois ne le prends pas mal, mais si tu faisais une présentation personnelle, et pas une bête biographie recopiée, si tu nous disais ce que tu aimes chez lui et pourquoi, quelles oeuvres, etc... ça nous donnerait plus envie de lire. Wink

C'est son style que j'aime le plus. Toujours "noble", "remonté", toujours léger. Les violons et autres cordes frottées sont toujours mis à l'avant, et à l'arrière, dans certaines valses, des instruments font le tempo terniaire, tempo caractéristique des valse et du jazz. Ces oeuvres sont l'image de la vie à l'époque à Vienne. J'aime beaucoups le fait qu'il mètte à l'avant sa patrie, surtout dans le Sang Viennois et le beau danube bleu. Ce que j'aime aussi, c'est le fait qu'à l'époque de la guerre, la musique de Strauss apportait de la joie.

Merci.

On pourrait peut être lui dire où elles sont non ? ... Laughing

_________________
Oui on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.

Non, je peut les trouver

Et vous, pourquoi n'aimez vous pas Strauss II?

J'ai joué quelques valses ... bon comme disait stravinski pour vivaldi , on dirait qu'il a écrit 400 fois la même . Je pense qu'il aurait pu au moins évoluer , ou écrire plus de choses différentes en parallele . Et puis bon l'orchestration n'a pas beaucoup évolué ...

Il parait qu'il existe un très bon Requiem !
_________________
Oui on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.

Qui t'a dit qu'on n'aimait pas?

Pour ma part, je trouve que le beau Danube bleu est un chef d'oeuvre, l'orchestration est magnifique. (l'intro!)

Mais finalement, c'est un genre que je ne peux écouter trop longtemps sans me lasser.

Mais je tenterai peut-être la Chauve-souris.

Je n'ai pas répondu au sondage, pour l'instant c'est ni oui ni non.

C'est un des compositeur qui ne change pas de style. Vivaldi, lui, utilisait beaucoups les cordes frottées. Mais Stravinski ne devrais pas dire des sotises sur la musique de Vivaldi, vu que les oeuvres de ce dernier sont toutes plus differentes entre elles que celles de Stravinski entre elles.
Stravinski utilisait beaucoups les cymbales et percussions bruyantes, et on a pas l'impression que Stravinski fait de la musique variée.

C'est ton avis . Si tu n'entends aucune différence entre chacun des trois premiers ballets , ou encore entre chaque période (russe , plus abstraite , et sérielle ) , ben ... .

EDIT : je m'adressais bien sur à Jadseif Wink

_________________
Oui on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.

D'ailleurs il y a extrêmement peu de cymbales suspendues ou frappées chez Stravinski ( compare avec Tchaikovski , Rimski ou bien d'autres et tu sentiras la différence ) .
_________________
Oui on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.

D'accord, il y a une difference entre l'oiseau de feu et le sacre du printemps. Mais il n'y a aucune difference entre les morceaux bruyants du Rossignol (qui sont nombreux) et le sacre du printemps.
Revenons à Strauss II.

Parce que pour toi Stravinski n'a écrit que trois oeuvres ?
J'arrête là , ne faisons pas de HS en effet .
_________________
Oui on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.

Et au vu du nombre de réponses à ta seule phrase sur Stravinski , ça montre tout de suite l'interêt qu'y portent les gens de ce forum par rapport à Strauss .
_________________
Oui on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.

Je dois dire, qu'à part les "tubes" je ne connais pas Johann Strauss, mais si tu as entendu des CD qui t'on touché ou qui t'on plu, tu peux peut-être nous dire lesquels.
Tu connais "seulement" les tubes ou tu as une intégrale des valses de Strauss?