Note de Xavier: je rappelle que dans un soucis de clarté (ce sujet en étant déjà à 30 pages) Crapio s'est occupé de synthétiser les commentaires des forumeurs dans des sujets plus précis sur les différentes oeuvres et genres issus du corpus de Charles Koechlin; voici donc les sujets en question:

http://classik.forumactif.com/general-f1/koechlin-musique-de-chambre-et-solos-piano-flute-etc-t3655.htm
http://classik.forumactif.com/general-f1/koechlin-melodies-t3656.htm
http://classik.forumactif.com/general-f1/koechlin-quintette-avec-piano-op80-t3653.htm
http://classik.forumactif.com/general-f1/koechlin-les-heures-persanes-t3644.htm
http://classik.forumactif.com/general-f1/koechlin-les-symphonies-t3654.htm
http://classik.forumactif.com/general-f1/koechlin-le-livre-de-la-jungle-t3648.htm

D'ailleurs il serait bon de contribuer à ces sujets de préférence, à moins de vouloir parler de Koechlin de façon plus générale.



Une révélation à la suite de ces deux disques!!

Le Docteur Fabricus et Vers la voute étoilée

et

La course de printemps et Le buisson ardent

Mon Dieu, c'est tellement meilleur que du Debussy! Admirablement bien orchestré et très original il me semble!!

Il s'agit d'une maître à coup sur.[/quote]

Mieux que Debussy je sais pas; mais oui c'est un très grand compositeur, aucun doute!

Ecoute également les Heures persanes (version orchestrale de préférence) et le Livre de la jungle, c'est grandiose.


P.S: je me permets de corriger le titre du topic pour la faute d'orthographe.

A découvrir aussi, ses oeuvres pour hautbois, basson, etc...
C'est très joli et sans pretention, avec de beaux passages modaux comme il sait faire

Ah oui je l'ai aussi ! C'est vraiment genial en effet

N'empeche je trouve curieux que l'on ait si longtemps tenu dans l'ombre ce compositeur, et que tout le monde semble le redecouvrir aujourd'hui.

Un peu comme Szymanowski, dans l'ombre de Bartok ou d'autres, redécouvert il y a quelques années seulement.

Mais Koechlin avait paraît-il le tort d'être très modeste et de ne rien faire pour se faire connaître.
Il a été longtemps plus reconnu comme pédagogue.

Son oeuvre est gigantesque, on n'en connaît pour l'instant qu'une vingtaine d'opus sur plus de 200!

L'avantage c'est qu'on va pouvoir découvrir en même temps que les sorties discographique, on n'aura pas à se taper 50 disques d'un coup

Et ça risque de prendre environ une vie...!!

en tout cas Koechlin n'est pas meilleur que Debussy, sûrement pas (je précise que j'adore les deux...)

Pas meilleur que Debussy : juste extrêmement différent. En tout cas, un très très grand, assurément !

Xavier a écrit:

Mon coup de coeur musique de chambre ça serait surtout Paysages et marines, suite de pièces pour flûte, clarinette, quatuor à cordes et piano; vraiment très très agréable et bien foutu comme musique.

Oui, vraiment génial ! J'adore également sa sonate pour violoncelle. Et aussi celle pour alto. Et aussi celle pour violon. Et le septuor. Et le quintette pour piano et cordes...

Je suis entièrement d'accord avec Xavier : il faut avoir entendu Les Heures persanes. La version pour orchestre est splendide, et l'interprétation pianistique de Herbert Henck donne un autre éclairage sur la pièce, tout aussi intéressant. Presque deux oeuvres différentes...

_________________
Aaaahhhh ! C'est Pelllléaaaaaaassss...

Je n'aime pas beaucoup la musique orchestrale de Debussy, je trouve qu'il n'a pâs une très grande sensibilité de l'orchestre.

Les mélodies parcontre, je le trouve mieux.

Pardonnez-moi.

J'apprécie, mais je n'aime pas. (Bien que j'ai l'après-midi à mon répertoire...) L'orchestre de la fac. a joué Jeux cette anné, j'ai bien aimé, mais ce n'est pas mon truc. Il manque des trucs que j'aime en musique por me satisfaire pleinement comme l'intensité, la beauté des lignes, l'orchestration et l'harmonie!

Je préfère tellement le Tombeau de Couperin de Ravel!