Topic débutant: les Opéras de Handel

Comme promis sur le topic Handel un récapitulatif des opéras de Handel à écouter d'urgence et ceux à connaître quand on est bien armé.
Par ailleurs, j’ai inclut des œuvres hybrides (Semele, Hercules mi opéras mi oratorios).
Le fond étant indissociable de la forme, le regard critique que je porte est influencé par la discographie disponible.
Cette liste n'est pas exhaustive, je n'ai pas pu écouter certains opéras.

Voici mon classement:

1.Avant tout (chefs d’œuvre absolus, airs différenciés et uniques, drame profond et construit, qualité du livret) :

Alcina
Giulio Cesare
Hercules
Rinaldo
Rodelinda

A écouter sans détour (un des éléments ci dessus fait défaut mais la musique est sublime):

Ariodante
Alessandro
Agrippina
Deidamia
Orlando
Semele
Teseo

3. Pour approfondir ses connaissances (qq. airs marquants voire sublimes, mais œuvre tout entière sans intérêt véritable):

Almira (mi allemand mi italien)
Flavio
Ottone
Poro
Radamisto (chanté exclusivement par des femmes)
Riccardo Primo
Serse (célèbre Ombra mai fu)
Tamerlano (le meilleur récitatif accompagné de Handel, sur la mort de Bajazet)

4. A écouter en dilettante (d’une oreille distante) :

Admeto
Imeneo
Lotario
Rodrigo
Scipione
Siroe

Si vous désirez des détails de chaque œuvre faites le moi savoir.
_________________
"Je ne doute pas que des sportifs ont commencé à se faire injecter de l'ADN dans les fesses."

Assez d'accord sur le classement, grand merci Jorge, c'est vraiment utile lorsqu'on ne sait où aller, surtout qu'il existe peu de moyens de deviner, voire de vérifier !

Suis intéressé également. L'ampleur de sa production vocale et la peur de s'y perdre ont souvent été un frein dans ma découverte du compositeur.
Je suis preneur d'un petit "guide" plus détaillé.
_________________
Les raisonnables auront duré, les passionnés auront vécu.

Moi-même j'ai longtemps été effrayé par le volume de musique à écouter!

Méthodiquement j'ai commencé par les opéras, j'attaque actuellement les oratorios.

Je m'en vais donc préciser mon classement.

Avant tout rien ne sert d'écouter les oeuvres du 4. elles ne présentent aucun intérêt et ne reprennent que des mélodies ou recettes d'oeuvre biens meilleures.

Il convient donc de commencer par ses meilleurs opus:
personnellement j'aurais tendance à conseiller d'attaquer par Giulio Cesare. Des airs tous uniques, et parfaitement variés. Ce qui n'est pas toujours le cas.
J'adore Rodelinda mais je ne suis pas sûr que tout le monde l'aime autant que moi. Cette oeuvre constitue en tout cas un chef d'oeuvre.
Par ailleurs, un tube tel que Rinaldo me laisse tout à fait insensible mais je comprends que l'on puisse adorer. C'est de cet opéra que sont issus les airs les plus célèbres de Handel.
Je connais mon bien Alcina mais cette oeuvre est considérée comme l'un des plus grands chefs d'oeuvre de Handel.

Agrippina est souvent cité comme un très bon opéra. Personnellement, je n'y vois qu'un melting pot des meilleures recettes de Handel. Mais la copie ne vaut pas l'original. Chaque mélodie et accompagnement des airs est reprise d'un opéra précédent. EN moins bien à chaque fois.
Deidamia, Teseo et Alessandro sont de très bonne facture. Très Handélien mais l'accompagnement n'est pas très varié comme souvent on se limite à des cordes et hautbois. Peut être lassant.
Orlando est un cas à part, assez unique en son genre, instrumentation originale (tous types d'instruments) mais airs assez anodins.

Ariodante est un très bon opéra: il faut passer l'acte I sans intéret pour parvenir aux airs tristes et lents (et très longs jusqu'à 12 min).

Tous les opéras 3. comportent des très beaux airs mais l'écoute intégrale de l'opéra ne se justifie pas.
_________________
"Je ne doute pas que des sportifs ont commencé à se faire injecter de l'ADN dans les fesses."

Je tenterai Giulio Cesare à l'occasion (des versions à conseiller ?)

En matière d'oratorio je n'ai pour l'instant que Messiah, Saul, la Résurrection, et sa Brockes-Passion. J'aime bien Saul jusqu'à présent... mais j'irais voir du côté des opéras.
_________________
Les raisonnables auront duré, les passionnés auront vécu.

Ah ben oui, c'est vrai ! Very Happy

Il semble donc que la version Jacobs fasse l'unanimité. Je tenterai ça à l'occase.
_________________
Les raisonnables auront duré, les passionnés auront vécu.

La version Minkowski est également excellente. Ca se vaut.
_________________
"Je ne doute pas que des sportifs ont commencé à se faire injecter de l'ADN dans les fesses."

Jorge, les extraits...

je suis un vrai petit poucet...
_________________
"Je ne doute pas que des sportifs ont commencé à se faire injecter de l'ADN dans les fesses."

Mon premier opéra de Haendel aujourd'hui! Very Happy

Non je n'ai pas adoré, mais je ne me suis pas du tout ennuyé, et c'est déjà un miracle! Smile

Le livret m'a bien intéressé, et la mise en scène encore plus, une mise en scène sauronienne hehe

, je veux dire transposée (bien sûr), hyper-mobile, avec une direction d'acteurs très poussée.
Pas idéal pour découvrir l'oeuvre peut-être, mais une fois que les éléments sont bien en place, c'est riche et intéressant.
La distribution me semble excellente, (Catherine Naglestad, Alice Coote, Helene Schneiderman, et Catriona Smith) en particulier Naglestad dans le rôle-titre, à la fois convaincante vocalement et remarquable de présence et de sensualité au niveau scénique.
La musique elle-même n'est évidemment pas désagréable même si ce n'est pas spécialement ma tasse de thé, et il y a quelques airs vraiment beaux.
Néanmoins je n'aurais peut-être pas tenu au disque comme j'ai accroché là.