Adjectifs que vous évoque la musique

Merci

Je vait réecouter avec ces précisions pour essayer de comprendre plus... concretement ! Je vait me procurer le Mitropoulos pour proceder par oppositions. C'est un peu réducteur l'oppsosition mais pédagogiquement assez éfficace. Merci encore !
_________________
Le monde n'ayant aucun sens t'as qu'à créer le topic !

L'impulsion dramatique ? confused

Dans le Topic sur Don giovani tu fait une grande difference entre Mitropulos et Giulini et tu dit que la technique de direction est la même.
Donc cette impulsion dramatique doit effectivement tout changer, elle se traduit coment ? C'est une impulsion au sens de pulsion , dans les attaques ? Dans le sens de pulsation, dans les rythmes ? Ou alors .....une tension , et si oui est ce qu'une direction à forte tension peut être épaisse ? Il me semble que non, dans le sens où la tenssion évoque , par exemple un fil tendu à l'extreme , toujours au bord de la rupture...
Quand tu dit que Giulini fait une version épaisse j'en deduit que quelque chose de la tension dramatique doit se perdre dans cette épaisseur , a tord peut être ? Ets que quand tu parles de direction de masse pour Mitropoulos tu evoques la notion de puissance et pour Giulinni l'epasseur devient approximative au point de ceder le pas à une clarté qui permet la tension? J'ai peut être mal compris mais si ce que je dit n'est pas faux alors où se joue cete difference ? Je veux dire concretement à l'ecoute ? Comment Mitropoulos garde t'il la puissance sans "en metrre une couche " sur les cordes ? Et autres conséquence de la direction épaisse que tu à bien voulus m'expliquer ? Elle est où la differense entre direction de masse , impression de puissance , forte impulssion dramatique et epaisseur et approximation déteriorant la subtilité et la complexité qui participe à la tension ?

Entropie....quand j'ai pas compris je le dit Very Happy

C'est bizarre dailleur rien que le fait de formuler ces questions me donne l'impression de m'ameneer des embryons de réponse... Un peu comme si j'avait besoin de dire pour mieux entendre, ou qu'une foit formulé de l'entendu" inconscient" devenait de l'entendu conscient....Ca vous fait ca à vous des fois ?
_________________
Le monde n'ayant aucun sens t'as qu'à créer le topic !

Ben bien sur que je veut me faire une idée je pose pas tputes ces questions juste pour vous embeter quand même Smile

Je vait suivre tes conseils sur Scriabine et ca me permetra de mieux connaitre Sriabine en plus dont de mémoire je ne connait qu'une version du prométhé comme ca je ferait d'une pierre deux coup. J'emprunterais le poeme de l'extase par Boulez et j'acheterais la version de svetlanov ...Intuitivement je préfere dans ce sens la de toute façon.
_________________
Le monde n'ayant aucun sens t'as qu'à créer le topic !

Hélas je crains qu'il ne te faille emprunter (au mieux) celui de Svetlanov car il n'est plus commercialisé.
_________________
Grâce à mon casque Sennheiser, Gwyneth Jones c'est bien ! thumleft

Je regarderais à la mediatheque de Cherbourg qui par chance est assez bien fournis.
_________________
Le monde n'ayant aucun sens t'as qu'à créer le topic !

Merci.
Il faut que je réecoute avec tes indications informations.
Le probléme c'est que de la ou j'en suit de ma culture d'écoute je peut appliquer ce que tu dit à la Pastorale...
Ou est la difference à entendre ? Il faut profiter de quoi pour percevoir que Debussy propose non seulement autre chose mais une autre langue ?
Car je croit qu'il s'agit de ça non ? Pas seulement dire autre chose mais dire autrement ?
_________________
Le monde n'ayant aucun sens t'as qu'à créer le topic !

Si il est possible de reconaitre un cousinage , même trés lointain,(dans la tentative plus que dans la realisation je croit) entre la Pastorale et la mer alors je croit que je comprend.
_________________
Le monde n'ayant aucun sens t'as qu'à créer le topic !

En s'aidant de la peinture et en admetant cette filiation...qui pour Beethoven etait peut être plutot une excursion alors je croit que je peut saisir . Pas l'aspect technique mais au moins une partie du sensoriel.
_________________
Le monde n'ayant aucun sens t'as qu'à créer le topic !

On parlait uniquement de la Pastorale et de l'impressionnisme en l'occurrence.

Pour les oeuvres dont tu parles, ça ne préfigure absolument pas l'impressionnisme il me semble.

a oui non c'est vrai, j'étais resté scotché sur nouveau langage musical, pas sur l'impresionnsime dans votre dscussion

Très pertinente les interrogations d' Entropie. Pour comprendre cette différence, comme l'explique Xavier, si on prend le Faune (plus que la Mer qui est si compliquée) on voit très nettement ces touches qui se fondent les unes dans les autres pour former un ensemble cohérent mais mouvant aussi. Le même thème part de la flûte pour être repris par d'autres bois... Chez les romantiques c'est plus strict, une idée = un thème = un instrument ou un groupe d'instrument. Ça tient mieux la route, on ne se perd pas en chemin, comme la derniere réapparition du thème du Faune qui est carrément escamoté.
_________________
c'était un grand malade ce Scriabine. (Morloch)