Vos derniers DVD musicaux regardés (+ vidéo, TV...)

Citation :

'ai l'impression que Wotan est le meilleur du plateau, ce qui tombe bien vu l'importance de son rôle.

Tu oublies Loge! C'est lui le meilleur
Et l'excelent Mime, même s'il a un role secondaire dans l'Or du Rhin.

Sinon Wotan je le trouve un peu moyen dans l'Or du Rhin. Par contre il devient excelent au fur et à mesure, surtout dans Siegfried. J'ai l'impression que le rôle de Dieu blasé lui convient mieux que le Dieu triomphant qui se bat pour le pouvoir.

Sinon dans Siegfried, l'acte I avec Mime et Siegfried (Loge) est génial, c'est un duo de deux acteurs excelentissime (Heiz Zednik et Siegfried Jerusalem).

Le Carmen de Levine, trouvé à 10€ ce matin!

Citation :

Kurt Moll et Jessye Norman, inexpressifs?
Tu exagères!...

Il es impossible que ces musicient soient innexpresifs!

Sinon Wotan je le trouve un peu moyen dans l'Or du Rhin. Par contre il devient excelent au fur et à mesure, surtout dans Siegfried. J'ai l'impression que le rôle de Dieu blasé lui convient mieux que le Dieu triomphant qui se bat pour le pouvoir.


C'est dans le Crépuscule généralement que Wotan est le meilleur!

Absent mais omniprésent!

leo a écrit:

Le Carmen de Levine, trouvé à 10€ ce matin!

Ma copine l'a également trouvé dans les promos de la Fnac; alors c'est comment? (ou alors tu t'es trompé de topic, tu ne l'as peut-être pas encore regardé)

Agréablement surpris! Rapport en tout cas à la version Mehta que j'avais déjà! Diction du français correct, Levine en bonne forme ( Il est comme ça dans La Tétra? ) Décor pas dégueu, mise en scène correcte
Agnès Baltsa en grande forme je trouve. Un bémol sur Samuel Ramey ( Escamillo ) que j'ai trouvé fade...

Ah pourquoi on n'est pas dans le bon topic? Kekjéféencor?

leo a écrit:

Agréablement surpris! Rapport en tout cas à la version Mehta que j'avais déjà! Diction du français correct, Levine en bonne forme ( Il est comme ça dans La Tétra? ) Décor pas dégueu, mise en scène correcte
Agnès Baltsa en grande forme je trouve. Un bémol sur Samuel Ramey ( Escamillo ) que j'ai trouvé fade...

Ah pourquoi on n'est pas dans le bon topic? Kekjéféencor?

Non mais comme tu venais de l'acheter et qu'il n'y avait pas de commentaire je croyais que tu ne l'avais pas encore regardé.
En tout cas ça me donne envie de le regarder, surtout que je ne connais pas encore vraiment Carmen.

Sinon Levine, oui je le trouve bon aussi dans la Tétralogie. (j'ai plein de DVD d'opéras avec lui, notamment Wagner, et je le trouve la plupart du temps très bien, j'ai jamais compris pourquoi il était si méprisé, surtout en France)

Bezout a écrit:

Sinon dans Siegfried, l'acte I avec Mime et Siegfried (Loge) est génial, c'est un duo de deux acteurs excelentissime (Heiz Zednik et Siegfried Jerusalem).

Précision pour ceux qui n'ont pas les DVD: Loge dans l'Or du Rhin et Siegfried dans les 2 derniers opéras sont tenus par le même chanteur (mais on ne le reconnaît pas immédiatement), Siegfried Jerusalem. (un prénom prédestiné!)

Alors Bezout, tu as fini la Tétralogie?

La perversion faite musique!

Bonne interprétation de Malfitano (mais pas irréprochable vocalement), très bons rôles secondaires. (Terfel en tête)

Très bonne mise en scène de Luc Bondy, belle direction de Donhanyi.

Oeuvre: 10/10
Interprétation: 8/10
Mise en scène: 8/10
Note technique: 7,5/10 (image 16/9 relativement bonne, son très correct)

L'intégrale Duchable/ Nelson des concertos de Beethoven

Xavier a écrit:

La perversion faite musique!

ah, érotisme, nécrologie, noirceur... c'est vrai que Salomé est l'un des opéras parmi les plus hard du répertoire

dans le registre hot, hot, hot, il y a aussi le très décadent Bomarzo de Ginastera :



, bien pervers aussi dans le genre... (sinon la "passion selon Sade" de Bussotti - mais c'est un peu chiant tout de même )

Alex a écrit:

Bon difficile de se prononcer à ce stade pour une oeuvre aussi longue.

long ???? tu rigoles, c'est juste un "prélude" du cycle

personnellement j'adore cet opéra (peut être mon préféré des quatres)...

christian a écrit:

Alex a écrit:

Bon difficile de se prononcer à ce stade pour une oeuvre aussi longue.

long ???? tu rigoles, c'est juste un "prélude" du cycle

L'oeuvre c'est le Ring en entier, il faut donc peut-être le voir en entier pour se prononcer justement.

Xavier a écrit:

L'oeuvre c'est le Ring en entier, il faut donc peut-être le voir en entier pour se prononcer justement.

OK, j'avais pas compris ça...

Magnifique mise en scène, et très bonne interprétation, aussi bien des rôles principaux que de la direction.

Ce DVD se place en référence, devant celui dirigé par Segerstam, de qualité d'interprétation équivalente, mais doté d'une mise en scène banale (bien que correcte) et d'une qualité technique médiocre. (image et son pas terribles, petit décalage son/image par moments)

Simon Estes est un hollandais majestueux et intense, et Lisbeth Balslev une Senta crédible et émouvante.
Je ne vous dévoilerai pas les secrets de la vision de Kupfer, mais c'est à voir...

Oeuvre: 8,5/10
Interprétation: 8,5/10
Mise en scène: 9/10
Note technique: 8,5/10 (belle image 4/3, très bon DTS)

Ennio Morricone: Arena concerto

Opéra que je viens de découvrir avec bonheur, même s'il demeure le moins essentiel des opéras de Strauss que je connais jusqu'à présent.

C'est ici globalement très bien interprété, même si Wolfgang Brendel joue assez mal je trouve.
L'orchestre du Met m'a paru moins impressionnant et moins en verve qu'à d'autres occasions, avec Levine notamment.

Mise en scène classique, très "viennoise", de Schenk.

Oeuvre: 7,5/10
Interprétation: 7,5/10
Mise en scène: 7,5/10
Technique: 7/10 (image 4/3 et son stéréo corrects)

Revu ce soir:



Une oeuvre vraiment puissante, d'une grande intensité, et ici magnifiquement interprétée.
La mort de la Prieure est bouleversante, presqu'autant que le final, poignant.

C'est bon vocalement (Anne-Sophie Schmidt, Patricia Petibon), et très bon au niveau du jeu. (Nadine Denize en particulier)

Mise en scène magnifique, toute en sobriété.

Oeuvre: 9/10
Interprétation: 8,5/10
Mise en scène: 9/10
Technique: 8/10 (très belle image 16/9 et très bon stéréo, malheureusement l'éditeur a eu la mauvaise idée de ne pas inclure de sous-titres français, ce qui est pénalisant car il n'est pas aisé de tout comprendre malgré la bonne diction de la plupart des interprètes)

Merci Leo pour tes critiques!

Xavier a écrit:

Merci Leo pour tes critiques!

Je vais faire des efforts

Alex a écrit:

Levine est tout simplement exécrable par comparaison, idem pour ses chanteurs tout juste inexpressifs. Ce n'est pas de sa faute, Karajan ou Knappertsbusch sont au moins aussi nuls. Walter a produit un miracle, voilà tout, il a fait mieux que Wagner.

Comment, malheureusement décridibiliser un bon début par une fin indigne qui pourrait facilement passer pour ironique ce qu'elle n'est pourtant pas

Bezout a écrit:

Sinon Wotan je le trouve un peu moyen dans l'Or du Rhin. Par contre il devient excelent au fur et à mesure, surtout dans Siegfried. J'ai l'impression que le rôle de Dieu blasé lui convient mieux que le Dieu triomphant qui se bat pour le pouvoir.

Dans Siegfried, ce n'est plus Wotan

Tant de choses à dire...

Tout d'abord la musique est magnifique, souvent lente et hypnotique, les couleurs harmoniques et orchestrales sont (comme souvent chez Saariaho) prodigieuses, l'écriture vocale très expressive.
Je comprends que certains puissent s'ennuyer d'une certaines monotonie rythmique et harmonique, qui personnellement ne me gêne pas et que je trouve au contraire sublimée dans cet opéra.

Par rapport à la représentation du Châtelet il y a quelques années, je me suis senti plus proche des personnages (même trop car le réalisateur abuse des gros plans), j'ai été plus touché par le livret, simple en apparence, mais à la thématique riche, et très bien écrit, magnifiquement poétique.

Les interprètes sont tous parfaits d'engagement scénique et vocal, la mise en scène de Sellars est en parfaite correspondance avec la musique et le livret sans oublier d'être esthétiquement très belle.

Le DVD (16/9, son stéréro, 5.1 ou DTS) est excellent techniquement et offre 3 courtes interviews assez intéressantes. (Sellars, Saariaho, Salonen)

Oeuvre: 9/10
Interprétation: 9,5/10
Mise en scène: 9,5/10
Technique: 9/10

Billy Budd a écrit:

Dans Siegfried, ce n'est plus Wotan

Qui est-ce, alors ?

Achille a écrit:

Billy Budd a écrit:

Dans Siegfried, ce n'est plus Wotan

Qui est-ce, alors ?

Wotan déguisé qui se fait appeler Der Wanderer (le voyageur), mais c'est bien Wotan évidemment...

Je ne connais de la dame que ses Cinq reflets de l'Amour de loin : musique envoûtante qui me plaît assez. Je crois que je ne vais pas tarder à me pencher sur l'opéra, d'autant plus qu'Amin Maalouf est un type bien...

Xavier a écrit:

Wotan déguisé qui se fait appeler Der Wanderer (le voyageur), mais c'est bien Wotan évidemment...

On est bien d'accord...

Achille a écrit:

Je ne connais de la dame que ses Cinq reflets de l'Amour de loin : musique envoûtante qui me plaît assez.

Comme tu l'auras deviné ce sont 5 pièces tirées de l'opéra. (et reformulées en quelque sorte)

Mais cette musique prend une toute autre dimension avec la scène je trouve.

A noter que le DVD n'est pas cher (20 euros sur Amazon, le prix le plus bas qui soit pour un DVD d'opéra en neuf), sinon Adriana Mater son prochain opéra sera à l'affiche de notre cher opéra Bastille cette année.

un dvd de tte beauté : Chimère ( cirque Zingaro ) .

Le couronnement de Poppée
Concerto Kôln, direction René Jacobs

Les costumes sont parfois ridicules: des soldats romains habillés comme des CRS sortis tout droit de mai 68! En fait, les costumes mêlent plusieurs époques sans souçi de cohérence
L'orchestre est trop en retrait sur les voix et à part Patricia Schumann ( Popéé ) les voix me semblent faiblardes

Bref, je me suis ennuyé

Revu cette nuit:



J'en ai déjà parlé dans la discographie comparative de Tristan, mais je reviens pour redire du grand bien de ce DVD.
La direction de Levine est vraiment excellente, l'orchestre a une présence exceptionnelle, on ne s'ennuie jamais, et puis quel dramatisme! Quel envoûtement aussi dans le duo du II...
A l'exception du Kurwenal de Ketelsen la distribution est remarquable dans son ensemble.
Le 1er appel de Brangäne me fait toujours ...
Et j'avais oublié à quel point la mort d'Isolde de Jane Eaglen était réussie, douce et nuancée, comme j'aime.
La mise en scène, toute en sobriété, est définitivement très belle, notamment au II.

Oeuvre: 10/10
Interprétation: 9/10
Mise en scène: 8,5/10
Technique: 8,5/10 (image 4/3 très correcte, son DTS éblouissant)

Une critique qui abonde dans mon sens:
http://www.forumopera.com/critiques/tristan_dvd.htm

Vocalement, je ne sais pas, mais il m'est pénible d'imaginer Jane Eaglen en douce et frêle Isolde.

Ce doit être mon vilain côté pragmatique.

Tu as vu/écouté ce DVD?

Tu vois Isolde comme "douce et frêle"? Vraiment?

Xavier a écrit:

Tu vois Isolde comme "douce et frêle"? Vraiment?

Violente, certes, mais un peu plus frêle tout de même...

Tu connais Birgit Nilsson? Astrid Varnay?
Beaucoup de grandes "carrures" dans les grandes wagnériennes...
Je crois qu'à un moment il faut dépasser cela. (surtout qu'il y a tellement peu de chanteuses qui ont les moyens de chanter ces rôles-là, ça serait dommage de se priver de celles qui le peuvent)

Xavier a écrit:

Tu connais Birgit Nilsson? Astrid Varnay?
Beaucoup de grandes "carrures" dans les grandes wagnériennes...
Je crois qu'à un moment il faut dépasser cela. (surtout qu'il y a tellement peu de chanteuses qui ont les moyens de chanter ces rôles-là, ça serait dommage de se priver de celles qui le peuvent)

Je sais bien, c'est idiot. Mais bon, ça rejoint un peu le problème de la mise en scène contemporaine : un bloc de plastoc représentant une verte vallée au printemps, et une imposante bonne femme d'âge mûr chantant un rôle de délicate jeune fille énamourée. Toute la magie de la musique, quoi...

Achille a écrit:

Mais bon, ça rejoint un peu le problème de la mise en scène contemporaine : un bloc de plastoc représentant une verte vallée au printemps, et une imposante bonne femme d'âge mûr chantant un rôle de délicate jeune fille énamourée. Toute la magie de la musique, quoi...

Ce sont deux choses totalement différentes.

De plus, les chanteuses assez mûres vocalement pour aborder Brünnhilde ou Isolde ont généralement au moins la quarantaine.
Et Siegfried qui est censé avoir tout au plus 18 ans est régulièrement chanté par des mecs de 40, 50, 60 ans...
Et ce n'est pas nouveau que beaucoup de ces interprètes soient corpulents, ça n'a rien à voir avec le problème des mises en scène contemporaines.

Enfin, c'est une question intéressante; l'adéquation supposée entre le physique de l'interprète et le personnage est-il une chose obligatoire?

Je suis bien conscient que ce n'est pas nouveau et que l'expérience indispensable pour de nombreux rôles les rend peu abordables à de jeunes chanteurs.

Mais que veux-tu, ça me gêne.

Achille a écrit:

Je suis bien conscient que ce n'est pas nouveau et que l'expérience indispensable pour de nombreux rôles les rend peu abordables à de jeunes chanteurs.

Mais que veux-tu, ça me gêne.

Effectivement, voir les rôles de Parsifal ou Salomé ( 16, 17 ans au plus ) tenus par des personnages d'âge mûr, c'est gênant
Je crois qu'il n'y a pas de solutions sauf de les écouter et non de regarder

Achille a écrit:

Je suis bien conscient que ce n'est pas nouveau et que l'expérience indispensable pour de nombreux rôles les rend peu abordables à de jeunes chanteurs.

Mais que veux-tu, ça me gêne.

Tu n'as jamais été emballé par des chanteurs sur scène qui n'avaient pas forcément l'âge et le physique du rôle?

Et tu ne penses pas être gêné par l'embonpoint de Ben Heppner qui doit jouer le beau Tristan? N'y aurait-il pas là une pointe de machisme?

A propos de l'âge il me semble que Ben Heppner et Jane Eaglen sont relativement jeunes (en tout cas en 99) par rapport aux habitudes de ce rôles.

Xavier a écrit:

N'y aurait-il pas là une pointe de machisme?

Moi macho ?! Ni machisme, ni jeunisme. J'ai juste un peu de mal à trouver crédible un chanteur dont le physique est aux antipodes du rôle qu'il doit jouer. Mais rassure-toi, un artiste de premier ordre fera passer ça très bien.

Et oui : un Tristan bedonnant, ça me fait toujours un peu rire.

(Pis je viens de finir la vaiselle, alors hein...)

Pour moi qui suis plutôt réfractaire aux mises en scène trop modernes, celle-ci (Harry Kupfer) est plutôt bien passée, parce qu'elle a sa cohérence et creuse intelligemment les personnages; j'ai même parfois eu l'impression de redécouvrir le texte de Wagner!
Certes l'esthétique très sombre et un peu futuriste peut dérouter, mais finalement j'ai bien accroché et l'espace de la scène est remarquablement utilisé.
La direction d'acteurs est très travaillée, peut-être trop parfois car les moments de surjeu sont assez fréquents, mais c'est quand même un style théâtral intéressant et prenant.
J'ai beaucoup aimé la fin, avec Brünnhilde encerclée de lasers en guise de feu. (même si on peut trouver que ça a un petit côté Jean-Michel Jarre! )



Les chanteurs sont tous bons sans être exceptionnels, à l'exception peut-être du remarquable Poul Elming, (Siegmund) impeccable vocalement et qui fait vivre magnifiquement son personnage.
John Tomlinson (Wotan) par contre n'a pas le plus beau timbre qui soit, mais il sert admirablement son personnage.
De façon générale tous les chanteurs semblent très investis.

La direction de Barenboïm est excellente, et bien servie par l'orchestre de Bayreuth. (que je ne trouve tout de même pas complètement irréprochable)

La mise en scène est bien retranscrite par la vidéo(Kupfer a lui-même collaboré à la réalisation pour s'assurer que le montage ne soit pas trop haché et que sa mise en scène soit respectée et mise en valeur), l'image 16/9 est correcte (sans plus) et la piste son DTS excellente.

Oeuvre: 10/10
Interprétation: 8/10
Mise en scène: 8,5/10
Technique: 8,5/10 (image 16/9 relativement bonne, son excellent)

Le dialogue des carmélites de Jan Latham-Koenig dont Xavier parle plus haut et très bien.
Agaçant en effet le manque de sous-titres français! Obligé de garder le livret à porter de main pour ne rien perdre sauf l'image évidemment

Est-ce que quelqu'un connait ce dvd

http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1657281&OrderInSession=1&Mn=3&SID=91ddd67d-05ef-f3e5-34db-f079e3cd18a1&TTL=170920050853&Origin=FnacFR&Ra=-3&To=0&Nu=1&UID=0e1b10a96-660d-6b0f-a8a7-fe9ed26b745d&Fr=0

que je peux avoir beaucoup moins cher? En vaut-il la peine?

leo a écrit:

Est-ce que quelqu'un connait ce dvd

http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1657281&OrderInSession=1&Mn=3&SID=91ddd67d-05ef-f3e5-34db-f079e3cd18a1&TTL=170920050853&Origin=FnacFR&Ra=-3&To=0&Nu=1&UID=0e1b10a96-660d-6b0f-a8a7-fe9ed26b745d&Fr=0

que je peux avoir beaucoup moins cher? En vaut-il la peine?

Je ne sais pas ce que vait le dvd, j'ai la VHS, l'ensemble est correct, cela dit, jusqu'à une époque récente et une mise en scène que j'ai trouvée superbe, je n'avais jamais trop vibré pendant Le Hollandais .... ptêtre qu'il faudrait que je la resorte cette VHS ... comme celle du Tristan de Ponelle qui m'avait toutefois bien davantage emballé

leo a écrit:

Est-ce que quelqu'un connait ce dvd

http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1657281&OrderInSession=1&Mn=3&SID=91ddd67d-05ef-f3e5-34db-f079e3cd18a1&TTL=170920050853&Origin=FnacFR&Ra=-3&To=0&Nu=1&UID=0e1b10a96-660d-6b0f-a8a7-fe9ed26b745d&Fr=0

que je peux avoir beaucoup moins cher? En vaut-il la peine?

T'es pas très attentif toi!

Retourne en arrière de quelques pages j'en ai parlé.

Xavier a écrit:

leo a écrit:

Est-ce que quelqu'un connait ce dvd

http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1657281&OrderInSession=1&Mn=3&SID=91ddd67d-05ef-f3e5-34db-f079e3cd18a1&TTL=170920050853&Origin=FnacFR&Ra=-3&To=0&Nu=1&UID=0e1b10a96-660d-6b0f-a8a7-fe9ed26b745d&Fr=0

que je peux avoir beaucoup moins cher? En vaut-il la peine?

T'es pas très attentif toi!

Retourne en arrière de quelques pages j'en ai parlé.

Ah ok merci, euh le 14 août c'est fort loin et pas que ça à foutre que relire tes vieilleries Bon je prends...

Une critique de ce DVD:
http://www.anaclase.com/dvds/articles/fliegende.htm

Je précise que je ne partage pas du tout leurs réserves sur l'orchestre et la prise de son.

Citation :

une déperdition sonore due à une mauvaise prise de son,

Ce serait bien qu'ils argumentent quand même, c'est à croire qu'ils n'y connaissent rien et qu'ils ne savent pas quoi dire.

Bon, je vais écouter ça bientôt pour juger (je l'aurais bien fait maintenant, mais il y a Parsifal qui tourne )

Achille a écrit:

Je suis bien conscient que ce n'est pas nouveau et que l'expérience indispensable pour de nombreux rôles les rend peu abordables à de jeunes chanteurs.

Mais que veux-tu, ça me gêne.

Voilà justement une discussion à ce propos:
http://operacritiques.free.fr/operagiocoso/viewtopic.php?t=248