Elections - Après la France, la Belgique

on devrait faire appel à des scénaristes d'Hollywood, pour donner un peu plus de piment à toute cette histoire de formation de gouvernement qui finit par tourner en rond


sérieux, qui a regardé les derniers épisodes ?

Avant que la Terre soit ronde, il y avait Holywood.

Pourquoi tu l'appelles ET ? J'ai pas compris.

Il est étrange en tout cas, il n'a pas de lèvre supérieure !

Et des sourcils roux...

Et il a des yeux sataniques.

Faut le voir bouger. Il ressemble à E.T. et un caricaturiste l'avait d'ailleurs relevé il y a quelques années.

Je n'ai hélas pas l'image pour vous le prouver

Et on revote en juin...

Cachez votre joie .

« Bonjour, Monsieur Phelps. Votre mission, si toutefois vous l'acceptez, est de redonner du sens à un petit pays d’Europe en proie à des luttes intestines…

En bref, ils sont dans la merde !!!

Si vous ou l'un de vos agents était capturé ou tué, le Département d'État nierait avoir eu connaissance de vos agissements. Bonne chance, Jim. »

Stadler a écrit:

« Bonjour, Monsieur Phelps. Votre mission, si toutefois vous l'acceptez, est de redonner du sens à un petit pays d’Europe en proie à des luttes intestines…

En bref, ils sont dans la merde !!!

Si vous ou l'un de vos agents était capturé ou tué, le Département d'État nierait avoir eu connaissance de vos agissements. Bonne chance, Jim. »

Il ne t'aidera plus beaucoup. Le malheureux Phelps (le vrai, pas le scientologue) vient de mourir.

Chers wallons ... si les flamands vous font trop de misères, faites cecession !

Cololi a écrit:

Chers wallons ... si les flamands vous font trop de misères, faites cecession !

comme ils sont partis, j'ai l'impression qu'on n'aura pas besoin de leur demander.

Moi, je suis pour le rattachement à la France : à chaque crise les francophones doivent faire des concessions parce que les flamands sont plus nombreux, à chaque fois on baisse son pantalon, à chaque fois l'état délègue un peu plus de compétences aux régions et ressemble de plus en plus à une coquille vide. Et pour rembourser le coût de ces crises, on va sans doute augmenter les impôts et/ou les taxes, alors qu'on est déjà surimposé et surtaxé Il est temps que la "plaisanterie" s'arrête

Schwark a écrit:

Cololi a écrit:

Chers wallons ... si les flamands vous font trop de misères, faites cecession !

comme ils sont partis, j'ai l'impression qu'on n'aura pas besoin de leur demander.

Moi, je suis pour le rattachement à la France : à chaque crise les francophones doivent faire des concessions parce que les flamands sont plus nombreux, à chaque fois on baisse son pantalon, à chaque fois l'état délègue un peu plus de compétences aux régions et ressemble de plus en plus à une coquille vide. Et pour rembourser le coût de ces crises, on va sans doute augmenter les impôts et/ou les taxes, alors qu'on est déjà surimposé et surtaxé Il est temps que la "plaisanterie" s'arrête

C'est vraiment possible une cecession et un rattachement à la France de la Wallonie ? Ca me parait tellement énorme.

C'est dans ce fil qu'on peut dire qu'on a des origines flamandes ?

Objectivement, un rattachement de la Wallonie à la France me semble tout de même moins étrange que la perpétuation de cette union entre la Wallonie et la Flandre.
Quand je vais en Flandre j'ai l'impression de ne pas être dans mon propre pays. En France, mis à part les panneaux de signalisation qui sont différents, je me sens "comme à la maison"

Frère Elustaphe a écrit:

C'est dans ce fil qu'on peut dire qu'on a des origines flamandes ?

j'ai un arrière grand-père flamand mais dans la famille, on n'en parle jamais, bizarre... il faut croire que c'est tabou...

Cololi a écrit:

Chers wallons ... si les flamands vous font trop de misères, faites cecession !

Ils n'en auront pas besoin.

Plaisanterie à part, c'est beaucoup plus ambivalent que ça : les Flamands appartiennent à une culture très locale, menacée si on ne parle plus leur langue dans le seul petit morceau de territoire qui est le leur. D'où la crispation (surtout maintenant que ce sont eux qui ont les sous...).

Mais la Belgique ne pourra pas se séparer : comment on fait pour récupérer l'oeuf Bruxelles une fois que l'omelette Belgique est faite ?

DavidLeMarrec a écrit:

Cololi a écrit:

Chers wallons ... si les flamands vous font trop de misères, faites cecession !

Ils n'en auront pas besoin.

Plaisanterie à part, c'est beaucoup plus ambivalent que ça : les Flamands appartiennent à une culture très locale, menacée si on ne parle plus leur langue dans le seul petit morceau de territoire qui est le leur. D'où la crispation (surtout maintenant que ce sont eux qui ont les sous...).

Mais la Belgique ne pourra pas se séparer : comment on fait pour récupérer l'oeuf Bruxelles une fois que l'omelette Belgique est faite ?

Mais le flamand c'est pas du hollandais ?

Cololi a écrit:

Mais le flamand c'est pas du hollandais ?

Tu as de la chance que les flamands n'aient pas inventé le terrorisme basque. Sinon...

C'est une variante du néerlandais, très proche, mais le vocabulaire diverge quand même en plusieurs points. Du coup, c'est effectivement toute une culture qui est menacée à cause de la médiocrité des francophones (même de bonne volonté...) en flamand. Parce que si les flamands parlent anglais ou français avec les wallons, et qu'il y en a partout... le flamand ne sera plus utilisé qu'entre flamands, ça devient du breton quoi.
Perso, je trouve normal qu'ils soient terrifiés.

Après, les discriminations et les extrémismes sont-ils des réponses convenables, c'est une autre question évidemment, mais je suis bien content de ne pas être premier ministre belge en tout état de cause.

Le rattachement de la Wallonie à la France... Quelle mauvaise blague.

Le rattachement de la France à la Wallonie : là, on commence à être d'accord

Le jour ou la France deviendra belge les poules auront des dents

Stadler a écrit:

Le rattachement de la Wallonie à la France... Quelle mauvaise blague.

Le rattachement de la France à la Wallonie : là, on commence à être d'accord

Ok, mais on amène nos hommes politiques, j'échange pas Sarkozy contre Daerden.

David t'as mis quoi dans ton lait cassis ? t'es tombé sur la tête ou quoi ? Ca va pas, là. Ca va pas du tout

Eh, attends, le nôtre, il tient peut-être moins l'alcool, mais il boit moins souvent.

Sarkozy contre Daerden non mais Mélanchon contre Daerden, je veux bien. Je l'ai vu dans "On n'est pas couché" et il m'a bien amusé

Mélenchon, ça dépend vraiment des jours : c'est quelqu'un de très cultivé, d'assez spirituel, mais il peut être aussi d'une grossièreté rare.

Pour ce qui est de politique, évidemment, je n'irai pas plus loin dans les commentaires sur les politiciens français, j'ai assez d'ennemis comme ça sans ajouter les pires, les ennemis politiques. (Et comme on ne peut voter que pour un parti à la fois, qui dans le cas le plus optimiste fait un peu moins de 30% dans un premier tour, on a forcément beaucoup d'ennemis. )

C'est la France qui doit absorber la Wallonie, pas l'inverse . Nan mais quoi, oh les belges vous rêvez là

calbo a écrit:

C'est la France qui doit absorber la Wallonie, pas l'inverse . Nan mais quoi, oh les belges vous rêvez là

C'est surtout que les français ne voudront pas payer les dettes de leurs amis wallons, les pingres... et que de toute façon l'Europe se sera déjà effondrée, et la montée des eaux nous aura engloutis avec Courtillot, débris sous-marins qui seront rendus inhabitables par les roquettes radioactives d'Ahmadinedjad ou des services pakistanais infiltrés.

Et la Belgique sera toujours là, parce qu'il y a Bruxelles au milieu.

Schwark a écrit:

Cololi a écrit:

Chers wallons ... si les flamands vous font trop de misères, faites cecession !

comme ils sont partis, j'ai l'impression qu'on n'aura pas besoin de leur demander.

Moi, je suis pour le rattachement à la France : à chaque crise les francophones doivent faire des concessions parce que les flamands sont plus nombreux, à chaque fois on baisse son pantalon, à chaque fois l'état délègue un peu plus de compétences aux régions et ressemble de plus en plus à une coquille vide. Et pour rembourser le coût de ces crises, on va sans doute augmenter les impôts et/ou les taxes, alors qu'on est déjà surimposé et surtaxé Il est temps que la "plaisanterie" s'arrête

L'herbe est toujours plus verte dans le jardin du voisin... Jusqu'à ce qu'on y goûte.
C'est un scénario qui revient à chaque crise, mais qui ne me paraît guère vraisemblable. Sauf éventuellement dans une Europe fédérale dont BXL deviendrait la capitale. Mais d'ici là, beaucoup d'entre nous seront morts.

Toxic a écrit:

Schwark a écrit:

Cololi a écrit:

Chers wallons ... si les flamands vous font trop de misères, faites cecession !

comme ils sont partis, j'ai l'impression qu'on n'aura pas besoin de leur demander.

Moi, je suis pour le rattachement à la France : à chaque crise les francophones doivent faire des concessions parce que les flamands sont plus nombreux, à chaque fois on baisse son pantalon, à chaque fois l'état délègue un peu plus de compétences aux régions et ressemble de plus en plus à une coquille vide. Et pour rembourser le coût de ces crises, on va sans doute augmenter les impôts et/ou les taxes, alors qu'on est déjà surimposé et surtaxé Il est temps que la "plaisanterie" s'arrête

L'herbe est toujours plus verte dans le jardin du voisin... Jusqu'à ce qu'on y goûte.
C'est un scénario qui revient à chaque crise, mais qui ne me paraît guère vraisemblable. Sauf éventuellement dans une Europe fédérale dont BXL deviendrait la capitale.

Ce qui n'arrivera objectivement jamais...

Peut-être que nous allons redécouvrir les joies d'une révolution à nos portes!! Il n'y a pas d'autres moyens pour sortir de ce bourbier. En tout cas, je m'engagerais dans la milice wallonne si besoin!!

Sinon, il y a la troisième voie proposée par certains belges : le rattachement à la République Démocratique du Congo... Ce serait hilarant! En même temps, ce ne serait pas un mauvais choix. Dans 1 siècle, ce sera sûrement le pays francophone le plus puissant!

Joli délire.

Je ne crois pas du tout à la guerre civile belge (quant au rattachement à un pays extra-européen et instable où la Belgique a peut-être même envoyé des troupes pour le maintien de l'ordre ).

Les gens en ont ras la casquette, alors on ne sais pas ce qui peut arriver .

Oui, mais les gens ne souffrent pas vraiment, ce n'est pas comme lorsqu'on vit dans un régime inique.

Après ça, à mon avis, ils sont condamnés à se détester longtemps, et ça va sûrement évoluer vers un fédéralisme franc, ne serait-ce que pour ne pas avoir à ré-adhérer à l'Union et ne pas avoir à partager Bruxelles.

... et qui hériterait de la dette publique ? Ce n'est pas comme un pays totalement indépendant, ils sont dans une zone avec des règles, ils ne peuvent pas dire qu'ils s'en vont et laissent les problèmes aux autres.

DavidLeMarrec a écrit:

Après ça, à mon avis, ils sont condamnés à se détester longtemps, et ça va sûrement évoluer vers un fédéralisme franc

Vers un confédéralisme franc tu veux dire .

Maintenant que la sonnette d'alarme a été activée, je me « réjouis » de voir la tête que vont faire les francophones de Belgique lorsque la question de la division de BHV reviendra à la Chambre dans exactement trente jours pour y être votée majorité linguistique contre minorité linguistique. D'autres intéressantes divergences d'interprétation en perspective...

Scherzian a écrit:

Maintenant que la sonnette d'alarme a été activée, je me « réjouis » de voir la tête que vont faire les francophones de Belgique lorsque la question de la division de BHV reviendra à la Chambre dans exactement trente jours pour y être votée majorité linguistique contre minorité linguistique. D'autres intéressantes divergences d'interprétation en perspective...

Ce ne sera pas la cas. Jeudi prochain (ou une semaine plus tard), les Chambres devraient voter une déclaration de révision de la Constitution, ce qui aura pour effet immédiat de dissoudre les Chambres et de provoquer les élections dans les 40 jours.

Tout sera donc à refaire avec un nouveau Parlement

Ce n'est pas Yves Leterme qui a vaincu le système belge mais le système belge qui a vaincu Yves Leterme.
Vouloir le pouvoir à tout prix, promettre monts et merveille, voilà la grande erreur d'Yves Leterme. Le système et la constitution l'on contraint à l'anéantissement politique.
Maintenant on rebat les cartes.

Stadler a écrit:

[...] Jeudi prochain (ou une semaine plus tard), les Chambres devraient voter une déclaration de révision de la Constitution, ce qui aura pour effet immédiat de dissoudre les Chambres et de provoquer les élections dans les 40 jours.

Tout sera donc à refaire avec un nouveau Parlement

Certainement, oui, mais cela n'enlève rien à l'illusion francophone selon laquelle un gouvernement en affaires courantes ou en cours de formation, et incapable pour cette raison de décider paritairement sur BHV, a pour « vertu » de remettre BHV sine die. L'interprétation flamande de cet état de fait est plutôt de renvoyer le dossier à la Chambre puisque le gouvernement s'est préalablement montré incapable (et pour cause) de le régler. Et il y a de grands risques que le nouveau Parlement soit encore plus crispé et radicalisé que l'ancien...

Scherzian a écrit:

Et il y a de grands risques que le nouveau Parlement soit encore plus crispé et radicalisé que l'ancien...

Je ne pense pas que ce soit un risque...

... c'est plutôt une quasi-certitude

RTBF a écrit:

La manifestation pour l'unité de la Belgique a rassemblé entre 1500 et 2500 personnes à Bruxelles. Loin des 35 000 personnes que l'organisatrice Marie-Claire Houard était parvenue à réunir en 2007.

La manifestation pour l'unité de la Belgique a traversé Bruxelles de la gare du Nord à celle du Midi. La plupart des participants étaient francophones.

selon la RTBF, la faible participation "révèle sans doute la lassitude des belges face aux diverses crises politiques et communautaires"
ben voyons
au contraire, vu que la situation n'a jamais été aussi critique, il y aurait du avoir des dizaines de milliers de participants ! Si la manifestation fut un grand flop, c'est peut-être simplement parce que les gens n'y croient plus... mais ça bien sûr la RTBF ne va pas le dire ou le suggérer

j'ai remarqué ces temps-ci que les reportages sur les élections étaient souvent (toujours?) précédés de reportage à tendance "Belgique unie", afin sans doute de conditionner le téléspectateur.

Vous en êtes où, les Belges ? Difficile de comprendre vu d'ici.

natrav le magnifique a écrit:

Vous en êtes où, les Belges ? Difficile de comprendre vu d'ici.

"D'après Victor Hugo, nulle part…"

Nous-mêmes, nous ne savons plus où nous en sommes

Je sais pas si ça peut te rassurer. Mais c'est pas moins pire chez nous, et on a pas de roi.

atomlegend a écrit:

Je sais pas si ça peut te rassurer. Mais c'est pas moins pire chez nous, et on a pas de roi.

C'est ni pire ni nmieux.

En France, on s'occupe des problèmes socio-économiques (maintenant qu'on estime que c'est bien ou mal géré, c'est autre chose ).

En Belgique, plus personne ne s'occupe des problèmes socio-économiques alors que des décisions sont à prendre... mais on préfère s'étriper sur des "conneries" qui sont le fonds de commerce de (en criant fort) maximum 1.000 personnes dans ce beau pays de bonne humeur...

natrav le magnifique a écrit:

Vous en êtes où, les Belges ? Difficile de comprendre vu d'ici.

Difficile de comprendre vu d'ici aussi. Comment te dire... Cela va moins mal que si c'était pire, mais cela va aussi moins bien que si c'était mieux.

Pour répondre avec précision à ta question : nous en sommes actuellement à la phase de conciliation (version 5.8, patch level 14f). Nous concilions donc.

Bah vous savez bien que si les flamands veulent pas de vous, il y aura toujours les français pour vous soutenir !

On arrête toute de suite la politique, merci !

Wolferl a écrit:

On arrête toute de suite la politique, merci !

Ce n'est pas de la politique, tu peux me croire.

La politique est quelque chose de bien plus noble que cela

dans ce cas il faut verrouiller ce sujet !