Vangelis

Un petit côté Kylie Minogue, non?

:DDDD!

C'est Alex qui va être content...

Arrêtez de lui pourrir son post Vangelis, bande de salopards!

Je suis sur qu'on peut trouver un lien entre Vangelis et Karen Cheryl. Le monde du showbiz est petit, ils se connaissent tous

Bezout a écrit:

Un petit côté Kylie Minogue, non?

rhhhha !! punaise, où tu as été cherché ça mon cochon ?

mon fantasme total de gosse dans les seventies !!! (je vous raconte pas les "cartes de France", bref... )

Bezout a écrit:

Un petit côté Kylie Minogue, non?

Karen est vachement plus canon je trouve !! d'ailleurs elle ne veux plus du tout qu'on l'appelle comme ça, maintenant c'est Isabelle Morizet je crois

christian a écrit:

Bezout a écrit:

Un petit côté Kylie Minogue, non?

Karen est vachement plus canon je trouve !! d'ailleurs elle ne veux plus du tout qu'on l'appelle comme ça, maintenant c'est Isabelle Morizet je crois

Et elle a beau nier, je suis sûr qu'elle s'est fait mettre des fausses dents de lapin !

Edit : j'ai maté les photos du site... c'est éclatant... elle s'est complètement fait refaire la dentition... et le résultat est consternant !


(super le topic Vangelis ! )

Arrghhhhhh, Karen Cheryl

Stanislas Lefort a écrit:

(super le topic Vangelis ! )

ben, mais en même temps, fallait s'entendre à ce que des mecs attirés par le classique pur et dur (instruments acoustiques à 98% tout de même) goûtent peu aux couleurs synthétiques de Vangelis... non ?

Bézout, si t'as la même d'Hélène Grimaud, je suis preneur

leo a écrit:

Bézout, si t'as la même d'Hélène Grimaud, je suis preneur

rhaaa, Hélène Grimaud... alors là c'est du pousse au crime, leo !!





elle a un tel regard bon sang !!!

christian a écrit:

Stanislas Lefort a écrit:

(super le topic Vangelis ! )

ben, mais en même temps, fallait s'entendre à ce que des mecs attirés par le classique pur et dur (instruments acoustiques à 98% tout de même) goûtent peu aux couleurs synthétiques de Vangelis... non ?

Moi j'aime autant Vangelis que le classique

Alex a écrit:

Moi j'aime autant Vangelis que le classique

hé, c'est l'inconvénient d'avoir une personnalité unique, mon vieux

Eh... joli fond d'écran... Merci

Bon alors, et Vangelis? Il est où?

leo a écrit:

Bon alors, et Vangelis? Il est où?

Non Alex, pas ici stp!

Xavier a écrit:

leo a écrit:

Bon alors, et Vangelis? Il est où?

Non Alex, pas ici stp!

Vangelis maîtrise souvent à le perfection les cordes synthétiques. A ce titre, il mérite son topic sur ce forum classique.

Classica a écrit:

Xavier a écrit:

leo a écrit:

Bon alors, et Vangelis? Il est où?

Non Alex, pas ici stp!

Vangelis maîtrise souvent à le perfection les cordes synthétiques. A ce titre, il mérite son topic sur ce forum classique.

Mon intervention ne voulait absolument pas dire le contraire, c'est plutôt une private joke.

Xavier a écrit:

Classica a écrit:

Xavier a écrit:

leo a écrit:

Bon alors, et Vangelis? Il est où?

Non Alex, pas ici stp!

Vangelis maîtrise souvent à le perfection les cordes synthétiques. A ce titre, il mérite son topic sur ce forum classique.

Mon intervention ne voulait absolument pas dire le contraire, c'est plutôt une private joke.

Je l'entendais aussi ainsi d'où mon smiley

Moi j'ai compris "Non, pas de photos de Vangelis, merci"

Bezout a écrit:

Moi j'ai compris "Non, pas de photos de Vangelis, merci"

traduction : par rapport à la sexy K.Cheryl ou la belle Grimaud, la trogne de Vangelis manque un peu de glamour quoi...

Xavier a écrit:

Classica a écrit:

Xavier a écrit:

leo a écrit:

Bon alors, et Vangelis? Il est où?

Non Alex, pas ici stp!

Vangelis maîtrise souvent à le perfection les cordes synthétiques. A ce titre, il mérite son topic sur ce forum classique.

Mon intervention ne voulait absolument pas dire le contraire, c'est plutôt une private joke.

Oui, oui, je ne dirai rien

'jour,
puisque le topic est Vangelis, je me demandais si quelqu'un pourait me dire quel oeuvre a inspiré Light and Shadow (dans 1492)
La question n'est pas iconoclaste puisque Conquest of Paradise reprend un vieux thème : voir l'excellent site http://www.folias.nl sur ce point.
'rci d'avance

Perso Vangelis je ne l'apprécie pas tellement. Certains de ses thèmes me plaisent... mais une BO entière c'est carrément ennuyant à écouter ! En fait je remarque souvent qu'il nous balance un thème d'une minute à tout casser qui se répète tout au long d'une musique de plusieurs bonnes minutes...
Enfin voilà j'aime bof.

Oui c'est à peu près ça, du Glass mais au synthé.

Mais vous avez réussi à en faire quatre pages tout de même !
Cela valait-il un sujet à lui tout seul ?

lol ouai je pense quand même :p. Même si il n'est pas forcément apprécié de tout le monde ça reste un compositeur de musique de films

Krail a écrit:

un compositeur de musique de films

Là on est d'accord !

J'aime beaucoup Vangélis, principalement pour deux BO qui me viennent à l'esprit; "Blade Runner", et de "Nuremberg à Nuremberg" un documentaire relativement connu (et magnifique) de Frédéric Rossif sur la seconde guerre mondiale. Dans les deux cas il s'agit de réussite incontestable en terme d'"accompagnement" musical et de musique de film.

Difficile pour ceux qui ont eu la chance de revoir Blade Runner (l'un des plus grand film du XXième siècle rappellons-le!) lors de sa ressortie sur grand écran récemment, de ne pas être happé et envouté par le générique d'Ouverture et ses nappes synthétiques aux timbres d'une beauté à peine croyable; d'ailleurs à ce sujet je pense que le synthétiseur mérité tout autant que le theremin ou l'onde Martenot une réelle place en tant qu'instrument à part entière et pas seulement en tant qu'"instrument electronique" (on devrait alors parler du piano comme d'un instrument mécanique), ses possibilités expressives immenses n'ont qu'a peine été entrevues, et surtout exploitées. Du reste Vangélis possède une véritable "ligne", c'est indéniable, tres caractéristique et qui me plait particulièrement.

JoeLeplombier a écrit:

Difficile pour ceux qui ont eu la chance de revoir Blade Runner (l'un des plus grand film du XXième siècle rappellons-le!) lors de sa ressortie sur grand écran récemment, de ne pas être happé et envouté par le générique d'Ouverture et ses nappes synthétiques aux timbres d'une beauté à peine croyable

Difficile pour moi quand je revois ce film que j'adore de ne pas être agacé par les synthés de Vangelis.

Xavier a écrit:

JoeLeplombier a écrit:

Difficile pour ceux qui ont eu la chance de revoir Blade Runner (l'un des plus grand film du XXième siècle rappellons-le!) lors de sa ressortie sur grand écran récemment, de ne pas être happé et envouté par le générique d'Ouverture et ses nappes synthétiques aux timbres d'une beauté à peine croyable

Difficile pour moi quand je revois ce film que j'adore de ne pas être agacé par les synthés de Vangelis.

Ah bon, pour moi c'est une des composante essentielle du charme du film. Une des composantes de son esthétique si étrangement hypnotique et lancinante. A la limite de la mièvrerie parfois, et du romantisme facile, mais sans jamais y sombrer à mon gout.

Voilà, on est juste pas d'accord sur la limite.

D'ailleurs ce ne sont pas les synthés qui me dérangent, mais la musique en elle-même.

je suis d'accord avec Xavier pour une fois, le fond sonore (parce que "musique" me semble peu approprié) est vraiment ce qui me gâche ce film, par ailleurs assez réussi même s'il s'éloigne dangereusement du roman de K Dick.

BLADE RUNNER est aussi proche du chef-d'oeuvre qu'un film puisse l'être, et sa musique est une de ses composantes fondammentales.

Elle est superbe, et Vangelis a réussi le prodige de créer des sonorités qui n'ont pas vieillie... ou si peu.

Quant à prétendre que le film s'éloigne "dangereusement" du roman, Sud, je serais content de savoir ce que tu implique par ça.

Il s'en éloigne certes. On pourrait même prétendre plus, mais... "dangereusement"?

Pour ma part, je dirais que le film a une énorme qualité par rapport au roman: il est plus "lisible", mieux structuré.

De plus, il met superbement en images et en musique un univers qui était très peu visuel ou sonore.

Le roman est un des plus bancals de Dick, plein d'idées qui au final ne vont nulle part, ou si peu.

Je rappelle qu'une nouvelle édition de la bo de Blade runner est disponible, avec deux cds comportant de la musique inédite.

C'est une réussite, le morceau one alone par exemple représentant toute l'indéfinissable nostalgie à travers la simplicité mélodique totale caractéristique du compositeur.

JérômeParadoxePerdu a écrit:

BLADE RUNNER est aussi proche du chef-d'oeuvre qu'un film puisse l'être, et sa musique est une de ses composantes fondammentales.

Elle est superbe, et Vangelis a réussi le prodige de créer des sonorités qui n'ont pas vieillie... ou si peu.

Quant à prétendre que le film s'éloigne "dangereusement" du roman, Sud, je serais content de savoir ce que tu implique par ça.

Il s'en éloigne certes. On pourrait même prétendre plus, mais... "dangereusement"?

Je ne sais pas ce que Sud entendais réellement par ça mais je suis d'accord avec lui. Il manque toute la paranoïa inhérente à l'œuvre de Dick et en ce sens cela s'éloigne beaucoup trop du roman. Ceci dit cela aurait pu être bien pire et je concède que c'est tout de même (malgré la fin) un très bon film. Les concessions au cinéma hollywoodien sont juste à la limite et auraient pu faire de ce film un désastre.

JérômeParadoxePerdu a écrit:

Pour ma part, je dirais que le film a une énorme qualité par rapport au roman: il est plus "lisible", mieux structuré.

Oui c'est liè au fait qu'au cinéma il faut faire vite et simple. Difficile de "relire un passage" ou de revenir en arrière. Mais ce roman est l'un des plus structuré de Dick...

JérômeParadoxePerdu a écrit:

De plus, il met superbement en images et en musique un univers qui était très peu visuel ou sonore.

Le roman est un des plus bancals de Dick, plein d'idées qui au final ne vont nulle part, ou si peu.

Il n'y a pas plein d'idée, il n'y en a qu'une. Tout converge.

Pour finir sur le cinéma autours de l'œuvre de Dick, le film a voir reste "Confessions d'un Barjot" qui certes s'éloigne du roman mais pour mieux insister sur la part autobiographique...

arsen6203 a écrit:

Pour finir sur le cinéma autours de l'œuvre de Dick, le film a voir reste "Confessions d'un Barjot" qui certes s'éloigne du roman mais pour mieux insister sur la part autobiographique...

J'ai une tendresse particulière pour "Barjot", car j'ai été invité sur le tournage et... j'apparais en gros plan dans les 3 premières minutes du film! (... en badaut de l'incendie)

JérômeParadoxePerdu a écrit:

arsen6203 a écrit:

Pour finir sur le cinéma autours de l'œuvre de Dick, le film a voir reste "Confessions d'un Barjot" qui certes s'éloigne du roman mais pour mieux insister sur la part autobiographique...

J'ai une tendresse particulière pour "Barjot", car j'ai été invité sur le tournage et... j'apparais en gros plan dans les 3 premières minutes du film! (... en badaut de l'incendie)

Dommage que ce ne soit pas dispo en DVD

"Barjo" sans "t".

Je vais conserver ma VHS comme une relique sacrée!

VHS en vente sur Amazon, d'ailleurs, et assez cher.

http://www.amazon.fr/s/ref=nb_ss_w?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Ddvd&field-keywords=confession+d%27un+barjo&x=10&y=15

Il y a une vingtaine d'années de cela,je me suis intéressé à l'oeuvre de
VANGELIS,pas seulement à ses travaux pour le cinéma et les documentaires animaliers ou non,mais aussi pour ses musiques "pures"...DIRECT,HEAVEN and HELL,etc.... On peut dire que je fus un petit fan de sa musique,un attrait qui,cependant,connaîtra son déclin avec le temps. De cette époque,j'étais aussi fan de FRANCOIS DE ROUBAIX et d'ENNIO MORRICONE. Si je garde une affection particulière pour la musique de DE ROUBAIX,celle pour VANGELIS fut éphémère,provisoire. Elle s'est effilochée comme celle que je vouais à FRANCIS LAI entre 16 et 18 ans. La seule qui soit restée intacte et s'est même bonifiée avec le temps,est celle que j'éprouve pour la musique de MORRICONE. Mais,pour en revenir à VANGELIS,je lui concède,malgré tout,certaines qualités mélodiques et il m'arrive de le reconnaître quelque fois encore habile dans
l'emploi du synthétiseur,à de rares instants dans un album...Bref! Quelques
pointes de finesse dans un magma sonore grossier et artificiel!
Néanmoins,je continue à aimer certains thèmes par-ci,par-là,lorsque j'ai
l'occasion de les entendre,mais pas au-delà.
Reconnaissons-lui donc,parfois,un usage inspiré des synthétiseurs qu'il gâche par la suite dans le "clinquant" et le "pompier",autant d'effets qui me
semblent désormais prétentieux et dont je lasse très vite...surtout ces espèces de grosses vagues synthétiques,épaisses et pompeuses que l'on retrouve dans beaucoup de ses albums...Je ne supporte pas un 1492 que je trouve globalement racoleur,sirupeux,clinquant,même pas dans le film que la musique sabote en partie. Soit,la mélodie du thème principal est plutôt jolie en soi,disons que c'est tout ce qu'il y a autour et la manière dont elle est habillée,cette "mélodiette",qui m'irritent!
Je reste choqué par cette scène d'un oiseau qui s'envole sur la nappe synthétique de VANGELIS...le comble du mauvais goût,pour moi...mais je reconnais,parallèlement,être devenu avec le temps,un fan d'authenticité. Mon plus grand choc musico-cinématographique fut ce hautbois sous les doigts de JEREMY IRONS,en pleine forêt d'Amérique latine,au milieu des Guaranis,avec cette mélodie céleste si formidablement peu vêtue justement,qui s'élève très haut dans le ciel. Si pur,si authentique...aucun synthé au monde ne peut égaler cela...MORRICONE,par cette musique,a
définitivement tué le "Vangelis" qui subsistait en moi.

Je reste choqué par cette scène d'un oiseau qui s'envole sur la nappe synthétique de VANGELIS...le comble du mauvais goût,pour moi...mais je reconnais,parallèlement,être devenu avec le temps,un fan d'authenticité. Mon plus grand choc musico-cinématographique fut ce hautbois sous les doigts de JEREMY IRONS,en pleine forêt d'Amérique latine,au milieu des Guaranis,avec cette mélodie céleste si formidablement peu vêtue justement,qui s'élève très haut dans le ciel. Si pur,si authentique...aucun synthé au monde ne peut égaler cela...MORRICONE,par cette musique,a
définitivement tué le "Vangelis" qui subsistait en moi.

Je crois qu'il faut comparer ce qui est comparable, il est clair que comparer la musique de the mission avec les partitions synthetisé de vangelis sur ce genre de scéne est limite de mon point de vue, cela dis il est vrais que le réalisateur en question aurait mieux fait de faire appel a d'autre compositeur et que d'aborder "la scéne de l'oiseau" de cette façons, vous pourris les oreilles et les mirettes pour un bon bout de temps
Mais pour en revenir a vangelis et les quelques chef d'oeuvre qu'il a mis en musique, je trouve qu'il a aborder blade runner "par exemple" avec un réèl talents artistique qui ne s'est jamais démentis et qui reste même aujourd'hui une référence absolue dans le domaine de la B.O SF, il faut se rappeler qu'a l"époque de sa sortie, cette musique etait la quintescence de la B.O electronique et elle le reste encore aujourd'hui ! elle n'a pas pris une ride et les synthé non plus...... sans parler de l'atmosphére, on est dedans.
On rentre avec sa musique dans une sorte de rêve eveillé, c'est vrais pour blade runner, 1492, ah le fameux moxica and horse et le fabuleux pinta nina santa maria avec ses coeurs splendid a 06:30. De même que l'ouverture de lune de fiel vous happe litteralement dans la spiral du film de polanski.
J'ai réécouter dernierement sont alexandre, qui lui aussi commence par des vague de synthé assez déplorable, l'ensemble est quand même d'exellente facture ! roxanne's dance, bagoa's dance,immortality, dream of babylon, pour ne cité que ses morceaux, valent bien ce qu'a fait zimmer sur gladiator.
Non, pour moi Vangelis reste un immense compositeur, mais a toujours cantonner sur le même genre de film sous peine de voire l'oeuvre cinématographique en question vieillir prématurément ou être completement saborder par la musique.

Je n'aime pas non plus la musique de film en général de Hans Zimmer que je trouve souvent surfaite et grossière. Pour en revenir à Vangelis, comme mon commentaire le démontre, je ne dénigre pas tout, mais il est vrai qu'aujourd'hui cette musique m'est souvent insupportable avec quelques passages sympathiques. Je reconnais que Blade Runner est une réussite dans ce domaine, mais c'est aussi un film SF sur lequel une approche électronique n'était pas saugrenue. Disons que ça n'a pas trop mal vieilli ,qu'elle conserve une certaine force ou un certain charme. Mais elle est l'exception qui confirme la règle et je trouve totalement hideuse et racoleuse sa musique de 1492. J'ai détesté le film en partie à cause de cet immondice musical. Je rejette
viscéralement cette composition, mauvais casting selon moi, et je trouve qu'en plus ça vieillit terriblement les images de Ridley Scott. Je reconnais toutefois être très rarement satisfait par l'électronique, ma sensibilité ne s'y prêtant guère. Je le regrette également dans ORANGE MECANIQUE pour à peu près les mêmes raisons. Voilà déjà une B.O. qui n'était pas fameuse à la base et qui a terriblement mal vieilli. Le choix aurait pu être bien meilleur!

si je puis me permettre je te conseil la version de blade runner qui est sortis en edition 25th Anniversary, je te garantis que ca vaut l'achat n'etant moi non plus, fan de musique electronique ! mais l'atmosphere ambiante de cette B.O aide aussi beaucoup, c'est sans doute le chef d'oeuvre de vangelis...
Pour 1492 je ne suis pas trop d'accord j'ai personnelement adorer son travail sur ce film et je dois dire qu'en " mélomane DU DIMANCHE " je ne me prive pas de me mettre ca au casque de temps en temps.......orange mecanique ca m'a gaver aussi ........

pour zimmer la ligne rouge m'as convaincus que cet homme est capable du pire comme du meilleurs... il est vrais que sa propantion a faire du commercial a tout prix, prime sur sa véritable sensibilité artistique....
En se qui concerne gladiator, ce n'est certes pas un chef d'oeuvre mais pour accompagner king kong il est rare qu'un compositeur prenne le risque de coller la Sonata Arpeggione sur les peripeties du gorille

J'ai écouté beaucoup de choses de Zimmer mais sans succès. Effectivement, La ligne rouge est ce qui m'a le moins déplu. J'ai vu Gladiator au moins deux fois et la musique m'a laissé totalement indifférent, plus encore sur disque, à part peut-être le thème chanté par Lisa Gerrald, et encore je ne me relèverai pas la nuit pour l'écouter.

non moi non plus je te rassure ! mais j'apprecie de temps a autre les B.O un peu plus brut de décoffrage ... sans dire que cette B.O est un chef d'oeuvre l'ensemble est tout de même trés honorable et fonctionne admirablement bien dans le film ... ni trop bourrine, ni trop quoi que ce soit d'ailleurs....., j'apprecie les themes un peu plus calme comme de "mémoire" damas je crois..... en tout cas pour me faire relever la nuit avec zimmer il faudras qu'un ennemis m'offre inception par exemple ....là je me reléve la nuit
pour la mettre dans le vide ordure

Hors-sujet...
https://classik.forumactif.com/t27-hans-zimmer-et-l-ecurie-dreamworks

Vangelis! Excellent, le sujet, mais je vois que la vision qu'en ont les membres ici est souvent erronés.

Ses collaborations avec Jon Anderson sont magiques (Shorts Stories 1980, The Friends of Mr cairo 1981). Certains albums sont vraiment anti-commerciaux (Beaubourg est hyper "contemporain"). L'album Heaven & hell (1975) est l'un des meilleurs, véritable voyage entre sous et bien au-dessus de la Terre...

Il y a aussi eu des disques moins bons. The City par exemple, ne m'a rien procuré, même pas de l'ennui...

Quand à sa personnalité, on peut quand même dire qu'il avait une sonorité riche et innovante, qui a vendu des tas de disques sans faire de tubes radios (sauf a partir de 1981), et qu'il a de quoi etre fier! Je pense que son besoin de liberté absolu le fait se brouiller avec tout le monde. Il a toujours tout composé et produit. les machines qu'il utilisait étaient très chères, pas facile à utiliser, et quand on entend le résultat, ca a mieux vieillit que du Kraftwerk (que j'aime beaucoup, en passant!). Sa carrière est quand même méconnu d'après ce que j'ai pu lire.

Et pour anecdotes, si vous aviez les 33t de Karen Cheryl, il faut ouvrir les pochettes ouvrantes et avoir le magnifique poster. Comme Eve Angeli, on aime la voir, pas l'entendre!
Quand à son lien avec Demis Roussos, il lui a écrit "Mourir auprès de mon amour" en 1977 qui reste l'une des seules chansons que j'aime beaucoup de D R. Il y en a peut-être eu d'autres, mais je ne me suis pas penché sur la question!

Stanislas Lefort a écrit:

Je n'aime pas du tout...

C'est comme se priver du plaisir d'une bonne bière ; en espérant que vous ayez changé d'avis, cher baroqueux   

Théo taschimor a écrit:

Pour en revenir à Vangelis, comme mon commentaire le démontre, je ne dénigre pas tout, mais il est vrai qu'aujourd'hui cette musique m'est souvent insupportable avec quelques passages sympathiques. Je reconnais que Blade Runner est une réussite dans ce domaine, mais c'est aussi un film SF sur lequel une approche électronique n'était pas saugrenue. Disons que ça n'a pas trop mal vieilli ,qu'elle conserve une certaine force ou un certain charme. Mais elle est l'exception qui confirme la règle et je trouve totalement hideuse et racoleuse sa musique de 1492. J'ai détesté le film en partie à cause de cet immondice musical.    Je rejette viscéralement cette composition, mauvais casting selon moi, et je trouve qu'en plus ça vieillit terriblement les images de Ridley Scott. Je reconnais toutefois être très rarement satisfait par l'électronique, ma sensibilité ne s'y prêtant guère. Je le regrette également dans ORANGE MECANIQUE pour à peu près les mêmes raisons. Voilà déjà une B.O. qui n'était pas fameuse à la base et qui a terriblement mal vieilli. Le choix aurait pu être bien meilleur!

On peut écouter la musique de Blade Runner, indépendamment des images, cette musique est fantastique dans le sens le plus noble du terme - elle a un climat, une ambiance quasiment palpable   
Quant à "1492 - conquest of Paradise" la musique peut paraître parfois redondante mais elle reste terriblement évocatrice, sensible & somptueuse et comme dans "Blade runner" même hors images   

Au sujet de la B.O. "d'Orange mécanique" le choix de Stanley Kubrick a été judicieux et d'autant plus hardi que la version électronique d'une symphonie classique reste un mariage magnifique avec les images volontairement kitsh qui collent dessus ! Non seulement ça n'a pas vieilli, mais ça reste aujourd'hui et jusqu'à la fin des Temps, tout bonnement jouissif & génial - merci SK   

rodolphe738 a écrit:

.....avec cette mélodie céleste si formidablement peu vêtue justement, qui s'élève très haut dans le ciel. Si pure, si authentique...aucun synthé au monde ne peut égaler cela...MORRICONE par cette musique, a définitivement tué le "Vangelis" qui subsistait en moi.

On peut faire une musique céleste & pure avec un synthé numérique, si si c'est possible mon bon    

L'on ne peut comparer Morricone & Vangelis, tous deux ont créés des B.O. qui restent irréprochables et je soupçonne que Sergio Leone n'aurait pas détesté travailler avec le Grec   

Pour le reste, je plussoie   

christia a écrit:

Xavier a écrit:

Voilà, c'est exactement ce que j'allais dire; Christian, tu n'as pas dû voir assez de sitcoms ou téléfilms américains pourris!

ben non tu vois, j'évite soigneusement de regarder ce genre de choses ;-)

mais je trouve dommage de dire que le sax est forcement connoté "sexe" ou "thème d'amour" pour uniquement cette raison, dans "Mort d'un pourri" ou "Naked lunch", Philippe Sarde / Stan Getz et Howard Shore / Coleman utilisent le sax de façon audacieuse pour évoquer d'autres sentiments (ambiguïté, perversité, angoisse, solitude, etc...)