Le Jeu des Compositeurs (classement quantique)

Berlioz +6
Britten -2
Haendel -2
Mahler +4
Penderecki +2
Scriabine +2
Wagner -6


CLASSEMENT

Berlioz 74

Mahler 64
Wagner 64

Bartók 62
Mozart 62

Bach 58

Ravel 56
Schubert 56

Barber 54
Brahms 54
Chostakovich 54


Beethoven 52
Scriabine 52

Haydn 50

Penderecki 48

Schumann 46

Händel -2
Prokofiev 44

Britten 34

Szymanowski 32


-----------------------------------------------------------------------

Liste des éliminés:

- Boccherini
- Gluck
- Boulez
- Bellini
- Minkus
- Monteverdi
- Verdi
- Satie
- Donizetti
- Rossini
- Mendelssohn
- Williams
- Korngold
- Chopin
- Paisiello
- Neil Currie
- D.Scarlatti
- A.Scarlatti
- Ives
- Adams (- 4 points)
- Rimsky-Korsakov (10 points)
- Rameau (0)
- Bach CPE (10 points)
- Saint Saëns (12 points)
- Dvorak (8 points)
- Vivaldi (8 points)
- Weill (8 points)
- Messiaen
- Weber
- Krommer (20 points)
- Fauré (20 points)
- Ligeti (20 points)
- Stravinsky (28 points)
- Puccini (12 points)
- Schönberg (18 points)
- R. Strauss (22 points)
- Bruckner (30 points)
- Moussorgsky (30 points)
- Debussy (24 points)
- Sibelius (22 points)
- Rachmaninov (32 points)
- Tchaïkovski (28 points)
- Berg (22 points)
- Purcell (14 points)
- Liszt (20 points)

vartan a écrit:

Non, en l'occurence, quand on copie le post du compteur précédent et qu'on oublie d'enlever le

de la fin de la citation ça fait ça.[/quote]

Oui c'était bien ça le problème

Mahler +2

Bartok -2

Bach +2
Berlioz -2 (demain je vais acheter La Damnation de Faust, on verra après...)

Bartok +2

Mahler -2

Berlioz +2
Mahler -2

Berlioz +2
Mahler -2

DavidLeMarrec a écrit:

Mais pour prouver ta sincérité dans ta nouvelle foi, il faut aussi voter :

Wagner -2




(prière de ne pas compter mon message comme un vote, je ne veux pas de scène de ménage avec le boss)


Edit modération: Trop tard !

Vartan !

Je ne t'ai pas compté David.

Si tu veux jouer, tu vas voir que les règles sont strictes

Bart Simpson a écrit:

Bach +2
Berlioz -2 (demain je vais acheter La Damnation de Faust, on verra après...)

Davis ou Markevitch finalement? ou Stanislas Lefort?

sud273 a écrit:

Bart Simpson a écrit:

Bach +2
Berlioz -2 (demain je vais acheter La Damnation de Faust, on verra après...)

Davis ou Markevitch finalement? ou Stanislas Lefort?

Markevitch je pense, pour de plates raisons financières ; il est moitié moins cher, et de surcroît couplé avec Harold en Italie.

intéressant, je ne connais pas cette version et j'ai un certain faible pour ce chef, aussi excellent dans ses propres oeuvres que dans le requiem de Verdi, Lili Boulanger et autres raretés plus ou moins décadentes.

Britten -2, il n'y a pas de raison qu'il ne soit pas à égalité avec Szymanowsky…

Bart Simpson a écrit:

sud273 a écrit:

Bart Simpson a écrit:

Bach +2
Berlioz -2 (demain je vais acheter La Damnation de Faust, on verra après...)

Davis ou Markevitch finalement? ou Stanislas Lefort?

Markevitch je pense, pour de plates raisons financières ; il est moitié moins cher, et de surcroît couplé avec Harold en Italie.

Et tu fais plus qu'économiser la moitié du prix, puisqu'ensuite, tu ne pourras plus écouter d'autre version...

Si on me demandait un seul modèle de direction d'orchestre, je conseillerais peut-être cet enregistrement.

J'ai écouté Markevitch que j'ai eu pour pas cher et c'est très bon. Je ne connaissais que les scènes de Faust. Je m'étonne comme Zoilreb que tu puisse le voir vraiment comme un opéra. Ca me fait plutôt penser aux Gurrelieder, de grands poèmes accompagnés, de grandes scènes orchestrales, des choeurs...

Mozart +2
Mahler -2

vartan a écrit:

J'ai écouté Markevitch que j'ai eu pour pas cher et c'est très bon. Je ne connaissais que les scènes de Faust. Je m'étonne comme Zoilreb que tu puisse le voir vraiment comme un opéra. Ca me fait plutôt penser aux Gurrelieder, de grands poèmes accompagnés, de grandes scènes orchestrales, des choeurs...

Les Gurrelieder sont des lieder à peine dramatisés, ça n'a rien à voir.

D'ailleurs je n'ai jamais dit que je le voyais vraiment comme un opéra, j'y ai mis toutes sortes de nuances. Mais s'il faut le classer dans les rayons, l'appeler "légende dramatique" ne nous mène nulle part, puisque presque aucun opéra n'est nommé "opéra"...

Pourquoi pas comme un oratorio, si vous voulez, mais il y a tout de même, à l'état final, une action cohérente dans la Damnation, qui n'appartient pas au même registre discontinu que L'Enfance du Christ ou le Messie !

la scène de la Taverne c'est du théâtre aussi, à part entière, la scène devant la maison de Marguerite aussi, et dieu sait que je ne vais pas défendre le théâtre et la représentation mais c'est tout de même plus un opéra que nombre d'allégories métastasiennes. Comme Antony and Cleopatra, on peut voir ça avec ou sans la scène, je ne pense pas que ce soit très important (Pélléas c'est aussi des scènes de Maeterlinck, et c'est mieux en oratorio à mon avis)
Gurrelieder, Klagende Lied (en 3 parties) qu'est-ce que c'est? ou la Légende de Ste Elisabeth de Dvorak, plus dramatique qu'aucun de ses opéras?

sud273 a écrit:

(Pélléas c'est aussi des scènes de Maeterlinck, et c'est mieux en oratorio à mon avis)

Tiens, c'est la première fois qu'on est d'accord sur ce sujet. Mais sans doute pas pour les mêmes motivations.

Oui, très juste, vous avez raison. Juste qu'à l'écoute on le sent très bien sans mise en scène.
Après, un schauspieldirektor talentueux peut en faire quelque chose de très beau. Comme Pelléas, casse-g... sans doute.

Bon allez, d'habitude je ne vote jamais puisque je suis contre le système de la démocratie et que le jour où moi et mes copains en chemise brune on aura repris le pouvoir vous ferez moins les malins avec vos musiques de bonne femme, mais je vais faire une exception :

Berlioz + 2
Wagner - 2

Vous trouvez ça contradictoire ? Pas du tout : je vote Berlioz parce qu'il est né pas loin de Grenoble, et que tout bon fasciste qui se respecte se doit de faire acte d'esprit de clocher.

Je vote contre Wagner parce que Xavier est absent, et que tout bon fasciste doit se retourner contre le détenteur de l'ordre établi quand, et seulement quand, celui-ci a le dos tourné et n'est pas en mesure de se défendre.



Bon en fait j'avais juste envie de faire plaisir à Vartan et David et puis je suis parti d'un coup sur mon trip fasciste, mais bah de toute façon l'humour drôle c'est dépassé !

DavidLeMarrec a écrit:

Vartan !

Oui ? On m'appelle ?

Picrotal a écrit:

Bon allez, d'habitude je ne vote jamais puisque je suis contre le système de la démocratie et que le jour où moi et mes copains en chemise brune on aura repris le pouvoir vous ferez moins les malins avec vos musiques de bonne femme, mais je vais faire une exception :

Berlioz + 2
Wagner - 2

Vous trouvez ça contradictoire ? Pas du tout : je vote Berlioz parce qu'il est né pas loin de Grenoble, et que tout bon fasciste qui se respecte se doit de faire acte d'esprit de clocher.

Je vote contre Wagner parce que Xavier est absent, et que tout bon fasciste doit se retourner contre le détenteur de l'ordre établi quand, et seulement quand, celui-ci a le dos tourné et n'est pas en mesure de se défendre.

Je crois que tu as bien saisi l'esprit... bravo !

Mahler +2
Wagner -2

C'est gentil comme tout de me faire plaisir, mais j'aime Wagner, moi !


Je savais bien qu'en faisant l'imbécile...


D'abord il n'y a qu'un seul fasciste, ici. (Il est un peu en toc, mais c'est moi quand même).

Picrotal a écrit:

Berlioz + 2
Wagner - 2

C'est gentil.
Mais c'est malin, on va avoir des ennuis et comme le rappelle David, 2 fachos ça va faire lourd pour un seul forum. Tu n'as pas une option Ligue du Dauphiné Marxiste Libéré ?

vartan a écrit:

Tu n'as pas une option Ligue du Dauphiné Marxiste Libéré ?

T'es gentil Vartan, mais quitte à faire dans le para-militarisme lourd, trouve moi quelque chose d'un peu plus à la mode !!!

Picrotal a écrit:

vartan a écrit:

Tu n'as pas une option Ligue du Dauphiné Marxiste Libéré ?

T'es gentil Vartan, mais quitte à faire dans le para-militarisme lourd, trouve moi quelque chose d'un peu plus à la mode !!!

Le terrorisme régional c'est de toute façon le comble de la ringardise. Qu'est ce qu'on peut trouver ? Quand on voit le parti des Savoisiens, on se marre.

Je ne vois pas.

vartan a écrit:

Picrotal a écrit:

Berlioz + 2
Wagner - 2

C'est gentil.
Mais c'est malin, on va avoir des ennuis et comme le rappelle David, 2 fachos ça va faire lourd pour un seul forum. Tu n'as pas une option Ligue du Dauphiné Marxiste Libéré ?

Bah on m'a oublié, je pensais avoir conquis le titre depuis que Custer ne nous visite plus.
ah oui j'oubliais, moi je suis la Pythie et je respire les vapeurs de soufre en annonçant le 4ème Reich

sud273 a écrit:

vartan a écrit:

Picrotal a écrit:

Berlioz + 2
Wagner - 2

C'est gentil.
Mais c'est malin, on va avoir des ennuis et comme le rappelle David, 2 fachos ça va faire lourd pour un seul forum. Tu n'as pas une option Ligue du Dauphiné Marxiste Libéré ?

Bah on m'a oublié, je pensais avoir conquis le titre depuis que Custer ne nous visite plus.

Non, non, toi tu es plutôt Cassandre version khmers rouges.

Citation :

ah oui j'oubliais, moi je suis la Pythie et je respire les vapeurs de soufre en annonçant le 4ème Reich

Oui, c'est plutôt ça.

Bart Simpson a écrit:

...
Haendel -2
...

CLASSEMENT

Schumann 46

Händel -2
Prokofiev 44

Euh, faut pas déconner : Haendel et Händel sont à 44


Pour aujourd'hui : Haendel +2

Mahler -2

Mahler s'en prend plein à la figure...

Vous pourriez pas plutôt éliminer les académistes genre Haydn ou Bach au lieu de vous acharner sur un type dont 90 % des détracteurs n'ont même pas essayé d'écouter une oeuvre entière ?



Mahler +2

Mozart -2

Spiritus a écrit:

Mahler s'en prend plein à la figure...

Vous pourriez pas plutôt éliminer les académistes genre Haydn ou Bach au lieu de vous acharner sur un type dont 90 % des détracteurs n'ont même pas essayé d'écouter une oeuvre entière ?

1- Je ne suis pas un détracteur : il fait simplement partie des compositeurs que j'aime moins. (et cela faisait plusieurs jours que je n'avais pas voté contre lui)

2- En quoi l'académisme serait-il une tare ? (même si je préfère largement Haydn à Bach)

3- J'ai écouté en live sa 6ème.

4- Ce n'est qu'un bête jeu. Ne jamais l'oublier

steph-libouton a écrit:

1- Je ne suis pas un détracteur : il fait simplement partie des compositeurs que j'aime moins. (et cela faisait plusieurs jours que je n'avais pas voté contre lui)

Ca n'était pas dirigé contre toi Stéphane.

Citation :

2- En quoi l'académisme serait-il une tare ? (même si je préfère largement Haydn à Bach)

Parce que je trouve ça inintéressant. J'échangerais volontiers toutes les symphonies de Haydn contre une seule de Berlioz. Et ne parlons même pas de l'autre JS...

Citation :

3- J'ai écouté en live sa 6ème.

Je ne te visais pas...
Et puis la 6e, je comprends qu'on n'aime pas, c'est mon cas moi-même...

Citation :

4- Ce n'est qu'un bête jeu. Ne jamais l'oublier

Grands Dieux oui ! la quantité de souriards que j'avais mis était là pour marquer l'ironie de mon propos. Je conçois très bien qu'on n'aime pas Mahler et tout aussi bien qu'on vote contre lui.

J'aime bien ce jeu, on peut s'y défouler

J'espère que tu ne l'as pas pris, ce n'était pas du tout dirigé contre toi... ni d'ailleurs contre personne en particulier. Juste envie de me lâcher un peu, quoi

Pas de problème

Moi aussi, j'avais juste envie de me lacher

Mozart +2
Wagner -2

Spiritus a écrit:

J'échangerais volontiers toutes les symphonies de Haydn contre une seule de Berlioz. Et ne parlons même pas de l'autre JS...

Oui d'accord. M'enfin vois-tu, quand il s'avérera que devenu chef (c'est tout le mal que je te souhaite ) tu auras formé un ensemble baroque uniquement dévoué à la musique de Johann Sebastian Bach, tu te diras "ah qu'est-ce que j'étais bête à l'époque !"

Bart Simpson a écrit:

Spiritus a écrit:

J'échangerais volontiers toutes les symphonies de Haydn contre une seule de Berlioz. Et ne parlons même pas de l'autre JS...

Oui d'accord. M'enfin vois-tu, quand il s'avérera que devenu chef (c'est tout le mal que je te souhaite ) tu auras formé un ensemble baroque uniquement dévoué à la musique de Johann Sebastian Bach, tu te diras "ah qu'est-ce que j'étais bête à l'époque !"

C'est tout le mal que je me souhaite!

Bon tu pourras de temps en temps jouer un Mahler avec un vrai orchestre. Peut-être même qu'on viendra t'écouter.

Et ce soir je suis gentil.

Spiritus a écrit:

Vous pourriez pas plutôt éliminer les académistes genre Haydn ou Bach au lieu de vous acharner sur un type dont 90 % des détracteurs n'ont même pas essayé d'écouter une oeuvre entière ?

Je fais partie des 10% de détracteurs qui connaissent toutes ses symphonies.

Spiritus a écrit:

Mahler s'en prend plein à la figure...

Vous pourriez pas plutôt éliminer les académistes genre Haydn ou Bach au lieu de vous acharner sur un type dont 90 % des détracteurs n'ont même pas essayé d'écouter une oeuvre entière ?

Des « académistes » qui sont surtout des génies...

Bande de zoulous!

Mahler +2
Berlioz -2

Mon Vartan je suis triste que tu votes contre Mahler

Picrotal a écrit:

Spiritus a écrit:

Mahler s'en prend plein à la figure...

Vous pourriez pas plutôt éliminer les académistes genre Haydn ou Bach au lieu de vous acharner sur un type dont 90 % des détracteurs n'ont même pas essayé d'écouter une oeuvre entière ?

Des « académistes » qui sont surtout des génies...

Des fois je suis de l'avis de Claude Fernandez moi

WAGNER +2

MOZART -2

+2 Mozart

-2 Berlioz

Poulet a écrit:

Bande de zoulous!

Mahler +2
Berlioz -2

Mon Vartan je suis triste que tu votes contre Mahler

Depuis le temps, mon Poulet, que tu ne te gênes pas pour voter contre Berlioz systématiquement !

Wagner -2
Berlioz +2

Scriabine +2
Haendel -2

Vartan, cache-toi vite !


Alors, ce voyage ?

Bach +2
Berlioz -2