Les compositeurs... votre classement personnel! (2)

Xavier a écrit:

Je tente de me mettre à jour:

Wagner n'est pas premier.

Ah oui Messiaen après Dutilleux, intéressant.
J'adore Fauré, mais le mettre avant Prokofiev ça m'étonne de toi.

Bon beaucoup de point en commun evidemment.

Crapio a écrit:

Ah oui Messiaen après Dutilleux, intéressant.

Honnêtement c'est kif-kif, idem avec Koechlin, je n'arrive pas à départager ces trois-là.

En tout cas je suis sûr de mes dix premiers. (à part la précision de l'ordre)

Citation :

J'adore Fauré, mais le mettre avant Prokofiev ça m'étonne de toi.

Rien d'étonnant, j'adore Fauré depuis très très longtemps.
Il était même un peu plus haut avant.
Tu n'aimes pas Fauré?

Olivier a écrit:

J'en profite pour réactualiser un peu moi aussi :

1- Schubert
2- Bartok
3- Wagner
4- Prokofiev
5- Vivaldi
6- Mozart
7- Beethoven
8- Bach
9- Ravel
10- Sibelius
11- Debussy
12- Messiaen
13- Szymanowski

Ah oui, tu t'es fait pervertir.

j'avoue que les places de Bartok, Wagner, Messiaen et Szymanowski doivent beaucoup à ce forum
A propos je vais appeler mon futur chat Bartok

Le 5 est intéressant

WoO a écrit:

Le 5 est intéressant

il a surtout fait une jolie chute dans le classement

Pas trop...

_Lully
_Rameau
_Charpentier
_Monteverdi
_Haendel
_Corelli
_Scarlatti
_Vivaldi
_Mozart
_Bach
_Rovetta
_Telemann
_Rossini
_Gluck
_Offenbach

Superbe liste !

Oui mais à quinze ans et à 0h30 on est censé être au lit!
Au dodo!

Cleme a écrit:

_Lully
_Rameau
_Charpentier
_Monteverdi
_Haendel
_Corelli
_Scarlatti
_Vivaldi
_Mozart
_Bach
_Rovetta
_Telemann
_Rossini
_Gluck
_Offenbach

Que de la vieillerie!

Tu enlèves Haendel et tu ne touches plus à rien, c'est parfait !

Crapio a écrit:

Xavier a écrit:

Crapio a écrit:

J'adore Fauré

Tu n'aimes pas Fauré?

J'ai lu trop vite!

Mais je ne vois pas pourquoi ça te surprend.

Parce que Scriabine c'est pas de la vieillerie ?

Tiens... juste pour attirer la faveur de certains forumeurs, je vais faire une liste Baroque.

Hmm...

1. Vivaldi
2. Lully
3. Purcell
4. Rameau
euh... voilà.

Xavier a écrit:

Crapio a écrit:

Xavier a écrit:

Crapio a écrit:

J'adore Fauré

Tu n'aimes pas Fauré?

J'ai lu trop vite!

Mais je ne vois pas pourquoi ça te surprend.

AH non que tu aimes Fauré pas du tout ! La place que tu lui accordais par rapport à Prokofiev.
Enfin en ce qui me concerne Prokofiec est tout en haut du tableau. ^^

Prokofiev, c'est un peu comme Poulenc pour moi, ce sont parmi mes compositeurs favoris, sans aucun doute, mais il y a très peu d'oeuvres choc qui soient vraiment essentielles pour moi.
Si on prend ma liste des oeuvres préférées, ils ne doivent pas figurer dans les 25-30 premières places.

natrav a écrit:

Tu enlèves Haendel et tu ne touches plus à rien, c'est parfait !

Il faut aussi enlever Gluck et Bach (surtout Gluck, et puis Bach aussi)

Crapio a écrit:

Tiens... juste pour attirer la faveur de certains forumeurs, je vais faire une liste Baroque.

Parce que tu te présentes à des élections ?

Citation :

Hmm...

1. Vivaldi
2. Lully
3. Purcell
4. Rameau
euh... voilà.

Oui ! Hmm... comme tu dis !

Vivaldi avant Lully ? Tu vas t'attirer la foudre des baroqueux, plutôt.

Il est décidément parfait ce petit ce soir

Vite fait, une liste qui peut changer selon l'humeur:
1. Schumann
2. Prokofiev
3. Coltrane (oui, désolé)
4. Bach (idem)
5. Haydn
6. Chostakovitch
7. Beethoven
8. Wagner
9. Fauré
10. Brahms
Je vais me faire lyncher...

natrav a écrit:

Crapio a écrit:

Tiens... juste pour attirer la faveur de certains forumeurs, je vais faire une liste Baroque.

Parce que tu te présentes à des élections ?

Pour Vivaldi je n'y peux rien.... mon père écoutait et écoute toujours en boucle le Stabat Mater (qu'il écoutait exclusivement dans la salle de bain, je l'associe toujours à l'odeur du savon de Marseille ), les concertos pour violon, mandoline, violoncelle etc...
Je ne connais pas sa production vocale Si ce n'est El giardino armonico.
Merde c'est un truc de vivaldi ca ??? En fait j'ai l'impression que c'est un ensemble.... un truc avec Bartoli là en fait, un concert...

DePassage>
Avec Schumann en premier, je pense que tu as un profil assez unique !

natrav a écrit:

Parce que Scriabine c'est pas de la vieillerie ?

Non, c'est de la psychiatrie

Jorge a écrit:

Il est décidément parfait ce petit ce soir

Il précise bien :

Crapio a écrit:

juste pour attirer la faveur de certains forumeurs

Rien ne nous dit donc s'il est sincère

jerome a écrit:

DePassage>
Avec Schumann en premier, je pense que tu as un profil assez unique !

Je n'y peux rien, c'est épidermique, même ses faiblesses et ses besogneries me touchent.

Une oeuvre favorite ?...

C'est quoi le top classik.forumactif.com?

Je tente:
Wagner (ou pas)
Bach (ou pas)
Scriabine
Lully
Szymanowski
Dutilleux

J'ai bon?

WoO a écrit:

Jorge a écrit:

Il est décidément parfait ce petit ce soir

Il précise bien :

Crapio a écrit:

juste pour attirer la faveur de certains forumeurs

Rien ne nous dit donc s'il est sincère

Jaloux

jerome a écrit:

Une oeuvre favorite ?...

Peut-être les Kreisleriana... je suis conscient que Schumann a écrit nombre d'œuvre assez faibles, mais ces faiblesses me sont chères, tant pis.

AH non je parlais des baroqueux en général, vraiment
Non le classement est sincère.

Je tente un nouveau classement mais il est très dur de faire des choix.

1.Verdi
2. Wagner
3.Mozart
3.Puccini
4.Handel
5.Bellini
6.Rossini
7.Donizetti
8.Gluck
9.Massenet
10.Gounod
11.Berlioz
12.Haydn
13.Moussorgsky
14.Tchaïkovski
15.Rimski-Korsakov

Le classement est très aléatoire mais dans les 10 premières places, ce sont les compositeurs que j'écoute le plus souvent mais pas forcément en fonction de la récurrence de l'écoute de ces compositeurs.

Je n'ai mis que des compositeurs d'opéra car je ne m'y connais pas trop dans les autres musiques.

Verdi a écrit des opéras? C'est dingue. J'aime pas mal son quatuor à cordes.

le seul opéra potable de Verdi est Falstaff (et encore ... )

J'aime beaucoup son quatuor moi aussi.
La différence avec ce que je connais de ses opéras est assez frappante.

Cleme a écrit:

le seul opéra potable de Verdi est Falstaff (et encore ... )

Je n'irai pas jusque-là, je faisais juste de la provoc' gentillette.
J'oubliais: au dodo!

Nicolas a écrit:

C'est quoi le top classik.forumactif.com?

Je tente:
Wagner (ou pas)
Bach (ou pas)
Scriabine
Lully
Szymanowski
Dutilleux

J'ai bon?

Allez Xavier, on sait que c'est toi et arrête de te ficher de nous avec Lully et Bach !

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Il y a quelques bizarreries (Poulenc... Herrmann devant Schreker...), mais pas trop non plus.

Connesson, Escaich et Vaughan-Williams te gênent moins?

Je n'ai pas dit que j'avais relevé toutes les aberrations.

DePassage a écrit:

Vite fait, une liste qui peut changer selon l'humeur:
1. Schumann
2. Prokofiev
3. Coltrane (oui, désolé)
4. Bach (idem)
5. Haydn
6. Chostakovitch
7. Beethoven
8. Wagner
9. Fauré
10. Brahms
Je vais me faire lyncher...

Intéressant... et étonnant. J'aurais parié sur une liste plus 'récente', et surtout je suis étonné, avec la culture plus que vaste qui est la tienne, de ne rencontrer que des grands noms. Il y a une raison particulière à ça ou c'est juste comme ça parce que c'est comme ça ?
(En même temps, je t'accorde que Beethoven, Schumann et Wagner n'ont pas forcément volé leur postérité.)

Nicolas a écrit:

C'est quoi le top classik.forumactif.com?

Je tente:
Wagner (ou pas)
Bach (ou pas)
Scriabine
Lully
Szymanowski
Dutilleux

J'ai bon?

Je pense que parmi les compositeurs qui portent un large consensus en ce moment (ça change au fil des ans), on pourrait citer : Destouches, Haydn, Mozart, Wagner, R. Strauss, Decaux, Schindler, Scriabine, Roslavets, Popov, Szymanowski, Cras, Koechlin, Ravel, Myaskovsky.
En règle générale, donc, les allemands et les russes du tournant du vingtième, et plusieurs français de la même époque.

Parmi ceux qui sont bien moins aimé que la moyenne ici, il y a Bach au premier chef (ceux qui aiment ne sont pas forcément en majorité, ce qui est une bizarrerie locale, et surtout se taisent...). Il y a aussi des ligues anti-baroque, anti-italiens, anti-XIXe français, anti-Debussy et anti-Boulez assez puissantes.

DavidLeMarrec a écrit:

DePassage a écrit:

Vite fait, une liste qui peut changer selon l'humeur:
1. Schumann
2. Prokofiev
3. Coltrane (oui, désolé)
4. Bach (idem)
5. Haydn
6. Chostakovitch
7. Beethoven
8. Wagner
9. Fauré
10. Brahms
Je vais me faire lyncher...

Intéressant... et étonnant. J'aurais parié sur une liste plus 'récente', et surtout je suis étonné, avec la culture plus que vaste qui est la tienne, de ne rencontrer que des grands noms. Il y a une raison particulière à ça ou c'est juste comme ça parce que c'est comme ça ?
(En même temps, je t'accorde que Beethoven, Schumann et Wagner n'ont pas forcément volé leur postérité.)

On n'y rencontre que des grands noms parce que pour les moins connus, je suis bien loin d'avoir une connaissance même partielle de ce qu'ils ont écrit, même si j'ai eu plein de coups de foudre - je n'ai mis que ceux dont j'avais entendu au moins une grosse part de leur production. Et pour les noms qui restent, il s'agit soit d'une admiration pour leur perfection d'écriture (Bach, Haydn, Fauré, Wagner, Brahms, Beethoven), soit d'une émotion particulière née de leurs fêlures, de leur violence expressive ou de leurs imperfections formelles qui me touchent (Coltrane, Schumann, Prokofiev, Chostakovitch). Body and Soul en somme.

Xavier a écrit:

Je tente de me mettre à jour:

Spoiler:

Dis-moi Xavier, tu n'aimerais pas un peu l'harmonie, par hasard ?

-------
Suite à un grand nombre de réponses, ce sujet a été automatiquement divisé. Vous pouvez retrouver la suite de ce sujet ici :
https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=3167