Trombinoscope (2)

Je suis assez d'accord pour le côté un peu atomisé. J'espère voir autant de photos des autres membres.

Christophe a écrit:

sud273 a écrit:

oui surtout la dernière, et la deuxième, les moins posées et les plus naturelles...
J'avais une image plus calme et romantique, moins rock'n roll, mais on va s'y faire...

C'est mon côté "double personnalité", car je suis effectivement calme et romantique, mais aussi tourmenté, anxieux, avec le cerveau en constante ébullition (rock'n roll, quoi ... adolescence fougueuse et rebelle). Aujourd'hui, c'est quand même le côté apaisé, réfléchi et surtout bien dans mes baskets Clarks qui domine.

Pour ceux qui croient à l'astrologie, il parait que c'est fréquent chez les gémeaux ... personnellement, je n'y crois pas !

Ah oui, ma soeur n'est pas calme et romantique...

Elle est gémeaux ? A quand une photo des deux soeurs Elvira?

Il faudrait déjà que celle-ci soit d'accord, et je ne crois pas que ce soit le cas.

De toute façon, nous sommes physiquement et mentalement à l'opposé...

Elvira a écrit:

Oui, belles photos

Merci, et vivement que tu aies 18 ans !!! (j'ai honte, dire que j'ai l'âge d'être ton père )

calbo a écrit:

Elles sont très bien ces photos.

Merci à toi aussi

Christophe a écrit:

Frère Elustaphe a écrit:

natrav a écrit:

Je ne te voyais pas du tout comme ça à vrai dire.

Moi non plus.

Mince, ça, ça m'embête davantage. J'ai l'impression de t'avoir déçu ... moi qui croyais avoir une ouverture.

M'enfin, n'oublie-pas que je vais bientôt démarrer mon potager. Il y aura, si tu le souhaites, tout un espace qui te sera réservé. Il faudrait juste pour cela que la neige cesse de tomber.

Au fait, je n'ai pas souvenir d'avoir vu une vraie photo de toi. J'aimerais bien, pourtant

Mais j'ai mis une vraie photo ! Scannée et sombre mais une vraie photo.
Merci pour le jardin !

natrav a écrit:

C'est sympa de mettre un visage et une allure sur un prénom.Je ne te voyais pas du tout comme ça à vrai dire. Mais pourquoi imagine-t-on le physique des gens à leur personnalité sur un forum ?

C'est vrai. La première fois que j'ai vu Natrav, j'ai mis du temps à le reconnaître sans ses nageoires.

15 ans suffit pour les relations hétérosexuelles.

sud273 a écrit:

15 ans suffit pour les relations hétérosexuelles.

Et pour les autres c'est quel âge ?

en France 18 aux dernières nouvelles... (allez trouver des chiens de 18 ans d'âge!) ailleurs ça doit varier de la corde à la prison à perpétuité...

sud273 a écrit:

en France 18 aux dernières nouvelles... (allez trouver des chiens de 18 ans d'âge!) ailleurs ça doit varier de la corde à la prison à perpétuité...

Sans blague, l'âge est différent ? C'est n'importe quoi...

sud273 a écrit:

en France 18 aux dernières nouvelles... (allez trouver des chiens de 18 ans d'âge!) ailleurs ça doit varier de la corde à la prison à perpétuité...

C'est pas 16 ans?

sud273 a écrit:

15 ans suffit pour les relations hétérosexuelles.

je dois avouer que je suis un peu nul en droit mais à partir de quand peut-on dire qu'il y a détournement de mineure ? (c'est pour ma culture personnelle)

En dessous de 85 B.

Mais alors là ce n'est même pas la peine de se déplacer.

Alors, pour ceux qui me voyaient différemment, est-ce que cette photo répond davantage à leur imagination ? :

A gauche et à 18 ans !



Et oui, même si 24 années séparent cette photo des précédentes, il s'agit bien de moi. Quand je vous disais adolescence fougueuse et rebelle !!!

C'est pas de la Heineken que tu buvais à l'époque...

Euh... ? Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Il est temps que Tonton David fasse le point sur tout cela.

En France :

1) La majorité sexuelle intervient à quinze ans, c'est-à-dire qu'à partir du moment où le jeune est consentant, l'adulte n'encourt aucune sanction pénale.

2) L'âge est le même pour tous, qu'il s'agisse d'hétérosexualité ou d'homosexualité.

3) Le détournement de mineur, c'est la soustraction d'un mineur (minorité civile, sous dix-huit ans) à l'autorité de ses parents, ça n'a aucun rapport avec la sexualité (malgré une croyance répandue). Emmener une fillette voir un concert de Messiaen sans prévenir ses parents, c'est du détournement de mineur.

Olivier a écrit:

sud273 a écrit:

15 ans suffit pour les relations hétérosexuelles.

je dois avouer que je suis un peu nul en droit mais à partir de quand peut-on dire qu'il y a détournement de mineure ? (c'est pour ma culture personnelle)

majorité sexuelle et détournement de mineur sont des notions différentes, il y a détournement de mineur dès qu'un des deux partenaires est mineur, et qu'il est "retenu" ailleurs (dans l'impossibilité de regagner le domicile familial), même par un mineur.

DavidLeMarrec a écrit:

Il est temps que Tonton David fasse le point sur tout cela.

En France :

1) La majorité sexuelle intervient à quinze ans, c'est-à-dire qu'à partir du moment où le jeune est consentant, l'adulte n'encourt aucune sanction pénale.

2) L'âge est le même pour tous, qu'il s'agisse d'hétérosexualité ou d'homosexualité.

AH, je trouvais ça bizarre !!

natrav a écrit:

C'est pas de la Heineken que tu buvais à l'époque...

Non, et ce n'était pas non plus des Winston que je fumais, mais chut !!!

DavidLeMarrec a écrit:

2) L'âge est le même pour tous, qu'il s'agisse d'hétérosexualité ou d'homosexualité.

ou bien la différence s'est-elle maintenue dans la jusrisprudence?

DavidLeMarrec a écrit:

Emmener une fillette voir un concert de Messiaen sans prévenir ses parents, c'est du détournement de mineur.

Et en plus c'est un sévice pervers.

Je n'imagine pas les séquelles.

sud273 a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

2) L'âge est le même pour tous, qu'il s'agisse d'hétérosexualité ou d'homosexualité.

ou bien la différence s'est-elle maintenue dans la jusrisprudence?

A moins que le juge ait considéré qu'on ne puisse commettre le péché d'homosexualité qu'à moins d'être violé, ce n'est pas écrit comme cela dans la loi française. Mais si tu as des exemples à citer ou des références d'arrêt, je suis preneur par curiosité juridique.

Pour la petite histoire, chez les militaires américains en service, seules les relations hétérosexuelles sont permises.

bon, je vais de ce pas reconsidérer mon carnet de rendez-vous (et je dirai au juge que mon avocat m'a certifié le contraire).

Citation :

chez les militaires américains en service, seules les relations hétérosexuelles sont permises.

Sauf avec le femme du général.

Christophe a écrit:

natrav a écrit:

C'est pas de la Heineken que tu buvais à l'époque...

Non, et ce n'était pas non plus des Winston que je fumais, mais chut !!!

Des JPS ?

sud273 a écrit:

bon, je vais de ce pas reconsidérer mon carnet de rendez-vous (et je dirai au juge que mon avocat m'a certifié le contraire).

Donc déjà rayer tous les contacts de la marine américaine...

le problème c'est que pendant l'acte il est difficile de laisser la demoiselle partir en te laissant en plan, sous prétexte qu'elle doit rentrer chez ses parents pour 18h00... Dans ce cas précis, si tu demandes à la jeune fille d'attendre un peu avant de partir, il y a détournement de mineure j'imagine ?
Si c'est le cas, il doit falloir vraiment faire attention à ne pas avoir à retenir la demoiselle, même dans les situations les plus "tendues"

sud273 a écrit:

bon, je vais de ce pas reconsidérer mon carnet de rendez-vous (et je dirai au juge que mon avocat m'a certifié le contraire).

Sauf que si tu es prof, et que ton rendez-vous soit avec un de tes élèves (garçon ou fille), là, c'est bien 18 ans l'âge du consentement.

sud273 a écrit:

en France 18 aux dernières nouvelles... (allez trouver des chiens de 18 ans d'âge!) ailleurs ça doit varier de la corde à la prison à perpétuité...

Elvira a écrit:

sud273 a écrit:

en France 18 aux dernières nouvelles... (allez trouver des chiens de 18 ans d'âge!) ailleurs ça doit varier de la corde à la prison à perpétuité...

Sans blague, l'âge est différent ? C'est n'importe quoi...

calbo a écrit:

sud273 a écrit:

en France 18 aux dernières nouvelles... (allez trouver des chiens de 18 ans d'âge!) ailleurs ça doit varier de la corde à la prison à perpétuité...

C'est pas 16 ans?

Olivier a écrit:

sud273 a écrit:

15 ans suffit pour les relations hétérosexuelles.

je dois avouer que je suis un peu nul en droit mais à partir de quand peut-on dire qu'il y a détournement de mineure ? (c'est pour ma culture personnelle)

Stanlea a écrit:

En dessous de 85 B.

natrav a écrit:

Mais alors là ce n'est même pas la peine de se déplacer.

calbo a écrit:

Euh... ? Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

DavidLeMarrec a écrit:

Il est temps que Tonton David fasse le point sur tout cela.

En France :

1) La majorité sexuelle intervient à quinze ans, c'est-à-dire qu'à partir du moment où le jeune est consentant, l'adulte n'encourt aucune sanction pénale.

2) L'âge est le même pour tous, qu'il s'agisse d'hétérosexualité ou d'homosexualité.

3) Le détournement de mineur, c'est la soustraction d'un mineur (minorité civile, sous dix-huit ans) à l'autorité de ses parents, ça n'a aucun rapport avec la sexualité (malgré une croyance répandue). Emmener une fillette voir un concert de Messiaen sans prévenir ses parents, c'est du détournement de mineur.

sud273 a écrit:

Olivier a écrit:

sud273 a écrit:

15 ans suffit pour les relations hétérosexuelles.

je dois avouer que je suis un peu nul en droit mais à partir de quand peut-on dire qu'il y a détournement de mineure ? (c'est pour ma culture personnelle)

majorité sexuelle et détournement de mineur sont des notions différentes, il y a détournement de mineur dès qu'un des deux partenaires est mineur, et qu'il est "retenu" ailleurs (dans l'impossibilité de regagner le domicile familial), même par un mineur.

Elvira a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Il est temps que Tonton David fasse le point sur tout cela.

En France :

1) La majorité sexuelle intervient à quinze ans, c'est-à-dire qu'à partir du moment où le jeune est consentant, l'adulte n'encourt aucune sanction pénale.

2) L'âge est le même pour tous, qu'il s'agisse d'hétérosexualité ou d'homosexualité.

AH, je trouvais ça bizarre !!

sud273 a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

2) L'âge est le même pour tous, qu'il s'agisse d'hétérosexualité ou d'homosexualité.

ou bien la différence s'est-elle maintenue dans la jusrisprudence?

Stanlea a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Emmener une fillette voir un concert de Messiaen sans prévenir ses parents, c'est du détournement de mineur.

Et en plus c'est un sévice pervers.

Wolferl a écrit:

Je n'imagine pas les séquelles.

DavidLeMarrec a écrit:

sud273 a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

2) L'âge est le même pour tous, qu'il s'agisse d'hétérosexualité ou d'homosexualité.

ou bien la différence s'est-elle maintenue dans la jusrisprudence?

A moins que le juge ait considéré qu'on ne puisse commettre le péché d'homosexualité qu'à moins d'être violé, ce n'est pas écrit comme cela dans la loi française. Mais si tu as des exemples à citer ou des références d'arrêt, je suis preneur par curiosité juridique.

Pour la petite histoire, chez les militaires américains en service, seules les relations hétérosexuelles sont permises.

sud273 a écrit:

bon, je vais de ce pas reconsidérer mon carnet de rendez-vous (et je dirai au juge que mon avocat m'a certifié le contraire).

natrav a écrit:

Citation :

chez les militaires américains en service, seules les relations hétérosexuelles sont permises.

Sauf avec le femme du général.

sud273 a écrit:

sud273 a écrit:

bon, je vais de ce pas reconsidérer mon carnet de rendez-vous (et je dirai au juge que mon avocat m'a certifié le contraire).

Donc déjà rayer tous les contacts de la marine américaine...

calbo a écrit:

Olivier a écrit:

le problème c'est que pendant l'acte il est difficile de laisser la demoiselle partir en te laissant en plan, sous prétexte qu'elle doit rentrer chez ses parents pour 18h00... Dans ce cas précis, si tu demandes à la jeune fille d'attendre un peu avant de partir, il y a détournement de mineure j'imagine ?
Si c'est le cas, il doit falloir vraiment faire attention à ne pas avoir à retenir la demoiselle, même dans les situations les plus "tendues"

Ca fait beaucoup de HS tout ça . Xavier av être vert en lisant ce fil .

DavidLeMarrec a écrit:

Pour la petite histoire, chez les militaires américains en service, seules les relations hétérosexuelles sont permises.

Et pendant qu'on on est à patauger dans ce genre de "petites histoires", à moins que ça n'aie changé récemment (mais j'en doute), l'onanisme est officiellement une motivation possible de se faire renvoyer de l'école d'officiers de West Point, étant considérée, je cite, comme une preuve d' "immaturité".


Au fait, on serait pas HS, là?

Tu pourrais penser à Xavier mon petit. Nan mais regardez moi ça, il part une soirée et on met le bazard

Dit-elle après avoir tout recopié en double dans un message d'une demi-page

Nâââân mais ça va là, c'est un fil sur le forum à destination des gens du forum, l'argument comme quoi ça gênera la lisibilité de ceux qui viendront y chercher une information me paraît difficile à appliquer en l'espèce.

Nan mais, vous êtes en forme ce soir !

Octavian a écrit:

Dit-elle après avoir tout recopié en double dans un message d'une demi-page

Nâââân mais ça va là, c'est un fil sur le forum à destination des gens du forum, l'argument comme quoi ça gênera la lisibilité de ceux qui viendront y chercher une information me paraît difficile à appliquer en l'espèce.

Et d'ailleurs on y trouve plein d'informations pratiques...

Bande de pervers...

Surtout que Calbo n'a pas bien réfléchi au profit qu'elle pouvait tirer de cette discussion vis à vis des jeunes verdiens...

Je savais que Sud était vicieux mais je ne pensais pas qu'il était aussi pervers

natrav a écrit:

Octavian a écrit:

Dit-elle après avoir tout recopié en double dans un message d'une demi-page

Nâââân mais ça va là, c'est un fil sur le forum à destination des gens du forum, l'argument comme quoi ça gênera la lisibilité de ceux qui viendront y chercher une information me paraît difficile à appliquer en l'espèce.

Et d'ailleurs on y trouve plein d'informations pratiques...

Vartan démission hhhhhooooooooooooooouuuuuuuuuuuuuu

ce fut dur mais je suis parvenu à sourire

Citation :

Je savais que Sud était vicieux mais je ne pensais pas qu'il était aussi pervers

Sua passion predominante é la giovin pricipiante...

T'as combien de CDs ?

Ah tiens un Schwark qui sort du bois.

C'est qui sur l'affiche au fond ?

natrav a écrit:

Ah tiens un Schwark qui sort du bois.

C'est qui sur l'affiche au fond ?

Miles