Autour de la musique classique

Le but de ce forum est d'être un espace dédié principalement à la musique classique sous toutes ses périodes, mais aussi ouvert à d'autres genres.
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez
 

 La question musicale du jour (2)

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15 ... 20  Suivant
AuteurMessage
Passage
De passage pour longtemps
Passage

Nombre de messages : 2134
Localisation : Paris
Date d'inscription : 06/07/2007

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyVen 15 Mai 2009 - 0:43

C'est une histoire un peu compliquée, parce que l'ouverture des opéras s'appelait en fait... sinfonia. Ce qui a donné ensuite la symphonie comme œuvre de concert indépendante, reprenant la structure vif-lent-vif de l'ouverture à l'italienne. Il arrive ensuite que l'on compose plusieurs ouvertures pour un même opéra, par insatisfaction (c'est le cas de Beethoven et des LéonoreI, II et III puis de l'ouverture de Fidelio, puis des ouvertures telles que Coriolan ou Egmont qui ne sont pas indépendantes, on ne joue juste que rarement ce qui suit - des musiques de scène, ce qui n'est pas au sens strict de l'opéra). Il arrive enfin que l'on écrive une ouverture comme pièce isolée, le titre appelant certainement un traitement plus dramatique de la part des interprètes (Brahms par exemple).
Revenir en haut Aller en bas
antrav
Papa pingouin
antrav

Nombre de messages : 37304
Date d'inscription : 08/12/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyVen 15 Mai 2009 - 0:45

Comme chez Berlioz également qui en a écrit cinq je crois.
Revenir en haut Aller en bas
Passage
De passage pour longtemps
Passage

Nombre de messages : 2134
Localisation : Paris
Date d'inscription : 06/07/2007

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyVen 15 Mai 2009 - 0:48

Ah oui, mais je ne sais jamais si il a écrit ce qui les suit ou pas!
Revenir en haut Aller en bas
antrav
Papa pingouin
antrav

Nombre de messages : 37304
Date d'inscription : 08/12/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyVen 15 Mai 2009 - 0:50

Non, des projets seulement.

L'ouverture du "Carnaval romain" devait servir pour introduire le deuxième acte de Benvenuto Cellini mais ce n'est jamais fait je pense.
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec

Nombre de messages : 88064
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyVen 15 Mai 2009 - 1:23

Il me semblait que c'était le cas chez Nelson.

Pour prolonger ce que dit Emmanuel, symphonie pouvait également désigner, tout à fait littéralement par rapport à son étymologie, le fait de jouer à plusieurs en musique baroque française. L'équivalent d'un consort, d'un ensemble...

J'abonde évidemment sur la distinction des ouvertures. Je vois trois cas :
- l'Ouverture, introduction orchestrale d'un opéra (souvent sous forme pot-pourri, c'est-à-dire citant des thèmes de l'opéra) ;
- l'Ouverture isolée, jouée sans la musique de scène (mise en musique d'une pièce de théâtre parlée) ;
- l'Ouverture indépendante, une forme un peu solennelle qui s'inspire de l'Ouverture d'opéra, mais pour ne rien introduire. Parfois, ces Ouvertures se confondent avec le poème symphonique, en portant un titre (sans être toujours destinées à introduire une musique de scène, même si le cas est bien plus fréquent qu'on ne le croit).

A partir de Verdi et de Wagner, le Prélude devient une alternative. Il est plus bref, souvent homogène musicalement, et ne reprend pas forcément les thèmes de l'opéra. En tout cas moins codé. [Gros contre-exemple : celui des Gezeichneten de Schreker, qui est en fait une ouverture...]

Parce que l'Ouverture baroque à la française s'organise selon le patron lent pointé - vif fugué ; l'Ouverture romantique française ou allemande avec une alternance de thématiques (toujours le thème de la romance fondatrice en deuxième position).
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Christophe
Mélomaniaque
Christophe

Nombre de messages : 1593
Age : 53
Localisation : Haute savoie
Date d'inscription : 29/06/2007

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyVen 15 Mai 2009 - 9:27

Merci à vous coucou
Revenir en haut Aller en bas
nmalleus
Mélomane averti
nmalleus

Nombre de messages : 216
Age : 29
Localisation : Marseille
Date d'inscription : 21/04/2009

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyVen 15 Mai 2009 - 13:23

Christophe a écrit:

Dans mon esprit, il s'agit du prologue à un opéra, or, si je ne m'en réfère qu'à Beethoven, il a écrit 9 ouvertures et un seul opéra scratch
Christophe Wink

Beethoven a écrit des ouverture pour des pièces de théatre, comme Coriolan ou Egmont (dans la dernière, il a aussi écrit un certain nombre d'entractes et de pièces pour soprano et orchestre).
Revenir en haut Aller en bas
https://www.youtube.com/user/nlmalleus
Cleme
Petit agniou
Cleme

Nombre de messages : 7229
Age : 26
Date d'inscription : 18/12/2008

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 20:05

C'est quoi exactement l'Euridice de Caccini ?

Sur Wikipédia ils disent :
Citation :
Les recherches de la camerata vont amener la création de l'opéra, ainsi Caccini compose en 1600 son Euridice.

Mais je croyais que le premier opéra était de Monteverdi qui a composé en 1607 l'Orfeo ?
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec

Nombre de messages : 88064
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 20:17

Non, ce n'est pas Monteverdi. Le premier, c'est la Dafne de Peri (1599, perdu), et le premier qui nous soit parvenu, l'Euridice de Peri. C'est un style très différent de Monteverdi (florentin et non madrigaliste, pour reprendre la distinction faite dans le fil sur le madrigal) : la déclamation prévaut sur la chatoyance instrumentale.

C'est une longue psalmodie, en fait. Il en existe bon nombre de versions, dont quelques bonnes (et quelques mauvaises hehe ). Et, personnellement, j'aime beaucoup (mais il faut aimer la déclamation brute).

L'histoire de Monteverdi premier compositeur d'opéra est un raccourci d'ignorants, typique du genre d'aberrations qu'on peut rencontrer dans des Histoires de la Musique, par exemple : des gens qui n'ont ni lu les textes historiques, ni déchiffré ou écouté le répertoire, mais qui se contentent de colporter les mêmes poncifs musicologiques depuis des décennies...

Quand on sait qu'on raconte ce genre de mensonge jusqu'en fac de musicologie... Rolling Eyes
Après, on peut défendre que l'Orfeo soit le premier chef-d'oeuvre du genre, mais ça se discute amplement à mon avis. Disons que c'est la première oeuvre à ce point géniale (mais à ce compte-là Thora est le premier opéra à ce point génial de l'histoire de l'opéra Cool ).
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Cleme
Petit agniou
Cleme

Nombre de messages : 7229
Age : 26
Date d'inscription : 18/12/2008

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 20:47

ok, merci beaucoup pour ces informations. Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Passage
De passage pour longtemps
Passage

Nombre de messages : 2134
Localisation : Paris
Date d'inscription : 06/07/2007

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 21:11

DavidLeMarrec a écrit:


Quand on sait qu'on raconte ce genre de mensonge jusqu'en fac de musicologie... Rolling Eyes
Pas vraiment, c'est présenté comme ce que c'est: un raccourci mnémotechnique, puisque l'Orfeo est le premier opéra de l'histoire de la musique à être encore dans le répertoire courant, même si il est faux que c'est le premier opéra de l'histoire, à quelques années près.
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec

Nombre de messages : 88064
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 21:21

J'ai bien pris garde de ne pas dire dans toutes les Histoires ni dans toutes les facs... Mais ça existe, si, si.

De toute façon, même si on se cantonne à l'Orfeo comme premier chef-d'oeuvre, ça veut dire qu'on n'a rien compris à l'histoire de l'opéra. Que fait-on de son origine, et surtout de son aspect ? A la rigueur, s'il y a du Cavalli, pourquoi pas, mais si on n'a déjà pas le temps d'aborder Peri...

J'ai des cartons de perles de ce genre, malheureusement. Neutral
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Jules Biron
Noctambule
Jules Biron

Nombre de messages : 12369
Age : 27
Date d'inscription : 23/02/2007

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 21:21

T'aurais du enseigner la musique en fac hehe
Revenir en haut Aller en bas
Kia
vomi
Kia

Nombre de messages : 6939
Age : 33
Date d'inscription : 21/10/2006

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 21:23

...sans oublier Caccini Exclamation
Revenir en haut Aller en bas
Passage
De passage pour longtemps
Passage

Nombre de messages : 2134
Localisation : Paris
Date d'inscription : 06/07/2007

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 21:29

DavidLeMarrec a écrit:

De toute façon, même si on se cantonne à l'Orfeo comme premier chef-d'oeuvre, ça veut dire qu'on n'a rien compris à l'histoire de l'opéra.

J'ai des cartons de perles de ce genre, malheureusement. Neutral
Je comprend que cela te mette hors de toi, en effet. Les idées reçues ont la vie dure (quoique concernant l'Orfeo je me garderai de dire quoi que ce soit, ne connaissant pas les œuvres antérieurs ou contemporaines). Mais l'enseignement ne peut faire table rase de la réputation des œuvres, de la doxa: il peut partir de là pour ensuite en démontrer l'inanité ou la nuancer.
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec

Nombre de messages : 88064
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 21:35

Mais les deux Caccini, c'est peut-être moins fondamental pour l'histoire (même si, à choisir, c'est encore mieux que Peri et largement plus intéressant que Cavalli).

Era a écrit:
T'aurais du enseigner la musique en fac hehe
Je ne sais pas si je dois prendre ça comme un compliment. Mr. Green

Il y a sans nul doute d'excellents professeurs d'histoire de la musique en faculté, ou du moins des spécialistes très éminents.

En fait, la grosse divergence avec certaines Histoires publiées est que je me fonde sur le répertoire que je connais et pas sur les schémas canoniques préexistants... L'avantage est qu'on n'est pas prisonnier d'illusions d'optique séculaires ; le risque est celui d'une part d'idiosyncrasie, comme on le voit avec le débat sur l'opérette avec Machinade, en ce moment même.
Ce choix se discute (mais à mon avis ça vaut mieux que les rebateries, et même que pas mal de choses plus récentes).

[Cela dit toute modestie bue, tout simplement parce que je ne prétends pas avoir raison.]

L'autre risque, c'est qu'il est impossible de tout connaître, et que je peux donc me fourvoyer en manquant des choses que je n'ai pas écoutées ou lues. D'où l'intérêt de lire les spécialistes pour ne pas laisser de choses importantes de côté.


Ca éclaire peut-être mon agacement en voyant des auteurs parler de choses qu'ils ont lues chez d'autres sans avoir, de toute évidence, lu ou écouté directement les courants ou oeuvres. Je ne prétends pas faire mieux, mais je préfère faire autrement. Smile
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Guillaume
lapineau huguenot
Guillaume

Nombre de messages : 17530
Age : 26
Localisation : Paris
Date d'inscription : 27/06/2006

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 21:40

Citation :
c'est qu'il est impossible de tout connaître
Maître sofrooooo !geek

Il a avoué ! bounce
Revenir en haut Aller en bas
Cleme
Petit agniou
Cleme

Nombre de messages : 7229
Age : 26
Date d'inscription : 18/12/2008

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 21:42

La fabula di Orpheo de Poliziano c'est quoi ? C'est peut être un peu précoce pour être le début de la naissance de l'opéra ?
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec

Nombre de messages : 88064
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 21:42

emmanuel a écrit:
Je comprend que cela te mette hors de toi, en effet.
Je ne crois pas que grand monde puisse se targuer de m'avoir mis un jour hors de moi. Mr. Green
Ca m'agace, tout simplement, de voir colporter des choses fausses par des autorités, quand introduire un tout petit peu de nuance n'est pas si compliqué.

Ca tient en deux phrases :

L'opéra a été inventé pour exalter une déclamation, sur le modèle de la tragédie grecque. Les premiers opéras (ceux de Peri) étaient des psalmodies.

[Je n'en fais pas une maladie, d'autant plus qu'il ne s'agit que de musique, hein.]

Citation :
Mais l'enseignement ne peut faire table rase de la réputation des œuvres, de la doxa: il peut partir de là pour ensuite en démontrer l'inanité ou la nuancer.
Surprised
Mais alors, à quoi ça sert d'enseigner ? C'est pour que tout le monde pense la même chose dans les siècles et les siècles, ou c'est pour permettre aux gens d'avoir une compétence d'analyse ?

Bien sûr qu'il faut faire état des grands noms, et dire ce qu'on en dit, mais est-ce que ce doit vraiment être le fondement de l'enseignement ?
Il me paraît bien plus simple et plus sain de partir d'une organisation un peu rationnelle du répertoire. C'est plus rapide que de dire "Monteverdi est le premier, mais en fait c'est pas tout à fait vrai, mais tant pis si vous ne retenez que Monteverdi...".

Je me souviens avoir causé avec des étudiants en musicologie dont je faisais les plans de dissertation (les pauvres hehe ), justement parce qu'ils n'avaient que des pôles d'appris, et aucune vision d'ensemble.
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Passage
De passage pour longtemps
Passage

Nombre de messages : 2134
Localisation : Paris
Date d'inscription : 06/07/2007

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 21:54

DavidLeMarrec a écrit:


Citation :
Mais l'enseignement ne peut faire table rase de la réputation des œuvres, de la doxa: il peut partir de là pour ensuite en démontrer l'inanité ou la nuancer.
Surprised
Mais alors, à quoi ça sert d'enseigner ? C'est pour que tout le monde pense la même chose dans les siècles et les siècles, ou c'est pour permettre aux gens d'avoir une compétence d'analyse ?
C'est justement ce que je disais! Partir de la doxa ce n'est pas l'avaliser.

DavidLeMarrec a écrit:
Bien sûr qu'il faut faire état des grands noms, et dire ce qu'on en dit, mais est-ce que ce doit vraiment être le fondement de l'enseignement ?
Il me paraît bien plus simple et plus sain de partir d'une organisation un peu rationnelle du répertoire. C'est plus rapide que de dire "Monteverdi est le premier, mais en fait c'est pas tout à fait vrai, mais tant pis si vous ne retenez que Monteverdi...".

L'idée est plutôt: "il est communément admis que Monteverdi est le premier, mais en fait ce n'est pas tout à fait vrai, voici les éléments qui vous permettront de vous faire une idée plus exacte, en l'état actuel des recherches".
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec

Nombre de messages : 88064
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 21:58

emmanuel a écrit:
Partir de la doxa ce n'est pas l'avaliser.
Citation :
L'idée est plutôt: "il est communément admis que Monteverdi est le premier, mais en fait ce n'est pas tout à fait vrai, voici les éléments qui vous permettront de vous faire une idée plus exacte, en l'état actuel des recherches".
Mais quelle contorsion inutile !

Enfin, là, c'est sans importance, tant que c'est dit. Smile
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec

Nombre de messages : 88064
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 22:03

Cleme, je te réponds dans un fil adéquat.
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Passage
De passage pour longtemps
Passage

Nombre de messages : 2134
Localisation : Paris
Date d'inscription : 06/07/2007

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 22:03

DavidLeMarrec a écrit:

Mais quelle contorsion inutile !
Ça n'a rien d'inutile, les étudiants (ou les élèves) sont pleins de préjugés, ne pas passer par là déclencherait une incompréhension immédiate: mais pourquoi ne parle-t-il pas de telle ou telle chose? Il fait cours sur des trucs de spécialistes et loupe le sujet.
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec

Nombre de messages : 88064
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 22:07

Il me semblerait, à moi, qu'il serait plus clair de faire les choses dans l'ordre (en plus, ça maintient l'attention, leur perplexité) : naissance de l'opéra, et on précise ça lorsqu'on arrive sur Monteverdi, rien à expliquer, ça a déjà été démontré.

Amha bien sûr. Smile

De toute façon, là on se trouve sur des questions de méthode, plus du tout sur les affaires de fond dont on parlait.
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Wolferl
Lapinophobe
Wolferl

Nombre de messages : 13311
Age : 29
Localisation : Paris
Date d'inscription : 27/06/2006

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 22:14

DavidLeMarrec a écrit:
L'histoire de Monteverdi premier compositeur d'opéra est un raccourci d'ignorants, typique du genre d'aberrations qu'on peut rencontrer dans des Histoires de la Musique, par exemple : des gens qui n'ont ni lu les textes historiques, ni déchiffré ou écouté le répertoire, mais qui se contentent de colporter les mêmes poncifs musicologiques depuis des décennies...

Quand on sait qu'on raconte ce genre de mensonge jusqu'en fac de musicologie... Rolling Eyes
Non, non, ou en tout cas pas chez moi, quand même... hehe
Revenir en haut Aller en bas
Passage
De passage pour longtemps
Passage

Nombre de messages : 2134
Localisation : Paris
Date d'inscription : 06/07/2007

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 22:15

DavidLeMarrec a écrit:
Il me semblerait, à moi, qu'il serait plus clair de faire les choses dans l'ordre
En toute logique, oui.
DavidLeMarrec a écrit:
(en plus, ça maintient l'attention, leur perplexité)
A voir... pour avoir fréquenté des classes de niveaux très divers (bon, oui, j'enseigne) de la sixième à l'enseignement supérieur, ça dépend vraiment de beaucoup de facteurs. Pour la plupart des collégiens, trois secondes de perplexité, c'est suffisant pour décréter que c'est ch... ou trop dur et qu'on n'en a rien à f... (attention, je ne plaide pas pour la démagogie!). De toutes façons on en est presque à leur faire comprendre dans quel sens on doit tenir un stylo pour que ça écrive.
hehe

DavidLeMarrec a écrit:
De toute façon, là on se trouve sur des questions de méthode, plus du tout sur les affaires de fond dont on parlait.
Oui, on chipote, là.
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec

Nombre de messages : 88064
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 19 Mai 2009 - 22:16

DavidLeMarrec a écrit:
dans des Histoires de la Musique,
[...]
jusqu'en fac de musicologie...

Wink
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Poulet
Don Juan piqué aux hormones
Poulet

Nombre de messages : 5899
Age : 33
Localisation : France
Date d'inscription : 05/08/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyLun 25 Mai 2009 - 17:14

Si on veut faire une gamme de do par exemple en octaves, quels sont les doigtés conventionnels? 1-5 tout le temps ou alternance 1-5/1-4 ?
Revenir en haut Aller en bas
http://www.hexachords.com
Passage
De passage pour longtemps
Passage

Nombre de messages : 2134
Localisation : Paris
Date d'inscription : 06/07/2007

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyLun 25 Mai 2009 - 18:08

Les deux, selon que tu veux jouer staccato ou legato. Pour bien maintenir l'empan, garder le troisième doigt bien droit au milieu de la main peut être utile.
Revenir en haut Aller en bas
Poulet
Don Juan piqué aux hormones
Poulet

Nombre de messages : 5899
Age : 33
Localisation : France
Date d'inscription : 05/08/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyLun 25 Mai 2009 - 18:19

Ok merci beaucoup Wink
Revenir en haut Aller en bas
http://www.hexachords.com
Passage
De passage pour longtemps
Passage

Nombre de messages : 2134
Localisation : Paris
Date d'inscription : 06/07/2007

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyLun 25 Mai 2009 - 18:21

Je devrais ajouter: garder le troisième doigt bien droit et collé au deuxième peut être utile pour maintenir l'empan dans le cas du doigté 1-5, ça stabilise la main.
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec

Nombre de messages : 88064
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyLun 25 Mai 2009 - 22:43

Pour débuter, 1-5 est peut-être plus facile. Après, pour un beau chant, 1-4, voire 1-3 avec les grandes mains, ça peut permettre de phraser.

On peut même faire 1-4 tout court d'ailleurs, parce que l'annulaire permet une meilleure maîtrise du chant.
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Barbajuan
Mélomaniaque
Barbajuan

Nombre de messages : 842
Date d'inscription : 20/01/2009

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyLun 25 Mai 2009 - 22:53

Dans le fil consacré à l'étude du langage fauréen, il est question de Si#.

Pardonnez mon ignorance et la naïveté de ma question, mais...j'ai toujours cru qu'une telle note, ça n'existait pas, ou plutôt que c'était pareil qu'un do Embarassed

C'est une question de tempérament, alors ? scratch Mais l'emploi du tempérament égal est généralisé du temps de Fauré, non ? Ou bien c'est juste une vue de l'esprit employée par commodité analytique (auquel cas je veux bien savoir pourquoi) ?

Merci pour vos éclaircissements Wink
Revenir en haut Aller en bas
jerome
Fugueur intempéré
jerome

Nombre de messages : 8868
Date d'inscription : 10/03/2008

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyLun 25 Mai 2009 - 23:01

Pulcino a écrit:
Ou bien c'est juste une vue de l'esprit employée par commodité analytique (auquel cas je veux bien savoir pourquoi) ?
C'est ça en gros.
C'est la sensible de la tonalité de do# mineur, si tu l'appelles do aussi, ça devient confus. Smile
Ou bien : si# est à do# ce que si est à do.


Dernière édition par jerome le Lun 25 Mai 2009 - 23:02, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier

Nombre de messages : 84059
Age : 38
Date d'inscription : 08/06/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyLun 25 Mai 2009 - 23:01

Pulcino a écrit:
Dans le fil consacré à l'étude du langage fauréen, il est question de Si#.

Pardonnez mon ignorance et la naïveté de ma question, mais...j'ai toujours cru qu'une telle note, ça n'existait pas, ou plutôt que c'était pareil qu'un do Embarassed

[...]

Ou bien c'est juste une vue de l'esprit employée par commodité analytique (auquel cas je veux bien savoir pourquoi) ?

Ce n'est même pas une vue de l'esprit.
Une gamme majeure ou mineure doit comporter 7 notes différentes + le retour de la tonique.
Par exemple la gamme de do# mineur doit donner do ré mi fa sol la si do, avec les # qui conviennent bien sûr.
Le si doit être haussé d'un demi-ton pour devenir la sensible de do#, ça donne donc si#.
Si tu mets do bécarre, ça sonne pareil, mais ta gamme fait do ré mi fa sol la do do, ce qui n'est pas très logique. Wink
On a besoin d'avoir une sensible qui n'ait pas le même nom que la tonique.
Revenir en haut Aller en bas
Stanlea
Mélomane chevronné
Stanlea

Nombre de messages : 5374
Age : 61
Localisation : Fly me to the moon
Date d'inscription : 22/02/2008

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyLun 25 Mai 2009 - 23:05

Est-ce que la sensible est nécessairement un demi-ton en dessous de la tonique ?
Revenir en haut Aller en bas
antrav
Papa pingouin
antrav

Nombre de messages : 37304
Date d'inscription : 08/12/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyLun 25 Mai 2009 - 23:06

Sinon c'est une sous-tonique.
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier

Nombre de messages : 84059
Age : 38
Date d'inscription : 08/06/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyLun 25 Mai 2009 - 23:07

Oui, sinon ce n'est plus une sensible.

Dans le mineur descendant, le VIIè degré de la gamme redescend d'un demi-ton (sol bécarre en la mineur par exemple), mais dans ce cas-là on ne peut plus l'appeler sensible.
Revenir en haut Aller en bas
Stanlea
Mélomane chevronné
Stanlea

Nombre de messages : 5374
Age : 61
Localisation : Fly me to the moon
Date d'inscription : 22/02/2008

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyLun 25 Mai 2009 - 23:16

D'accord, merci.
Revenir en haut Aller en bas
Cello
Chtchello
Cello

Nombre de messages : 5726
Date d'inscription : 03/01/2007

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 26 Mai 2009 - 10:41

Je trouve souvent dans des oeuvres du 20ème siècle des titres comme ça:

"Musique pour ensemble de 13 instruments" ou "Concerto pour clarinette et 21 instruments" (j'invente, c'est pour l'exemple).

Ca me laisse toujours un peu perplexe. Les 13 ou 21 instruments sont-ils spécifiés ou pas dans la partition? Si oui, pourquoi utiliser un titre si ambigu? Pourquoi pas "Musique pour ensemble" ou "Concerto pour clarinette"? Si non, cela signifie-t-il qu'on peut utiliser les instruments qu'on veut, selon l'inspiration du chef à condition juste de respecter la tessiture? Par exemple, une portée en clef de fa pourra être joué par un violoncelle, une contrebasse ou un basson mais pas par un violon.
Revenir en haut Aller en bas
jerome
Fugueur intempéré
jerome

Nombre de messages : 8868
Date d'inscription : 10/03/2008

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 26 Mai 2009 - 10:44

C'est peut-être simplement parce qu'au delà de l'octuor, les noms d'ensembles commencent à devenir un peu abscons.
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier

Nombre de messages : 84059
Age : 38
Date d'inscription : 08/06/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 26 Mai 2009 - 11:38

Je pense que c'est simplement pour préciser qu'on n'est pas dans le cadre d'un orchestre symphonique traditionnel post-romantique de 92 musiciens.
Revenir en haut Aller en bas
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable
DavidLeMarrec

Nombre de messages : 88064
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 30/12/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 26 Mai 2009 - 13:25

Tout à fait, c'est juste parce qu'il n'y a pas de mot. Mais on pourrait tout à fait dire musique pour petit ensemble / ensemble de chambre (ce qui est moins précis) ou bien musique pour quatre violons, deux altos, un violoncelle 3/4, contrebasse octaviée, flûte piccolo, hautbois baryton, clarinette contrebasse, sept cors en en mi bémol, cor en fa, timbale en ré et harpe scordatura, ce qui est un peu peu plus compliqué à retenir.

Sinon, reste à choisir entre vigintitrestuor ou vigintitrestette pour désigner cette formation.
Revenir en haut Aller en bas
http://operacritiques.free.fr/css/
Cello
Chtchello
Cello

Nombre de messages : 5726
Date d'inscription : 03/01/2007

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 26 Mai 2009 - 15:43

OK, je vois.

Je trouve quand même que "musique pour ensemble" suffirait. Après tout, on ne détaille pas l'effectif d'habitude (symphonie pour 8 premiers violons, 8 deuxièmes violons... etc.). Ca ne me semble pas nécessaire de le faire dans ce cas-ci non plus. A vrai dire, c'est le contraste entre la précision du nombre et le flou de l'effectif qui me surprenait
Revenir en haut Aller en bas
jerome
Fugueur intempéré
jerome

Nombre de messages : 8868
Date d'inscription : 10/03/2008

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 26 Mai 2009 - 16:02

L'invention de nouveaux dispositifs instrumentaux tient à coeur de beaucoup de compositeurs du XXe, la précision de certains titres est peut-être révélatrice à cet égard : la composition de l'ensemble participant de l'effort créatif aux même titre que les notes ?
Revenir en haut Aller en bas
jerome
Fugueur intempéré
jerome

Nombre de messages : 8868
Date d'inscription : 10/03/2008

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 26 Mai 2009 - 16:49

(Xavier), les balancements de dominantes à intervalle de triton, c'est typique de qui exactement ? Qui a "inventé" ça ?
Revenir en haut Aller en bas
Passage
De passage pour longtemps
Passage

Nombre de messages : 2134
Localisation : Paris
Date d'inscription : 06/07/2007

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMar 26 Mai 2009 - 20:11

Cello a écrit:
OK, je vois.

Je trouve quand même que "musique pour ensemble" suffirait. Après tout, on ne détaille pas l'effectif d'habitude (symphonie pour 8 premiers violons, 8 deuxièmes violons... etc.). Ca ne me semble pas nécessaire de le faire dans ce cas-ci non plus. A vrai dire, c'est le contraste entre la précision du nombre et le flou de l'effectif qui me surprenait
C'est juste que les formations utilisées au XXème siècle n'étant pas du tout standardisées, on ne peut que préciser le nombre d'instruments, une indication du type "orchestre de chambre" ou "octuor à vents" renverrait à des formations-type ( formation "Mozart" ou ensemble de deux hautbois, deux clarinettes, deux bassons et deux cors) alors que ce n'est pas le cas. De plus, les instrumentistes devant de plus en plus changer d'instrument en cours de route, on en vient à ne préciser que le nombre de musiciens - c'est le cas dans le concerto de chambre de Ligeti par exemple, où de nombreux musiciens doivent changer d'instrument (hautbois/cor anglais, clarinette/clarinette basse, orgue/clavecin par exemple).
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier

Nombre de messages : 84059
Age : 38
Date d'inscription : 08/06/2005

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMer 27 Mai 2009 - 1:41

jerome a écrit:
(Xavier), les balancements de dominantes à intervalle de triton, c'est typique de qui exactement ? Qui a "inventé" ça ?

Tu veux dire comme dans la fameuse scène de Boris Godounov?

Je ne saurais dire qui a "inventé" ça, en tout cas ça découle de l'histoire de la sixte napolitaine.
Je précise si ce n'est pas clair: en do mineur par exemple, le IIè degré altéré donne la sixte napolitaine, soit fa lab réb. Petit à petit, cet accord est utilisé à l'état fondamental chez les romantiques, on ne peut plus parler de sixte napolitaine mais simplement de IIè degré altéré.
Enfin ajouter une septième s'est avéré intéressé car elle permettait d'avoir une note commune avec la sensible, do bémol devenant si bécarre.
Je crois qu'on trouve ce genre de choses dès Chopin et Liszt, le triton ayant de toute façon une grande importance chez ce dernier. (voir le thème je ne sais plus combien dans la sonate en si, avec le balancement mi mineur/si bémol majeur, sans qu'on ne puisse analyser la chose tonalement de façon vraiment satisfaisante)
On trouve aussi ce rapport de triton à la fin du 4è mouvement de la symphonie fantastique de Berlioz.

Oui je sais, je n'ai pas vraiment répondu à ta question. Laughing
Revenir en haut Aller en bas
jerome
Fugueur intempéré
jerome

Nombre de messages : 8868
Date d'inscription : 10/03/2008

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMer 27 Mai 2009 - 7:59

Oui je vois ça, merci Mr. Green

C'est déjà courant chez Debussy ? (Je parle de dominantes un peu enrichies, sinon effectivement on peut remonter loin)
Revenir en haut Aller en bas
KidAmnesiac
Mélomane averti
KidAmnesiac

Nombre de messages : 204
Date d'inscription : 18/09/2008

La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 EmptyMer 3 Juin 2009 - 15:33

Les Saisons de Haydn: quel est l'instrument utilisé vers la fin de l'aria de l'Automne (7ème plage du 2nd CD, 2mn12 chez Jacobs)? Une cymbale hitchcockienne?
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: La question musicale du jour (2)   La question musicale du jour (2) - Page 10 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
La question musicale du jour (2)
Revenir en haut 
Page 10 sur 20Aller à la page : Précédent  1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15 ... 20  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Autour de la musique classique :: Musique (Divers)-
Sauter vers: