Le nouveau confessionnal (remis à neuf!)

Elvira a écrit:

Bon, puisqu'on est dans le confessionnal, je peux poster ça :

http://odb-opera.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=391&postdays=0&postorder=asc&start=0

Premier fil sur un forum d'opéra... et... déjà mes tares. (j'avais 13 ans à l'époque)

Je ne vais pas ressortir mes messages du temps où j'avais 12/13 ans, mais c'était bien pire que ça. (et c'était il y a seulement 3 ans !!!!)

J'ai relu le fil Verdi récemment

Oui, il est grandiose.

Guillaume a écrit:

Je ne vais pas ressortir mes messages du temps où j'avais 12/13 ans, mais c'était bien pire que ça. (et c'était il y a seulement 3 ans !!!!)

Ah parce que sans rire, tu as vraiment 16 ans ?
(je croyais que c' était bidon, moi ! )

Guillaume a écrit:

argumentez svp !!!!
je ne comprends absolument pas comment on peut aimer Mozart et Wagner et ne pas aimer Verdi , qui est parrallele à Wagner : puissance
orchestrale , sens de la mélodie , grands opéras....

Je n'en mets pas plus, ce serait inconvenant, mais déjà

Le sujet Verdi... il y a plus ancien, plus compromettant encore...

Hein ? a écrit:

Guillaume a écrit:

Je ne vais pas ressortir mes messages du temps où j'avais 12/13 ans, mais c'était bien pire que ça. (et c'était il y a seulement 3 ans !!!!)

Ah parce que sans rire, tu as vraiment 16 ans ?
(je croyais que c' était bidon, moi ! )

Pourquoi, tu crois qu'il a quel âge ?

Xavier a écrit:

Le sujet Verdi... il y a plus ancien, plus compromettant encore...

Ouh qu'il est vicelard le Xavier !

S'il n'y avait qu'ici

Xavier a écrit:

Le sujet Verdi... il y a plus ancien, plus compromettant encore...

Oui, bon...on va éviter hein...

Oui, mais tu vois, moi, j'assume.

Elvira a écrit:

Hein ? a écrit:

Guillaume a écrit:

Je ne vais pas ressortir mes messages du temps où j'avais 12/13 ans, mais c'était bien pire que ça. (et c'était il y a seulement 3 ans !!!!)

Ah parce que sans rire, tu as vraiment 16 ans ?
(je croyais que c' était bidon, moi ! )

Pourquoi, tu crois qu'il a quel âge ?

J' sais pas, plus vieux en tout cas...

...puis toi, t' as vraiment 18 ans ? Parce que quand je repense au morveux que j' étais à vos ages... !!!

Hein ? a écrit:

Elvira a écrit:

Hein ? a écrit:

Guillaume a écrit:

Je ne vais pas ressortir mes messages du temps où j'avais 12/13 ans, mais c'était bien pire que ça. (et c'était il y a seulement 3 ans !!!!)

Ah parce que sans rire, tu as vraiment 16 ans ?
(je croyais que c' était bidon, moi ! )

Pourquoi, tu crois qu'il a quel âge ?

J' sais pas, plus vieux en tout cas...

...puis toi, t' as vraiment 18 ans ? Parce que quand je repense au morveux que j' étais à vos ages... !!!

J'ai falsifié mes papiers d'identité, mais chut, c'est un secret.

Ah bon ? Tu t'es rajeunie ?

Oui, j'ai fait la Guerre, moa madame. (enfin, bon, là on floode )

Mais mon petit, vu mon âge, je les ai toutes faites môa (vi on floode et c'est pas bien, le chef y va pas être conten )

arnaud bellemontagne a écrit:

J'ignorais que tu chantais, Calbo.

Respect!

Octavian a écrit:

J'ignorais aussi, respect aussi. Par contre je ne vois pas où tu as vu que je te prêtais des intentions tordues, je m'étonnais juste d'une formulation, mais bon...

J'ai chanté pendant une vingtaine d'années, toujours comme choriste , je me suis pas mal éclatée et j'ai rencontré plein de gens très sympas avec une partie desquels je suis restée en contact.

@ octavian : cherche pas à comprendre, y a des moments ou je me prends la tête pour des conneries

Elvira a écrit:

Hein ? a écrit:

Elvira a écrit:

Hein ? a écrit:

Guillaume a écrit:

Je ne vais pas ressortir mes messages du temps où j'avais 12/13 ans, mais c'était bien pire que ça. (et c'était il y a seulement 3 ans !!!!)

Ah parce que sans rire, tu as vraiment 16 ans ?
(je croyais que c' était bidon, moi ! )

Pourquoi, tu crois qu'il a quel âge ?

J' sais pas, plus vieux en tout cas...

...puis toi, t' as vraiment 18 ans ? Parce que quand je repense au morveux que j' étais à vos ages... !!!

J'ai falsifié mes papiers d'identité, mais chut, c'est un secret.

Ah, quand je disais que physiquement tu faisais la trentaine, on me riait au nez ! Finalement...

Xavier a écrit:

Le sujet Verdi... il y a plus ancien, plus compromettant encore...

J'ai aimé puis décrié Bach et je l'aime de + en + aujourd'hui

J'ai aimé Mozart et je m'y ennuie à mourir aujourd'hui

Je n'entends toujours rien à Boulez, Messiaen me fiche une trouille bleue

Je reste fidèle au grand créateur qu'est Monsieur de Lully même s'il m'arrive de le tromper souvent
( j'irai bien à la messe tous les dimanches. mais je suis athée )

atomlegend a écrit:

Messiaen me fiche une trouille bleue

Déjà, t' y vois des couleurs... c' est un bon début !

Y faut quand même être solide pour ingurgiter du Maessian. Quand Saint François d'Assises a été créé en 1985 je l'ai enregistré et regardé en boucle tout ça parce que c'était Van Dam qui chantait le rôle titre . Je suis pas certaine que je retenterais ce genre d'exploit aujourd'hui

Hein ? a écrit:

atomlegend a écrit:

Messiaen me fiche une trouille bleue

Déjà, t' y vois des couleurs... c' est un bon début !

Pour pas voir des couleurs dans Messiaen faut vraiment le vouloir

Hein ? a écrit:

atomlegend a écrit:

Messiaen me fiche une trouille bleue

Déjà, t' y vois des couleurs... c' est un bon début !

calbo a écrit:

Y faut quand même être solide pour ingurgiter du Maessian. Quand Saint François d'Assises a été créé en 1985 je l'ai enregistré et regardé en boucle tout ça parce que c'était Van Dam qui chantait le rôle titre . Je suis pas certaine que je retenterais ce genre d'exploit aujourd'hui

En même temps c'est (à mon avis) une de ses partitions les plus difficiles d'accès, entre le style (instrumental et plus encore vocal, sans parler du livret) et les proportions... Je commence à peine à vraiment rentrer dedans après plusieurs années, alors que j'apprécie beaucoup Messiaen par ailleurs...

Je ne lis presque plus les sujets Discographie.

Et pourquoi donc?

Parce qu'on ne peut pas tout lire et que les sujets Verdi et belcanto ont repris du service dans la rubrique générale, enfin !

Je lis en priorité les sujets de Discographie.

arnaud bellemontagne a écrit:

Et pourquoi donc?

Parce qu'on n'y parle que très peu de Baroque et pas du tout de Jazz.

DavidLeMarrec a écrit:

Parce qu'on ne peut pas tout lire et que les sujets Verdi et belcanto ont repris du service dans la rubrique générale, enfin !

Merci David, mais ça c'est pour ma prochaine confession.

arnaud bellemontagne a écrit:

Et pourquoi donc?

Parce que je pense, à tort parfois, que c'est perdre du temps et reste bien moins intéressant que les oeuvres elles-mêmes à la différence de Guillaume par exemple qui devient un puits de science discographique dans un répertoire (encore, j'espère) limité. Quand j'aime une oeuvre, je peux l'apprécier même dans des versions catastrophiques, alors...

Avec La Naissance d'Osiris, Atom, j'ai bien compris que je devais me taire dans ce domaine.

natrav a écrit:

Avec La Naissance d'Osiris, Atom, j'ai bien compris que je devais me taire dans ce domaine.

Puisque tu dis que c'est l'œuvre qui prime. .
Plus sérieusement je pense que c'est l'approche qu'on en a ou qu'on en fait. La tienne est plus "scientifique", la mienne est purement "mélodique".
Toi grand esthète, moi petit mélomane.

Je ne crois pas du tout, d'ailleurs je me plante parfois en passant à côté de belles choses parce qu'elles sont mal interprétées. Je en sais pas si j'aurais accroché au 23° concerto de Mozart si je l'avais entendue la première fois par Yudina comme l'horreur que je suis en train d'écouter.

natrav a écrit:

Je en sais pas si j'aurais accroché au 23° concerto de Mozart si je l'avais entendue la première fois par Yudina comme l'horreur que je suis en train d'écouter.

Je suis méga rassuré.
Je vais bien dormir ce soir.

Ça va faire un mois fastoche que je n'ai pas écouté UN disque de musique classique...

Oaurf, la honte

Tu vas à l'église le dimanche matin ? NOnnnnnn t'es athée ?

atomlegend a écrit:

NOnnnnnn t'es athée ?

Ça alors ! Comment le sais-tu ???

natrav a écrit:

Je ne crois pas du tout, d'ailleurs je me plante parfois en passant à côté de belles choses parce qu'elles sont mal interprétées. Je en sais pas si j'aurais accroché au 23° concerto de Mozart si je l'avais entendue la première fois par Yudina comme l'horreur que je suis en train d'écouter.

Oui, j'ai été un peu violent sans doute. Pardon.

Une rumeur persistante fait état de l'existence d'un être qui préférerait le Pélleas de Schoenberg à celui de Debussy...

Quel sacrilège!!!!

Je n'en sais pas plus pour le moment...

arnaud bellemontagne a écrit:

Une rumeur persistante fait état de l'existence d'un être qui préférerait le Pélleas de Schoenberg à celui de Debussy...

Quel sacrilège!!!!

Je n'en sais pas plus pour le moment...

Ouep, si on le trouve celui là

Allez col, avoue que c'est toi

Ca pourrait bientôt devenir mon cas, vu que je n'aime pas le Pélleas de Debussy et qu'il y a de fortes chances que j'aime celui de Schoenberg.

Moi je dis:Vive Elvira

Et ton propos ira droit au coeur de David, je pense

Vous êtes tous à l'ouest... c'est le Fauré qui écrase tout bien sûr

On va bien trouver quelqu'un qui va nous dire que c'est le Sibelius qui lave plus blanc!

arnaud bellemontagne a écrit:

On va bien trouver quelqu'un qui va nous dire que c'est le Sibelius qui lave plus blanc!

Faut tout de suite que t'exagères

arnaud bellemontagne a écrit:

Et ton propos ira droit au coeur de David, je pense

Exact :

Spoiler:

Non, Calbo,

Spoiler:

@Cololi :Bah on sait jamais...

Façon il n'y a pas de débat : Pelléas de DEBUSSY est la plus belle oeuvre du monde derrière Tristan

Tu dis ça parce que tu n'as pas écouté Thora. Ni Arabella.