Jeu des opéras

Peut-être que c'est pas beaucoup mais ça m'a amplement suffit.

Orlando de Haendel +3

Parsifal +3

Otello +3

Otello -2
Sémiramide +2

Giulio Cesare +3

Cleme a écrit:

Peut-être que c'est pas beaucoup mais ça m'a amplement suffit.

Pour se faire une vraie idée de l'oeuvre, on ne peut pas piocher deux bouts de Messiaen ni deux bouts de Wagner comme on peut le faire avec Verdi.
Ou Lully.

Bon enfin, j'imagine que c'est trop moderne pour toi.

Xavier a écrit:

Cleme a écrit:

Peut-être que c'est pas beaucoup mais ça m'a amplement suffit.

Pour se faire une vraie idée de l'oeuvre, on ne peut pas piocher deux bouts de Messiaen ni deux bouts de Wagner comme on peut le faire avec Verdi.
Ou Lully.

Bon enfin, j'imagine que c'est trop moderne pour toi.

Même avec Verdi, je trouve ça contestable...

Non Guillaume, Xavier a raison, il est plus facile d'écouter des extraits d'oeuvres de Verdi que de Messiaen.

Pourquoi , Le Mild und Leise n'est pas écoutable, hors opéra complet

M'enfin, c'est évident que Verdi est plus écoutable qu'un bout de Wagner ! C'est très structuré : aria, (cabalette), duo etc.(plus ou moins en fonction de la période !) Alors que chez Wagner, c'est du sprachgesang pratiquemment tout le temps...

C'est juste la forme de l'opéra qui fait qu'on ne peut pas parfois piocher des bouts commeça...

Et Messiaen, c'est inécoutable au disque de toute façon...

Messiaen c'est inécoutable tout cours.

Proserpine +2
Le Ring -2

Tosca + 3

Bon donc tout le monde recommence à voter pour les premiers?

Peter Grimes +3

Turandot +3

Werther : +3

Julie +3

Guillaume a écrit:

Xavier a écrit:

Cleme a écrit:

Peut-être que c'est pas beaucoup mais ça m'a amplement suffit.

Pour se faire une vraie idée de l'oeuvre, on ne peut pas piocher deux bouts de Messiaen ni deux bouts de Wagner comme on peut le faire avec Verdi.
Ou Lully.

Bon enfin, j'imagine que c'est trop moderne pour toi.

Même avec Verdi, je trouve ça contestable...

C'est contestable tout court...
Tu connais l'argument d'un opéra sur 2 airs?
S'il est placé au Vème Acte, peux-tu imaginer comment tu devrais le ressentir en omettant tout ce qu'il y a avant?
C'est assez absurde.

Pour la peine : Saint-François d'Assise +2

Dialogues des Carmélites +3

Julie +3

Sigurd +3

La Juive +3

Julie -2
Alcide +2

Proserpine +3

Proserpine +2
Le Ring -2

Ring +2
Proserpine -2

Turandot +3

La Juive +3

Sémiramide +2
Ring -2

Cleme a écrit:

Julie -2
Alcide +2

Oh! Petit agniou, pourquoi? C'est génial Julie!

Peter Grimes +3

Alban 85 a écrit:

Cleme a écrit:

Julie -2
Alcide +2

Oh! Petit agniou, pourquoi? C'est génial Julie!

Je veux bien le croire mais je connais pas et comme il est assez haut c'est pas un -2 qui va lui faire peur.

Orlando de Haendel +3

Peter Grimes +3

Sigurd +3

Werther: +3

Capriccio +3

Julie +3

Cleme a écrit:

Alban 85 a écrit:

Cleme a écrit:

Julie -2
Alcide +2

Oh! Petit agniou, pourquoi? C'est génial Julie!

Je veux bien le croire mais je connais pas et comme il est assez haut c'est pas un -2 qui va lui faire peur.

Moi, je ne vote jamais pour ou contre une œuvre ou un compositeur que je ne connais pas…

Or Boesmans je connais bien… donc:

Julie +3

Ben oui mais à ce compte-là, vu que 95% des participants ne connaissent pas, autant déclarer Julie ou une rareté encore moins connue vainqueur immédiatement...

Ben non! (J'ai bien dit voter pour ou contre…) Une œuvre ou un compositeur connu n'auront simplement que plus de chances de recevoir des suffrages en faveur ou en défaveur… Cela joue dans les deux sens…

Je connais Boesmans quand même pour avoir vu Yvonne.

Cleme a écrit:

Je connais Boesmans quand même pour avoir vu Yvonne.

Ah! là, tu as une longueur d'avance sur moi, parce que je ne verrai cet opéra qu'en septembre 2010 à Bruxelles…

De toute façon, je ne porte pas de jugement, mais je regrette simplement que l'on exprime parfois un vote sans connaître l'œuvre ou le compositeur…

En ce qui me concerne, ce jeu n'a d'intérêt que dans la mesure où il me permet de signaler une œuvre que je trouve (en toute modestie) digne d'intérêt – en espérant secrètement que deux ou trois auront la curiosité d'écouter…

Alban 85 a écrit:

Ben non! (J'ai bien dit voter pour ou contre…)

On est d'accord, mais vous êtes 2 à lui donner +3 chaque jour, si personne ne vote contre, il va immanquablement gagner.

Ben non! Clio a voté deux ou trois fois pour Julie… contre mon avis d'ailleurs (parce que je me doutais qu'on me le reprocherait…). J'ai, pour ma part, voté – et à plusieurs reprises – pour (parfois contre) d'autres œuvres (Katia Kabanova et Khovanshchina, notamment).

Turandot +3

Alban 85 a écrit:

En ce qui me concerne, ce jeu n'a d'intérêt que dans la mesure où il me permet de signaler une œuvre que je trouve (en toute modestie) digne d'intérêt – en espérant secrètement que deux ou trois auront la curiosité d'écouter…

Je l'ai vu l'autre jour dans un bac à 4 euros et je ne l'ai pas acheté

Aujourd'hui je regrette

Peter Grimes +3