Le jeu des premières symphonies

Tchaikovsky +4

Brahms +4

Tchaikovsky -4

natrav a écrit:

Beh quoi j'ai fait mon devoir de résistant non ?

Schumann +4

Prokofiev +4

Brahms +2
Dutilleux +2

+4 Tchaïkovsky

Brahms +4

conto

Hmm, ça vous dit on bloque les votes pour Sibelius et Tchai pour une semaine histoire de relancer un peu le jeu?

1. Tchaikovsky "Rêves d'hiver" (op.13) 287+36=323

2. Sibelius (op.39) 250+10=260

3. Brahms (op.68 ) 135+14=149

4. Mahler "Titan" 144+2=146

Dutilleux 119+14=133

Messiaen "Turangalîla-Symphonie" 118 +10=128

Prokofiev (op.25) 93+8=101

Berlioz "Symphonie Fantastique" 76

Schumann (op.38 ) = 35+12=47

Mendelssohn (op.11) 38

Chausson = 36
Szymanowski (op.15) = 36

Chostakovitch (op.10) 30
Mehul 30

et 15e

Dvorak "Les Cloches" = 29

cette semaine on sauve tout le monde même

16e Scriabine (op.26) 34 - 12 = 22 NNNNNNOOOONNNNNN




say goodbye 17e

Rachmaninov = 23


et 18e


Liszt "Eine Faust-Symphonie" = 24 - 6 = 18

Wolfgang, veux-tu venir ici?




Eliminé et 19e

Mozart (KV 16) = 17


Les suivantes étaient déjà éliminées

20e Elgar (op.55) 21

21e

Beethoven op.21
Bruch op.28
Fauré op.40
Haydn Hob I:1
Saint-Saëns op.2
Schubert D82

------

Tchaikovsky +4

Poisson, ta diplomatie t'honnore, mais apparement tu parles à des murs

D'ailleurs qu'attend t-on pour fermer le jeu ?

C'est bête : pour une fois, ce n'est ni Debussy, ni Mahler, ni Scriabine qui peuvent gagner un jeu...

Pour une fois que c'est un vrai compositeur qui peut gagner ! (à tiens les smileys sont revenus )

C'est pas le problème de qui gagne. C'est juste le problème que le jeu est bouclé. On peut attendre les 100pts d'avance et déclarer Tchaikovsky grand gagnant ça me va aussi. Le jeu pour la deuxième meilleure symphonie sera peut-être plus incertain

Cleme a écrit:

Pour une fois que c'est un vrai compositeur qui peut gagner ! (à tiens les smileys sont revenus )

Fait attention tu es sur une pente dangeureuse, Tchaïkov c'est pas baroque
Sinon c'est évident comme dit Poisson le jeu est plié. Et comme ça ne changera pas, il vaut mieux le fermer

Si vous voulez je peux peux voter Sibelius -4 ça me dérange pas.
Et alors qu'est-ce que ça peut faire que ce ne soit pas du baroque ?

Cololi a écrit:

Cleme a écrit:

Pour une fois que c'est un vrai compositeur qui peut gagner ! (à tiens les smileys sont revenus )

Fait attention tu es sur une pente dangeureuse, Tchaïkov c'est pas baroque
Sinon c'est évident comme dit Poisson le jeu est plié. Et comme ça ne changera pas, il vaut mieux le fermer

Si c'était Mahler ou Scriabine, auriez-vous dit la même chose ?...

Je proposais juste. Mais au moins si on continue, vous voulez bien compter à ma place parce que peu importe le compositeur ou le jeu, si le premier a 174 points d'avance sur le 3e j'avoue que ça perd pas mal de son intérêt.

Si j'ai le temps.

Vous avez tué le jeu ... va falloir assumer
C'est pas faute d'avoir prévenu à plusieurs reprises pourtant

Mais on assume parfaitement.
D'ailleurs, je le répète... si c'était Mahler ou Scriabine auriez-vous dit la même chose ?

Moi bien sûr. J'étais le premier à le dire quand Scriabine avait trop d'avance dans le jeu des compositeurs. Voir mes posts à l'époque où Puccini était encore là. Je t'assure que pour moi ça n'a rien à voir avec qui est en tête. Juste là ça prend des proportions qui tuent le jeu. Mais libre à vous de continuer si vous avez la motivation. 1000 pts d'avance ça peut être fun

Toi oui, mais j'ai des doutes pour certaines personnes.

Remarque, tu as raison, ce n'est plus motivant. J'arrête.

à mon sens il faut aussi calmer le jeu sur Sibelius pendant un temps. Quand les écarts seront tassés. Vous pourrez vous lâcher la conscience tranquille. D'ici là vous pouvez voter pour des symphonies en bas de classement

poisson a écrit:

à mon sens il faut aussi calmer le jeu sur Sibelius pendant un temps. Quand les écarts seront tassés. Vous pourrez vous lâcher la conscience tranquille. D'ici là vous pouvez voter pour des symphonies en bas de classement

Effectivement elles pourront se défouler ensuite, donc les jeux sont déjà fait. Même si les écarts étaient à 0 ...
Donc perso je vote plus

Cololi a écrit:

poisson a écrit:

à mon sens il faut aussi calmer le jeu sur Sibelius pendant un temps. Quand les écarts seront tassés. Vous pourrez vous lâcher la conscience tranquille. D'ici là vous pouvez voter pour des symphonies en bas de classement

Effectivement elles pourront se défouler ensuite, donc les jeux sont déjà fait. Même si les écarts étaient à 0 ...
Donc perso je vote plus

Fais ce qui te semble juste.

Cololi a écrit:

poisson a écrit:

à mon sens il faut aussi calmer le jeu sur Sibelius pendant un temps. Quand les écarts seront tassés. Vous pourrez vous lâcher la conscience tranquille. D'ici là vous pouvez voter pour des symphonies en bas de classement

Effectivement elles pourront se défouler ensuite, donc les jeux sont déjà fait. Même si les écarts étaient à 0 ...
Donc perso je vote plus

Tu me copieras 100 fois la définition du mot "jeu".

C'est bon le boudin de Bordeaux ?

Elvira a écrit:

Tu me copieras 100 fois la définition du mot "jeu".

C'est bon le boudin de Bordeaux ?

Et c'est toi qui dit ça

Le boudin ... euuhh ... j'aime pas ça

Citation :

Et c'est toi qui dit ça

Ah, ce n'est pas moi qui part bouder parce qu'un tel est trop haut.

Tchaikovsky +4

Hidraot a écrit:

Tchaikovsky +4

Indifférente au contexte

poisson a écrit:

Hidraot a écrit:

Tchaikovsky +4

Indifférente au contexte

Tu vas quand même pas non plus exgiger d'elles, qu'elles écoutent les autres 1° symphonie

Qu'en sais-tu ?...

Le train de tes sarcasme glisse sur les rails de mon indifférence

çassébiendi

Wagner -4

Tchaïkovsky +4

Elvira a écrit:

C'est bête : pour une fois, ce n'est ni Debussy, ni Mahler, ni Scriabine qui peuvent gagner un jeu...

Je ne vois pas quels jeux Debussy ou Mahler ont gagné...


Messiaen +4

Citation :

Je ne vois pas quels jeux Debussy ou Mahler ont gagné...

Ce n'est pas grave, je dis ça par prévention.

Debussy aura du mal à gagner au jeu des symphonies.

Mais il reste Mahler...

J'avoue que je ne vois toujours pas où tu veux en venir.

Ce n'est pas grave. moi non plus

Tchaïkovsky +4

Tchaïkovsky +4

Sibélius -4

Mahler +4