Musique sur Youtube (2)

https://www.dailymotion.com/relevance/search/maximianno+cobra/video/xwcn6_beethoven-symphony-n9-ii_creation
Cette vidéo a de toute évidence été postée par le chef d'orchestre à des fins promotionnelles, j'imagine qu'on peut donc donner le lien.

Ce chef a des arguments sérieux pour étayer ses choix (une thèse), mais sans l'avoir lue difficile de juger de leur pertinence théorique. En gros: il y a erreur de compréhension des indications métronomiques de Beethoven, noire=108 par exemple doit se comprendre croche=108 car il faudrait prendre en compte un aller-retour du balancier et non un aller simple.
La transmission de la musique savante se fait par l'écrit, et la couche de tradition orale qui s'y superpose risque de provoquer des erreurs d'interprétation, soit, c'est connu depuis longtemps. Mais enfin cette transmission orale est en partie garante d'une mémoire collective, et deux cents ans c'est peu, ce n'est pas Homère: Habeneck a dirigé tout ça du vivant de Beethoven ou juste après, toute l'Europe l'a entendu et approuvé, Wagner y était, Mottl et Weingartner ont repris cet héritage etc... tout cela a forcément déformé l'image sonore de Beethoven, mais il paraît étonnant que ce soit au point de multiplier les tempos par deux - au contraire, ça me semble garantir une mémoire collective qui éviterait ce genre d'énormité. Je reste perplexe.

Comme si ce n'était déjà suffisamment long en temps normal.

emmanuel a écrit:

Je reste perplexe.

Bah, il a juste trouvé un truc pour se faire remarquer. Tout ça sonne de manière tellement pataude joué comme ça.

C'est assez drôle.
En fait ça devient du Haydn super mou.

ça nous fait la 9e en combien de temps?

J'avoue ne pas avoir tenté le mouvement lent... ni les autres.

poisson a écrit:

ça nous fait la 9e en combien de temps?

110 minutes apparemment.

Le temps d'une bonne sieste

Prenez le 4e mvt à 29:00

EDIT: bon je craque avant 31:00

Xavier a écrit:

En fait ça devient du Haydn super mou.

Exactement ce que j'ai pensé.
Déjà j'ai un peu de mal avec la neuvième, mais là, c'est absolument inécoutable.

WoO a écrit:

Bah, il a juste trouvé un truc pour se faire remarquer.

On peut retourner l'argument: audiblement il sait diriger, et il a pris le risque de flinguer sa carrière.

Lien retiré

Ce n'est que le début du duo du II, mais il y a tout ce Tristan d'Osaka sur YT.

C'est le seul reste de l'époque Wieland à ma connaissance. Un peu comme Callas, on a rien ou presque en vidéo.

/watch?v=b_WaDyh1pUk

Bon sang, je ne sais pas comment vous faites
Et à l'idée que ça puisse durer quatre heures !

WoO a écrit:

/watch?v=b_WaDyh1pUk

Bon sang, je ne sais pas comment vous faites
Et à l'idée que ça puisse durer quatre heures !

que ça ne dure QUE 4 heures tu veux dire

WoO a écrit:

/watch?v=b_WaDyh1pUk

Bon sang, je ne sais pas comment vous faites
Et à l'idée que ça puisse durer quatre heures !

Evidemment, avec une telle qualité de son, tu as l'impression que ce n'est qu'un immense brouhaha...

Il n'y a pas que la qualité du son qui me rebute, je pense que c'est un tout : sujet, ambiance, musique. On verra quand j'aurais quatre heures à tuer, mais je préférerais plutôt employer celles-ci pour les Wagner que je ne connais pas encore.

Mais évidemment si tu prends le truc en plein milieu, un des passages les plus complexes en plus, sans savoir le contexte, et avec un son pourri...

Oui, c'est le plus complexe, considéré comme l'un des meilleurs passages, mais moi-même encore qui suis habitué au langage de Messiaen, ce n'est pas celui qui me séduit le plus, loin de là.

Crapio a écrit:

considéré comme l'un des meilleurs passages

On lit pourtant souvent que ce passage est longuet. (ce qui est faux, il est très court en fait)
Ce n'est vraiment pas mon passage préféré non plus, et ça ne donne pas une image représentative de ce qu'est ce sublime opéra. (il vaut mieux lire ce qu'en a dit Vartan il y a quelques jours)

Le livret du DVD le considère comme la dernière partie composée et (donc ?) sa plus grande réussite. C'est sur ça que je me base.

Ah oui c'est assez pénible à écouter ce lien.
Je ne regrette pas la mise en scène de Amsterdam ! Par contre les prestations vocales ont l'air excellente.

https://www.youtube.com/watch?v=g4alxhP6xVQ&feature=related

A partir de 2:20, c'est !

Et dès 1:50, le chœur d'enfants !

Tu m'étonnes que Pavarotti fasse toujours une tête de martyr quand il chante...

C'est un vrai massacre

Salut a tous, je viens de mettre en ligne ma version piano du Dies Irae du requiem de Verdi sur youtube.
Si vous voulez bien me dire ce que vous en pensez (je suis un pianiste amateur):

https://www.youtube.com/watch?v=gN2AfLzwnsM

Merci de vos conseils

Déjà posté ici le Mozart: https://classik.forumactif.com/musique-divers-f8/musique-sur-youtube-t3464.htm#364666

Tu n'avais d'ailleurs pas répondu à ma réaction. (je me demandais de qui était cette transcription qui change les harmonies)

Salut, cette fois c'est la transcription de verdi, avant j'avais mis celle de mozart..(j'enleve le lien pour Mozart si tu veux)

a toute

mozarta a écrit:

Salut, cette fois c'est la transcription de verdi, avant j'avais mis celle de mozart..(j'enleve le lien pour Mozart si tu veux)

a toute

Mozart qui transcrit une partition de Verdi

Austin Powers qui dirige le Mandarin, c'est quelque chose!

watch?v=4fTdmkhAsE4

Xavier a écrit:

Austin Powers qui dirige le Mandarin, c'est quelque chose!

watch?v=4fTdmkhAsE4

Aaaaaaaaaaah je suis déçu, je suis trop naïf.

https://www.youtube.com/watch?v=y17-pJZ9nEg&feature=related

Boulez avec ses lunettes noires!

C'est Wojciech Jaruzelski pour ceux qui se rappellent.

Vous qui avez toujours rêvé de voir une flûte Renaissance sub-contrebasse, c'est ici :
https://www.youtube.com/watch?v=_ArKuYInOYk
(se munir d'un café bien fort)

Trop fort !!!

C'est super comme musique en plus, j'aime beaucoup.

Ah bon ?
Je vais en parler sous peu dans le fil consort, c'est une oeuvre de jeunesse de Byrd. Vachement plat tout de même (et l'interprétation n'aide pas). Mais c'est peut-être le côté doux et statique qui ravit le fumeur d'opium contemplatif qui sommeille en toi.

jerome a écrit:

Ah bon ?
Je vais en parler sous peu dans le fil consort, c'est une oeuvre de jeunesse de Byrd. Vachement plat tout de même (et l'interprétation n'aide pas). Mais c'est peut-être le côté doux et statique qui ravit le fumeur d'opium contemplatif qui sommeille en toi.

Ou le Satiste.

Mais c'est le consort de flûte en lui même que j'aime beaucoup, indépendamment de l'oeuvre même, je n'arrive pas vraiment à juger ici.
Je n'y connais absolument rien, c'est quasiment une découverte cette formation. Absolument charmé par le timbre !

Oui, c'est vrai que c'est beau, mais au bout de 2 minutes ça a déjà commencé à me saouler.

https://www.youtube.com/watch?v=N_BP_LuThKg

Vers 1min20 c'est assez énorme!

lol comme il la dégoute

Dédicace spéciale à tous les amateurs de musique ancienne sur instruments d'époque:
https://www.youtube.com/watch?v=zz7LvCS1oXM
C'est dans la tonalité d'origine. Impressionnant.

Il est trop bien ce chorus !!

Bon, le flûtiste, on l'oublie vite. Je passe direct à la version CD.

jerome a écrit:

Il est trop bien ce chorus !!

Bon, le flûtiste, on l'oublie vite. Je passe direct à la version CD.

+1

jerome a écrit:

Bon, le flûtiste, on l'oublie vite. Je passe direct à la version CD.

Il est quand même très fort, je ne sais pas combien de personnes au monde peuvent jouer ça sur cet instrument.

Ah c'est sûr. Mais bon...

Bon... je vais mettre "Olé" tout en travaillant en arrière-fond (oui ça m'a donné envie d'écouter Olé).

Voici ce que j'avais mis dans mon BT...

https://www.youtube.com/watch?v=5fhrHD23AaM

Vu ça sur Wéo : https://www.youtube.com/watch?v=ZPuUPj29kD8

C'est mignon.

Mais tu regardes n'importe quoi !

Crapio a écrit:

Vu ça sur Wéo : https://www.youtube.com/watch?v=ZPuUPj29kD8
C'est mignon.

Et t'es tombé là-dessus en cherchant "Sacre du printemps", ou "danseur grassouillet" ?