Autour de la musique classique

Le but de ce forum est d'être un espace dédié principalement à la musique classique sous toutes ses périodes, mais aussi ouvert à d'autres genres.
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Signatures.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... 12 ... 22  Suivant
AuteurMessage
Pison Futé
patate power


Nombre de messages : 27494
Age : 25
Localisation : CAEN, la meilleure ville de toute la Normandie.
Date d'inscription : 23/03/2008

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 28 Juin 2009 - 14:54

Elle est surtout mal faite. hehe
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
calbo
Pertusienne


Nombre de messages : 28126
Age : 45
Localisation : Pictavia
Date d'inscription : 28/08/2006

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 28 Juin 2009 - 15:00

Oui aussi silent
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://artistes-classiques2.blogsactifs.com/Premier-blog-b1.htm
poisson
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 5507
Date d'inscription : 14/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 28 Juin 2009 - 15:26

Jaky démission.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Cleme
Petit agniou


Nombre de messages : 7229
Age : 23
Date d'inscription : 18/12/2008

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 28 Juin 2009 - 15:30

Era a écrit:
Cleme c'est quoi ta signature ? Very Happy

C'est La guirlande. Smile
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Era
Noctambule


Nombre de messages : 12314
Age : 24
Date d'inscription : 23/02/2007

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 28 Juin 2009 - 15:31

Ah exact, les pastorales de la fin Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Cleme
Petit agniou


Nombre de messages : 7229
Age : 23
Date d'inscription : 18/12/2008

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 28 Juin 2009 - 15:45

Era a écrit:
Ah exact, les pastorales de la fin Very Happy

Ouais , d'ailleurs c'est Paul qui le chante. Mr.Red
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Era
Noctambule


Nombre de messages : 12314
Age : 24
Date d'inscription : 23/02/2007

MessageSujet: Re: Signatures.   Lun 29 Juin 2009 - 17:02

WoO.... Sad Sad Sad


Guillemette.... Sad
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
poisson
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 5507
Date d'inscription : 14/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 12:03

Kiwi a écrit:
"When I use a word," Humpty Dumpty said in a rather a scornful tone, "it means just what I choose it to mean – neither more nor less."
"The question is," said Alice, "whether you can make words mean different things."
"The question is," said Humpty Dumpty, "which is to be master – that's all."

J'ai pas compris la dernière phrase Crying or Very sad
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Mehdi Okr
Mélomaniaque


Nombre de messages : 1703
Date d'inscription : 04/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 12:17

poisson a écrit:
Kiwi a écrit:
"When I use a word," Humpty Dumpty said in a rather a scornful tone, "it means just what I choose it to mean – neither more nor less."
"The question is," said Alice, "whether you can make words mean different things."
"The question is," said Humpty Dumpty, "which is to be master – that's all."

J'ai pas compris la dernière phrase Crying or Very sad

Littéralement, "la question est qui doit être maître -- c'est tout."
La question est de savoir qui sera le maître, qui décide.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
poisson
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 5507
Date d'inscription : 14/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 12:35

machinade a écrit:
poisson a écrit:
Kiwi a écrit:
"When I use a word," Humpty Dumpty said in a rather a scornful tone, "it means just what I choose it to mean – neither more nor less."
"The question is," said Alice, "whether you can make words mean different things."
"The question is," said Humpty Dumpty, "which is to be master – that's all."

J'ai pas compris la dernière phrase Crying or Very sad

Littéralement, "la question est qui doit être maître -- c'est tout."
La question est de savoir qui sera le maître, qui décide.

ah ok alien merci. c'est curieux ce which plutôt qu'un who ici.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
poisson
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 5507
Date d'inscription : 14/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 12:35

ah which, lequel. ok
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Pison Futé
patate power


Nombre de messages : 27494
Age : 25
Localisation : CAEN, la meilleure ville de toute la Normandie.
Date d'inscription : 23/03/2008

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 12:38

De toute façon, "Who" est un relatif qui s'applique uniquement avec des êtres humains.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
poisson
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 5507
Date d'inscription : 14/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:02

Humpty Dumpty est plus ou moins une personne, non?

en fait je dis nimp.

ok c'est une notion d'être le maître de plus abstraite alors. ce n'est pas une personne qui est le maître, c'est qu'est-ce qui est le maître. hmm, peut-être


ah le sens implicite c'est lequel doit être le maître "toi ou le langage?"

hmm ptet


Dernière édition par poisson le Dim 19 Juil 2009 - 13:05, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Pison Futé
patate power


Nombre de messages : 27494
Age : 25
Localisation : CAEN, la meilleure ville de toute la Normandie.
Date d'inscription : 23/03/2008

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:03

Oui, mais "which" se rapporte à "question" et non pas le personnage.

(d'ailleurs, si je ne m'abuse, c'est une proposition subordonnée complétive interrogative, non ? Là, je ne suis pas sûre à 100%)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
poisson
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 5507
Date d'inscription : 14/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:06

which se rapportant à question? scratch
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Pison Futé
patate power


Nombre de messages : 27494
Age : 25
Localisation : CAEN, la meilleure ville de toute la Normandie.
Date d'inscription : 23/03/2008

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:09

Ah oui, pardon, c'est "word".

(oubliez pour la complétive, c'est juste une interrogative indirecte -j'adore me compliquer la vie Mr.Red )

En fait, je ne suis même pas sûre. Bon, le but c'est de comprendre le sens de la phrase, je laisse le reste aux grammairiens... Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
poisson
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 5507
Date d'inscription : 14/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:10

c'est la même construction qu'au-dessus je pense. dans les deux cas c'est

la question est [de savoir] si tu peux faire dire/signifier... etc
la question est [de savoir] lequel doit être le maître. ou un truc du genre.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Pison Futé
patate power


Nombre de messages : 27494
Age : 25
Localisation : CAEN, la meilleure ville de toute la Normandie.
Date d'inscription : 23/03/2008

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:13

poisson a écrit:
c'est la même construction qu'au-dessus je pense. dans les deux cas c'est

la question est [de savoir] si tu peux faire dire/signifier... etc
la question est [de savoir] lequel doit être le maître. ou un truc du genre.

Oui, là, c'est la même.

Mais du coup, avec là, si je ne m'abuse, c'est une construction avec la fameuse complétive interrogative [de savoir] et avec "qui", interrogative indirecte, non ? Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Pison Futé
patate power


Nombre de messages : 27494
Age : 25
Localisation : CAEN, la meilleure ville de toute la Normandie.
Date d'inscription : 23/03/2008

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:13

N'empêche, j'ai l'impression que le dimanche est propice aux élucubrations grammaticales.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
poisson
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 5507
Date d'inscription : 14/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:13

j'en sais rien Mr.Red
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
poisson
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 5507
Date d'inscription : 14/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:15

aujourd'hui la sémantique m'intéresse plus que la syntaxe
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Pison Futé
patate power


Nombre de messages : 27494
Age : 25
Localisation : CAEN, la meilleure ville de toute la Normandie.
Date d'inscription : 23/03/2008

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:17

Elvira a écrit:
poisson a écrit:
c'est la même construction qu'au-dessus je pense. dans les deux cas c'est

la question est [de savoir] si tu peux faire dire/signifier... etc
la question est [de savoir] lequel doit être le maître. ou un truc du genre.

Oui, là, c'est la même.

Mais du coup, avec là, si je ne m'abuse, c'est une construction avec la fameuse complétive interrogative [de savoir] et avec "qui", interrogative indirecte, non ? Mr. Green

Bon, en fait, la complétive interrogative, ça peut être une interrogative indirecte.
Donc, si je suis mon superbe raisonnement, les deux traductions sont deux complétives indirectes.

Si tel est le cas, youhou, j'ai gagné ma journée !!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
poisson
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 5507
Date d'inscription : 14/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:30

bon mais pas la mienne. en supposant qu'on ait la syntaxe et la sémantique, il reste la pragmatique, qu'est-ce qu'il veut dire par sa dernière phrase scratch
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
poisson
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 5507
Date d'inscription : 14/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:31

c'est marrant d'ailleurs, cette mise en abîme (considérant ce dont parle le dialogue justement hehe)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Mehdi Okr
Mélomaniaque


Nombre de messages : 1703
Date d'inscription : 04/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:31

Ici, which est pronom interrogatif, et s'emploie aussi bien pour les personnes que pour les objets. Donc "lequel est le maître ?", sous-entendu de moi ou du mot.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Pison Futé
patate power


Nombre de messages : 27494
Age : 25
Localisation : CAEN, la meilleure ville de toute la Normandie.
Date d'inscription : 23/03/2008

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:33

machinade a écrit:
Ici, which est pronom interrogatif, et s'emploie aussi bien pour les personnes que pour les objets. Donc "lequel est le maître ?", sous-entendu de moi ou du mot.

Justement, on m'a toujours dit que which ne s'employait pas pour les personnes. C'est peut-être pour nous simplifier la vie. (ce qui est généralement le cas aux lycées) scratch
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
poisson
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 5507
Date d'inscription : 14/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:34

machinade a écrit:
Ici, which est pronom interrogatif, et s'emploie aussi bien pour les personnes que pour les objets. Donc "lequel est le maître ?", sous-entendu de moi ou du mot.

d'accord oui c'est la lecture la plus forte, mais assez mystérieuse.

"si j'utilise les mots dans "leur" sens, si je ne décide pas ce que les mots disent quand je les utilisent alors je ne décide pas vraiment ce que je dis et je ne peux dire que ce la langue veut bien me laisser dire. bon j'y jette un peu trop d'une certaine philosophie du langage continentale ici. il faut que je fasse attention.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Pison Futé
patate power


Nombre de messages : 27494
Age : 25
Localisation : CAEN, la meilleure ville de toute la Normandie.
Date d'inscription : 23/03/2008

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:37

En tout cas, ce que j'ai compris c'est : on peut dire ce que l'on veut aux mots, mais parfois ceux-ci ont un sens tellement fort qu'ils ont une certaine prépondérance sur le sens qu'on veut leur attribuer, non ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Mehdi Okr
Mélomaniaque


Nombre de messages : 1703
Date d'inscription : 04/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:40

Elvira a écrit:
machinade a écrit:
Ici, which est pronom interrogatif, et s'emploie aussi bien pour les personnes que pour les objets. Donc "lequel est le maître ?", sous-entendu de moi ou du mot.

Justement, on m'a toujours dit que which ne s'employait pas pour les personnes.

Le pronom relatif "which", oui.
Mais ici, c'est le pronom interrogatif "which", qui s'emploie fort bien pour les personnes.
C'est pourquoi un peu de grammaire ne nuit pas !!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
poisson
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 5507
Date d'inscription : 14/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:43

le contexte

Alice lui montre une soustraction qu'il approuve en la regardant dans le mauvais sens. (ou une addition peu importe)... la suite sous spoiler

Spoiler:
 


Dernière édition par poisson le Dim 19 Juil 2009 - 13:49, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Pison Futé
patate power


Nombre de messages : 27494
Age : 25
Localisation : CAEN, la meilleure ville de toute la Normandie.
Date d'inscription : 23/03/2008

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 13:43

Ahhh, ok. J'avions point vu que c'était un interrogatif (tu l'avais marqué en plus hehe )

Bien, bien, je note, merci. bounce
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Kiwi
χλωροειδές κακόν


Nombre de messages : 1967
Age : 17
Date d'inscription : 14/07/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Dim 19 Juil 2009 - 15:03

poisson a écrit:
bon mais pas la mienne. en supposant qu'on ait la syntaxe et la sémantique, il reste la pragmatique, qu'est-ce qu'il veut dire par sa dernière phrase scratch

Dans le sixième chapitre de Through the Looking-Glass Alice fait la rencontre d'Humpty-Dumpty, personnage ubuesque juché sur un muret et menaçant à chaque instant de basculer d'un côté ou de l'autre. A travers cette rencontre, et les tensions qu'elle génère, Lewis Carroll - qui était grand amateur de logique et de linguistique - voulait illustrer l'opposition entre deux conceptions du langage, une théorie dite "conventionnaliste" selon laquelle un mot signifie en vertu d'une décision prise en commun qui ne répond à aucune nécessité logique (position incarnée par Alice donc, mais bien avant cela par l'Hermogène du Cratyle) et une théorie plus arbitraire selon laquelle la signification d'un mot dépend de la tyrannie du "je", d'une décision individuelle et non d'une raison valable pour tous (ça, c'est donc la position d'Humpty-Dumpty). Les deux conceptions sont dites "arbitraires", la première au sens neutre du terme parce que le signe linguistique est immotivé, la seconde dans un sens péjoratif parce qu'elle repose sur le libre-choix du sujet parlant.

En s'exclamant donc "la question est de savoir qui sera le maître, un point c'est tout" Humpty-Dumpty cherche à revendiquer son statut de Maître des mots (ou de patron, devrais-je dire, puisqu'il explique plus loin qu'il paye tous les mots le samedi soir et qu'il donne même un extra à ceux qu'il a fait travailler dur en leur faisant dire plus que ce qu'ils signifient normalement).

En gros, ce n'est ni plus ni moins qu'une lecture moderne du conflit qui opposait la logique "communicationnelle" des sophistes à la logique sémantique de Platon et d'Aristote.

J'aime beaucoup hehe.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable


Nombre de messages : 80539
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 29/12/2005

MessageSujet: Re: Signatures.   Mer 22 Juil 2009 - 9:29

J'avais manqué cette grande séance d'exégèse ! Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://operacritiques.free.fr/css/
poisson
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 5507
Date d'inscription : 14/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Mer 22 Juil 2009 - 9:53

eh oui, tu nous y as manqué Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Stadler
Clarinomaniaque


Nombre de messages : 8501
Age : 46
Localisation : Gembloux (Belgique)
Date d'inscription : 27/11/2006

MessageSujet: Re: Signatures.   Mer 22 Juil 2009 - 9:59

Le Maître des mots est Magritte :



Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://clarinette-classique.forumactif.fr/index.htm
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable


Nombre de messages : 80539
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 29/12/2005

MessageSujet: Re: Signatures.   Mer 22 Juil 2009 - 11:08

poisson a écrit:
eh oui, tu nous y as manqué Very Happy
C'est gentil ça. Embarassed

C'était tiré de quel fil, ça a l'air drôlement intéressant ?

Je ne lis pas tout... hehe
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://operacritiques.free.fr/css/
Morloch
Lou ravi


Nombre de messages : 9162
Localisation : AnDingMen
Date d'inscription : 14/10/2006

MessageSujet: Re: Signatures.   Mer 22 Juil 2009 - 11:10

Moi je dis qu'Humty Dumpty personnage ubuesque, c'est un anachronisme; Voilà.



De par ma chandelle verte, merdre !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://nhofszandz.blogspot.com/
poisson
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 5507
Date d'inscription : 14/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Mer 22 Juil 2009 - 12:07

en fait tout a commencé dans ce fil, cf. la signature de Kiwi.

pas compris ce que tu dis Morloch? Tu dis qu'on devrait pas chercher à interpréter?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Morloch
Lou ravi


Nombre de messages : 9162
Localisation : AnDingMen
Date d'inscription : 14/10/2006

MessageSujet: Re: Signatures.   Mer 22 Juil 2009 - 12:39

Non non, je dis juste qu'Humpty Dumpty est un personnage post-moderne, indéniablement bounce
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://nhofszandz.blogspot.com/
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable


Nombre de messages : 80539
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 29/12/2005

MessageSujet: Re: Signatures.   Mer 22 Juil 2009 - 12:39

Citation :
pas compris ce que tu dis Morloch? Tu dis qu'on devrait pas chercher à interpréter?
Morloch dit que Jarry n'était pas très vieux, voire pas du tout, lorsque Dodgson a conçu Alice. Ils pourraient quasiment être frères jumeaux, Alice et lui.


Edit : Trop tard.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://operacritiques.free.fr/css/
Guillaume
lapineau huguenot


Nombre de messages : 17518
Age : 23
Localisation : Wien
Date d'inscription : 27/06/2006

MessageSujet: Re: Signatures.   Mer 22 Juil 2009 - 14:51

Ah tiens Moander, c'est une traduction du Ring en français ? Mr. Green



Soyons provocateurs.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Kiwi
χλωροειδές κακόν


Nombre de messages : 1967
Age : 17
Date d'inscription : 14/07/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Mer 22 Juil 2009 - 15:14

Morloch a écrit:
Moi je dis qu'Humty Dumpty personnage ubuesque, c'est un anachronisme; Voilà.

Oui. Effectivement.
Mais l'incohérence et l'ineptie sont un peu mes modes d'existence (en dehors des heures de travail, bien sûr) alors je ne suis pas à un anachronisme près.


pig
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
poisson
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 5507
Date d'inscription : 14/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Mer 22 Juil 2009 - 18:21

je n'avais pas vu que Kiwi disait personnage ubuesque, du coup je comprenais rien à l'échange hehe
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable


Nombre de messages : 80539
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 29/12/2005

MessageSujet: Re: Signatures.   Mer 22 Juil 2009 - 18:23

Guillaume a écrit:
Soyons provocateurs.
Dire du mal de Reyer au profit de Wagner, mon Dieu que c'est subversif. hehe
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://operacritiques.free.fr/css/
Mehdi Okr
Mélomaniaque


Nombre de messages : 1703
Date d'inscription : 04/02/2009

MessageSujet: Re: Signatures.   Mer 22 Juil 2009 - 18:33

Kiwi a écrit:
Morloch a écrit:
Moi je dis qu'Humty Dumpty personnage ubuesque, c'est un anachronisme; Voilà.

Oui. Effectivement.
Mais l'incohérence et l'ineptie sont un peu mes modes d'existence (en dehors des heures de travail, bien sûr) alors je ne suis pas à un anachronisme près.

Bof, on parle avec le vocabulaire d'aujourd'hui. Il y avait des personnages ubuesques avant Jarry, des situations kafkaïennes avant Kafka, des homosexuels avant qu'on inventât le mot au XIXe siècle, et le ciel de la Grèce antique était bleu, bien que cet adjectif n'existât point encore. Ces termes doivent être compris comme descriptifs.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Octavian
Glasse les fraises


Nombre de messages : 6943
Age : 33
Localisation : Aix / Marseille
Date d'inscription : 06/05/2008

MessageSujet: Re: Signatures.   Mer 22 Juil 2009 - 18:40

machinade a écrit:
des homosexuels avant qu'on inventât le mot au XIXe siècle
D'un point de vue foucaldien, ça peut se discuter. Mr.Red

(Oui, bon, ok, je chipote...)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Xavier
Père fondateur


Nombre de messages : 79471
Age : 35
Date d'inscription : 08/06/2005

MessageSujet: Re: Signatures.   Mer 22 Juil 2009 - 22:09

Pas mal ta signature David. Laughing
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable


Nombre de messages : 80539
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 29/12/2005

MessageSujet: Re: Signatures.   Mer 22 Juil 2009 - 22:18

Ah, mais je n'invente rien, je ne fais que traduire la presse internationale. Cool

Et elle est unanime : on chercherait en vain une mauvaise critique.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://operacritiques.free.fr/css/
antrav
Papa pingouin


Nombre de messages : 37304
Date d'inscription : 07/12/2005

MessageSujet: Re: Signatures.   Jeu 23 Juil 2009 - 3:00

Xavier a écrit:
Pas mal ta signature David. Laughing

Parce que la mienne elle est nulle, c'est ça ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
DavidLeMarrec
Mélomane inépuisable


Nombre de messages : 80539
Localisation : tête de chiot
Date d'inscription : 29/12/2005

MessageSujet: Re: Signatures.   Jeu 23 Juil 2009 - 5:52

Non seulement on ne sait pas qui est ton Busatto, mais en plus, il y en a un qui, quoique n'ayant pas passé sa jeunesse en Italie, a pris la peine de traduire, voilà tout.

Et puis il fallait choisir les bons extraits. siffle

Un échelon de plus vers le poste suprême !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://operacritiques.free.fr/css/
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Signatures.   Aujourd'hui à 22:11

Revenir en haut Aller en bas
 
Signatures.
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 22Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... 12 ... 22  Suivant
 Sujets similaires
-
» Signatures.
» Signatures
» [RAPPEL IMPORTANT] Taille des Flyers et signatures
» Signature ?
» Cherche Beatmaker pour projet Hiphop-Jazz/reggae/soul/ragga

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Autour de la musique classique :: Divers :: Le forum-
Sauter vers: