D'après l'index de Kia, il n'existe pas de fil discographique sur le sujet.

Commençons par le Trio.

Dans le fil général, on a beaucoup parlé de la version de Perlman / Harrell / Ashkenazy, très lyrique, lourde et sirupeuse, que tout le monde (moi le premier) trouve tellement investie et tellement russe qu'elle était manifestement à peu près la seule recommandée.

D'autres avaient beaucoup aimé la version du trio Oïstrakh, mais ce n'était, de mon côté, franchement pas ma tasse de thé - il est vrai cela dit que j'ai besoin de confort sonore pour les genres intimistes.


Il n'existe pas à ma connaissance de versions ratées (celle récente avec Lars Vogt, par exemple, est tout à fait réussie), et, selon le cas, le leader est plutôt le violon ou plutôt le piano.

WoO m'interrogeait sur la version Amoyal / Lodéon / Rogé. C'est peut-être la plus belle que j'aie entendue ; contrairement à Perlman, le piano mène la danse (par goût, je privilégie plutôt celles où le violon le fait) ; cette version prend le parti d'une couleur assez française, très transparente, avec pas mal de détachés, très sobre. Mais ce n'est pas neutre, loin s'en faut, et tout cela est exécuté avec le plus grand feu.
J'aime beaucoup, parce que sans en rajouter le moins du monde, on obtient quasiment la même force que chez Perlman, mais en plus digeste. Ca fait en tout cas deux versions parfaitement complémentaires.

Et ça se trouve pour à peu près rien chez Apex.

Il y a aussi la bouleversante version de Zhukov et des deux frères Feigin. Cela devrait passer pour tes oreilles, cela a été enregistré en 1976…

Merci pour ton commentaire
Si c'est Apex j'imagine qu'on peut l'écouter sur Musicme.

J'ai ce trio sur un disque Naxos (couplé avec un des deux trios d'Arensky). Je ne l'ai pas encore écouté en entier, j'avais été heurté par l'aspect très réverbéré de la chose

Il y a aussi un disque Erato qui m'intrigue et qui réunit Dmitri Yablonski, Boris Berezovski et Vadim Repin. Vu les noms qui composent ce trio cet enregistrement a l'air très prometteur.

Edit : les deux (Apex & Erato) sont sur Musicme

J'ai la version Argerich/Kremer/Maisky, qui est tout à fait remarquable. Ca nuance à la perfection, l'oeuvre est bien comprise. Et puis Argerich au piano est d'une sensibilité... Il manque peut-être néanmoins d'un peu d'unité, de cohérence entre les trois musiciens, mais c'est très relatif. Excellente version.

Je me demande en fait si je n'ai pas écouté à la réflexion, parce que quand j'ai vu le disque, j'ai eu comme un répulsion. Et pourtant je n'ai rien contre Argerich / Maïsky, bien au contraire (superbe transcription des pièces pour hautbois de Schumann).

Tiens, j'étais persuadé d'avoir posté avant mon départ...

Edit : Ah, c'était pas envoyé ou pas bien parti.

Essayé Argerich. Oui, c'est très beau, mais avec Kremer, ça sonne trop "international" à mon goût. En revanche, de belles qualités, parce que c'est très aéré.

Réécouté Rogé. Finalement, le violon d'Amoyal mène vraiment, et c'est extraordinaire, une des plus belles prestations de violon que j'aie entendues...

WoO a écrit:

D'après la fonction recherche il existe déjà ce fil : http://classik.forumactif.com/general-f1/tchaikovsky-musique-de-chambre-t2919-20.htm?highlight=tchaikovsky

En rubrique générale.

Citation:

Il y a aussi un disque Erato qui m'intrigue et qui réunit Dmitri Yablonski, Boris Berezovski et Vadim Repin. Vu les noms qui composent ce trio cet enregistrement a l'air très prometteur.

Je ne l'avais pas écouté, mais c'est chose faite. C'est une version assez musclée, en particulier le piano très précis (on sent le soliste rompu aux études, dans les arpèges) de Berezovsky. Pas forcément mon genre, mais la prise de son est très belle et le résultat de l'ensemble très réussi (avec des traits assez chopiniens par moment).

Ca n'a pas la tension continue d'Amoyal ou Perlman (c'est peut-être trop sûr instrumentalement, d'une certaine façon), mais c'est quand même très fort.

Je viens de remettre à la suite Perlman et Amoyal, et je pensais pouvoir dire quelque chose de neuf, alors que j'en ai déjà beaucoup dit.

Le trio Perlman est très sombre, ultralyrique, alors que le trio Amoyal est plus sobre, plus lumineux, mais pas moins urgent. La première version est plus évocatrice, la seconde plus musicale, si je devais essayer de les qualifier.

Je crois que ma sensibilité qui n'aime pas trop le violon couleur "soliste de concerto" me fait plus pencher vers Amoyal (même si le piano d'Ashkenazy est encore un cran au-dessus de l'excellence de Rogé).

Deux versions très différentes et complémentaires, je le souligne pour ceux qui voudraient changer de leur Perlman. Evidemment, il n'y aura pas le vertige funèbre dans les variations.

--

Il y a par ailleurs de nombreuses versions extrêmement réussies (Weithaas, ou Salerno-Sonnenberg, par exemple). Même la starisée Repin II / Maisky / Lang est excellente (le piano est un peu épais, mais très concerné). Celle de Feigin citée par Mariefran aussi. J'aime un peu moins Repin I / Berezkovsky (très très bon cependant) cité par WoO et les Beaux-Arts (piano trop présent comme à l'acoutumée).

Entendu aussi hier Susanna Yoko Henkel au Festival de Zagreb 2008, très inspiré. Il n'y a pas les réserves techniques des plus grands artistes cités, mais pour l'inspiration, alors là, on est sensiblement sur les mêmes cîmes.

La seule version que je n'aime pas, en réalité, c'est celle d'Oïstrakh, parce que comme je l'ai déjà expliqué, je suis gêné par les prises de son anciennes pour la musique de chambre, qui me mettent à distance, et aussi par leurs manières (comme pour le lied d'époque, je trouve souvent ça beaucoup plus superficiel que les lectures ultérieures).
Et il y a tout de même Kremer que je n'aime pas beaucoup comme je disais ci-dessus.

--

J'en ai profité pour renommer le sujet vu qu'on y a parlé que du Trio, et pour poser une question.

Ah si, j'ai essayé la vidéo Kagan / Gutman / Richter, j'ai trouvé ça atroce, hyper crispé.

Pas le jeu, hein, mais ce que ça me transmettait, comme si on dénaturait mon joujou.