Le nouveau confessionnal (remis à neuf!)

Je réessayerai.

En fait j'avais emprunté la version Boulez/Norman aux Halles et j'ai pu voir ici qu'elle n'avait pas bonne presse

On ne peut pas dire que ce soit mauvais mauvais, mais ce n'est pas passionnant, assez sage en fait.
Rien à voir avec la première version Boulez.

ben là justement c'est Boulez I!

Alors tu as bien eu de la chance de tomber dessus parce que ce disque est manifestement devenu assez rare!

Xavier a écrit:

Une fois que tu connais le sujet et l'intrigue, tu peux quasiment l'écouter sans livret.

pour ma part, c'est le seul opéra que j'écoute toujours sans livret (d'ailleurs faudrait que je retourne voir de quoi ça cause )

il y a Vanessa aussi dans le car!

Olivier a écrit:

Xavier a écrit:

Une fois que tu connais le sujet et l'intrigue, tu peux quasiment l'écouter sans livret.

pour ma part, c'est le seul opéra que j'écoute toujours sans livret (d'ailleurs faudrait que je retourne voir de quoi ça cause )

Je l'ai très longtemps écouté sans livret moi aussi, comme le Roi Roger...
On y gagne quand même avec le livret.

Je retourne souvent au livret dans les dix dernières minutes.
A l'ouverture de la dernière porte, les dialogues prennent plus d'importance, et la musique est moins illustrative après le lac de larmes et tout le passage "könnyek Judit, könnyek..."

A part ça, avec ou sans livret, pour moi c'est le pied absolu.

sud273 a écrit:

il y a Vanessa aussi dans le car!

en effet !!!
Mais j'ai quand même lu le livret plusieurs fois depuis, pour Vanessa, que j'écoute d'ailleurs toujours avec autant de plaisir tous les matins et tous les soirs dans mon car (je n'ai que ça dans mon lecteur mp3).

Pour Barbe-Bleue, j'ai quand même regardé ma version DVD 3 ou 4 fois pour comprendre l'histoire, mais je préfère ma version CD (la chanteuse y tient beaucoup plus longtemps la note aiguë ) et je l'écoute en jouant un peu du violon par-dessus donc je ne peux pas lire le livret en même temps (c'est souvent le cas quand j'aime beaucoup une oeuvre )

Olivier a écrit:

Pour Barbe-Bleue, j'ai quand même regardé ma version DVD 3 ou 4 fois pour comprendre l'histoire, mais je préfère ma version CD (la chanteuse y tient beaucoup plus longtemps la note aiguë )

Quelle version?

Alors puisque c'est ici qu'on a le droit de proférer des horreurs je vous avoue, après vérification, que les Quatre derniers lieders de Strauss ne m'ont jamais particulièrement ému : j'aime bien les deux derniers, mais en fait ça ne va pas vraiment plus loin. C'est peut-être le genre lui-même qui ne me plaît pas : j'éprouve le même sentiment d'indifférence face à ceux de Mahler par exemple. Une petite poésie intime accompagnée par un orchestre colossal et chantée devant une assemblée de 2000 personnes, je n'y crois pas un seul instant (et en plus je trouve ça prétentieux). Un piano seul, un clavecin ou un luth pour accompagner un air de cour me procureront au contraire un plaisir incomparable.
A la limite une bonne petite cantate patriotique soviétique peut aussi me faire de l'effet

Xavier a écrit:

Olivier a écrit:

Pour Barbe-Bleue, j'ai quand même regardé ma version DVD 3 ou 4 fois pour comprendre l'histoire, mais je préfère ma version CD (la chanteuse y tient beaucoup plus longtemps la note aiguë )

Quelle version?

celle que tu conseillais sur le forum et avec laquelle j'ai découvert l'oeuvre grâce à toi !

Oui j'ai dit que c'était une bonne version, mais pour moi ça reste du second choix derrière Boulez I.

C'est tellement énorme que j'ai peur de ne pas arriver à pondre mon sujet sur le VIII° livre de Monteverdi. Mais si je ne commence pas à le poster je n'arriverai pas à l'achever, et il reste Gesualdo et d'India. Je vais essayer d'en taper un peu tous les jours.

Je n'ai pas écouté de musique hier!!

WoO a écrit:

Alors puisque c'est ici qu'on a le droit de proférer des horreurs je vous avoue, après vérification, que les Quatre derniers lieders de Strauss ne m'ont jamais particulièrement ému : j'aime bien les deux derniers, mais en fait ça ne va pas vraiment plus loin. C'est peut-être le genre lui-même qui ne me plaît pas : j'éprouve le même sentiment d'indifférence face à ceux de Mahler par exemple. Une petite poésie intime accompagnée par un orchestre colossal et chantée devant une assemblée de 2000 personnes, je n'y crois pas un seul instant (et en plus je trouve ça prétentieux). Un piano seul, un clavecin ou un luth pour accompagner un air de cour me procureront au contraire un plaisir incomparable.
A la limite une bonne petite cantate patriotique soviétique peut aussi me faire de l'effet

personne n'est parfait!

Ah, coincée entre deux Bartok je pensais que ma confession passerait inaperçue

J'adore l'easy listening

Zoilreb a écrit:

J'adore l'easy listening

On le savait déjà, quoique ce n'est pas ainsi que je parlerai de la musique d'Hector!

j'en étais sur !

sud273 dans le fil bt55 a écrit:

c'est le son qui fait cet effet sans doute... c'est très correct métronomiquement, il n'y a aucun rubato (mais c'était surtout une méchanceté gratuite)

Bravo à Sud qui met fin à ma petite experience de savoir si les forumeurs savaient reconnaître une interpretation sur piano dirigé par ordinateur
Les deux morceaux sur le fil interprétation et celui dans le fil bt55 sont donc pilotés par mon ordi, j'ai juste écrit la partition et quelques dynamiques...mais on en voit la limite: rubato quasi-impossible et tempo scolaire...
Personnellement, je ne peux plus toucher un piano depuis une fracture au poignet
N'empêche que je trouve interessant ce petit procédé pour revéler quelques partitions jamais enregistrées...

Le son fait franchement pourri et électronique.

natrav a écrit:

Le son fait franchement pourri et électronique.

Ca c'est parce que je n'ai pas de bon micro, en vrai ça sonne pas trop mal...

J'ai dépensé 400€ à la fnac. Pas que pour moi, mais presque, j'ai honte.
Du Janacek, Weiberg, Roslavets, une 200ème version des Nozze (Walter 1937), du Oistrakh encore et encore , dirigé par Gauk, Samosud, Kondrashin…, le coffret Stich Randall et celui de Kulenkampff, plus le coffret Tahra hommage à Ginette Neveu… des DVD d'opéra par Karajan (c'était pas cher…), un nouveau disque dur BEAU de 1 teraoctet (la cie). J'ai honte. Nous allons manger des pâtes tout le mois

Barf, tu seras consolée en écoutant tes Cds en mangeant.
Puis c'est bon les pâtes.

Mariefran a écrit:

J'ai dépensé 400€ à la fnac. Pas que pour moi, mais presque, j'ai honte.
Du Janacek, Weiberg, Roslavets, une 200ème version des Nozze (Walter 1937), du Oistrakh encore et encore , dirigé par Gauk, Samosud, Kondrashin…, le coffret Stich Randall et celui de Kulenkampff, plus le coffret Tahra hommage à Ginette Neveu… des DVD d'opéra par Karajan (c'était pas cher…), un nouveau disque dur BEAU de 1 teraoctet (la cie). J'ai honte. Nous allons manger des pâtes tout le mois

moi aussi j'aimerais bien que ma belle-mère dépense 400 euros à la fnac...

J'ai découvert qu'il n'y a rien qui me mette plus de bonne humeur qu'une Radetzky March tirée d'un concert du nouvel an











J'ai honte, honte, honte....

Tu n'as pas encore regardé mon clip d'Alain Chamfort?

Spiritus a écrit:

Tu n'as pas encore regardé mon clip d'Alain Chamfort?

Si

avoue que c'est inoubliable

Dans le sens "ça reste dans la tête", oui

ah oui, c'est hilarant de chantonner ça en cours... tu vas découvrir mes plaisirs les plus intimes!

J'ai honte, je me repasse en boucle : ça.

Elle a quelque chose de Varnay dans ses beuglements et comme elle une sacrée présence.

Moi, ça me tripe nettement plus que la Norma de Callas... Ah Leyla Gencer...

C'est vrai que ça fait beuglements...
Mon dieu, on dit que Strauss c'est pompier, mais alors c'est à dix lieues de ça... et au moins c'est bien chanté


[purée, le Do aigu qu'elle arrive pas à choper deux fois de suite, il est trop bas... ]

Après avoir lourdement investi dans des instruments à 415, je crois que je préfère les instruments accordés à 440. Je suis un traitre baroqueux.

Pour une question d'oreille et de transposition, ou pour le son des instruments ?

Ah non pas pour l'oreille ; parce que je fais toutes mes dictées musicales un demi-ton trop bas

La couleurs des instruments à 415 est bien plus ronde, feutrée, belle. Mais ces instruments manquent invariablement de violence et de vigueur, ce qu'on peut obtenir à 440.

Traître

Pour ma part j'adore jouer sur les clavecins en 415, et au conservatoire ils restent invariablement dans cette transposition. C'est indéniablement plus rond, sombre, beau...
Après, la vigueur, qui peut la donne...

Sur les violes, il y a une question de tension des cordes, ça se sent assez, dans le sens de ce que disait Jorge (440 plus tendu).

Era a écrit:

Après, la vigueur, qui peut la donne...

Trop beau, Era...

Je viens de me mettre les cinq concerts pour les trompettes de Lalande à fond la caisse et j'ai apprécié

tu pourras bientôt passer aux marches de Sousa peut-être même à Aïda

maiiiiiiiis ! Ce n'est qu'un bout de l'acte II les trompettes !

Il y a juste un passage très pompier dans l'acte II... (et très connu d'ailleurs)

que les Symphonies pour les soupers du Roi valent bien (c'est tout de même plus dansant chez Verdi)

sud273 a écrit:

que les Symphonies pour les soupers du Roi valent bien (c'est tout de même plus dansant chez Verdi)

Mensonge et calomnie !

OUi, pour Verdi... c'est le rabaisser que de faire de telles comparaisons.

Tu te fourvoies ma chère