Sauvegarde de données

Je suppose que nous sommes un certain nombre dans ce cas, que ce soit pour stocker des radiodiffusions inédites d'oeuvres improbables, collectionner tous les témoignages de tel artiste inestimable, conserver ses photos de vacances ou les partition d'IMSLP...

Quels supports utilisez-vous pour sauvegarder vos données personnelles ? Sont-ils fiables ?

A présent que le sujet est lancé, je pose mon cas.

Je me pose la question depuis longtemps et l'urgence me pousse à franchir le pas : j'ai 2 To de musique et partitions rares qui sont en danger relativement conséquent.
Avec cette quantité, il n'est pas possible en termes de coût, de conservation, de temps et de stockage d'utiliser CD-Rom, DVD-Rom et même Blue-Ray (sans compter qu'il est très peu pratique de les réutiliser).

Les disques durs externes que j'utilise actuellement semblent d'une durée de vie considérablement limitée, une poignée d'années... et les deux semblent déjà fonctionner aléatoirement. Il existe des disques à mémoire flash, mais lorsqu'on s'intéresse à cette technologie, on s'aperçoit que toute sa technique est tournée vers la réduction de sa dégradation structurelle. Et en plus ça coûte plus cher. Mais si quelqu'un a essayé pendant quelques années et trouve ça fiable.

La bande magnétique, c'est sympa, mais à manipuler, ce n'est pas franchement génial.


Vous avez d'autres solutions accessibles en coût , à part deux immenses DD externes qui seraient actualisés simultanément en permanence et qu'on rechange tous les quatre ans ?

Et comment faites-vous ?

A David : tu peux regarder ce que coute une grosse station de stockage, genre serveur... mais par contre ça risque de couter cher. Mais pour être sûr de ses sauvegardes, un serveur en RAID5 par exemple, c'est assez sûr (sauf quand les disque commencent à tomber en rade).

Après, la durée de vie de toutes ces choses n'est pas super longue... au boulot on en a plusieurs et au bout de la cinquième année, on commence à avoir de sérieux soucis... et on va les changer!



Pour ma part :
Pour la musique, j'en grave une partie, en partant du principe que si le disque s'abime avec le temps, ben tant pis pour ma pomme (et que si je l'ai jamais écouté et que quand je veux ça marche plus, ben c'est que je le voulais pas vraiment!)


Et puis sinon, synchronisation sur un disque dur externe régulièrement. Ce disque dur externe étant bien sûr éteint 90% du temps et débranché. En gros en totale autarcie.

Je ne vois pas d'autres solutions que les disques durs en double et grave tout de même les fichiers auxquels je tiens le plus sur DVD, pour le reste je prie Ste-Cécile tous les soirs…

Polyeucte a écrit:

Pour ma part :
Pour la musique, j'en grave une partie, en partant du principe que si le disque s'abime avec le temps, ben tant pis pour ma pomme (et que si je l'ai jamais écouté et que quand je veux ça marche plus, ben c'est que je le voulais pas vraiment!)

C'est ce que je me dis aussi!

Si je comprends bien, les disques durs externes, c'est un peu de la merde. Il vaut mieux graver sur des disques vierges. J'ai pas mal de fichiers à la fois sur le disque dur (C:) et le disque dur (D:).

Citation :

Je me pose la question depuis longtemps et l'urgence me pousse à franchir le pas : j'ai 2 To de musique et partitions rares qui sont en danger relativement conséquent.

Voilà ce que c'est que de stocker toutes les radio-diffusions de la radio scandinave...

Moi toute ma musique est sur des CDs qui dureront sûrement quelques décennies. Pendant ce temps là, chers Polyeucte et David, vos inédits en français ou votre Prophète avec McCracken auront depuis bien longtemps disparus...

(en même temps, vous m'avez bien cherché hier soir )

Polyeucte a écrit:

A David : tu peux regarder ce que coute une grosse station de stockage, genre serveur... mais par contre ça risque de couter cher. Mais pour être sûr de ses sauvegardes, un serveur en RAID5 par exemple, c'est assez sûr (sauf quand les disque commencent à tomber en rade).

Oui, l'autre solution est effectivement la station de stockage, mais à doubler aussi avec un DD externe, en cas de faillite par exemple ! Parce qu'un disque qui plante, ça coûte 500€ que je doute de vouloir débourser, mais tu peux récupérer les données en règle générale. Un serveur américain qui disparaît, c'est totalement fini.

Citation :

Pour ma part :
Pour la musique, j'en grave une partie, en partant du principe que si le disque s'abime avec le temps, ben tant pis pour ma pomme (et que si je l'ai jamais écouté et que quand je veux ça marche plus, ben c'est que je le voulais pas vraiment!)

On est un peu obligé de raisonner comme cela effectivement, mais je trouve extrêmement frustrant de ne pas pouvoir thésauriser au moins ce qui est rare, de créer un fonds - qui, au passage, sert à d'autres qui moi, parce qu'il y a suffisamment de musique au monde pour que je me passe de ce que je n'ai pas.

Citation :

Ce disque dur externe étant bien sûr éteint 90% du temps et débranché. En gros en totale autarcie.

Ben oui, mais si tu as de la musique dessus, il faut bien l'allumer pour écouter.

aurele a écrit:

Il vaut mieux graver sur des disques vierges.

Ca dure un peu plus longtemps en principe, oui. Mais c'est pas éternel non plus.

Guillaume a écrit:

Voilà ce que c'est que de stocker toutes les radio-diffusions de la radio scandinave...

C'est un peu là le problème effectivement.

Citation :

Moi toute ma musique est sur des CDs qui dureront sûrement quelques décennies.

Très bien, mais si je veux écouter du Hérold, du Reyer ou du Damase, sans même parler de certains Schreker, je n'ai pas vraiment le choix de toute façon.
Et puis il y a aussi mes enregistrements personnels, qui prennent de la place (deux sessions par semaine). Ca non plus, je ne peux pas l'acheter en CDs pressés.
Enfin mon budget disques est englouti à 100% par mon budget partitions.

--

Merci pour vos suggestions !

Qui rejoignent malheureusement mes recherches.

C'est quand même dément, on soigne la tuberculose, on envoie des hommes sur la lune, et on n'est pas capable de stocker proprement des données...

DavidLeMarrec a écrit:

aurele a écrit:

Il vaut mieux graver sur des disques vierges.

Ca dure un peu plus longtemps en principe, oui. Mais c'est pas éternel non plus.

Je sais cela.

Guillaume a écrit:

Moi toute ma musique est sur des CDs qui dureront sûrement quelques décennies. Pendant ce temps là, chers Polyeucte et David, vos inédits en français ou votre Prophète avec McCracken auront depuis bien longtemps disparus...

(en même temps, vous m'avez bien cherché hier soir )

Oui, mais pendant que tu baves, ben nous on écoute... chacun son truc!

DavidLeMarrec a écrit:

Ben oui, mais si tu as de la musique dessus, il faut bien l'allumer pour écouter.

Si jamais je cherche un truc que j'ai viré de mon ordi mais qui est encore sur mon Disque dur (oui, je ne supprime rien sur mon disque dur... ou presque pour le moment...), ben je vais chercher sur le DD et le copie sur mon ordi!

Je vais demander un mi-temps au père sup', je crois.

David tu as bien résumé le pb. Et non il n'y a pas de solution miracle à celà.

En entreprise on utilise des disque en RAID (par exemple en RAID 5) + sauvegarde sur bandes (dans une armoire anti-feu souvent).

Cololi a écrit:

En entreprise on utilise des disque en RAID (par exemple en RAID 5) + sauvegarde sur bandes (dans une armoire anti-feu souvent).

Chez nous ils veulent pas les bandes... Du coup, c'est RAID5 plus copie de sauvegarde en temps réel (ou presque) sur une autre baie en RAID5... en espérant que les deux ne lâchent pas en même temps...

Pour mes documents importants, qui sont relativement peu volumineux, j'utilise trois supports : une clef usb de bonne marque, un disque dur externe de bonne marque lui aussi et un stockage en ligne (je dois avoir 2Go avec le truc ubuntu en ligne, je me souviens jamais du nom). Évidemment, la musique c'est un peu plus volumineux, et honnêtement je ne j'aventurerais pas à vouloir en sauvegarder tant avec mes petits bras...

Donc la meilleure solution pour éviter que ça disparaisse, si tu ne veux pas te payer des disques en Raid5 ou Raid0 (si t'es vraiment parano) c'est de partager, donc répartir la charge de la conservation plutôt que de centraliser... Tu pourrais monter une association par exemple, après, les modalités exactes, franchement, j'en sais rien, mais ça serait sûrement moins coûteux que des disques durs à foison.

Pour mes fichiers personnels, de travail notamment, je fais des sauvegardes régulières sur deux ordinateurs ainsi que sur un service de stockage en ligne gratuit qu'une gentille âme du forum m'avait conseillé il n'y a pas si longtemps.

Pour la musique et mes séries (qui représentent un peu plus de 2 To de données) j'ai une sauvegarde partagée sur deux ordis, un périphérique de stockage en réseau (une Time Capsule) à laquelle je ne fais absolument pas confiance et un autre DD externe, de bonne marque, qui me sert de backup du backup et que je n'allume presque jamais.

Et je prie pour que tout cela ne prenne pas feu un jour .

Merci beaucoup à vous tous pour vos contributions. Ce serait un peu long de réagir à tout ça, mais j'ai noté avec beaucoup d'intérêt vos propres dispositifs.

Merci !