Playlist (31)

Steve Reich - Music for 18 musicians



Bartòk - quatuors 1 et 2 - Keller Quartet

Autant les Moments musicaux par Gilels étaient fabuleux, autant sa sonate de Liszt

Mariefran a écrit:

Autant les Moments musicaux par Gilels étaient fabuleux, autant sa sonate de Liszt

Oui, c'est nerveux, ça ne sourit pas beaucoup et c'est dans un seul bloc. Il paraît que sa version RCA est plus aérée.

Hidraot a écrit:

Je n'aime pas le jazz

Oui c'est ce que tu dis aujourd'hui . On en reparlera quand je me serai occupé de ton éducation
Aujourd'hui c'est repos, j'ai du mal à redescendre sur terre après le concert que j'ai vu hier après midi

calbo a écrit:

j'ai du mal à redescendre sur terre après le concert que j'ai vu hier après midi

Ouf.......... Tu as enfin entendu l'Atys de Lully.

Merci

atomlegend a écrit:

calbo a écrit:

j'ai du mal à redescendre sur terre après le concert que j'ai vu hier après midi

Ouf.......... Tu as enfin entendu l'Atys de Lully.

Merci

Ah non pas vraiment ; en ce moment c'est plutôt Scarlatti . j'ai mis un compte rendu assez rapide ici : https://classik.forumactif.com/concerts-f7/concerts-divers-t1285-820.htm#623401

Buxtehude : oeuvre pour orgue, Chapuis

Cololi a écrit:

Ophanin a écrit:

Cololi a écrit:

Là t'es en train de nous dire, que les jazzeux, sont en fait pareils que ceux qui écoutent la musique savante : il y a le vrai jazz et le faux jazz

Ce n'est pas une histoire de Vrai et de Faux. Ce n'est juste pas du Jazz.

Tu joues sur les mots

Ray Charles ça n'est pas du Jazz!!!!

Tu comprends?

Ca va la fumette Arnaud ?

Beethoven OP 111
J'ai pu en entendre une bride :
Arturo Benedetti Michelangeli- II. Arietta.
C'est en effet splendide, j'achète

arnaud bellemontagne a écrit:

Ray Charles ça n'est pas du Jazz!!!!

Tu comprends?

Quoique... au piano, il savait jouer jazz "mainstream" sans problème, certes pas du Oscar à toute vitesse mais du jazz quand même.
Et vocalement, certaines chansons avec orchestre se rapprochent énormément du format Billie/Ella/Sarah.

Ce WE, quelques moments avec Beecham :
- Haydn, symphonies 93, 99 et 104
- Beethoven, symphonie 2
- Schubert, symphonies 5 et 8
- Rossini - Ouvertures

Beethoven, Concerto 3. Gilels, Szell. Purée, j'avais oublié à quel point c'était énergique !

arnaud bellemontagne a écrit:

Ray Charles ça n'est pas du Jazz!!!!

Tu comprends?

Ce n'est pas ce que tout le monde pense
http://boutique.lemonde.fr/boutique/product_info.php?products_id=331

Chausson : Concert pour violon, piano et quatuor à cordes

jerome a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Ray Charles ça n'est pas du Jazz!!!!

Tu comprends?

Quoique... au piano, il savait jouer jazz "mainstream" sans problème, certes pas du Oscar à toute vitesse mais du jazz quand même.
Et vocalement, certaines chansons avec orchestre se rapprochent énormément du format Billie/Ella/Sarah.

Mouais...le Jazz c'est vraiment à la marge chez lui...Ray Charles ça reste de la soul.
D'ailleurs, c'est lui qui a inventé ce style.

Si on dit "ce n'est pas du jazz !" de tous les artistes qui sont un peu en marge ou ont jeté des ponts, que dire de George Benson, McLaughlin, Cecil Taylor, Herbie version funky, Armstrong quand il chante Gershwin... etc...
Le mot "jazz" veut dire tellement de choses (impossible d'en donner une définition satisfaisante), c'est une tendance générale qu'on retrouve plus ou moins diluée dans un nombre incalculable de mixtures diverses et variées.
Donc je ne dirais pas "Ray Charles c'est du jazz", mais "il y a du jazz dans Ray Charles" oui.

arnaud bellemontagne a écrit:

Cololi a écrit:

Ophanin a écrit:

Cololi a écrit:

Là t'es en train de nous dire, que les jazzeux, sont en fait pareils que ceux qui écoutent la musique savante : il y a le vrai jazz et le faux jazz

Ce n'est pas une histoire de Vrai et de Faux. Ce n'est juste pas du Jazz.

Tu joues sur les mots

Ray Charles ça n'est pas du Jazz!!!!

Tu comprends?

Sauf que je suis sur que plein d'amateurs de jazz diront le contraire non ?

Tous les artistes que tu viens de citer sont des musiciens de Jazz(capacités d'improvisation, traitement de la matiere sonore,intense vie rythmique) même s'ils ont produit des choses qui ne sont pas toujours du Jazz stricto-sensu.

Il me semble que Ray Charles ne rentre pas dans cette catégorie.

@Cololi:Si tu poses la question aux amateurs de Jazz, ils te diront que Ray Charles c'est de la soul music.

Calbo, tu n'as pas honte d'avoir lancé une polémique sur Ray Charles


LULLY : Phaëton

alexandre. a écrit:

HOLLIGER a écrit:

alexandre. a écrit:

Haas, Quatuors n°1, n°2 & n°3, Quatuor Kocian

Les percus dans la 2e ça déchire

Tu as les quatuors de Krasa aussi ?

Bien sûr, avec les Schulhoff, Ullmann et Klein. Mais Haas me semble vraiment indispensable.

Ah oui, que du bon!
je te conseille alors les Kalabis aussi dont je viens de parler (brièvement) sur le fil quatuors, ainsi que ceux de Feld par le Prazak, qui sont superbes aussi.

Hidraot a écrit:

Calbo, tu n'as pas honte d'avoir lancé une polémique sur Ray Charles


LULLY : Phaëton

Nan j' assume

Hidraot a écrit:

LULLY : Phaëton

C'est vraiment trop beau Phaëton ! Et puis ce prologue, quelle pêche

Chopin : sonate pour piano n°3 E Kissin (1989) : très belle version.

Hidraot a écrit:

C'est vraiment trop beau Phaëton ! Et puis ce prologue, quelle pêche

Plus beau qu'Armide?

Les Scarlatti de Gilels. (BBC Legends) La Sonate 1 de Schumann est très bien aussi.

Polyeucte a écrit:

Hidraot a écrit:

C'est vraiment trop beau Phaëton ! Et puis ce prologue, quelle pêche

Plus beau qu'Armide?

Mais non voyons ! Avec Armide on atteint la perfection !
En fait j'ai toujours eu tendance à déprécier Phaëton parce-que la direction ne Minko ne m'emballe pas trop mais je m'y fait !

Hidraot a écrit:

Hidraot a écrit:

LULLY : Phaëton

C'est vraiment trop beau Phaëton ! Et puis ce prologue, quelle pêche

Et la distribution

Mariefran a écrit:

Les Scarlatti de Gilels. (BBC Legends) La Sonate 1 de Schumann est très bien aussi.

Sur cet album j'adore tout, le Bach aussi est excellent (et puis la K.27 est à pleurer).
Tu connais les autres Scarlatti BBC et les Melodiya ?

Mariefran a écrit:

Beethoven, Concerto 3. Gilels, Szell. Purée, j'avais oublié à quel point c'était énergique !

Oui et quel beau mouvement lent.
Les deux nous proposent des forts contrastes et ça marche.

atomlegend a écrit:

Hidraot a écrit:

Hidraot a écrit:

LULLY : Phaëton

C'est vraiment trop beau Phaëton ! Et puis ce prologue, quelle pêche

Et la distribution

Oui, c'est vrai, il n'y a pas de point faible.

J'ai beau cherché, et je crois qu'on en a pas parlé sur le Forum

Oui, j'ai tous les BBC Legends (j'ai un gros faible pour cette collection, moi aussi ), mais comme je n'ai que deux oreilles, je n'ai pas eu encore le temps de tout réécouter…

Là, Récital Gilels à Florence en 1951 : Mozart, Sonate K. 457. Beethoven, Appassionata. La deuxième de Proko, plus quelques petites merdouilles (Rachma, Balakirev et Albeniz). Il est très bon dans Mozart et ce n'est vraiment pas ma tasse de thé, ces sonates !

Mariefran a écrit:

Oui, j'ai tous les BBC Legends (j'ai un gros faible pour cette collection, moi aussi )

Là, Récital Gilels à Florence en 1951 : Mozart, Sonate K. 457. Beethoven, Appassionata. La deuxième de Proko, plus quelques petites merdouilles (Rachma, Balakirev et Albeniz). Il est très bon dans Mozart et ce n'est vraiment pas ma tasse de thé, ces sonates !

BBC Legends est peut-être le plus grand éditeur de récitals en piano, dommage qu'ils ne sortent plus rien.

Les sonates de Mozart ne me passionnent pas outre-mesure sauf peut-être la K.310. Je trouve ça très discriminant, beaucoup de pianistes sont méchamment prosaïques dans cette musique et tout tombe à plat. Mais excellemment joué je trouve ça assez sublime en fait.

La pochette est Kitch à souhait mais je vous garantie que c'est vraiment du lourd de chez lourd.
Auvity est Extra. Moi Heureux.
Bononcini devait être un poète.

atomlegend a écrit:

La pochette est Kitch à souhait mais je vous garantie que c'est vraiment du lourd de chez lourd.
Auvity est Extra. Moi Heureux.

Je ne trouve pas les pochettes Ramée si kitsch que ça.
Sinon c'est vrai que Auvity allume bien dans ce récital.

atomlegend a écrit:

La pochette est Kitch à souhait mais je vous garantie que c'est vraiment du lourd de chez lourd.
Auvity est Extra. Moi Heureux.

Trop bien !!!!
Il faut que je me précipite pour l'acquérir celui-ci !

En attendant : Auvity, Orphée

Hidraot a écrit:

En attendant : Auvity, Orphée

C'est bien mieux que son Orphée que j'ai vraiment adoré. Imagines

atomlegend a écrit:

Hidraot a écrit:

En attendant : Auvity, Orphée

C'est bien mieux que son Orphée que j'ai vraiment adoré. Imagines

C'est possible ça ???

Hidraot a écrit:

C'est possible ça ???

Bon c'est tout nouveau donc forcément.... on est très vite séduit et du coup les choses ressassées passent au second plan, mais franchement je crois que c'est possible.

Nielsen, symphonie 1 - Salonen
J'aime de plus en plus

Reger, Quintette pour clarinette
aussi

alexandre. a écrit:

Sinon c'est vrai que Auvity allume bien dans ce récital.

T'as l'air d'avoir un sacré répertoire toi.

atomlegend a écrit:

Hidraot a écrit:

C'est possible ça ???

Bon c'est tout nouveau donc forcément.... on est très vite séduit et du coup les choses ressassées passent au second plan, mais franchement je crois que c'est possible.

Bon ben j'y vais alors : Bononcini, Auvity

Mozart, symphonie 36 - Schuler
Pas très preste le bonhomme, mais ça s'écoute.

Haydn: The Spirit's Song (ici)
C'est dingue ce truc !!!

A oui. C'est chanté comme du chant contemporain. Assez ennuyant après quelques minutes.

Lakmé, Acte II, Plasson, Kunde, Dessay, Van Dam, etc...

Bruckner:Symphonie n°3 (Celibidache)

Marin Marais/ Alcyone / Minko.

Prokofiev, Extraits des Visions fugitives
Richter / Yudina / Guilels

Quelle musique