Vous écoutez vos disques sur quel matériel ?...

Alors Bonsoir a tous le Monde,
Etant Nouveau sur ce forum la premiere chose c'est de presenter mon materiel.

Platine Vinyl Pionner PL-115D
Platine k7 Akai HX-A1
Ampli Pionner A-109
Enceinte Pionner CS-434

Voila.
Y'a une chose que je voulais demander c'est ou on peut poster des fichiers dans quel categorie.

Merci Beaucoup de vos reponse.

des fichiers musicaux, on ne peut pas.

Si c'est libre de droits, si, voir le sujet là-dessus qui est en post-it dans cette rubrique.
Et bienvenue.

ok d'accord merci xavier c'est un 25cm mono de la guilde internationale du disque donc normalement doit pa y'avoir de probleme de droit d'auteur.Je pense car ce sont des oeuvres de bach,mozart,beethoven & tchaikovsky.

Ben tout dépend des interprètes. (il faut que ce soient des enregistrements publiés depuis plus de 50 ans)

alors les interprete sont Alexandre schreiner,Orchestre symphonique de winterthur,orchestre de l'opera de francfort dir : walter goehr

Ca ne nous dit pas la date d'enregistrement ni de publication. (et on commence à être un peu hors-sujet)

C'est fou de mettre son premier message sur le topic matériel quand même

C'est pas un forum de tuning

Je pensais qu'il était préférable d'aller les poster ailleurs que directement sur le forum. De plus par les temps actuels et considérant que ce qui est aujourd'hui encore libre de droits ne le sera peut-être plus dans deux mois, est-ce bien la peine de s'exposer à devoir faire une grand ménage?
Libre de droit ou non, je trouve peu opportun d'attirer l'attention des chasseurs qui penseront forcément que les échanges légaux sont la partie émergée d'un vaste trafic.

Bonjour,

J'ai entendu parler d'ecouteurs qui isolent bien le bruit exterieur et permettent d'ecouter de la musique à volume modéré dans les transports sans s'abimer les tympans ni deranger les voisins. Ou trouver cela à des prix avantageux? Quelles marques recommanderiez vous pour la qualité?

On a du en parler dans ce topic :
https://classik.forumactif.com/musique-divers-f8/vous-coutez-vos-disques-sur-quel-matriel-t511-360.htm

Sinon, à la page 19, entropie évoque un casque, le Sennheiser PXC-250, qui pourrait peut être te satisfaire.

Casque ou écouteurs ?

Niveau écouteurs j'ai des Philips et ils sont très bien, ils sont faciles à reconnaître ce sont ceux avec des embouts de caoutchouc qui isolent très bien du bruit extérieur

Bonjour à tous!
Alors pour ma part, j'écoute la musique sur la chaine suivante :

- Enceintes Jean Marie Reynaud, Duet Anniversaire
- Ampli Isem Xtasis (2003)
- en source, mon PC, relié à un convertisseur Lavry DA10

musicologue a écrit:

Bonjour,

J'ai entendu parler d'ecouteurs qui isolent bien le bruit exterieur et permettent d'ecouter de la musique à volume modéré dans les transports sans s'abimer les tympans ni deranger les voisins. Ou trouver cela à des prix avantageux? Quelles marques recommanderiez vous pour la qualité?

Pour les transport, j'utilise un Sennheiser PXC-300 (le PXC-250 est moins cher et aussi bien, mais j'avais cassé le fil, le modèle du dessus est juste aussi bon). Il y a un module avec 2 piles qui s'occupe de la compensation des bruits exterieurs, donc un encombrement en plus, mais dans le métro ou près du périph, c'est le bonheur, je pars de chez moi et vais jusqu'au boulot sans changer le volume de mon lecteur. Depuis quelque temps il existe des solutions similaires chez d'autres marques (AKG entre autre), mais je n'ai pas pas pu les tester. Sinon, les écouteurs intra-auriculaires, si tu les supporte, mais je trouve çà moins bon comme condition d'écoute (çà gêne au bout de 20 minutes, et on entend les bruits de frottement du cable ou la raisonnance de ses pas... faut les remettre en place de temps en temps...).
C'est pas une écoute merveilleuse, mais c'est déjà très bon, et je ne suis pas trop pour avoir un casque à 200€ ou plus dans le métro...
Par contre, pour utiliser ce même casque en environnement calme, il y a un très léger souffle lié au système antibruit, et si on le désactive l'équilibre du casque n'est pas du tout le même (il n'est pas fait pour être utilisé sans l'antibruit activé).

Bon, écouter Saint François d'Assise d'une traite avec un casque c'est pas toujours top...
Quelqu'un connaitrait de bonnes enceintes d'ordinateur (avec subwoofer et plus, pourquoi pas) ?
Petit étudiant que je suis je cherche quelque chose de relativement modeste mais alliant tout de même un confort d'écoute "honorable". Un truc que je garderais quelques années, de convenable, que je pourrai revendre quand j'aurai du fric.

J'ai du acheter en urgence un casque à bas prix, j'ai opté pour un Sennheiser HD201 à 20 €...

Bon à ce prix là forcément c'est pas la grande joie et on passe difficilement le test de Saint François d'Assise... son qui sature un peu avec les choeurs, basses présentes mais pas très profondes, son un peu étouffé en général qui manque de clarté... puis ça chauffe pas mal les oreilles.
Mais malgré ce son "étouffé" paradoxalement c'est fort détaillé mais bon frustrant puisqu'on ne tire pas bénéfice de ces détails (étouffés)...

Peut-être qu'on peut trouver mieux pour 20 € je ne sais pas trop... et puis je suis peut-être devenu un vieux con exigeant, et je viens à peine de le tester aussi il faut s'habituer peut-être, là je ne fais qu'écouter les défauts finalement.

A 20€ c'est normal
Le prix d'un casque c'est plutôt 150€

je sais bien mais sans casque je ne pouvais plus écouter de musique quand je le souhaitas et tu verrais mon compte en banque, tu comprendrais.

Casque d'urgence quoi... en attendant... je fais quand même part de l'achat.
Du coup pour les enceintes d'ordi c'est mort.

Ahhh le compte en banque.
Tu verras ça changera dans quelques années

Pas forcément.

Pour ça j'essaye de ne pas prendre exemple sur les grandes soeurs mais c'est mal parti.
Le fait que le casque soit fermé, je me demande si ça ne joue pas sur le son "étouffé" aussi.

Crapio a écrit:

Pour ça j'essaye de ne pas prendre exemple sur les grandes soeurs mais c'est mal parti.
Le fait que le casque soit fermé, je me demande si ça ne joue pas sur le son "étouffé" aussi.

Un casque ouvert donne une meilleure spacialisation, par rapport aux casques fermés, je les préfère pour cette raison.
Le son étouffé des casques non-audiophiles vient du fait qu'ils n'offrent pas la plage de fréquences privilégiée du classique, étant prévus pour fonctionner de manière optimale avec la télé ou les jeux videos.
J'ai essayé un jour toute la série des casques (Sennheiser compris) grand public dans un magasin, c'était la même chose. Pas de mediums. J'ai ramené également des enceintes Sony d'ordinateur (que l'on m'avait offertes parce que moi, Sony...) pour la même raison: impression d'enceintes "bouchées". Une catastrophe pour le classique, on n'entendait rien. Je les ai échangées contre des JBL (Harman Kardon), c'était le jour et la nuit.

Avec un égaliseur, on peut tenter de corriger mais le résultat n'est pas garanti.

Acheter toujours du matériel audiophile et surtout pas grand public pour le classique.


(C'est souvent pas plus cher en plus)

Surtout pour écouter Cortot dans les concertos de Ravel, c'est essentiel.

Tu as un conseil alors sofro pour un budget ridicule comme le mien ?
Au pire je pourrais envisager d'offrir ce casque et de m'en achter un autre si la différence en vaut vraiment le coup.

C'est quoi du matériel "audiophile" ? Il y a une, des marque(s) de référence pour les casques ?

Crapio a écrit:

Tu as un conseil alors sofro pour un budget ridicule comme le mien ?
Au pire je pourrais envisager d'offrir ce casque et de m'en achter un autre si la différence en vaut vraiment le coup.

C'est quoi du matériel "audiophile" ? Il y a une, des marque(s) de référence pour les casques ?

Le plus bas prix, ce sont les semi-intras de CREATIVE: les EP630 (autour de 17 euros) se trouvent facilement, ils sont réputés être équilibrés, c'est la grande vedette des forums, on leur reproche leur manque de basses: cela tombe bien, pour le classique c'est un critère de bon choix. De bons mediums... tout passe là-dessus, sauf certaines musiques (si on peut appeler ça comme ça) gourmandes en basses. Il isolent partiellement du bruit extérieur.




Ensuite on peut citer le PX 200 de SENNHEISER (50 euros), petit casque à arceau semi-ouvert: idem. Peu de basses, de bons mediums. Ecoute claire, transparente, analytique. Ce casque est léger et agréable, il se plie pour le voyage, il s'adapte aussi bien sur une chaîne que sur un lecteur mp3.



Après on passe à ces casques autour des 100 euros...

Xavier a écrit:

Surtout pour écouter Cortot dans les concertos de Ravel, c'est essentiel.

Il-est-important-de-disposer-d'un-matériel-permettant-de-ne-rater-absolument-aucune-fausse-note-située-dans-les-hauts-mediums: les pénibles apprécieront...

sofro a écrit:

Ce casque est léger et agréable, il se plie pour le voyage, il s'adapte aussi bien sur une chaîne que sur un lecteur mp3.

Wow !
Alors ça, c'est une innovation technologique majeure !

Bonjour
Est ce qu' une personne a déjà testé le Philips SHL9500?


Commentaires clients ( variétés....)
bon son ..mais mauvaise isolation des bruits extérieurs...

Je voulais avoir un avis sur du classique.

Environ 40 euros

merci

Les intras ou semi-intra comme le EP-630, il faut aimer. Au bout de 20 ou 30 minutes, je ne les supporte plus (j'ai testé des shure, soundmagic, koss et creative). Par contre le PX-200, même si il est plus cher que les 20€ de départ fournit déjà des résultats honorables. Comparé au HD201, il est plus léger est confortable, et plus précis. Par contre il n'est pas tout à fait neutre (c'est pas un casque à 150€ non plus), mais le rapport qualité prix reste très correct. le PX-100 est plus ouvert, moins cher, mais il va quand même beaucoup moins loin et reste dans l'espris du HD201, basses rondes et baveuses, timbres simplifiés...

jerome a écrit:

sofro a écrit:

Ce casque est léger et agréable, il se plie pour le voyage, il s'adapte aussi bien sur une chaîne que sur un lecteur mp3.

Wow !
Alors ça, c'est une innovation technologique majeure !

Oh, mais pour se brancher, les casques, ça se branche bien toujours de partout... Ensuite, il faut voir le résultat...

Je trouve qu'il est préférable d'utiliser des casques à impédance faible qui vont marcher sur tous les appareils, plutôt que de gros casques de salon à impédance forte qui vont atténuer le signal et demandent une puissance élevée que ne peuvent fournir les baladeurs.


Mais bien sûr...

Pour écouter des fugues de Bach de manière scientifique, crayon à la main, avec les partitions sous les yeux, on se sent peut-être moins concerné que les autres par ce qui sort du casque et on peut penser que tout va avec n'importe quoi sous prétexte que les fiches sont compatibles...





Quelqu'un d'autre ? quelqu'un d'autre ?

Pour ma part, je cherchais un casque genre "mouton à 5 pattes", sur ce cahier des charges :
- isole extrêmement bien (donc utilisable dans les transports)
- mais pas intra-auriculaire (je ne supporte pas)...pas simple
- utilisation en majorité non nomade
- mais emport possible dans un sac à dos, et pas trop gros sur la tête quand même
- fonctionne avec l'iPod (sensibilité élevée, impédance adaptée)
- moins de 200€
- le maximum d'équilibre et de qualité sonore pour le prix

J'ai choisi le Sennheiser HD-25-1 II (attention au modèle précis, il y quatre HD25...).

Il respecte à la lettre le cahier des charges, par contre il est encombrant (pour un casque de type nomade), mais reste petit par rapport aux casques de salon. On peut donc le mettre dans un sac à dos.
Mais il ne se replie pas.

En fait c'est dans la gamme pro (souvent de rapport qualité prix meilleur que la gamme hifi), c'est un grand chassique pour les DJ depuis des années, il a fait ses preuves sur l'isolation par rapport à l'extérieur. Il appuie notablement sur les oreilles (isolation) mais reste confortable.

Un bonheur au niveau son : équilibre sonore, neutralité, bande passante. Il marche parfaitement avec l'iPod (ou autres).
Très supérieur au PX200 que je possède aussi (mais le HD25 est plus gros).



Il est en fait beaucoup plus petit qu'il ne paraît sur la photo.

185€ chez Thomann :

http://www.thomann.de/fr/sennheiser_hd251_ii.htm

Je confirme, c'est un excellent casque ! Je n'ai pas rencontré tellement mieux pour le moment.

sofro a écrit:

Je trouve qu'il est préférable d'utiliser des casques à impédance faible qui vont marcher sur tous les appareils, plutôt que de gros casques de salon à impédance forte qui vont atténuer le signal et demandent une puissance élevée que ne peuvent fournir les baladeurs.
Mais bien sûr...
Pour écouter des fugues de Bach de manière scientifique, crayon à la main, avec les partitions sous les yeux, on se sent peut-être moins concerné que les autres par ce qui sort du casque et on peut penser que tout va avec n'importe quoi sous prétexte que les fiches sont compatibles...

Quelqu'un d'autre ? quelqu'un d'autre ?

Si maintenant on se fritte même entre honnête hommes, on n'est pas sortis...

Mais tu as raison pour ces histoires d'impédance.
Le top, ça serait que tu puisses donner des fourchettes en ohms, ça pourrait aidant certains dans leur choix. A partir de quelle valeur penses-tu qu'un casque sera inadapté aux baladeurs ?

Bonjour,

Je suis désolé si la question a déja été posé.
Que préconisez-vous comme matériel pour écouter et regarder les DVD d'opéras ?
je parle d'autre chose que les PC ou lecteurs DVD classiques.

Merci.

L'enthousiasme suscité par ma question précédente m'incite à en poser une nouvelle :

Que pensez-vous des barres de son ?

Merci d'avance.

C'est pas trop mon truc ; je suis plutôt du côté des bottes de paille.

Ce genre de matériel multi-canal ne doit pas être très répandu ici, d'où le peu de réponses, j'imagine. Il vaudrait mieux poser la question sur un forum home cinema.

Merci.

Si je pose la question ici c'est pour avoir l'avis de mélomanes.
Ce qui est bon pour le home cinéma ne l'est pas forcément pour un spectateur d'opéra.
Je pense au surround ou autre caisson de basses.

Bonjour,

Je pense qu'il faut en effet aller voir du coté des forum HiFi/Homecinéma, je pense notament à homecinema-fr.com où l'on trouve de nombreux mélomanes. Il faut privilégier dans ce cas la section HiFi du forum à celle du Home-Cinéma. Des enceintes ou électroniques qui sont bonnes pour écouter du classique en HiFi le seront en multicanal.
Pour ce qui est des barres de son, je pense qu'elles peuvent être une solution si on a une pièce bien carrée ou rectangulaire avec le point d'écoute situé au milieu, puisque le principe s'appuie sur la reflection des voix arrières sur les murs pour simuler du 5.1. Mais çà n'aura jamais l'effet d'un vrai 5.1, c'est surtout si on ne veut pas de fils partout.

Merci pour le lien qui semble en effet être une mine d'informations.

Cordialement.

J'ai reçu ce matin ma Rega Apollo ! J'ai aussi acheté sur ebay un nouvel ampli, un audio aero, tout neuf ! ça décoiffe déjà, je n'ose imaginer ce que ce sera avec cet ampli haut de gamme…
Grinberg s'est installée chez moi grandeur nature

J'ai un petit problème: j'avais acheté il y a quelques temps sur Amazon le Ring de Barenboïm qui devait être à 60€ dans une boutique américaine. J'avais oublié cette histoire de zone et je me suis retrouvé assez con lorsque j'ai voulu le regarder.
Finalement, j'ai pu par chance "dézonner" mon lecteur DVD et regarder ce spectacle inoubliable
Le problème est que maintenant, ce lecteur déconne méchamment, pour tout type de DVD, et je ne peux plus regarder mon Ring ! (j'ai une PS3 à côté)

Est-ce que vous connaissez un lecteur DVD de bonne qualité, bien distribué et facilement "dézonnable"

Spoiler:

Je pense que personne n'ira t'arrêter pour 'dézoner' ton lecteur (je ne vois pas bien sur quel article de loi, à moins que ça entre dans la législation sur les DRM...), en revanche ne compte pas sur la garantie.

DavidLeMarrec a écrit:

Je pense que personne n'ira t'arrêter pour 'dézoner' ton lecteur (je ne vois pas bien sur quel article de loi, à moins que ça entre dans la législation sur les DRM...), en revanche ne compte pas sur la garantie.

C'est réputé être dangereux ? Tu crois que ça a contribué à faire merder mon lecteur actuel ?

Je l'avais fait sur mon lecteur précédent et ça n'avait fait aucun problème.

A propos de lecteur DVD, il faut compter combien pour avoir un lecteur/enregistreur correct?

Xavier a écrit:

Je l'avais fait sur mon lecteur précédent et ça n'avait fait aucun problème.

OK Quel était ton lecteur précédent ?

Dave a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Je pense que personne n'ira t'arrêter pour 'dézoner' ton lecteur (je ne vois pas bien sur quel article de loi, à moins que ça entre dans la législation sur les DRM...), en revanche ne compte pas sur la garantie.

C'est réputé être dangereux ? Tu crois que ça a contribué à faire merder mon lecteur actuel ?

Non, c'est juste que si tu le fais, tu n'es plus couvert par la garantie parce que c'est bridé exprès par les constructeurs.

Après, si c'et intervenu juste après, il y a peut-être un lien, mais il faudrait plus d'infos sur tes manipulations pour déterminer ce qui coince.

Dave a écrit:

Xavier a écrit:

Je l'avais fait sur mon lecteur précédent et ça n'avait fait aucun problème.

OK Quel était ton lecteur précédent ?

Un Philips vendu avec un home cinema...

J'ai franchi le pas de la dématérialisation.
J'utilise une Apple TV comme une "lecteur CD" (mais sans conversion numérique vers analogique).
Elle sort donc le signal en optique numérique (PCM 16/44.1) vers mon préampli, qui s'occupe aussi de la conversion N/A.

L'Apple TV bénéficie (comme un iPod) d'une synchronisation à partir de la biblio iTunes de mon Mac.
Mais sans avoir besoin que ce dernier soit allumé, l'ATV est indépendante pour la lecture musicale, c'est très important pour moi.
Tous mes CD sont rippés sous iTunes sans perte (en Apple Lossless), et c'est ainsi qu'ils sont stockés sur l'Apple TV.
Donc aucune perte par rapport à une mécanique CD.

Contrairement à ce que son nom pourrait laisser penser, il n'y a pas besoin d'image pour lire la musique : la télécommande se fait depuis un iPod Touch (app "Remote"), on parcourt la biblio iTunes un peu comme avec un ordinateur (recherche, classement) , pochettes bien visibles, commandes habituelles d'une télécommande plus un déplacement à l'intérieur des morceaux à l'aide d'un très pratique curseur, du bout des doigts, quel confort !

Par ailleurs, j'utilise "quobuz" depuis peu : un site français de téléchargement musical qui mise (enfin) sur la qualité : les CDs sont disponibles en Lossless. Avec la pochette en JPG et parfois le livret en PDF.

La hifi évolue au niveau de la source (la lecture), l'accès immédiat à tous ces CD, et l'énorme bond en ergonomie de la télécommande iPod.
Reste la partie préamplification/amplification, et bien sûr les enceintes : c'est bien cette partie de la chaine qui va faire la qualité de restitution, à partir du moment où les fichiers sont bien en Lossless et que la conversion N/A est faite par un bon convertisseur (sans doute pas celui d'un iPod...).

fgero a écrit:

J'ai franchi le pas de la dématérialisation.
J'utilise une Apple TV comme une "lecteur CD" (mais sans conversion numérique vers analogique).
Elle sort donc le signal en optique numérique (PCM 16/44.1) vers mon préampli, qui s'occupe aussi de la conversion N/A.

L'Apple TV bénéficie (comme un iPod) d'une synchronisation à partir de la biblio iTunes de mon Mac.
Mais sans avoir besoin que ce dernier soit allumé, l'ATV est indépendante pour la lecture musicale, c'est très important pour moi.
Tous mes CD sont rippés sous iTunes sans perte (en Apple Lossless), et c'est ainsi qu'ils sont stockés sur l'Apple TV.
Donc aucune perte par rapport à une mécanique CD.

Contrairement à ce que son nom pourrait laisser penser, il n'y a pas besoin d'image pour lire la musique : la télécommande se fait depuis un iPod Touch (app "Remote"), on parcourt la biblio iTunes... [...] etc...

J'ai rien compris.

ça coûte combien cet apple TV? et tu peux stocker combien dessus? tu peux relier un HD externe?