Actualité des orchestres

Voir cet article de La Tribune de Genève.
Pour le moment les activités de la célèbre phalange américaine ne sont pas suspendues.
Un plan de restructuration est en cours nous dit Cyberpresse.

Plusieurs petites nouvelles tirées du site du Standard (et autres)

1 - Les Wiener Symphoniker cherchent un nouveau directeur musical à compter de la saison 2013/2014, le contrat de Luisi n'étant pas prolongé. Philippe Jordan aurait la cote (éventuellement à partir de 14/15, eu égard à son agenda).

2 - Le Philadelphia orchestra vient de se déclarer en cessation des paiements. Ca ne remet pas en cause leurs concerts pour le moment, ce qui est d'ailleurs assez logique, ils ont besoin de vendre des billets. Rien sur leurs tournées.

3 - Jansons est prolongé à la tête de l'orchestre de la radio bavaroise jusqu'en 2015.

Stolzing a écrit:

1 - Les Wiener Symphoniker cherchent un nouveau directeur musical à compter de la saison 2013/2014, le contrat de Luisi n'étant pas prolongé.

A-t-on les raisons ? C'est un chef que je trouve toujours passionnant, et il semble avoir du mal à trouver des orchestres fixes (il avait eu le cas il y a une dizaine d'années d'un orchestre qui, sauf erreur, avait finalement retiré sa proposition alors qu'il avait démissionné pour venir...).

J'aime bien Luisi aussi ; il avait donné un excellent concert avec Buchbinder et Dresde il y a deux ou trois saisons (3e concerto de Beethoven et 4e symphonie de Brahms) et j'ai un bon souvenir d'une 8e de Mahler à Vienne. Son contrat avec les Symphoniker avait été prolongé une fois en 2009 et il cumulait le poste avec celui de 1er chef invité au Met, après avoir planté Dresde. Je suppose qu'il ne veut pas cumuler trois postes, puisqu'il sera directeur musical à Zurich à partir de 2013. Au demeurant, il n'est pas en mauvais termes avec l'orchestre, qui l'a déjà invité après 2013.

Merci. A la bonne heure, c'est c'est simplement qu'il a mieux.

De toute façon, le Symphonie de Vienne est le seul orchestre européen de ce niveau que j'aie toujours trouvé très moche de sonorité, dans tous les répertoires et avec tous les chefs, de Scherchen à Billy en passant par Harnoncourt.
Pourtant, j'ai même entendu des prises "sur les genoux", donc très réalistes, et le son n'est moins rêche qu'en retransmission ou dans les vieilles bandes radio des années cinquante ! Un peu comme s'il avait conservé le son des orchestres de radio d'antan.

Je les ai entendus en vrai un certain nombre de fois (Prêtre, Vegh, Saraste, Luisi, des concertos de Beethoven avec Buchbinder) et j'ai toujours trouvé leur sonorité agréable, typée germanique, donc plutôt dense et avec des basses bien présentes. Ils sonnent bien dans les Saisons dirigées par Karli. Je ne les mettrais pas dans mon top 10 des orchestres, mais je les préfère à l'ONF ou à l'OP, par exemple.

Ah oui, mais il n'ont quand même pas l'importance et le même prestige (il sans doute le niveau technique) que les deux autres, tout de même.
Je les ai uniquement entendus en retransmission, mais je me suis étonné de cette constance. Oui, ce doit sans doute être beaucoup mieux en vrai, mais c'est étonnant, tout de même, aucun orchestre de radio, même à Prague, ne sonne plus comme cela en Europe.

L'orchestre de Philadelphie est apparemment sauvé, des mécènes ayant donné 3,2 millions de dollars. Bizarrement, le site de l'orchestre est muet, mais cette information vient d'un entretien de la directrice de l'orchestre avec une agence de presse allemande (DPA).
http://derstandard.at/1308186408534/Philadelphia-Orchestra-ist-gerettet
http://www.news.de/medien/855192457/philadelphia-orchestra-nach-konkurs-gerettet/1/

Citation :

Créé en 1974 à l’initiative de Marcel Landowski, alors directeur de la Musique d’André Malraux, l’Orchestre National d’Île de France est composé actuellement de 95 musiciens.

Co-financé par le Conseil Régional d’Île-de-France et l’Etat, c’est la seule formation à avoir pour mission la diffusion de la musique symphonique sur l’ensemble du territoire francilien, notamment en dehors du périphérique.
Il offre à nos 11 millions de concitoyens la possibilité d’entendre les grandes œuvres du répertoire et mène une politique culturelle très engagée qui le place dans les 10 orchestres les plus remarqués dans ce domaine.

Le 4 octobre dernier, la DRAC a annoncé la décision de réduire sa subvention de 700 000 € (33 % de la subvention globale de l’État) sur quatre ans, la ramenant ainsi au niveau du début des années 1980.
Cette décision sans concertation préalable et en totale contradiction avec les propos tenus en septembre par monsieur Frédéric Mitterrand, ministre de la Culture et de la communication, place dès janvier prochain l’Orchestre National d’Île de France en danger.
À ce jour, c’est le seul orchestre symphonique à être visé par ce recadrage budgétaire.
Cette décision remet en cause la réalisation des missions de service public de l’orchestre : missions territoriales, éducatives et sociales.

Face à cette décision brutale et injustifiée, le conseil d’administration demande que la situation fasse l’objet d’un moratoire.

Ce n'est pas qu'une petition signee par un grand nombre de personnes changera radicalement la situation, mais ce soutient ne fera pas de mal... et fera plaisir a l'orchestre.
Alors ceux qui veulent signer la petition peuvent le faire sur :

http://www.orchestre-ile.com/petition/

C'est un orchestre que j'aime beaucoup et qui m'a comblé il y a peu de temps.
Si vous souhaitez comme moi que cet orchestre ne disparaisse pas...

http://www.orchestre-ile.com/petition/index.php

Le SWR (radio d'Allemagne du sud-ouest) a deux orchestres (SWR-Sinfonieorchester Baden-Baden/Freiburg et Radio-Sinfonieorchester Stuttgart) et trouve que c'est trop cher. Les têtes d'oeuf de la direction se proposent donc de réduire le nombre des musiciens de respectivement 98 et 102 à 80 par orchestre, ou de les fusionner dans un gros ensemble de 115.

Ca râle ferme, pour les germanistes, dans la FAZ : http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buehne-und-konzert/kuerzungen-beim-swr-rettet-eure-rundfunksinfoniker-11656512.html

Stolzing a écrit:

Le SWR (radio d'Allemagne du sud-ouest) a deux orchestres (SWR-Sinfonieorchester Baden-Baden/Freiburg et Radio-Sinfonieorchester Stuttgart) et trouve que c'est trop cher. Les têtes d'oeuf de la direction se proposent donc de réduire le nombre des musiciens de respectivement 98 et 102 à 80 par orchestre, ou à les fusionner dans un gros ensemble de 115.

Ca râle ferme, pour les germanistes, dans la FAZ : http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buehne-und-konzert/kuerzungen-beim-swr-rettet-eure-rundfunksinfoniker-11656512.html

François-Xavier va se mordre les doigts d'avoir claqué la porte à Liège…

Ceci dit, c'est bien regrettable pour ces deux excellents orchestres, qu'il faut soutenir!

Qui vivra verra. De toute façon même si FX quitte aussi l'Allemagne il est encore sous contrat avec un orchestre anglais et il a Les Siècles donc il n'est pas non plus sans boulot

calbo a écrit:

Qui vivra verra. De toute façon même si FX quitte aussi l'Allemagne il est encore sous contrat avec un orchestre anglais et il a Les Siècles donc il n'est pas non plus sans boulot

Je cherche désespérément à mettre la main sur son Matalon "Lignes de fuites" que tu m'as fait découvrir, j'ai peut-être une piste, mais pas encore confirmée. Tu as trouvé quelque chose de ton côté ?

Mais ca fait presque deux ans que le cd est sorti . Tu devrais pouvoir le trouver sur amazon ou son marketplace; perso je l'avais trouvé à la FNAC de Poitiers il y a dix-huit mois environ

Hein ??? Tu me dis qu'il y a un CD de Matalon avec "Lignes de fuite" ????
Je ne parle pas du CD "Trames" enregistré par FX en 2010, on est d'accord.

Je dois confondre les deux vu que je ne suis pas très fan de musique contemporaine et que même si j'adore FX dans ce répertoire je necollectionne pas forçément ses cds

Aargh ! C'est donc bien ce que je pensais, je vais essayer de réactiver mon réseau.

Stolzing a écrit:

Le SWR (radio d'Allemagne du sud-ouest) a deux orchestres (SWR-Sinfonieorchester Baden-Baden/Freiburg et Radio-Sinfonieorchester Stuttgart) et trouve que c'est trop cher. Les têtes d'oeuf de la direction se proposent donc de réduire le nombre des musiciens de respectivement 98 et 102 à 80 par orchestre, ou de les fusionner dans un gros ensemble de 115.

Ca râle ferme, pour les germanistes, dans la FAZ : http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buehne-und-konzert/kuerzungen-beim-swr-rettet-eure-rundfunksinfoniker-11656512.html

Merci Stolzing. Qu'est-ce que tu en penses toi ? Bien sur il est toujours preferable de garder plus d'orchestres que possible mais vu la crise galopante, c'est peut etre la seule solution rationnelle.

Je suis toujours pour la democratisation de la musique et de la culture orchestrale, et donc des actions du genre Sistema venezuelien est le fric infiniment mieux investi que l'Opera de Massy (par exemple).

Donc un de deux bons chefs va sauter : FXRoth ou Stephane Deneve. Sait on deja qui restera ?

Je ne retrouve plus le sujet plus spécialisé.

---

Pourquoi pas Pascal Rophé, pour succéder à Chung ?

C'est un excellent chef. Je l'ai souvent entendu avec l'OPL et une fois avec l'ONB (concert mémorable Breweys-Dutilleux-Stravinski, où il a bissé la danse sacrale du Sacre). J'aime beaucoup.

Et en prime, un chef très porté sur le répertoire assigné à l'OPRF (du moins, face à l'ONF) => Le XXème & Contemporain.

J'ai quelques disque de lui, tous dans le répertoire contemporain ; c'est toujours excellent. Après je ne sais comment il s'entend avec l'orchestre (d'un point de vue extérieur, ça a l'air excellent), ni même s'il l'a souvent dirigé.

Je peux en parler, j'ai suivi tous ses concerts avec l'Orchestre de Liège qu'il a dirigé pendant trois saisons... Il est absolument parfait dans le XXè et le contemporain... Mon plus grand souvenir de l'OPL, c'est un Oiseau de Feu démentiel... (Mais je l'ai aussi adoré dans des choses moins attendues comme "Un Américain à Paris" ou la cinquième de Mahler... et son disque des symphonies avec orgue de Saint-Saëns et Jongen est formidable... Il n'est pas qu'un monstre de précision, même s'il a parfois du mal à laisser chanter... (Sa neuvième de Dvorak était une horreur, mais une musicienne de l'orchestre m'a dit qu'il n'aimait pas cette musique...)...

Écoutez-le dans "Tout un Monde Lointain", c'est absolument renversant de sensualité et c'est un festival sonore...

nugava a écrit:

Écoutez-le dans "Tout un Monde Lointain", c'est absolument renversant de sensualité et c'est un festival sonore...

Bonne idée !

Dans le petit jeu des chaises musicales, Gergiev est annondé pour succéder à Maazel à la tête des Münchner Philharmoniker à partir de 2015. Il quitterait alors le LSO (sources, Die Presse et le blog de Norman Lebrecht, Slipped disc).

Jansons quitte le Concertgebouw à la fin de la saison 2014/2015.

http://www.artsjournal.com/slippeddisc/2014/04/as-we-said-mariss-goes-off-the-dutch.html

La rumeur courait depuis un moment. Ca va faire court pour trouver un remplaçant de haut niveau. A moins qu'ils fassent confiance à un petit jeune (comme pour Haitink en son temps) ?

L'orchestre Dijon Bourgogne semble menacé de disparition pure et simple. Il y a une pétition ici : http://www.petitions24.net/sauvez_lorchestre_dijon_bourgogne

Je n'entendrai sans doute jamais cet orchestre, même s'il survit, mais je trouve désolant qu'une ville assez grande (156.000 habitants), dans une aire urbaine d'une taille somme toute respectable (370.000 habitants) laisse mourir son orchestre, qui n'est déjà pas bien gros (48 permanents). L'expérience de la musique classique "en vrai" disparaît ainsi pour toute une partie de la population.

Il faut dire que la saison est déjà largement assurée par des ensembles extérieurs (ensembles spécialisés, productions clefs-en-main). S'il faut se priver de Rameau, d'Insula ou du COE pour sauvegarder l'Orchestre de Dijon, est-ce que le public est vraiment gagnant ?

Je ne dis pas que ce soit pas dommage, hein, mais en l'état de la programmation, il est sûr que ça n'a plus vraiment de sens d'entretenir un orchestre permanent.

Le Concertgebouw vient d'annoncer la nomination de Gatti pour succéder à Jansons.

Sinon, on n'en a pas du tout parlé ici, mais ça barde à Radio-France. Le directeur artistique de l'OPRF, Eric Montalbetti, est parti. L'orchestre, par ailleurs confronté à des projets de réforme pas encore bien clairs, n'a pas apprécié du tout, et son futur directeur musical non plus. Bref, Mikko Franck a renoncé à diriger l'OPRF cette saison tant que la situation ne sera pas clarifiée, sans pour autant remettre en cause son entrée en fonction la saison prochaine. Résultat de tout ça, l'orchestre est en grève, le concert de ce soir à Pleyel est annulé.

Et le n'importe quoi continue : François Dru, anciennement administrateur de l'OP, avait été nommé pour succéder à Montalbetti, et vient de se faire virer. Bref, le retour à la tranquillité à Radio-France n'est pas pour tout de suite (surtout qu'il est vraisemblable que Gatti n'ira pas au-delà de son mandat en cours pour pouvoir se consacrer à Amsterdam, de sorte que l'ONF va devoir chercher un nouveau directeur musical). Divers articles sur la question sur le site de Lebrecht : http://slippedisc.com/

¶ Après une vie dédiée à la défense des opéras rares, le prix Birgit Nilsson vient de récompenser (après Domingo il y a quelque temps) l'obscur et désargenté Philharmonique de Vienne.

http://www.salzburg.com/nachrichten/oesterreich/kultur/sn/artikel/birgit-nilsson-preis-fuer-wiener-philharmoniker-123629/

Que, vu la dotation considérable, on ne le donne pas à un jeune chanteur qui en profiterait pour prendre sa retraite au bord de la mer, ou qui s'effondrerait sous les honneurs soudains, je l'admets tout à fait. Mais subventionner Domingo et le Philharmonique de Vienne, franchement, ça rime à quoi ?
Il y a tellement de bons orchestres prêts à fermer, de théâtres à rénover, de centres de formation qui pourraient faire grand usage de cet argent qu'ils n'ont pas…

¶ Oh, mais c'est intéressant, ça, Julien Chauvin va fonder son propre ensemble sans chef permanent : le Concert de la loge olympique. Ce sera au contraire du Cercle de l'Harmonie une formation spécialisée, semble-t-il, dans l'instrumental, vu les références convoquées : orchestre maçonnique dirigé par Saint-George, créateur des six Parisiennes de Haydn et de beaucoup d'autres œuvres symphoniques d'alors (dont Cambini, cher à Chauvin).

Modèles revendiqués, le Concerto Köln et Freiburger Barockorchester, c'est détaillé là :
http://www.evassal.com/le-concert-de-la-loge-olympique-ensemble/ .

bonjour chers amis,

je souhaiterais si cela est possible que des spécialistes De ce CLASSIKFORUM dressent une liste des meilleurs orchestres classiques du monde
et à quelle place ils mettraient les premiers orchestres français.

CAR j'ai déjà vu des listes sur internet et toutes placent sur le podium.

1.Amsterdam
2.Berlin
3.Vienne

après ils mettent l'orchestre de Dresden, etc

et à la 10 ème place l'orchestre de PARIS.

MERCI MES CHERS AMIS ET BONNE ANNEE A TOUS.
merci si vous pouvez dresser une liste un RANKING des meilleurs orchestres mondiaux ce serait génial.

C'est une discussion qui a déjà sa place ici: https://classik.forumactif.com/t1080-les-meilleurs-orchestres

Et ça répondra déjà en partie à ta question.

C'était dans l'air depuis un moment : Rattle vient de signer pour prendre la direction du LSO à partir de 2017, succédant à Gergiev.

En attendant, l'élection du pape du successeur de Rattle à Berlin aura lieu le 11 mai.

Nézet-Séguin tient-il toujours la corde pour Berlin ? Il était donné comme favori des musiciens il y a quelques mois. Avec Dudamel bien accroché dans la roue (mais avec la casserole de ne pas se distancier assez du régime vénézuélien).

Parnasse a écrit:

Nézet-Séguin tient-il toujours la corde pour Berlin ? Il était donné comme favori des musiciens il y a quelques mois.

Mais il ne vient pas de renouveler avec Philadelphie à assez long terme ?

Oui, une prolongation pour YNS à Philadelphie. Et, à moins qu'il ne lâche Montréal (Orchestre métropolitain) ou Rotterdam, sans compter son poste au LPO je ne vois pas comment il y parviendrait. D'un autre côté, l'OM est bien en selle et plusieurs chefs y sont régulièrement invités...

Je ne savais même pas que le Frisé cessait ses activités à Berlin !

Je ne vois vraiment pas Berlin accepter un chef à temps partiel et YNS me semblait de toute façon encore bien tendre pour un tel poste.

Dudamel a été prolongé à LA jusqu'en 2018/19, ce qui le libère au mieux en juin 19, alors qu'il faudra prendre le poste en septembre 17. Peu probable, donc. Et plus, dans le grand répertoire, il a tout à prouver. Je l'ai précisément entendu avec Berlin dans un concert au programme très classique (5e de Beethoven, Zarathustra) et c'était bien, m'enfin, voilà, on avait l'impression que l'orchestre aurait fait aussi bien sous la direction d'un de ses Konzertmeister.

Il y a des tas de rumeurs, par exemple Jansons comme pape de transition en attendant qu'un jeunot prenne de la bouteille et puisse être élu pour une plus longue durée, ou évidemment Thielemann.

Bien d'accord pour Thielemann. Il serait temps que les BP aient à leur tête un chef germanique, après un hiatus de plus de 25 ans...

Les Nerliner choisissent par tradition des chefs jeunes.
Nikisch = 40 ans. Furtwängler = 36 ans. Celibidache = 34 ans. Karajan = 47 ans. Rattle = 44 ans. Abbado = 56 ans est l'exception.
En 2018 : Nézet-Séguin = 43 ans et Dudamel = 37 ans.
Les deux sont déjà acoquinés avec DG (ce qui aide pour Berlin) et sont bankable côté marketing (ce qui aide aussi).

Vous oubliez peut-être Kirill Petrenko dans la liste des prétendants. Je crois qu'à Berlin il est vraiment considéré comme l'un des grands favoris.

Ne pas oublier Harding non plus, qui dirige souvent là bas.

Nézet Seguin j'aimerais beaucoup mais je n'y crois pas car il a signé à Philadelphie jusqu'en 2022. Dudamel, même s'il dirige assez régulièrement les BP, leurs concerts ensemble ne m'ont jamais paru très enthousiasmants.

Thielemann, pourquoi pas après tout même si je ne suis vraiment pas fan.

En tout cas, contrairement à ce qu'on peut en dire, Rattle ne semble pas avoir abimé le son de l'orchestre, à en croire les récentes critiques de leur Résurrection le mois dernier à la Philharmonie.

Berlin-Thielemann, ça fait frémir…

Heureusement, il reste Neuhold-Bilbao, Stenz-Gürzenich ou Järvi-Stuttgart pour faire de la musique intéressante…

Effectivement, K. Petrenko, ça fait très envie, je le vois bien s'accommoder de la qualité plastique de l'orchestre tout en lui donnant l'énergie nécessaire. Pourtant, à ce jour, il est plutôt spécialisé dans l'opéra, c'est étonnant.

Après, il y a quand même beaucoup de paramètres internes, les plus importants, qu'il est impossible de mesurer hors du cercle des gens concernés : outre le rapport humain, il y a les qualités de bâtisseur d'orchestre, et pour un poste aussi exigeant en matière de durée de mandat et de qualité de son, les aptitudes ne sont pas du tout les mêmes que celles requises pour un chef invité génial… Et ça, c'est difficile à mesurer de l'extérieur, a fortiori quand il s'agit de jeunes chefs sur lesquels on dispose de peu de documents de travail… à moins d'avoir déjà joué sous sa direction, ça ne peut pas vraiment s'évaluer.

DavidLeMarrec a écrit:

Berlin-Thielemann, ça fait frémir…

Aller à la philharmonie de Berlin écouter la 6e de Beethoven et la suite du Chevalier à la rose dirigées par Thielemann, ça fait pourtant rêver, non ?


Plus sérieusement, j'aurais bien vu Jansons pour prendre la tête de cet orchestre, mais il est sans doute déjà trop vieux pour y prendre un poste à long terme.
Peut-être qu'un Jonathan Nott serait pas mal ?

Nott serait effectivement un bon choix mais il vient d'être nommé à la Suisse-Romande à partir de 2017...
Un des favoris est Dudamel, qui dirige souvent les Berliner et a l'air d'être très apprécié des musiciens (je trouve malheureusement qu'il est très surestimé )
Daniel Harding figure aussi dans les favoris (en plus c'était un protégé de Rattle et Abbado), et il dirige les régulièrement... Cela dit il semblerait qu'il soit aussi en lice pour remplacer Gatti à l'ONF et/ou Järvi à l'Orchestre de Paris (ce qui serait dans les deux cas une très bonne nouvelle !)

Merci, je ne savais pas pour Nott et la Suisse-Romande. Dommage.

Dudamel... je suis sceptique, ce que j'ai entendu de lui était toujours bien, jamais transcendant. Je ne l'ai jamais vu en concert. Mais il est encore très jeune pour un chef (34 ans), il a le temps de faire des progrès !

Chez les 'vieux' sans doute out :
Jansons était le premier choix des BP en 99 et a refusé pour raison de santé jugeant la charge trop lourde
Thielemann a le double problème du répertoire étroit et de l'image conservatrice peu bankable hors Allemagne
Barenboïm et Muti sont trop vieux et ont déjà été deux fois tricards en 89 et 99 alors qu'ils étaient donnés favoris (avec Maazel)

Plus 'jouable' peut-être chez les 'un peu moins vieux' :
Chailly, Welser-Möst, Salonen (en short-list 2nd tour 99) pour expérience + personnalité + ouverture 20ème  

Si c'est comme en 89 et 99 ce sera une surprise qu'on ne voit pas venir. Les deux fois le trio Barenboïm-Muti-Maazel était donné comme la short-list. Avec les deux fois une première proposition 'hors-sol' refusée de Kleiber (89) puis Jansons (99). Et les deux 'surprises' Abbado et Rattle au final. Bref autant chercher la boule de cristal.

Anthony a écrit:

Plus sérieusement, j'aurais bien vu Jansons pour prendre la tête de cet orchestre, mais il est sans doute déjà trop vieux pour y prendre un poste à long terme.

Oui. Et puis Jansons aussi, vu son évolution, ce serait flatter les penchants hédonistes de l'orchestre, le moelleux, le son pur… Non pas que ce soit mal en soi, mais ce qu'il a fait du Concertgebouw reste sujet de discussion (sur la question, je suis très partagé, voire mitigé).

Je trouve que des gens comme Harnoncourt ou Harding, dont on peut trouver le phrasé court ou anguleux, permettent finalement de faire ressortir les qualités de l'orchestre sans arriver à abîmer ses caractéristiques. Mais évidemment, sur le long terme comme directeur musical, on voit bien l'incompatibilité stylistique. Encore que, Harding, il est assez jeune et aurait bien des qualités pour le job…

Citation :

Peut-être qu'un Jonathan Nott serait pas mal ?

Outre que Nott ne me paraît pas un chef majeur du moment – parmi les jeunes chefs en poste en Allemagne, Darlington, Roth, Denève jusqu'à récemment me paraîssent d'une tout autre envergure –, son style droit et objectif est assez à rebrousse-poil de la tradition expansive-large des chefs de Berlin jusqu'ici. Cela dit, ils ont bien converti Rattle plus que l'inverse, alors…

Mais Nott n'a de toute façon pas la notoriété ni les réseaux pour Berlin, à mon avis.

Farfarello a écrit:

Un des favoris est Dudamel, qui dirige souvent les Berliner et a l'air d'être très apprécié des musiciens (je trouve malheureusement qu'il est très surestimé )

Il faut voir que l'orchestre fonctionne déjà très bien tout seul, il a donc besoin avant tout de quelqu'un qui le stimule, pas forcément d'un chef ultra-profond qu'on inviterait ponctuellement pour un concert exceptionnel.

Dudamel a quand même sacrément fait ses preuves pour ce qui est de façonner ou conforter le son d'orchestres… Le profil correspond bien au job – sans qu'il m'ait jamais particulièrement ébloui, je n'ai entendu que de très très bonnes choses de lui.

Citation :

Daniel Harding figure aussi dans les favoris (en plus c'était un protégé de Rattle et Abbado), et il dirige les régulièrement... Cela dit il semblerait qu'il soit aussi en lice pour remplacer Gatti à l'ONF et/ou Järvi à l'Orchestre de Paris (ce qui serait dans les deux cas une très bonne nouvelle !)

Ah, voilà, justement ! Je n'avais pas entendu parler de sa candidature. Dans les trois cas, une bonne nouvelle !

Norman Lebrecht voit une finale entre Nelsons et Chailly avec suspicion que les deux déclineraient l'offre. Le premier pour rester à Boston et près de sa femme le second pour aller à la Scala. Barenboïm ou Jansons en roue de secours pour un mandat 'court-terme' si les deux refusent. Lien : http://standpointmag.co.uk/node/5924/full

Nézet-Séguin Welser-Möst Thielemann Dudamel sont donnés 'out' pour diverses raisons. Si les Berliner sont joueurs ça peut encore finir avec une 'surprise'. Harding Salonen pas cités ? Mon petit doigt me dit quand même Dudamel. Bon technicien + jeune + apprécié par les musiciens + DG + glamour/marketing.

Dudamel succédant à Rattle à Berlin : c'est une blague ???
Je sais bien qu'il est à Los Angeles, mais il y a beaucoup de latinos à Berlin...
Jansons serait un excellent candidat - je n'ai pas compris le commentaire de David sur le Concertgebouw : trop subtil pour moi - mais outre son age, il souffre de problèmes cardiaques.
Thielemann est trop germano centré : ce serait une régression - Pourquoi pas Pekka - Salonen ??

Montfort

Quelle est la blague?
Thielemann est-il vraiment un plus grand chef que Dudamel?