BT 164 Eclair

Un petit jeu pour ce week-end, en hommage à Cololi : musique savante ou musique populaire ? Beaucoup de tubes…

2 minutes 15 de musique en 15 extraits.
2 points pour le compositeur, 2 points pour l'œuvre, soit 60 points à marquer. Comme c'est trop facile, on perd un point à chaque proposition fausse, donc pas plus de deux tentatives par extrait.
Je ferme dimanche soir.

Mariefran a écrit:

Un petit jeu pour ce week-end, en hommage à Cololi : musique savante ou musique populaire ? Beaucoup de tubes…

Amusant, les discussions avec Cololi notamment m'inspiraient aussi un sujet de BT intitulé "le cross-over à travers les âges" que j'étais en train de planifier.

Je télécharge et j'écoute ce que tu nous as concocté !

Ah oui, c'est vraiment "éclair" !

Octavian a écrit:

Amusant, les discussions avec Cololi notamment m'inspiraient aussi un sujet de BT intitulé "le cross-over à travers les âges" que j'étais en train de planifier.

Tu peux le faire, cela n'a rien à voir avec le cross over. C'est une super idée que tu as eue !

jerome a écrit:

Ah oui, c'est vraiment "éclair" !

On peut le dire, oui ! Le 07, avec ses maigrichonnes secondes de trille (interrompues au moment où ça allait devenir par trop simple, je suppose), est assez rocambolesque. La prochaine fois, autant sélectionner 0,4 secondes d'un mi bémol massif en tutti à l'orchestre et espérer qu'on trouvera la quatrième note du I de la Cinquième de Beethoven. En fait, ça inaugure une nouvelle approche du blind-test, le blast-test, où la durée D de l'extrait est inversement proportionnelle à son indice tubesque T (supposé), selon la relation d'incertitude : D x T = constante (où la constante, strictement positive, est laissée à l'appréciation de l'organisateur). Le but est de tendre asymptotiquement vers le Graal de la tubesquitude : T ---> infini, D ---> 0.

Mariefran, t'es complètement givrée. Sinon, j'en ai sept, dont six sûrs ou à peu près, mais tous au début ou à la fin... Y a pas mensonge sur la marchandise : c'est très fortement tubesque.

Scherzian a écrit:

Le 07, avec ses maigrichonnes secondes de trille (interrompues au moment où ça allait devenir par trop simple, je suppose), est assez rocambolesque.

Ah toi aussi tu l'as aimé

J'ai joué un coup de poker là-dessus, la réflexion devant également être express.

Alexandre a tout trouvé Bravo
Dave assure pas mal aussi !

Vous vouliez de l'instantané, je vous ai pris au mot.
___________________

Alexandre 60 points
Dave 34 points

Scherzian a écrit:

Le 07, avec ses maigrichonnes secondes de trille

Tu auras remarqué que le 7 dure 7 secondes exactement

alexandre. a écrit:

Scherzian a écrit:

Le 07, avec ses maigrichonnes secondes de trille (interrompues au moment où ça allait devenir par trop simple, je suppose), est assez rocambolesque.

Ah toi aussi tu l'as aimé

J'ai joué un coup de poker là-dessus, la réflexion devant également être express.

C'est bizarre : à la première écoute il m'a fugacement semblé que j'allais avoir une idée à propos du 07, mais finalement non. Je vais faire comme toi et appliquer l'approche kamikaze pour ce BT. (Ce n'est pas le seul extrait dans ce cas.)

Mariefran a écrit:

Scherzian a écrit:

Le 07, avec ses maigrichonnes secondes de trille

Tu auras remarqué que le 7 dure 7 secondes exactement

Formidable. Ne donne quand même pas trop d'indices ainsi, tu vas finir par nous faire trouver !

Niko assure avec 19 38 points


_________________________


Alexandre 60 points
Niko 38 points
Dave 34 points

Mariefran a écrit:

[...] 15 extraits. 2 points pour le compositeur, 2 points pour l'œuvre, soit 30 points à marquer. [...]

Sinon, les maths, ça va ?

Scherzian a écrit:

Mariefran a écrit:

[...] 15 extraits. 2 points pour le compositeur, 2 points pour l'œuvre, soit 30 points à marquer. [...]

Sinon, les maths, ça va ?

J'ai fait A

Mariefran a écrit:

Comme c'est trop facile, on perd un point à chaque proposition fausse, donc pas plus de deux tentatives par extrait.

Quand tu dis que l'on perd un point à chaque proposition fausse, c'est par rapport aux points que l'on peut gagner, pas par rapport à ceux que l'on a déjà, n'est-ce pas ?

Evidemment !

Pan entre dans la danse avec 28 points et Scherzian avec 30


_________________________


Alexandre 60 points
Niko 38 points
Dave 34 points
Scherzian 30 points
Pan 28 points

Xavier a presque tout trouvé (il ne lui manque que l'œuvre du 3!) et Aroldo fait aussi une très belle performance !
Belle entrée en jeu de Mohirei.
Bravo à eux trois

Alexandre 60 points
Xavier 58 points
Aroldo 52 points
Mohirei 44 points
Niko 38 points
Dave 34 points
Scherzian 30 points
Pan 28 points

Scherzian a écrit:

ça inaugure une nouvelle approche du blind-test, le blast-test

chut chut, tu vas donner de mauvaises idées à Ophanin.

---------
J'en ai six, c'est pas assez pour espérer lutter avec les pros du pot. Et pas trop le courage de me plonger des heures dans ce répertoire pour vérifier, alors que j'ai plein de trucs chouettes à écouter. Y a quand même le 12 qui m'énerve, je connais par coeur mais impossible de retrouver avec certitude ce que c'est.

Entrée fracassante d'Utna qui égalise avec Xavier
Aroldo trouve le 2

On attend Cololi

Alexandre 60 points
Xavier et Utnapishtim 58 points
Aroldo 55 points
Mohirei 44 points
Niko 38 points
Dave 34 points
Scherzian 30 points
Pan 28 points

Jérémie nous rejoint !


Alexandre 60 points
Xavier et Utnapishtim 58 points
Aroldo 55 points
Mohirei 44 points
Niko 38 points
Dave 34 points
Jérémie 32 points
Scherzian 30 points
Pan 28 points

Scherzian a écrit:

jerome a écrit:

Ah oui, c'est vraiment "éclair" !

On peut le dire, oui ! Le 07, avec ses maigrichonnes secondes de trille (interrompues au moment où ça allait devenir par trop simple, je suppose), est assez rocambolesque. La prochaine fois, autant sélectionner 0,4 secondes d'un mi bémol massif en tutti à l'orchestre et espérer qu'on trouvera la quatrième note du I de la Cinquième de Beethoven. En fait, ça inaugure une nouvelle approche du blind-test, le blast-test, où la durée D de l'extrait est inversement proportionnelle à son indice tubesque T (supposé), selon la relation d'incertitude : D x T = constante (où la constante, strictement positive, est laissée à l'appréciation de l'organisateur). Le but est de tendre asymptotiquement vers le Graal de la tubesquitude : T ---> infini, D ---> 0.

Mariefran, t'es complètement givrée. Sinon, j'en ai sept, dont six sûrs ou à peu près, mais tous au début ou à la fin... Y a pas mensonge sur la marchandise : c'est très fortement tubesque.

Il m'a fallu 3 écoutes pour trouver, mais ce fut suffisant. Finalement c'est facile !

Pour la petite histoire, on pourra dire que seuls les 1 et 13 sont des tubes absolus : tout le monde les a trouvés ! J'espérais qu'il y en aurait davantage.

Frère Elu me fait mentir

Alexandre 60 points
Xavier et Utnapishtim 58 points
Aroldo 55 points
Mohirei 44 points
Niko 38 points
Dave 34 points
Jérémie 32 points
Scherzian 30 points
Pan 28 points
Frère Elu 12 points

Y a quand même un avantage dans ce blind test: Mariefran ne participe pas!

jerome a écrit:

Y a quand même le 12 qui m'énerve, je connais par coeur mais impossible de retrouver avec certitude ce que c'est.

Ah ouais là quand même tu crains!

Arrivée de Kegue avec 18 points

Alexandre 60 points
Xavier et Utnapishtim 58 points
Aroldo 55 points
Mohirei 44 points
Niko 38 points
Dave 34 points
Jérémie 32 points
Scherzian 30 points
Pan 28 points
Kegue 18 points
Frère Elu 12 points

Et Stolzing marque 54 points, bravo

Alexandre 60 points
Xavier et Utnapishtim 58 points
Aroldo 55 points
Stolzing 54 points
Mohirei 44 points
Niko 38 points
Dave 34 points
Jérémie 32 points
Scherzian 30 points
Pan 28 points
Kegue 18 points
Frère Elu 12 points

Et 10 points de plus pour Scherzian

Alexandre 60 points
Xavier et Utnapishtim 58 points
Aroldo 55 points
Stolzing 54 points
Mohirei 44 points
Scherzian 40 points
Niko 38 points
Dave 34 points
Jérémie 32 points
Pan 28 points
Kegue 18 points
Frère Elu 12 points

Tu fermes à quelle heure ?
Si c'est vraiment hyper facile, je pourrais m'y essayer...

Ca ne prend que 10 secondes par extrait.

Je fermerai ce soir, vers 23 heures si tu veux participer : 2mn15 de musique, c'est tout…

Formidable, merci. En fait , j'ai téléchargé le fichier mais je n'arrive pas à le lire sur mon ordi. J'essaierais bien avec un autre ordi, mais un peu plus tard si c'est possible.
Cela dit, je crains d'être tellement nulle à ce jeu que je ne suis pas sûre d'oser t'envoyer mes réponses...

Tu ne peux pas lire des mp3

C'est vrai Mariefran que dans ton fichier il y a 2 dossiers dont l'un, nommé MACOSX, ne donne que des fichiers illisibles, en tout cas chez moi; par contre l'autre donne des MP3 tout à fait normaux.

Ca doit être des fichiers invisibles, ils sont précédés d'un tiret, c'est ça ? Quand je lis des flacs sur ma chaîne grâce au transcodeur, ça me fait ça aussi. Je ne sais pas pourquoi le mac écrit ça, et je ne sais pas non plus comment contourner le problème…

C'est pas invisible chez moi, m'enfin c'est pas bien grave de toute façon...

Je voulais dire qu'ils sont invisibles sur le mac…

6 points de plus pour Pan !

Alexandre 60 points
Xavier et Utnapishtim 58 points
Aroldo 55 points
Stolzing 54 points
Mohirei 44 points
Scherzian 40 points
Niko 38 points
Dave et Pan 34 points
Jérémie 32 points
Kegue 18 points
Frère Elu 12 points

Au fait, Xavier et Utna, et l'œuvre du 3 ?

Mariefran a écrit:

Au fait, Xavier et Utna, et l'œuvre du 3 ?

Ben, j'ai cherché dans les trucs pour piano les plus connus du compositeur et je ne trouve pas . C'est certain j'ai déjà entendu ça, mais

Dans le sous-répertoire « __MACOSX » en question, ce sont des fichiers « pointés », dont le nom commence par un point, sans aucun préfixe. Sous Unix (et donc sous Mac OS X, qui est un dérivé de la BSD), les dotted files sont en effet des fichiers cachés, souvent des fichiers de configuration, etc. J'ai l'impression que le programme de rip employé par Mariefran les utilise pour y stocker des informations relatives aux opérations qu'il a effectuées. On a d'ailleurs aussi un fichier « .DS_Store » dans le sous-répertoire principal (celui qui contient les vrais fichiers MP3). Dans le sous-répertoire dont Xavier parle, il y a autant de fichiers pointés qu'il y a d'extraits MP3 (« ._NN.mp3 », avec NN = 01, 02, ..., 15) et un fichier « ._.DS_Store » supplémentaire. Ce ne sont pas des fichiers MP3, contrairement à ce que l'extension semble indiquer (sous Unix, l'extension on s'en fiche, en réalité). Si on demande à un lecteur de jouer ces fichiers d'extension .mp3, ça peut donner n'importe quoi mais pas de la musique, en effet. Avec l'utilitaire file de ma Debian, je vois que ces 15+1 fichiers sont en réalité des AppleDouble encoded Macintosh file (aucune idée de ce que ça peut bien vouloir dire).

Euh... pardon ça marche, je ne comprends pas ce qui s'était passé.
Pour les réponses, c'est par message personnel ?

Oui, par Mp

Le DS_Store, c'est la mémorisation de l'affichage sur le bureau.

Fiordiligi marque 34 points !
Et Scherzian trouve le 6

Alexandre 60 points
Xavier et Utnapishtim 58 points
Aroldo 55 points
Stolzing 54 points
Mohirei et Scherzian 44 points
Niko 38 points
Dave, Fiordiligi et Pan 34 points
Jérémie 32 points
Kegue 18 points
Frère Elu 12 points

ch'suis la dernière.

Tu as été super sympa de participer

Mariefran a écrit:

Au fait, Xavier et Utna, et l'œuvre du 3 ?

Je n'ai aucune envie de me taper l'intégrale pianistique de ce compositeur pour trouver.

Pourtant, il n'y a pas beaucoup de choses

Mariefran a écrit:

Pourtant, il n'y a pas beaucoup de choses

Ben voyons !

Xavier a écrit:

Mariefran a écrit:

Au fait, Xavier et Utna, et l'œuvre du 3 ?

Je n'ai aucune envie de me taper l'intégrale pianistique de ce compositeur pour trouver.

En explorant méthodiquement dès les premiers opus, tu devrait rapidement trouver.

Pas grave, ça ne m'intéresse pas de chercher pour grapiller encore des points, déjà j'ai reconnu le compositeur sans connaître, c'est pas si mal.