Autour de la musique classique

Le but de ce forum est d'être un espace dédié principalement à la musique classique sous toutes ses périodes, mais aussi ouvert à d'autres genres.
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 BT 164 Eclair

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
Mariefran
Mélomane nécrophile
avatar

Nombre de messages : 14250
Age : 55
Localisation : Lille
Date d'inscription : 25/02/2008

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Dim 6 Nov 2011 - 21:42

Xavier a écrit:
Pas grave, ça ne m'intéresse pas de chercher pour grapiller encore des points, déjà j'ai reconnu le compositeur sans connaître, c'est pas si mal.

affraid


Entrée en lice d'Hippolyte avec 46 points mains

Alexandre 60 points king
Xavier et Utnapishtim 58 points
Aroldo 55 points
Stolzing 54 points
Hippolyte 46 points
Mohirei et Scherzian 44 points
Niko 38 points
Dave, Fiordiligi et Pan 34 points
Jérémie 32 points
Kegue 18 points
Frère Elu 12 points


Dernière édition par Mariefran le Dim 6 Nov 2011 - 21:51, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Scherzian
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 2986
Date d'inscription : 25/11/2009

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Dim 6 Nov 2011 - 21:48

@ Xavier
En plus, en cherchant selon les indications à peine massives des autres participants (surtout Alexandre), tu risquerais de te surprendre à apprécier ici ou là deux ou trois mesures qui te semblent passables, ce qui amènerait le compositeur en question du 731147e rang au 731143e.

Impensable. cat
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Utnapištim
Mélomane chevronné
avatar

Nombre de messages : 3330
Age : 53
Localisation : Le vendredi soir à Pleyel.
Date d'inscription : 13/09/2009

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Dim 6 Nov 2011 - 21:52

Xavier a écrit:
Pas grave, ça ne m'intéresse pas de chercher pour grapiller encore des points, déjà j'ai reconnu le compositeur sans connaître, c'est pas si mal.

J'ai déjà entendu mais bon, j'ai la flemme de chercher, et puis pas trop envie d'écouter cette musique en ce moment. Patapé Marie-Françoise.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Xavier
Père fondateur
avatar

Nombre de messages : 80167
Age : 35
Date d'inscription : 08/06/2005

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Dim 6 Nov 2011 - 22:03

Oui, j'ai surement déjà entendu l'oeuvre aussi... Mais, Scherzian, j'ai plutôt prévu d'essayer d'écouter attentivement les quatuors.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Scherzian
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 2986
Date d'inscription : 25/11/2009

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Dim 6 Nov 2011 - 22:19

Xavier a écrit:
Oui, j'ai surement déjà entendu l'oeuvre aussi... Mais, Scherzian, j'ai plutôt prévu d'essayer d'écouter attentivement les quatuors.
Oui, j'ai lu ça. Very Happy Nous noterons néanmoins l'utilisation réticente de deux infinitifs consécutifs...

--

Sinon, de mon côté le citron est tout pressé, il ne reste que de la poussière. Chapeau bas à tous ceux qui sont au-dessus (et combien !). Shocked Je me consolerai en constatant qu'il n'y a que de l'orchestre pittoresque (ou alors un gag) parmi ceux qui me manquent -- les 07, 08, 10 et 12.


Dernière édition par Scherzian le Dim 6 Nov 2011 - 22:24, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Mariefran
Mélomane nécrophile
avatar

Nombre de messages : 14250
Age : 55
Localisation : Lille
Date d'inscription : 25/02/2008

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Dim 6 Nov 2011 - 22:23

Xavier a écrit:
Oui, j'ai surement déjà entendu l'oeuvre aussi... Mais, Scherzian, j'ai plutôt prévu d'essayer d'écouter attentivement les quatuors.

Tu veux des conseils ? I love you

Hippolyte trouve le 11. Very Happy

Alexandre 60 points king
Xavier et Utnapishtim 58 points
Aroldo 55 points
Stolzing 54 points
Hippolyte 50 points
Mohirei et Scherzian 44 points
Niko 38 points
Dave, Fiordiligi et Pan 34 points
Jérémie 32 points
Kegue 18 points
Frère Elu 12 points
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Dim 6 Nov 2011 - 22:23

Scherzian a écrit:
Xavier a écrit:
Oui, j'ai surement déjà entendu l'oeuvre aussi... Mais, Scherzian, j'ai plutôt prévu d'essayer d'écouter attentivement les quatuors.
Oui, j'ai lu ça. Very Happy Nous noterons néanmoins l'utilisation réticente de deux infinitifs consécutifs...

--

Sinon, de mon côté le citron est tout pressé, il ne reste que de la poussière. Chapeau bas à tous ceux qui sont au dessus (et combien !). Shocked Je me consolerai en constatant qu'il n'y a que de l'orchestre pittoresque (ou alors un gag) parmi ceux qui me manquent -- les 07, 08, 10 et 12.
Pour le 10 je veux bien, mais pour le 12 cent fois non.
Revenir en haut Aller en bas
Scherzian
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 2986
Date d'inscription : 25/11/2009

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Dim 6 Nov 2011 - 22:32

alexandre. a écrit:
Pour le 10 je veux bien, mais pour le 12 cent fois non.
« Gag » se rapporte au 07 dans le contexte du BT. « Pittoresque » se rapporte aux extraits, mais aussi, c'est vrai, de manière générale à l'orchestre (et je m'automodère en écrivant ça). L'orchestre, c'est en général bien plus la couleur que l'expression.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Xavier
Père fondateur
avatar

Nombre de messages : 80167
Age : 35
Date d'inscription : 08/06/2005

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Dim 6 Nov 2011 - 22:53

Scherzian a écrit:
Xavier a écrit:
Oui, j'ai surement déjà entendu l'oeuvre aussi... Mais, Scherzian, j'ai plutôt prévu d'essayer d'écouter attentivement les quatuors.
Oui, j'ai lu ça. Very Happy Nous noterons néanmoins l'utilisation réticente de deux infinitifs consécutifs...

Oui car ça fait beaucoup beaucoup de musique, et il n'est pas certain que j'aime suffisamment pour avoir la patience nécessaire. Smile

Scherzian a écrit:
Sinon, de mon côté le citron est tout pressé, il ne reste que de la poussière. Chapeau bas à tous ceux qui sont au-dessus (et combien !). Shocked Je me consolerai en constatant qu'il n'y a que de l'orchestre pittoresque (ou alors un gag) parmi ceux qui me manquent -- les 07, 08, 10 et 12.

De l'orchestre pittoresque???

Quand tu aurais les réponses, tu vas en faire une tête...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Utnapištim
Mélomane chevronné
avatar

Nombre de messages : 3330
Age : 53
Localisation : Le vendredi soir à Pleyel.
Date d'inscription : 13/09/2009

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Dim 6 Nov 2011 - 23:01

Xavier a écrit:


Scherzian a écrit:
Sinon, de mon côté le citron est tout pressé, il ne reste que de la poussière. Chapeau bas à tous ceux qui sont au-dessus (et combien !). Shocked Je me consolerai en constatant qu'il n'y a que de l'orchestre pittoresque (ou alors un gag) parmi ceux qui me manquent -- les 07, 08, 10 et 12.

De l'orchestre pittoresque???

Quand tu aurais les réponses, tu vas en faire une tête...

Pour le 10 je serais presque d'accord ! hehe Pour le 12 franchement non ! scratch
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Horatio
Mélomane chevronné
avatar

Nombre de messages : 4031
Age : 22
Localisation : Très loin de la plage !
Date d'inscription : 04/07/2011

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Dim 6 Nov 2011 - 23:08

Utnapištim a écrit:
Xavier a écrit:


Scherzian a écrit:
Sinon, de mon côté le citron est tout pressé, il ne reste que de la poussière. Chapeau bas à tous ceux qui sont au-dessus (et combien !). Shocked Je me consolerai en constatant qu'il n'y a que de l'orchestre pittoresque (ou alors un gag) parmi ceux qui me manquent -- les 07, 08, 10 et 12.

De l'orchestre pittoresque???

Quand tu aurais les réponses, tu vas en faire une tête...

Pour le 10 je serais presque d'accord ! hehe Pour le 12 franchement non ! scratch

Ah non, pas pour ce 10 tutut ! Quand même !

_________________
Si Titus Andronicus avait compté six actes, Shakespeare s'en serait pris aux spectateurs des premiers rangs du parterre et les aurait fait périr dans d'atroces souffrances.
(Jan Kott, Shakespeare, notre contemporain)

La vérité est si vraie, la force si forte, la finesse si fine, la profondeur si profonde et la philosophie si universelle dans ce texte qu'il vaut bien la peine d'y passer un instant.
(Un journaliste américain, 1894)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Dim 6 Nov 2011 - 23:08

Horatio a écrit:
Utnapištim a écrit:
Xavier a écrit:


Scherzian a écrit:
Sinon, de mon côté le citron est tout pressé, il ne reste que de la poussière. Chapeau bas à tous ceux qui sont au-dessus (et combien !). Shocked Je me consolerai en constatant qu'il n'y a que de l'orchestre pittoresque (ou alors un gag) parmi ceux qui me manquent -- les 07, 08, 10 et 12.

De l'orchestre pittoresque???

Quand tu aurais les réponses, tu vas en faire une tête...

Pour le 10 je serais presque d'accord ! hehe Pour le 12 franchement non ! scratch

Ah non, pas pour ce 10 tutut ! Quand même !
Ben si, justement. elephant
Revenir en haut Aller en bas
Mariefran
Mélomane nécrophile
avatar

Nombre de messages : 14250
Age : 55
Localisation : Lille
Date d'inscription : 25/02/2008

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Dim 6 Nov 2011 - 23:15

Les réponses :

1. Liszt, Sonate en si mineur (Maria Grinberg)
2. Schumann, Fantaisie, opus 17. (Sergio Fiorentino)
3. Beethoven, Sonate n°30, opus 109. Première variation du III. (Maria Grinberg)
4. Schubert, Impromptu op. 90, D.899 n°2 (Maria Grinberg)
5. Debussy, Préludes, livre 1 "La cathédrale engloutie". (Krystian Zimerman)
6. Mozart, Concerto n°23 K.488 (Annie Fischer)
7. Tchaikovsky, Concerto pour violon (Michèle Auclair)
8. Dvorak, Concerto pour violoncelle (Antonio Janigro)
9. Sibelius, Concerto pour violon (David Oistrakh)
10. Ravel, Concerto en sol (Cluytens)
11. Stravinsky, Le Sacre du printemps (Antal Dorati)
12. Bartok, Musique pour cordes, piano et celesta (Ferenc Fricsay)
13. Strauss, Also sprach Zarathustra (Karajan)
14. Brahms, Symphonie n°4 (Carl Schuricht)
15. Mahler, Symphonie n°5 (Kondrashin)


Un BT fort tubesque comme le prouvent les résultats des 15 participants :




Sont sacrés tubes absolus du forum : Also sprach Zarathustra, Le Sacre du printemps, la sonate en si mineur et le concerto n°23 Very Happy

Bravo à tous les joueurs cheers

Merci à tous pour votre sympathique participation !


Dernière édition par Mariefran le Lun 7 Nov 2011 - 13:05, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Fiordiligi
Mélomaniaque
avatar

Nombre de messages : 871
Age : 45
Localisation : Paris
Date d'inscription : 15/06/2011

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Dim 6 Nov 2011 - 23:26

Merci à toi !
Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Dim 6 Nov 2011 - 23:37

Très bien pour les versions, mais Zimerman dans Debussy scratch

Sinon merci pour l'organisation, c'était très sympathique. afro
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
avatar

Nombre de messages : 80167
Age : 35
Date d'inscription : 08/06/2005

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Dim 6 Nov 2011 - 23:39

Mariefran a écrit:
3. Beethoven, Sonate n°29, opus 109. Première variation du III. (Maria Grinberg)

Alexandre, t'es un enfoiré, heureusement que je ne t'ai pas écouté. Mr.Red
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Dim 6 Nov 2011 - 23:40

Xavier a écrit:
Mariefran a écrit:
3. Beethoven, Sonate n°29, opus 109. Première variation du III. (Maria Grinberg)

Alexandre, t'es un enfoiré, heureusement que je ne t'ai pas écouté. Mr.Red
coucou
Revenir en haut Aller en bas
Mariefran
Mélomane nécrophile
avatar

Nombre de messages : 14250
Age : 55
Localisation : Lille
Date d'inscription : 25/02/2008

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Lun 7 Nov 2011 - 0:17

alexandre. a écrit:
Très bien pour les versions, mais Zimerman dans Debussy scratch

Pour ces quelques notes, j'ai pris la première version qui me tombait sous la main… hehe
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Scherzian
Mélomane chevronné


Nombre de messages : 2986
Date d'inscription : 25/11/2009

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Lun 7 Nov 2011 - 0:39

Oui, merci, Mariefran, pour ce blind-test électrique !

Au sujet de l'adjectif pittoresque que j'ai employé et qui m'a valu pas mal d'incompréhension et d'inimitiés. J'ai sans doute eu le tort de sembler l'appliquer de manière indifférenciée aux quatre extraits qui m'ont manqué (Tchaïkovski, Dvorak, Ravel et Bartok), alors que le 08 et le 12 avaient mon estime, bien plus que le 07 (ce que j'étais incapable de savoir, d'ailleurs, sur un extrait si court et de cette nature, désolé) et le 10. J'ai eu aussi le tort, encore plus fautif, de ne préciser ce que je voulais dire par là que plus tard : oui, pour moi, l'orchestre, c'est en général bien plus la couleur que l'expression. Donc pittoresque était à prendre au sens strict : un rapport avec les arts picturaux, la courbe, la texture, la couleur, ce qui me semblait aller de soi. Pour la Musique pour cordes, percussions et célesta, c'est une œuvre que j'aime beaucoup, mais sans pouvoir la considérer comme un des chefs-d'œuvre de Bartok au même degré que ses quatuors -- sauf dans le premier mouvement, comme vous vous en doutez peut-être d'après ce que je viens de dire.

Bien bien, fin de cette parenthèse sans intérêt ; désolé si je vous ai heurtés. On devrait faire une dissertation chaque fois qu'on utilise un adjectif. Ou plutôt, on devrait virer les adjectifs pour les mêmes raisons qu'on a viré les adverbes. Il n'y a rien que les adjectifs disent qui ne puisse être exprimé par des substantifs.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Utnapištim
Mélomane chevronné
avatar

Nombre de messages : 3330
Age : 53
Localisation : Le vendredi soir à Pleyel.
Date d'inscription : 13/09/2009

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Lun 7 Nov 2011 - 0:39

Merci Marie-Françoise. mains
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Lun 7 Nov 2011 - 0:48

Scherzian a écrit:
Oui, merci, Mariefran, pour ce blind-test électrique !

Au sujet de l'adjectif pittoresque que j'ai employé et qui m'a valu pas mal d'incompréhension et d'inimitiés. J'ai sans doute eu le tort de sembler l'appliquer de manière indifférenciée aux quatre extraits qui m'ont manqué (Tchaïkovski, Dvorak, Ravel et Bartok), alors que le 08 et le 12 avaient mon estime, bien plus que le 07 (ce que j'étais incapable de savoir, d'ailleurs, sur un extrait si court et de cette nature, désolé) et le 10. J'ai eu aussi le tort, encore plus fautif, de ne préciser ce que je voulais dire par là que plus tard : oui, pour moi, l'orchestre, c'est en général bien plus la couleur que l'expression. Donc pittoresque était à prendre au sens strict : un rapport avec les arts picturaux, la courbe, la texture, la couleur, ce qui me semblait aller de soi. Pour la Musique pour cordes, percussions et célesta, c'est une œuvre que j'aime beaucoup, mais sans pouvoir la considérer comme un des chefs-d'œuvre de Bartok au même degré que ses quatuors -- sauf dans le premier mouvement, comme vous vous en doutez peut-être d'après ce que je viens de dire.

Bien bien, fin de cette parenthèse sans intérêt ; désolé si je vous ai heurtés. On devrait faire une dissertation chaque fois qu'on utilise un adjectif. Ou plutôt, on devrait virer les adjectifs pour les mêmes raisons qu'on a viré les adverbes. Il n'y a rien que les adjectifs disent qui ne puisse être exprimé par des substantifs.
Je n'ai pas trouvé cette remarque désagréable ou agressive, d'autant plus que l'on sait que tes positions sont généralement solidement argumentées.
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
avatar

Nombre de messages : 80167
Age : 35
Date d'inscription : 08/06/2005

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Lun 7 Nov 2011 - 2:10

Ne t'inquiète pas Scherzian, je ne vais pas être heurté pour ça...
Par contre, je serais tenté de penser que tu es vraiment un ascétique, de vouloir ainsi te passer de l'orchestre!
Et je ne suis pas d'accord, bien sûr l'orchestre peut apporter d'innombrables couleurs... mais pas seulement. Telle ou telle orchestration peut changer complètement l'expression d'une phrase musicale, pas seulement sa couleur.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Utnapištim
Mélomane chevronné
avatar

Nombre de messages : 3330
Age : 53
Localisation : Le vendredi soir à Pleyel.
Date d'inscription : 13/09/2009

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Lun 7 Nov 2011 - 12:20

Mariefran a écrit:
3. Beethoven, Sonate n°29, opus 109. Première variation du III. (Maria Grinberg)

Si c'est l'opus 109 ce ne serait pas plutôt la n°30 ? hehe Marie-Françoise serait-elle fâchée avec les nombres ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Mariefran
Mélomane nécrophile
avatar

Nombre de messages : 14250
Age : 55
Localisation : Lille
Date d'inscription : 25/02/2008

MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   Lun 7 Nov 2011 - 13:04

Utnapištim a écrit:
Mariefran a écrit:
3. Beethoven, Sonate n°29, opus 109. Première variation du III. (Maria Grinberg)

Si c'est l'opus 109 ce ne serait pas plutôt la n°30 ? hehe Marie-Françoise serait-elle fâchée avec les nombres ?

C'est l'âge… Shit
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: BT 164 Eclair   

Revenir en haut Aller en bas
 
BT 164 Eclair
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2
 Sujets similaires
-
» LU POUR VOUS sur NORD ECLAIR
» Orlando Trip - 2 au 16 Mai 2009 (WDW - US - IOA - SW - TBG)
» musique
» Eclairs au café
» Les ventes 2011

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Autour de la musique classique :: Musique (Divers)-
Sauter vers: