Playlist (51)

Boulez, sonate n°3 sur musicme : c'est vraiment très space…

du baroque français à l'orgue par Olivier Vernet :

Lully : Armide / Atys / Marche de la cérmonie turque
de Grigny : Veni creator
Clerambault : Suite du 2° ton ( )
Rameau : Les Boréades
Rebel : Les Elémens
Corrette : Feste Sauvage
Charpentier : Prélude du Te Deum

disque hallucinant tout simplement

Ben maintenant tu es bon pour les écouter dans des conditions normales ces pièces baroques!

Schubert, Sonate D537 - Michelangeli

Polyeucte a écrit:

Ben maintenant tu es bon pour les écouter dans des conditions normales ces pièces baroques!

Au passage de Grigny, Cleramblault et Corrette ce ne sont pas des transcriptions.

Mariefran a écrit:

Boulez, sonate n°3 sur musicme : c'est vraiment très space…

Essaye Ivo malec

@Cololi : tu devrais essayer volumina de Ligeti (une pièce pour orgue assez ahurissante ; et dans une prestation non moins ahurissante ici : /watch?v=MoA7vgEgxHg (on voit un abbé la jouer pour arte, le morceau n'est pas joué en entier). En espérant quand même que le morceau ne soit pas trop radical ou spécial pour toi.

J'ai commencé Sonoris causa d'Ivo Malec et je trouve ça vachement bien !

Cool -- je crois qu'il est en train de devenir un de mes compositeurs préférés.

Tchaïkovsky : Variations Rococo, Rostropovitch/Kondrachine

On trouve vraiment des pépites sur YT .

Ravel: Shéhérazade, Poèmes de Mallarmé/Danco-Ansermet



2 mélodies hébraïques par les mêmes

hahafantomus a écrit:

@Cololi : tu devrais essayer volumina de Ligeti (une pièce pour orgue assez ahurissante ; et dans une prestation non moins ahurissante ici : /watch?v=MoA7vgEgxHg (on voit un abbé l'a joué pour arte, le morceau n'est pas joué en entier). En espérant quand même que le morceau ne soit pas trop radical ou spécial pour toi.

C'est surtout trop fantaisiste. (l'abbé à l'air quand même bien space )

Schubert : Sonate pour piano n°21 (D960)

Découverte. Chef d'oeuvre.

Lalo, Concerto pour violoncelle - Fournier / Martinon

Le premier mouvement est assommant, le second est très beau, le troisième inégal. Je me demande si l'intérêt tient à l'oeuvre ou au violoncelle sublime de Fournier.

Hippolyte a écrit:

Lalo, Concerto pour violoncelle - Fournier / Martinon

Le premier mouvement est assommant, le second est très beau, le troisième inégal. Je me demande si l'intérêt tient à l'oeuvre ou au violoncelle sublime de Fournier.

Bonne question . Personnellement, je dirais sans hésiter au violoncelle de Fournier, impérial dans ce genre de musique (mais pas assez débridé pour un Saint-Saens par exemple). Quant au concerto, il est très inégal comme tu le dis ; le premier mouvement est à oublier, alors que des passages comme le second mouvement ou l'introduction du dernier sont pas mal. Il reste toujours les formules très "opéra" du troisième mouvement, c'est assez jouissif .

Rihm : Musik für drei Streicher (Trio Recherche)

Je te suis, avec ton Rihm, je ne connais pas.

Je sors de plusieurs Ballif qui m'ont laissé bien froid, alors que j'aime bien son piano et ses sonates à 2.

Horatio a écrit:

Hippolyte a écrit:

Lalo, Concerto pour violoncelle - Fournier / Martinon

Le premier mouvement est assommant, le second est très beau, le troisième inégal. Je me demande si l'intérêt tient à l'oeuvre ou au violoncelle sublime de Fournier.

Bonne question . Personnellement, je dirais sans hésiter au violoncelle de Fournier, impérial dans ce genre de musique (mais pas assez débridé pour un Saint-Saens par exemple). Quant au concerto, il est très inégal comme tu le dis ; le premier mouvement est à oublier, alors que des passages comme le second mouvement ou l'introduction du dernier sont pas mal. Il reste toujours les formules très "opéra" du troisième mouvement, c'est assez jouissif .

Bloch, Schelomo - Fournier / Wallenstein / BPO

Fournier pourrait jouer n'importe quoi, ce serait beau. Ce n'est pas seulement le son merveilleux, c'est cette noblesse dans tout ce qu'il joue.
Possible que ça manque de feu dans le Saint-Saëns, je ne l'ai pas écouté. Dans Schelomo, je le trouve magnifique, mais je manque de point de comparaison.

jerome a écrit:

Je te suis, avec ton Rihm, je ne connais pas.

Je sors de plusieurs Ballif qui m'ont laissé bien froid, alors que j'aime bien son piano et ses sonates à 2.

Si tu peux l'écouter fais-le, sinon tiens moi au courant.
C'est un compositeur que j'aime beaucoup.

Hippolyte a écrit:

Horatio a écrit:

Hippolyte a écrit:

Lalo, Concerto pour violoncelle - Fournier / Martinon

Le premier mouvement est assommant, le second est très beau, le troisième inégal. Je me demande si l'intérêt tient à l'oeuvre ou au violoncelle sublime de Fournier.

Bonne question . Personnellement, je dirais sans hésiter au violoncelle de Fournier, impérial dans ce genre de musique (mais pas assez débridé pour un Saint-Saens par exemple). Quant au concerto, il est très inégal comme tu le dis ; le premier mouvement est à oublier, alors que des passages comme le second mouvement ou l'introduction du dernier sont pas mal. Il reste toujours les formules très "opéra" du troisième mouvement, c'est assez jouissif .

Bloch, Schelomo - Fournier / Wallenstein / BPO

Fournier pourrait jouer n'importe quoi, ce serait beau. Ce n'est pas seulement le son merveilleux, c'est cette noblesse dans tout ce qu'il joue.
Possible que ça manque de feu dans le Saint-Saëns, je ne l'ai pas écouté. Dans Schelomo, je le trouve magnifique, mais je manque de point de comparaison.

Ce Schelomo est admirable ( j'avais d'ailleurs fait un petit comparatif ici) ! Tu le remarques très justement, c'est cette qualité de son qui fait le prix du jeu de Fournier - avec comme sommets le Dvorak le plus noble qu'on ait enregistré et des Suites de Bach parmi les plus chantantes et équilibrées. Mais oui, certaines pièces plus joueuses lui résistent - à l'image du Saint-Saens.
Si tu veux un point de comparaison pour Schelomo, on trouve sur le tube l'incendiaire version de Rostropovitch avec Bernstein (/watch?v=onDX0Ex-qqQ).

____________________
Dvorak : 13e quatuor, Quatuor de Prague

Prokofiev: 5è symphonie/Rohzhdestvensky



C'est une version parue chez Consonance enregistrée en 1965 avec l'USSR Radio and TV Large Symphony orchestra (intraduisible ), vous savez si c'est la même que dans le coffret Melodiya?

hahafantomus a écrit:

@Cololi : tu devrais essayer volumina de Ligeti (une pièce pour orgue assez ahurissante ; et dans une prestation non moins ahurissante ici : /watch?v=MoA7vgEgxHg (on voit un abbé l'a joué pour arte, le morceau n'est pas joué en entier). En espérant quand même que le morceau ne soit pas trop radical ou spécial pour toi.

Etonnant ! Je n'imaginais pas du tout que la pièce se joue ainsi.
Magnifique !

Xenakis - Noomena

Cololi a écrit:

hahafantomus a écrit:

@Cololi : tu devrais essayer volumina de Ligeti (une pièce pour orgue assez ahurissante ; et dans une prestation non moins ahurissante ici : /watch?v=MoA7vgEgxHg (on voit un abbé la jouer pour arte, le morceau n'est pas joué en entier). En espérant quand même que le morceau ne soit pas trop radical ou spécial pour toi.

C'est surtout trop fantaisiste. (l'abbé à l'air quand même bien space )

C'est aussi ça qui fait tout le charme de la vidéo

Sinon tu as aimé (du style j'écouterai bien un de ces quatre une version intégrale du morceau) ou pas ?

Horatio a écrit:

Ce Schelomo est admirable ( j'avais d'ailleurs fait un petit comparatif ici) ![

]

Merci ! Je n'avais pas vu ça. Et connais-tu la version de Leonard Rose et d'Eugene Ormandy ? C'est la seule autre version que j'ai et ça fait un bail que je ne l'ai pas écoutée. Il faudrait que je les compare.

Citation :

Tu le remarques très justement, c'est cette qualité de son qui fait le prix du jeu de Fournier - avec comme sommets le Dvorak le plus noble qu'on ait enregistré et des Suites de Bach parmi les plus chantantes et équilibrées. Mais oui, certaines pièces plus joueuses lui résistent - à l'image du Saint-Saens.

Ah oui, le Dvorak, c'est LA version qui m'a fait aimer cette oeuvre. Et j'adore son interprétation du concerto d'Elgar.

Siegmund a écrit:

Xenakis - Noomena

En plein trip Xénakis ?

(je ne la connaissais pas cette pièce là ; et du coup j'ai découvert qu'il avait composé une pièce pour saxophone, XAS)

Je m'en refait un petit peu presque tout les jours ces temps-ci ; donc oui.

J'y reviens aussi en ce moment, je suis bien content de ne pas être resté sur des impressions mitigées.

Et puis ça s'accorde bien avec Ginastera, bien que ce dernier soit moins raffiné. Mais les discussion récentes sur le forum m'ont fait pour le cas de ce dernier avancer un peu dans sa pile de CD.

Sinon, je continue écoutes intensives de Pellèas.

Hippolyte a écrit:

Horatio a écrit:

Ce Schelomo est admirable ( j'avais d'ailleurs fait un petit comparatif ici) ![

]

Merci ! Je n'avais pas vu ça. Et connais-tu la version de Leonard Rose et d'Eugene Ormandy ? C'est la seule autre version que j'ai et ça fait un bail que je ne l'ai pas écoutée. Il faudrait que je les compare.

Oui, j'ai déjà entendu celle de Rose ; proche de Navarra par son intensité, et quelle puissance dans ce son ! Rose déploie une sonorité à la fois puissante et colorée, jamais sèche - et ça convient à merveille à la pièce de Bloch, même si on peut trouver plus authentique dans l'expression.

Et tu as raison de citer le concerto d'Elgar par Fournier, également très réussi - même s'il n'atteint pas les mêmes hauteurs stratosphériques du Dvorak .

Prokofiev: Ode pour la fin de la guerre/Nikolayev

Horatio a écrit:

Oui, j'ai déjà entendu celle de Rose ; proche de Navarra par son intensité, et quelle puissance dans ce son ! Rose déploie une sonorité à la fois puissante et colorée, jamais sèche - et ça convient à merveille à la pièce de Bloch, même si on peut trouver plus authentique dans l'expression.

Qu'entends-tu par "authentique" ici ?

Prokofiev: Valses de Pouchkine/Mansurov

Pierre Boulez - Dérive 2, rev.2006 (Daniel Kawka - Ensemble orchestral Contemporain ; nouvelle parution chez Naïve)

Cette nouvelle révision, et cette interprétation ; c'est juste génial

Hippolyte a écrit:

Horatio a écrit:

Oui, j'ai déjà entendu celle de Rose ; proche de Navarra par son intensité, et quelle puissance dans ce son ! Rose déploie une sonorité à la fois puissante et colorée, jamais sèche - et ça convient à merveille à la pièce de Bloch, même si on peut trouver plus authentique dans l'expression.

Qu'entends-tu par "authentique" ici ?

Tout le substrat psychologique de la pièce - Bloch avait précisé, bien qu'assez vaguement, qu'il s'inspirait des textes de l'Ecclésiaste (Vanité des vanités...) ; dans Schelomo (dont le titre est une variante de "Salomon") il y a toute cette force presque mystique de la musique, j'oserais dire une puissante réminiscence de la culture juive - Bloch était en pleine exploration de ses racines à ce moment. L'œuvre étant en parallèle foisonnante et très valorisante pour la sonorité du soliste, on peut tout à fait laisser de côté cet aspect mystique (qui resortira toujours, de toute façon) pour se concentrer sur la richesse étonnante de la partition.
Rose n'est pas celui qui se soucie le moins de l'aspect authentique (Isserlis, par exemple, est assez navrant de ce point de vue), mais je trouve par exemple la version de Rostropovitch plus habitée (le monologue d'ouverture, les montées vers les climax) ou celle de Navarra plus "humaine" et concernée. On pourrait ausi parler de l'accompagnement - Ormandy n'est pas aussi cinglé que Bernstein . Il n'empêche que la version Rose est magnifique - d'ailleurs je l'écoute en ce moment même .

Rachmaninov: L'Ile des morts/Pletnev

Roslavets: Sonate pour piano n°1/Emeliantseva

Wagner: Tristan et Isolde, acte 2/Sawallisch 80

Xavier a écrit:

Prokofiev: 5è symphonie/Rohzhdestvensky



C'est une version parue chez Consonance enregistrée en 1965 avec l'USSR Radio and TV Large Symphony orchestra (intraduisible ), vous savez si c'est la même que dans le coffret Melodiya?

Je possède le coffret Melodiya. Le problème, c'est que le sérieux éditorial n'est pas le fort de la firme russe . Le coffret ne mentionne même pas la date précise de chaque enregistrement ... Il est juste indiqué que les sept symphonies ont été enregistrées de 1965 à 1967. Ce qui a priori correspond à ton enregistrement ... Autre problème, dans le coffret Melodiya, l'orchestre est l'Orchestre Symphonique de la Radio de Moscou. Mais est-ce un orchestre différent de l'USSR Radio and TV Large Symphony orchestra ??? J'imagine que non ...

La cinquième de l'intégrale Melodiya est en tout cas splendide: la plus belle que je connaisse personnellement ...

Merci pour les infos.
Dans ma version, le son est globalement très bon mais sature clairement vers la fin du final.
Si ça permet de savoir si c'est la même chose...
Ah oui, et le minutage: 11'48, 8'43, 11'59, 8'50

Xavier a écrit:

Merci pour les infos.
Dans ma version, le son est globalement très bon mais sature clairement vers la fin du final.
Si ça permet de savoir si c'est la même chose...
Ah oui, et le minutage: 11'48, 8'43, 11'59, 8'50

Pour le minutage, ça colle: chez moi, 11'46", 8'42", 11'57", 8'48". Et, de fait, à la fin du final, ça sature très nettement... La bande originale devait être abîmée ...

C'est donc bien la même version !

Très bien merci.

Liadov: Nénie, Danse de l'amazone/Shpiller



De l'apocalypse

Liadov: Baba-Yaga, le Lac enchanté, Kikimora/Shpiller

Falla: L'Amour sorcier/Mata

Xenakis: A Hélène

Rachmaninov: Printemps opus 20/Kitajenko

Rachmaninov: Concerto pour piano n°1, Rhapsodie sur un thème de Paganini/Wild-Horenstein

Franck: Symphonie en ré mineur/Otterloo

Franck: Psyché/Otterloo

Rimsky-Korsakov: Suite du Coq d'or, Grande Pâque russe/Dorati