Sondage: 3 compositeurs que vous aimeriez faire découvrir

Killgore a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Killgore a écrit:

- Trent Reznor

Voila ce qu'on appelle un vrai challenge, surtout ici

Je ne me fais aucune illusion !

C'est toujours ça de pris.

Mais comment jouer de la guitare quand on a des ongles de neuf pouces ?

kegue a écrit:

Killgore a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Killgore a écrit:

- Trent Reznor

Voila ce qu'on appelle un vrai challenge, surtout ici

Je ne me fais aucune illusion !

C'est toujours ça de pris.

Mais comment jouer de la guitare quand on a des ongles de neuf pouces ?

En anglais, "nail" veut aussi dire clou. D'après certaines versions, il s'agirait de clous de neuf pouces, allusion à ceux de même taille qui auraient maintenu un certain Jésus sur une certaine croix...

Jouer de la guitare avec des clous ne doit pas être plus aisé, à mon avis. Surtout qu'il jour du clavier aussi. Et de quelques autres instruments, si mes souvenirs sont bons.

des clous de 27cm? ça fait un peu long
M'est avis que les 9 pouces font allusion à autre chose, par déplacement du champ lexical de to nail à to screw,

sud273 a écrit:

des clous de 27cm? ça fait un peu long
M'est avis que les 9 pouces font allusion à autre chose, par déplacement du champ lexical de to nail à to screw,

A ma connaissance, 9 pouces font un peu moins de 23 cm.

Le jeu de mots est multiple. Déjà entre ongles, griffes et clous, si on doit ajouter les multiples interprétations... Par exemple, il pourrait s'agit de la longueur des griffes de Freddy Krueger, d'après certains. Reznor a déclaré qu'il a choisi ce nom uniquement parce qu'il est facile à abréger.

Mais enfin, la "piste religieuse" n'est pas à exclure, vu le nom de groupe actuel de Reznor : How To Destroy Angels !

bonsoir à tous...
3 c'est peu....ça ne peut-être que ponctuel.... j'y ferai trois ingrats et cent mécontents. Cependant je me plie au jeu.
Alors..-en ce moment-....
BRITTEN ach! les sérénades
SCHUBERT ach! les quatuors
MAHLER ach! tout
tout ceci n'ayant rien d'éxhaustif, ni définitif... a+ pour+
et un PS pour Royon LoMée..

Pas de modérateur.... j'en profite pour bourrer les urnes....
(membre depuis 12 heures, je fraude déjà!!!)
Sibélius ach les symphonies
Vivaldi ach les cantates
Bartok ach la musique pour corde percussion et celesta
Ravel ach la main gauche !!

... j'en rajoute alors
Mendelssohn pour ses Motets et ses symphonies
Sibelius pour ses mirifiques symphonies
Schnittke pour son concerto grrosso
Nielsen pour ses symphonies aussi (en particulier l'inextinguible)

A ce moment-là il y a des sujets pour parler de nos compositeurs préférés ou de nos oeuvres préférées.

Killgore a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Killgore a écrit:

- Trent Reznor

Voila ce qu'on appelle un vrai challenge, surtout ici

Je ne me fais aucune illusion !

C'est toujours ça de pris.

Ses musiques de films méritent en tout cas l'écoute. En particulier, sa collaboration avec Atticus Ross sur "The Social Network" qui est absolument remarquable. C'est l'une des meilleures bo que j'ai entendu récemment.

ttod a écrit:

et un PS pour Royon Le Mée..

Lui aurait bien sa place sur le fil "Les musiques les plus joyeuses"

Dommage qu'on ne trouve rien de lui sur le net, à part le mineur "Un flan, c'est tout" : /watch?v=g5OKDh9LZ5M

JM a écrit:

[Ses musiques de films méritent en tout cas l'écoute. En particulier, sa collaboration avec Atticus Ross sur "The Social Network" qui est absolument remarquable. C'est l'une des meilleures bo que j'ai entendu récemment.

Dans ce cas, tu peux tenter la BO de The Girl With The Dragon Tattoo, du même duo.

ttod a écrit:

... j'en rajoute alors
Mahler TOUT
Sibelius pour ses mirifiques symphonies
Nielsen pour ses symphonies aussi (en particulier l'inextinguible)

Finalement voilà ma sélection finale, merci Ttod et bienvenu sur ce forum. J'avais bien dit en ouvrant ce sujet qu'on n'était pas obligé d'aller chercher Clara Schumann ou le cousin de Villa Lobos pour citer 3 compositeurs à "faire découvrir".

OUI Mahler est à découvrir : qui connaît sa superbe cantate, par exemple, ou bien le 1er mouvement de la 5ème dans sa version originale, avant les corrections ; idem pour son quatuor de Jeunesse ou ses inventions pour achever "Die Drei Pintos" de Weber... ou même les bidouillages qu'il a fait dans la neuvième de Beethoven, .... voir pire, son orchestration de la Jeune Fille et la Mort !!! )

OUI Sibelius est à redécouvrir, les versions originales de ses poèmes symphoniques, son oeuvre tardive pour orgue par exemple... Ou son Jederman...

Quant à l'inextinguible, c'est un chef d'oeuvre absolu, d'ailleurs je suis en train de l'écouter ! Les mouvements 3 et 4 son si... brucknero-chostakoviens !

Johann Schobert.

Ermend Bonnal.

Endre Szervánszky.

(je développerai plus tard)

Donizetti ... tout simplement parce que c'est le meilleur !
Gretry ... parce que c'est un compatriote génial, bien trop peu connu et interprété
Schubert ... que je suis en train de découvrir et qui me plait beaucoup

Un quatrième est permis ?
Gounod, des connus aux méconnus, que j'écoute ou découvre toujours avec énormément de plaisir

'Le devin au village' de JJ Rousseau est un très bel opéra, un peu vieillot mais sympathique.

Zémire a écrit:

Un quatrième est permis ?
Gounod, des connus aux méconnus, que j'écoute ou découvre toujours avec énormément de plaisir

Xavier a écrit:

A ce moment-là il y a des sujets pour parler de nos compositeurs préférés ou de nos oeuvres préférées.

Pardon, je patauge allégrement sur ce site, tel un hippopotame en sa fange. Mais j'apprends ; tel un sanglier dans sa soue.... A quand le papillon en sa fleur ????... combien de méta-niveaux ?, Combien de réincarnations nécessaires....?

vinclec a écrit:

ttod a écrit:

... j'en rajoute alors
Mahler TOUT
Sibelius pour ses mirifiques symphonies
Nielsen pour ses symphonies aussi (en particulier l'inextinguible)

Finalement voilà ma sélection finale, merci Ttod et bienvenu sur ce forum. J'avais bien dit en ouvrant ce sujet qu'on n'était pas obligé d'aller chercher Clara Schumann ou le cousin de Villa Lobos pour citer 3 compositeurs à "faire découvrir".

OUI Mahler est à découvrir : qui connaît sa superbe cantate, par exemple, ou bien le 1er mouvement de la 5ème dans sa version originale, avant les corrections ; idem pour son quatuor de Jeunesse ou ses inventions pour achever "Die Drei Pintos" de Weber... ou même les bidouillages qu'il a fait dans la neuvième de Beethoven, .... voir pire, son orchestration de la Jeune Fille et la Mort !!! )

OUI Sibelius est à redécouvrir, les versions originales de ses poèmes symphoniques, son oeuvre tardive pour orgue par exemple... Ou son Jederman...

Quant à l'inextinguible, c'est un chef d'oeuvre absolu, d'ailleurs je suis en train de l'écouter ! Les mouvements 3 et 4 son si... brucknero-chostakoviens !

me voilà fort mari....Quand je dis "Tout de Mahler"... je n'imaginais pas une telle incurie de ma part (sauf l'orchestration de "la jeune fille et la Tod" de Schubert que je trouve inconscéquente).... mais je voulais juste signaler un compositeur que j'aime en bloc dans ce qu'il a de connu à la fnac
Sibélius n'est pas à redécouvrir... ces symphonies sont à découvrir, tout simplement.
... et je change mon dernier vote "Nielsen" (fiu du XiXéme) Pour Purcell et ses cantates et ses odes.

voilà, par la chose des forces... mon choix est fait
Mahler
Sibelius
Purcell



et Britten.

ttod a écrit:

voilà, par la chose des forces... mon choix est fait
Mahler
Sibelius
Purcell
et Britten.

Non non non et non ! la règle du jeu c'est TROIS compositeurs.

Donc : enlève Britten et remplace Purcell par Nielsen et on est d'accord. Cela dit, ça reste tout de même très "fnac" comme sélection... Certains trouveront ça trop facile, alors misons sur "Otto Mahler / Clara Schumann et Jean Jacques Rousseau"

vinclec a écrit:

ttod a écrit:

voilà, par la chose des forces... mon choix est fait
Mahler
Sibelius
Purcell
et Britten.

Non non non et non ! la règle du jeu c'est TROIS compositeurs.

Donc : enlève Britten et remplace Purcell par Nielsen et on est d'accord. Cela dit, ça reste tout de même très "fnac" comme sélection... Certains trouveront ça trop facile, alors misons sur "Otto Mahler / Clara Schumann et Jean Jacques Rousseau"

Mais je t'en prie, fais ma selection à ma place...

Si je dis Schubert, Mahler et Debussy, ça fait trop fnac ?

Golisande a écrit:

Si je dis Schubert, Mahler et Debussy, ça fait trop fnac ?

cherchez l'intrus...

Golisande a écrit:

Si je dis Schubert, Mahler et Debussy, ça fait trop fnac ?

c'est même "Espace culture de Leclerc"!!!!
Mais j'assume et te rejoins dans tes choix.... (Hors Debussy, qui ne m'inspire pas trop encore ([i]c.f. un autre forum sur l'évolution des goûts musicaux))
.... et les Leçons de Ténèbres de COUPERIN, (mais là, c'est juste pour le côté festif !)

ttod a écrit:

Golisande a écrit:

Si je dis Schubert, Mahler et Debussy, ça fait trop fnac ?

c'est même "Espace culture de Leclerc"!!!!

Leclerc peut mettre en vitrine un enregistrement de Schubert ou Mahler (dont un malentendu a fait de certains morceaux des tubes), mais Debussy, non, ça n'arrivera jamais.
(Pardon : sauf Clair de lune et la 1° Arabesque, mais ça justement j'ai nettement moins envie de le faire découvrir...)

Sauf que la 1° Arabesque c'est quand même superbe.

Clair de lune aussi, mais c'est tellement au-dessous de presque tout le reste.

Compositeur n° 1

Spoiler:

Compositeur n° 2

Spoiler:

Compositeur n° 3

Spoiler:

ça marche moins bien avec un gabarit.

Vinocuakosecomeakikinsky, tu cites Scriabine, mais lequel, le père ou le fils ?? le premier n'est pas vraiment à "découvrir", sauf si tu as quelques raretés à nous proposer ? Quoi ??? Les Mazurkas de Scriabine, ce copié-collé chopinien ?