Votre dernier film visionné

James Bond - Casino Royal

Le scénario pauvret, la narration confuse, tout m'a déçu. Hormis la prestation de David Craig, le côté brute donne du corps à ce personnage.

New York 1997
Snake, Plissken... Ca me rappelle quelque chose. Ca commence par Metal Gear et ça finit par Solid, je crois.
Un classique agréable mais qui a bien vieillie tout de même. La scène du crash a inspiré le début de la série Chris Colorado.

A Street Car Named Desire
Wouah, la prestation de Marlon Brando est magnifique. Et les thèmes abordés par Tennessee Williams gardent leur force encore aujourd'hui.

Ophanin a écrit:

New York 1997
Snake, Plissken... Ca me rappelle quelque chose. Ca commence par Metal Gear et ça finit par Solid, je crois.
Un classique agréable mais qui a bien vieillie tout de même. La scène du crash a inspiré le début de la série Chris Colorado.

Comment ? Laisserais-tu entendre que les musiques de Carpenter ont tendance à prendre un petit coup de vieux ?

Sans déconner j'adore ce film, pour le petit fond anarchisant et surtout parce que le Big John ne fait pas des films d'action comme les autres. La suite (Los Angeles 2013) est moins bonne par contre, malgré quelques moments lumineux.

J'aime bien Carpenter, un peu pour ce côté vieillot, d'ailleurs. L'ambiance de ses films me plait beaucoup. The Thing reste regardable, bien plus que New York 1997.
La musique... des plop-plop dans le grave avec un accord mineur dans l'aigu, c'est un peu faible dira-t-on.

Ophanin a écrit:

J'aime bien Carpenter, un peu pour ce côté vieillot, d'ailleurs. L'ambiance de ses films me plait beaucoup. The Thing reste regardable
est un chef d'oeuvre

tout comme les fabuleux Prince des ténèbres et l'antre de la folie!


la musique n'a strictement aucun intérêt en dehors des films, mais avec les films ça participe justement a cette ambiance

je reviens de 'traviata et nous', documentaire sur la mise en scène récente de l'opéra de verdi à aix avec nathalie dessay.

c'est pas forcément extraordinaire comme film mais c'est très jouissif d'entendre les chanteurs répéter, voix rincée ou pas.

Frankenweenie, extraordinaire !

Le meilleur Burton depuis dix ans.

Looper : ça promettait beaucoup... et au final, si c'est sympathique, ça reste bourré de contradictions et de choses illogiques Du coup, ça pose un peu problème sur la fin

Ben. a écrit:

Frankenweenie, extraordinaire !

Le meilleur Burton depuis dix ans.

en même temps c'est normal ça a trente ans !

808 a écrit:

Ben. a écrit:

Frankenweenie, extraordinaire !

Le meilleur Burton depuis dix ans.

en même temps c'est normal ça a trente ans !

808 a écrit:

Ben. a écrit:

Frankenweenie, extraordinaire !

Le meilleur Burton depuis dix ans.

en même temps c'est normal ça a trente ans !

Je n'ai pas vu le court métrage, je ne peux pas juger de l'inventivité et de la créativité du long métrage en regard de l'oeuvre originale, donc...

Hier, j'ai tenté de regarder Les enfants du paradis, sur Arte. Je n'ai pas tenu plus de quelques minutes. Décidément, je ne supporte pas l'accent d'Arletty ! Sa manière de parler m'exaspère au plus haut point !

J'ai revu Hôtel du Nord, justement, et j'adore toujours la gouaille d'Arletty

Hier soir : Le Cirque, suivi par Le Dictateur les deux avec Charlie Chaplin bien sûr...
Le premier très drôle... le deuxième aussi, même si on rit un peu jaune des fois... en tout cas, c'est fou comme il a réussi à frapper là où ça fait mal pour ridiculiser un certain dictateur...

Pour un premier contact avec l'acteur, c'est super car ça donne deux facette de son talent...

Il faut voir le chef d'oeuvre absolu (et assez particulier dans son oeuvre) qu'est Monsieur Verdoux!

Parsifal a écrit:

Il faut voir le chef d'oeuvre absolu (et assez particulier dans son oeuvre) qu'est Monsieur Verdoux!

Je crois qu'il va falloir que je m'achète le coffret un de ces jours pour avoir les 10 restaurés par MK2...

Le Dictateur compte tout de même parmi les plus grands films de l'histoire de l'humanité...

Picrotal a écrit:

Le Dictateur compte tout de même parmi les plus grands films de l'histoire de l'humanité...

Ah mais j'ai trouvé ça super! Et surtout quand on le voit maintenant qu'on sait tout ce qu'il peut dénoncer (dont on a maintenant une vue plus claire que lors de la sortie je pense...)
Va falloir que je le revois de toute façon

Skyfall : excellent, vraiment !
Prégénérique jouissif

Spoiler:

Quelqu'un a-t-il vu Amour ?

Looper : un bon film de science-fiction, au scénario tordu comme il se doit et sans l'habituelle déflagration incessante d'effets spéciaux. Le rythme n'est pas trop rapide, on pourrait presque regretter que l'évolution psychologique du (jeune) personnage principal n'ait pas été plus détaillée. J'ai par contre beaucoup aimé Emily Blunt - et Bruce Willis, évidemment .

Argo : Vraiment un très bon film, très bien fait, presque documentaire, sans grande emphase, avec une gestion de la tension insupportable sur la fin!!
Et en plus, c'est très informatif... je dois dire que cet épisode des otages américains à Téhéran... je ne m'en souvenais pas du tout...

WoO a écrit:

Skyfall : excellent, vraiment !
Prégénérique jouissif

Spoiler:

Quelqu'un a-t-il vu Amour ?

oui. j'en fais une analyse fouillée (euh non) page précédente. j'ai trouvé très bien.
à mon sens les reproches habituels qu'on fait à haneke (manipulation, ou a minima volonté d'édification du spectateur) n'ont ici pas lieu d'être, c'est un film qui ne veut rien "démontrer".
on ne passe pas forcément un moment agréable, c'est d'une beauté assez âpre, dans le sujet comme formellement.

je ne sais pas ce que tu connais la filmographie de haneke, je rapprocherais un peu ce film de "caché".

Sexykiller — Un film d'horreur espagnol façon comédie noire très cynique et très cruelle, qui a de quoi dérouter mais qui remue bien son monde tout de même. J'en parle un peu plus longuement ici pour qui cela intéresse.

Un Condamné à mort s'est échappé — Mon premier Bresson !

Picrotal a écrit:

Un Condamné à mort s'est échappé — Mon premier Bresson !

Tu as du tutoyé l'absolu

plus sérieusement tu en as pensé quoi? parce que c'est l'un de ceux que je ne connais pas
(et si tu souhaite continué il faut absolument voir Pickpocket!!!)

Parsifal a écrit:

Picrotal a écrit:

Un Condamné à mort s'est échappé — Mon premier Bresson !

Tu as du tutoyé l'absolu

plus sérieusement tu en as pensé quoi? parce que c'est l'un de ceux que je ne connais pas
(et si tu souhaite continué il faut absolument voir Pickpocket!!!)

Ah je l'ai trouvé magnifique, mais comme c'est le seul Bresson que j'aie vu pour le moment, j'ignore s'il est typique de ce réalisateur. Là, c'est une réalisation très sobre, détaillée, racontant le processus d'évasion d'un prisonnier condamné à mort, qui trouve dans sa démarche d'une infinie lenteur le moyen de lutter contre la solitude et l'enfermement, tout en parvenant à échanger quelques mots par jours avec ses compagnons d'infortune durant les rares sorties ou quelquefois en se collant aux barreaux de sa fenêtre. Une forte tension du silence, ou chaque mot doit être chuchoté. Ce qui est intéressant, c'est que le film ne parle pas spécialement de la guerre, des nazis, ou même de la captivité. Enfin, peut-être qu'à son époque on pouvait le ressentir comme cela (dans les années 50, il n'y avait pas encore eu tant de films que cela sur le nazisme et l'occupation), mais aujourd'hui on peut vraiment l'aborder comme une oeuvre sur la volonté minutieuse d'un homme à contredire ce qui semble être sa propre destinée.

Bref, je suis content de m'être motivé à le regarder.

Picrotal a écrit:

Ce qui est intéressant, c'est que le film ne parle pas spécialement de la guerre, des nazis, ou même de la captivité. Enfin, peut-être qu'à son époque on pouvait le ressentir comme cela (dans les années 50, il n'y avait pas encore eu tant de films que cela sur le nazisme et l'occupation), mais aujourd'hui on peut vraiment l'aborder comme une oeuvre sur la volonté minutieuse d'un homme à contredire ce qui semble être sa propre destinée.

connaissant bien le reste de sa filmographie je pense effectivement que c'est ainsi qu'il faut le voir!
Sinon je te conseille Pickpocket mais j’étends mon conseil a quasiment tout ses films en noir et blanc, ses films en couleurs sont interessant aussi mais un peu plus hard.

La table tournante et Le roi et l'oiseau de Paul Grimmault, c'est vraiment extrêmement émouvant et transcendant, et ça m'a rendu tout nostalgique, vraiment un très bon moment de cinéma et de poésie, je réitérerai volontiers l'expérience !

Chroniques de Tchernobyl — Un chef-d'oeuvre. J'en parle plus longuement (pas difficile) ici pour qui cela intéresse.

Le parfum de la dame en noir, des Podalydès.

Ce film est truffé de références à Tintin !

Polyeucte a écrit:

Argo : Vraiment un très bon film, très bien fait, presque documentaire, sans grande emphase, avec une gestion de la tension insupportable sur la fin!!
Et en plus, c'est très informatif... je dois dire que cet épisode des otages américains à Téhéran... je ne m'en souvenais pas du tout...

Oui, c'est un bon film - il est logique que cet épisode soit resté ignoré, puisqu'il a été tenu secret très longtemps, et révélé, si je me souviens bien par Clinton - cela étant, l'intérêt faiblit un peu pendant un bon tiers du film : le début, la prise de l'ambassade par les émeutiers est très impressionnante, et l'exfiltration, à partir de la scène du Bazar aussi - par contre entre les deux, ça se traine un peu...

@ WoO : pourquoi dis-tu que le fin de Skyfall est triste ? Oui, il y a une disparition - je n'en dirais pas plus - et on se dit que c'est vraiment la fin des James Bond, et puis, non : les éléments se remettent en place pour que ça puisse continuer...
Ceci dit, Skyfall, qui est pour moi une réussite aurait pu constituer un bon achèvement pour la série.

Montfort

Une famille respectable : Toujours une plongée dans l'Iran post-révolution... mais là on est plongé de nos jours... le retour d'un homme après 22 ans d'absence, les conflits avec sa famille, les incompréhensions, les soupçons... Et aussi la jeunesse de ce même homme quand il vivait encore en Iran.
Superbe film...

"Savages" d'Oliver Stone.

Vu ce film il y a déjà quelques temps.

Au premier degré un polar honnête, à assez gros budget, avec quelques stars : Benicio de l Toro, John Travolta...
J'ai trouvé que ce film, réalisé par une des figures de la "gauche" Nord américaine - Oliver Stone est un propagandiste de Fidel Castro et de Chavez - véhiculait une idéologie plutôt glauque.
Au Nord de la frontière, dans un endroit paradisiaque de la cote californienne, Laguna Beach, de jeunes dealers, yuppies du trafic de came : ils sont beaux, modernes - ils vivent dans un ménage à trois - leur herbe est cultivée selon des techniques avancées d'horticulture, et leur fric est recyclé par un ex trader de Goldman Sachs... Tout baigne !!
Au Sud de la frontière, les dealers métèques : leur herbe est merdique, ce sont des brutes sanguinaires qui pratiquent la torture et le déchouquage : un pneu, un bidon d'essence, une allumette... - un des cartels, dirigé par une "Madrina" - Salma Hayek, dont on se demande si François Pineault lui a coupé les vivres pour qu'elle tourne dans un truc pareil - veut mettre la main sur le business des yuppies : ils refusent... vous devinez la suite !
Les exactions innombrables des cartels mexicains sont bien réelles - pour autant j'ai trouvé que ce film véhicule une vision très xénophobe, et un peu surprenante eu égard aux options politiques du réalisateur : peut être avait-il lui aussi des problèmes de fin de mois ???

Montfort

WoO a écrit:

Montfort a écrit:

@ WoO : pourquoi dis-tu que le fin de Skyfall est triste ? Oui, il y a une disparition - je n'en dirais pas plus - et on se dit que c'est vraiment la fin des James Bond, et puis, non : les éléments se remettent en place pour que ça puisse continuer...
Ceci dit, Skyfall, qui est pour moi une réussite aurait pu constituer un bon achèvement pour la série.

Montfort

Spoiler:

Moi aussi, j'aime beaucoup cette actrice : peut-être était-elle lassée de ce role ??

Montfort

Les spoiler... certains n'ont pas encore vu le film peut-être et n'ont pas forcément envie de connaître les détails...

Ça sert à quoi les spoilers, alors ?

Golisande a écrit:

Ça sert à quoi les spoilers, alors ?

Ben justement, c'était pour la dernière phrase de Monfort... qui dévoile quand même quelques petites choses...
Alors que sous Spoiler, c'est plus discret!

Ah oui pardon.

Polyeucte a écrit:

Les spoiler... certains n'ont pas encore vu le film peut-être et n'ont pas forcément envie de connaître les détails...

En effet : je m'étais abstenu de révéler cette péripétie...

M.

Les vécés étaient fermés de l'intérieur.
Très chouette

et plus récent
Frankenweenie

frere elustaphe a écrit:

Les vécés étaient fermés de l'intérieur.
Très chouette

Moi j'ai trouvé ça plus que chouette, meme ! Un film qui a (presque) réussi à mettre sur pellicule l'univers de Gotlib.

J'espère que Chabat ne s'y essayera jamais...

Inglorious Basterds de Quentin Tarantino.

Je l'ai vu sur TF1 dimanche comme vous pouvez vous en douter. Je ne l'avais pas vu au cinéma. Je connais déjà un peu le travail de Tarantino pour avoir vu un double épisode des Experts et des extraits relativement nombreux des deux volets de Kill Bill. Je me demande si le rythme lent du film est voulu. Il y a des séquences très réussies : tout le début avec Hans Landa face à Perrier LaPadite, le deuxième chapitre et l'opération Kino surtout. Le dernier chapitre m'a déçu, je l'ai trouvé baclé. Certains dialogues évidemment m'ont fait rire. Brad Pitt ne m'a guère intéressé dans le rôle d'Aldo Raine. L'acteur le plus marquant et énormément primé pour son rôle est clairement Christoph Waltz, remarquable Hans Landa. Mélanie Laurent est très bien en Shosanna. Dommage qu'on ne voit pas plus la sublime Diane Kruger et que son rôle soit pas assez étoffé. C'est un film qui avait à mon avis une certaine ambition sur le plan scénaristique et de la réalisation mais pas parfaitement abouti selon moi pour être qualifié de chef-d’œuvre. Néanmoins, j'ai passé un excellent moment à le regarder.

aurele a écrit:

Inglorious BasterdsJe connais déjà un peu le travail de Tarantino pour avoir vu un double épisode des Experts et des extraits relativement nombreux des deux volets de Kill Bill.

Surtout ne le prends pas mal, mais si c'est tout ce que tu as vu de Tarantino, tu ne connais qu'un tout petit peu son travail.

Je dis cela sans être un expert en Tarantino non plus : je n'ai pas encore vu Inglorious Bastards. Je déteste Reservoir Dogs et je ne suis pas plus fan que ça de Pulp Fiction. Je pense que Tarantino a commencé à être à la hauteur de sa réputation avec Jackie Brown. Puis les deux Kill Bill m'ont littéralement soufflé, et son Boulevard de la mort tout autant.

Ah oui!! Kill Bill!!

Sinon, Inglorious Basterds il faut le voir en VO et non pas en VF! Parce que la VF est quand même un peu niaise dans sa traduction... et puis le jeu des différentes langues doit pas forcément bien rendre en français

Moi j'aime beaucoup ce film en fait!

Eh mec, elle est où ma caisse ? — ou, en VO, Dude, where's my car ? Des acteurs qui surjouent, un scénario qui sert de prétexte pour une succession de sketches sans queue ni tête, des dialogues et des situations burlesques et ridicules, des personnages stupides, une oeuvre profondément immature, bref un régal, un film qui s'assume du début à la fin, un magnifique teen-movie absurde et délirant qui mérite mille fois de devenir culte.

Polyeucte a écrit:

Ah oui!! Kill Bill!!

Sinon, Inglorious Basterds il faut le voir en VO et non pas en VF! Parce que la VF est quand même un peu niaise dans sa traduction... et puis le jeu des différentes langues doit pas forcément bien rendre en français

Moi j'aime beaucoup ce film en fait!

Il y a les différentes langues, notamment l'allemand, dont celui des nazis qui est atroce comme il l'était à ma connaissance. Manque juste l'anglais américain je crois. Brad Pitt et les Américains sont doublés, ce qui fait sans doute perdre de sa saveur au film.

Ben oui, parce que en VO, tu as en plus des dialogues en français, ou dans un mauvais anglais francisé...

Picrotal a écrit:

Des acteurs qui surjouent, un scénario qui sert de prétexte, des dialogues et des situations ridicules, des personnages stupides, une oeuvre profondément immature

En omettant quelques mots, ça donne la définition exacte de tous les films de Jean Rollin.

Killgore a écrit:

Picrotal a écrit:

Des acteurs qui surjouent, un scénario qui sert de prétexte, des dialogues et des situations ridicules, des personnages stupides, une oeuvre profondément immature

En omettant quelques mots, ça donne la définition exacte de tous les films de Jean Rollin.

Certes, la poésie en moins !