Playlist (66)

Luigi Boccherini (1743-1805) :

Quintette avec guitare n°7 en mi mineur (Gérard n°451)

= Narciso Yepes, Melos Quartett

(DG, mars 1970)

Tishchenko : Symphonie n° 6 Op. 105/Rozhdestvensky (1989)

Toujours aussi grand !

Dimitri Tchesnokov - Concerto n° 2 pour piano et choeur "Le Cri" Op. 71 (2012)

J'adore !

Gounod : Mireille (Michel Plasson, 1979 : Mirella Freni, Alain Vanzo, Jane Rhodes, José van Dam, Gabriel Bacquier, Michèle Command, ....)

Tchesnokov - Sonatine pour flûte et piano

Exquise !

La 10ème de Beethoven. Décevant.

Oui, décevant... Dans le registre des "bribes de fin de vie présentées en version de concert", je préfère largement les extraits du dernier Sibélius révélés en 2011 (huitième symphonie ?)...

vinclec a écrit:

La 10ème de Beethoven. Décevant.

C'est quoi, la 10ème de Beethoven ?

ça (apparemment) : /watch?v=k75zEvA_Q7w

sinon tu as la 10e de beethoven par henry : http://www.ina.fr/art-et-culture/musique/video/CAB88008853/10eme-de-beethoven.fr.html

Schumann - Fantasiestücke op.12 - Argerich live (où l'on réalise qu'elle a été bien massacrée par les ingénieurs du son de ses enregistrements studio)

Debussy - La Mer - Concertgebouw / Van Beinum

Sibelius - En Saga - Berlin / Furtwängler

Schütz - Historien der Geburt und Auferstehung Jesu Christi - Kammerchor Stuttgart / Musica Fiata Köln / Barockorchester Stuttgart / Frieder Bernius

Sibelius : Symphonie n° 8

C'est short.

Antonio Soler (1729-1783) :

Prélude n°5 en ré majeur

Sonates n°37 en ré majeur, n°46 en do majeur, n°56 en fa majeur, n°98 en si bémol majeur, n°100 en do mineur, n°103 en do mineur, n°108 en do majeur, n°109 en fa majeur, n°112 en do majeur

= Bob van Asperen, clavecin Michael Johnson, Fontmell Magna 1979, d'après Pascal Taskin

(Astrée, juin 1991)

Chostakovitch - Symphonie n°15 - Staatskapelle Dresden / Kondrachine live

Bartok - Quatuors n°1, n°2 & n°3 - Fine Arts

Dutilleux: Tout un monde lointain/Karttunen-Salonen

Mahler : 7e symphonie, Kondrashin/Leningrad



Sibelius : Suite Karelia et En Saga, Karajan DG

Horatio a écrit:

Sibelius : Suite Karelia et En Saga, Karajan DG

Chez DG ?

Mélomaniac a écrit:

Horatio a écrit:

Sibelius : Suite Karelia et En Saga, Karajan DG

Chez DG ?

Euh non - chez EMI !

Quelle vigilance !

Horatio a écrit:

Quelle vigilance !

Je connais pas trop mal la discographie de Sibelius et celle de Karajan, donc voilà

En plus je n'aime pas du tout cette interprétation de Karélia et En Saga, alors donc voilà

Mélomaniac a écrit:

En plus je n'aime pas du tout cette interprétation de Karélia et En Saga, alors donc voilà

Quelle mauvaise langue.

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Sibelius : Symphonie n° 8

C'est short.

Peut-être, mais un peu plus long que la 16ème de Chosta dont il n'existe que quelques mesures

Pour la peine je me mets la symphonie "numéro 4 bis" de Chostakovitch, un choc ! Le mouvement lent est mieux que les mouvements lents de toutes les autres symphonies

Mariefran a écrit:

C'est quoi, la 10ème de Beethoven ?

En voulant te répondre précisément, je me suis rendu compte que cette fameuse "10ème" de Beethoven était très contestée (http://en.wikipedia.org/wiki/Symphony_No._10_%28Beethoven/Cooper%29) : il s'agit d'un assemblage de partitions posthumes non publiées par Beethoven, appelée "10ème" par le reconstructeur (Un certain Cooper), bien qu'il semble admis que Beethoven ait eu l'intention de s'arrêter à neuf symphonies... D'où ma déception, peut-être...

Playliste suite : Beethoven, concerto pour piano numéro 6, par Nicholas Cooke au piano... Et après ça j'enchaîne sur le 25ème prélude de Chopin !

vinclec a écrit:

Pour la peine je me mets la symphonie "numéro 4 bis" de Chostakovitch, un choc ! Le mouvement lent est mieux que les mouvements lents de toutes les autres symphonies

Symphonie n° 4 bis ???

Argh ! Mais où trouves-tu donc toutes ces perles ?!

vinclec a écrit:

Playliste suite : Beethoven, concerto pour piano numéro 6, par Nicholas Cooke au piano... Et après ça j'enchaîne sur le 25ème prélude de Chopin !

Tu te fous vraiment de notre gueule.

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Symphonie n° 4 bis de Chosta ??? Argh ! Mais où trouves-tu donc toutes ces perles ?!

J'espère ne pas te décevoir, mais ce n'est pas son nom officiel. Il s'agit de cinq "fragments" symphoniques (fragments parfaitement entiers, du reste), que Chostakovitch a écrit en plein milieu de l'écriture de sa mythique quatrième... C'est, ce qui me concerne, l'un des trucs les plus démentiels que j'ai écouté récemment, non pas pour le contenu, mais pour le contenant. Chostakovitch était donc en train d'écrire sa Quatrième sous le coup de la censure, et, en sachant qu'elle ne serait pas jouée, il en fit l'une de ses partitions les plus personnelles... Or, en plein milieu de cette activité créatrice, Chosta s'arrête et réunit 5 "fragments" qu'il a composé en même temps, sans que l'on ne sache vraiment à quoi ils étaient destinés, il les compile, leur donne un titre, "5 fragments pour orchestres", et même un numéro d'opus (42), et les conserve soigneusement sans jamais cependant y revenir... C'est une sorte d'O.M.N.I. total ! ! ! Et, sur le plan conceptuel, c'est une véritable Inachevée achevée (puisque c'est à la mode d'écrire de l'inachevé)...

Cela s'appelle donc "Five Fragments" et ça dure près de 15 minutes (?).

Le mouvement lent est particulièrement pur, il fait penser à Sibelius (si, si !), les autres fragments sonnent plus comme du Chosta typique, mais plus libre.

A cela s'ajoute le "premier début" de la quatrième symphonie de Chosta, d'environ 6 / 7 minutes, composé avant qu'il ne décide de tout recommencer à zéro et d'entamer sa Quatrième d'une manière diamétralement opposée. Très sympathique aussi...

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

vinclec a écrit:

Playliste suite : Beethoven, concerto pour piano numéro 6, par Nicholas Cooke au piano... Et après ça j'enchaîne sur le 25ème prélude de Chopin !

Tu te fous vraiment de notre gueule.

Ben.... non !!!

Mais j'avoue que c'était fait exprès, un petit peu quand même...

Spoiler:

Arthur Honegger (1892-1955) :

Symphonie n°5

Albert Roussel (1869-1937) :

Bacchus et Ariane : Suite n°2

= Charles Munch, Boston Symphony Orchestra

(Victor, 27 octobre 1952)

vinclec a écrit:

J'espère ne pas te décevoir, mais ce n'est pas son nom officiel. Il s'agit de cinq "fragments" symphoniques (fragments parfaitement entiers, du reste), que Chostakovitch a écrit en plein milieu de l'écriture de sa mythique quatrième... C'est, ce qui me concerne, l'un des trucs les plus démentiels que j'ai écouté récemment, non pas pour le contenu, mais pour le contenant. Chostakovitch était donc en train d'écrire sa Quatrième sous le coup de la censure, et, en sachant qu'elle ne serait pas jouée, il en fit l'une de ses partitions les plus personnelles ; mais il lui a quand même donné un numéro (4) et un numéro d'opus (il la fera jouer bien, bien plus tard)... Or, en plein milieu de cette activité créatrice, Chosta s'arrête et réunit 5 "fragments" qu'il a composé en même temps, sans que l'on ne sache vraiment à quoi ils étaient destinés, il les compile, leur donne un titre, "5 fragments pour orchestres", mais pas de numéro d'opus, et les conserve soigneusement sans jamais cependant y revenir... C'est une sorte d'O.M.N.I. total ! ! ! Et, sur le plan conceptuel, c'est une véritable Inachevée achevée (puisque c'est à la mode d'écrire de l'inachevé)...

Désolé, MAIS tu t'es trompé ! Ces pièces portent belle et bien un numéro d'opus : 42 !

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Désolé, MAIS tu t'es trompé ! Ces pièces portent belle et bien un numéro d'opus : 42 !

Oui, je me suis mélangé les pinceaux avec le début éliminé, d'ailleurs j'ai déjà édité/corrigé ! je voulais bien dire qu'en leur donnant un numéro d'opus, il ne considérait pas que c'était un brouillon à jeter, mais bien une forme finie en soi ?! Étonnant, non ?

vinclec a écrit:

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Désolé, MAIS tu t'es trompé ! Ces pièces portent belle et bien un numéro d'opus : 42 !

Oui, je me suis mélangé les pinceaux avec le début éliminé, d'ailleurs j'ai déjà édité/corrigé ! je voulais bien dire qu'en leur donnant un numéro d'opus, il ne considérait pas que c'était un brouillon à jeter, mais bien une forme finie en soi ?! Étonnant, non ?

Puré, la cinquième pièce reprend le Scherzo de la quatrième !

En faite, c'est un chef-d’œuvre !

DavidLeMarrec a écrit:

Malheureux ! Ne prononce pas le mot interdit. La vraie tarte au citron n'use pas de ces artifices maudits.


Pour une explication de leur signification :
https://classik.forumactif.com/t3378-nos-systemes-de-cotation .

Sinon, pour Castillon, va voir du côté de quatuor avec piano et du quintette, ce sont des oeuvres magnifiques (quatre tartelettes !), assez supérieure à sa (belle) musique pour piano, moins ambitieuse.

Ouf! j'ai échappé à la malédiction de la tarte au citron M
Vu sur A. Il y même un concerto pour piano!

Edit: mais, qui fixe les prix des CD du concerto?? 262 euro neuf et 60 euro occasion!

Oui !!!!!!!!!!!! c'est un put... de coup de génie.... surtout le mouvement lent.... ça tient tellement debout que je l'ai appelée symphonie 4 bis, ça me plaît )

As-tu testé le début initial de la quatrième symphonie (abandonné par la suite, et sans numéro d'opus) ?

Cage: Three Songs



2 pièces pour piano/Lubimov

J'écoute.... encore une rareté qui "déchire", comme diraient mes élèves...

Le prologue perdu d'un opéra perdu de Chostakovitch, retrouvé en 2004 : ORANGO. Malheureusement, ce qu'on a retrouvé est loin d'être entier...

Oui, c'est assez génial, on l'a évoqué dans le sujet Chosta.

vinclec a écrit:

Oui !!!!!!!!!!!! c'est un put... de coup de génie.... surtout le mouvement lent.... ça tient tellement debout que je l'ai appelée symphonie 4 bis, ça me plaît )

Tu devrais devenir éditeur.

As-tu testé le début initial de la quatrième symphonie (abandonné par la suite, et sans numéro d'opus) ?

J'ai pas trouvé.

J'étais en train d'écouter ses aphorisms Op. 13.

César Franck (1822-1890) :

Symphonie en ré mineur

= Charles Munch, Boston Symphony Orchestra

(Victor, 11 mars 1957)

Chostakovitch, Quatorzième (Haitink).

Finalement, j’ai acheté l’intégrale Haitink ; je crois que les cuivres de Kondrachine m’auraient rapidement agacé. Et maintenant, j’aime bien cette Quatorzième « cosmopolite », qui m’avait dérangé à la première écoute (en fait, j’aimais beaucoup celle de Rostropovitch, et pas trop celle de Kondrachine).

Yamaw a écrit:

Chostakovitch, Quatorzième (Haitink).

Finalement, j’ai acheté l’intégrale Haitink [...] Et maintenant, j’aime bien cette Quatorzième « cosmopolite », qui m’avait dérangé à la première écoute [...]

alexandre. a écrit:

Schumann - Fantasiestücke op.12 - Argerich live (où l'on réalise qu'elle a été bien massacrée par les ingénieurs du son de ses enregistrements studio)

C'est sûr ! En live le son est magnifique, j'ai un souvenir ému de ses Kinderszenen à Pleyel il y a quelques années. Le son de ses enregistrements DG est terrible, en particulier son disque Kreisleriana/Fantasiestücke.

-------------------

Fritz Wunderlich : Lieder de Beethoven, Haydn et Strauss (Récital publié jadis chez Philips)

Les Haydn que je ne connaissais pas sont magnifiques !

Wagner, La Walkyrie, acte III
- Karajan / Crespin / Stewart
- Böhm / Nilsson / Adam

César Franck (1822-1890) :

Psyché, poème symphonique

Le sommeil de Psyché
Psyché enlevée par les Zéphirs
Les jardins d'Eros
Psyché et Eros
Le châtiment - Les souffrances et plaintes de Psyché

= Willem van Otterloo, Choeur de chambre néerlandais, Orchestre philharmonique de La Haye

(Philips, 21 octobre 1954)

Arnold Bax (1883-1953) :

Symphonie n°5 en ut dièse mineur

= Raymond Leppard, London Philharmonic Orchestra

(Lyrita, février 1971)

Debussy: Pelléas et Mélisande/Dutoit 2012

Moussorgsky, Tableaux d'une exposition, Alice Sara Ott, Deutsche Grammophon

Gounod : Mireille (Jésus Etcheverry : Renée Doria, Michel Sénéchal, Robert Massard, Solange Michel, Adrien Legros,...)

Schubert, sonate pour piano n°16, Maria Joao Pires

Debussy : Air de Lia - Inge BORKH - Anatole FISTOULARI - LSO (1957)

Spoiler: