VOTRE SAISON 2013 - 2014

ça devient n'importe quoi ces tarifs ...

31 € la place de cinoche, l'opéra se démocratise dangereusement.

WoO a écrit:

31 € la place de cinoche, l'opéra se démocratise dangereusement.

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.

Justement ... en salle on peut avoir des places pour moins cher.
Certes ce n'est pas le MET ... mais enfin que pour une place de ciné (même si c'est du ciné bien plus long qu'un film) ça fait cher.

Je ne te fais rien dire du tout, je trouve juste ça horriblement cher. Ce n'est qu'une retransmission en direct sur un grand écran...

WoO a écrit:

Je ne te fais rien dire du tout, je trouve juste ça horriblement cher. Ce n'est qu'une retransmission en direct sur un grand écran...

Autant pour moi, j'ai cru que tu ironisais

Oui ce n'est que une retransmission. Reste que c'est complexe quand même comme équation.
D'abord pour le cinéma c'est beaucoup plus long qu'un film (donc forcément sensiblement plus cher).
Ensuite je n'ai aucune idée du prix que le MET demande aux cinémas pour de telles retransmissions.
Reste qu'ils nous font la pub de sponsors, qui sont si on les croit indispensables. Ces retransmissions sont elles rentables (pour le MET ? pour le cinéma ?) ?

Ou comment continuer à montrer au gens que l'opéra... c'est pour les riches!!! Quand on voit que c'est presque trois fois plus cher qu'une place de ciné à Paris (qui est déjà bien chère quand même!!)

C'est décidé, je continue à boycotter les retransmissions HD... j'étais tenté par le Prince Igor, ben j'attendrai qu'il sorte en DVD! Na!

C'est ça et le relai satellite est gratuit .... Mais est ce que vous vous rendez compte de ce que vous dites ? Payer  31 € quand ceux qui sont au met paient jusqu'à 5 voire 10 fois plus cher quelle horreur . Et ne me dites pas qu'il n'y a pas de cartes spéciales du même style que les cartes de cinéma par exemple, j'aurai un peu de mal à y croire.

On a déjà eu cette discussion à de multiples reprises - la durée est équivalente à 2 voire 3 - Prince Igor c'est 4h30 - séances de cinéma - ça ne peut donc pas être un tarif identique à une séance standard..

 Mais de toute manière vos récriminations n'ont aucune importance puisque ces séances affichent pratiquement toujours complet.. et que tous les amateurs d'art lyrique qui y vont sont en général - pas toujours non plus évidemment - satisfaits de la qualité artistique des spectacles.

 Montfort

Montfort a écrit:

On a déjà eu cette discussion à de multiples reprises - la durée est équivalente à 2 voire 3 - Prince Igor c'est 4h30 - séances de cinéma - ça ne peut donc pas être un tarif identique à une séance standard..

C'est sûr.

Citation :

 Mais de toute manière vos récriminations n'ont aucune importance puisque ces séances affichent pratiquement toujours complet.. et que tous les amateurs d'art lyrique qui y vont sont en général - pas toujours non plus évidemment - satisfaits de la qualité artistique des spectacles.

C'est précisément là ce qui est dénonçable. Il faut que ça reste démocratique. Ce n'est pas parce que la salle est pleine que c'est démocratique ... Ca veut juste dire qu'il y a assez de personnes aisées et aimant l'opéra pour remplir la salle en question, rien de plus.

Col, tu crois encore au père noël ma parole ? Tu crois vraiment que les cinémas obtiennent les relais satellite gratuitement? Et puis pour quelqu'un qui critique la politique tarifaire de l'opéra de Paris (trop cher et anti-démocratique au possible, c'est bien ça  ?), ça te va bien de crier au loup pour les retransmissions.

Polyeucte a écrit:

Ou comment continuer à montrer au gens que l'opéra... c'est pour les riches!!! Quand on voit que c'est presque trois fois plus cher qu'une place de ciné à Paris (qui est déjà bien chère quand même!!)

Exactement, d'ailleurs je n'y vais plus.

Montfort a écrit:

On a déjà eu cette discussion à de multiples reprises - la durée est équivalente à 2 voire 3 - Prince Igor c'est 4h30 - séances de cinéma - ça ne peut donc pas être un tarif identique à une séance standard..

Euh... les cinémas font payer plus cher pour un film qui dure 3h? Non, jamais...
Donc pourquoi faire payer 3 fois plus cher pour un opéra?
Que ce soit un peu plus cher, c'est logique, c'est du direct... mais franchement, avec en plus les DVD qui suivent, ça doit être largement amorti!

Par contre, j'aimerai bien savoir si du coup il y a toujours les retransmissions à la télé aux Etats-Unis... parce que là, c'était gratuit...

WoO a écrit:

Polyeucte a écrit:

Ou comment continuer à montrer au gens que l'opéra... c'est pour les riches!!! Quand on voit que c'est presque trois fois plus cher qu'une place de ciné à Paris (qui est déjà bien chère quand même!!)

Exactement, d'ailleurs je n'y vais plus.

Faut prendre une carte!

Montfort a écrit:

On a déjà eu cette discussion à de multiples reprises - la durée est équivalente à 2 voire 3 - Prince Igor c'est 4h30 - séances de cinéma - ça ne peut donc pas être un tarif identique à une séance standard..

Donc si un cinéma rediffuse Ivan le Terrible d'Eisenstein (durée 3h) il faudra payer 25% plus cher si on suit ta logique ? Même chose pour un volet du Seigneur des Anneaux (plus de 3h pour une version courte), les cinémas auraient du augmenter le prix du billet (déjà hors de prix) or je n'en ai pas le souvenir...

Polyeucte a écrit:

Montfort a écrit:

On a déjà eu cette discussion à de multiples reprises - la durée est équivalente à 2 voire 3 - Prince Igor c'est 4h30 - séances de cinéma - ça ne peut donc pas être un tarif identique à une séance standard..

Euh... les cinémas font payer plus cher pour un film qui dure 3h? Non, jamais...
Donc pourquoi faire payer 3 fois plus cher pour un opéra?
Que ce soit un peu plus cher, c'est logique, c'est du direct... mais franchement, avec en plus les DVD qui suivent, ça doit être largement amorti!

Par contre, j'aimerai bien savoir si du coup il y a toujours les retransmissions à la télé aux Etats-Unis... parce que là, c'était gratuit...

WoO a écrit:

Polyeucte a écrit:

Ou comment continuer à montrer au gens que l'opéra... c'est pour les riches!!! Quand on voit que c'est presque trois fois plus cher qu'une place de ciné à Paris (qui est déjà bien chère quand même!!)

Exactement, d'ailleurs je n'y vais plus.

Faut prendre une carte!

Ce qui est valable pour le cinéma, l'est aussi pour les retransmissions d'opéra . A poitiers la seule année ou on a eu des retransmissions en direct du met (en 2010/2011) c'est le directeur qui se plaignait du coût des relais satellites...

Je n'aime pas être captif et puis internet+tv+téléphone + loyer + EDF + impôts + etc. prélevés tous les mois, ça suffit comme ça.

Mais ta carte tu la prends une fois (pour six ou neuf mois (ciné) ou pour dix séances d'opéras) après quelle importance? Mais il est tellement plus simple d'avoir des possibilités X10 à Paris par rapport à la province et de râler quand même

calbo a écrit:

Faut prendre une carte!

La différence de carte, c'est que je paye 20€ par mois et je vais voir autant de films que je veux dans tous les UGC/MK2 et plein d'autres cinés...
Alors qu'une carte "opéra", ça va tout de suite monter à au moins 20 euros (voir plus maintenant l'opéra...).

Aucune comparaison possible pour moi... désolé...

Et? Tu préfères payer 31€ plutôt que 20 ? T'es bizarre toi

J'ai mes places pour le ring (coupé) de Dijon.

Je suis tenté par Gruberova à Pleyel (je n'ai jamais été à ce genre de concert, est ce que vous pensez que je peux m'y prendre au dernier moment ?)

Je vais essayer d'aller à un Parsifal ou une Walkyrie pour la fin de la saison.

Mais il arrive que des cinémas appliquent des tarifs plus élevés pour des films très long...
 Ce n'est pas le sujet - il y a aussi un équipement spécifique mis en oeuvre par la salle pour retransmettre en H D.
 Il y a aussi des tarifs préférentiels pour les abonnés qui souscrivent à toute la saison et pour les moins de 26 ans...

 Je suis d'accord sur le fait qu'une séance à 31 euros, ce n'est pas donné et on peut trouver des places moins couteuses - quand on les trouve - dans les théâtres, mais c'est un choix que chacun est libre de faire - pour ma part je vois 3 ou 4 spectacles chaque saison - il y a des déceptions, comme "La Tempête" oeuvre peu intéressante, mais j'ai été ravi de découvrir  l"'Ile enchantée" et de voir une production de l'"Hamlet" de Thomas, que , je le crains, je ne suis pas près de voir sur une scène parisienne...

 Plus généralement, je me souviens des déclarations de Gérard Mortier lorsque ce dispositif a débuté : il avait expliqué qu'il s'agissait d'un gadget marketing qui ne durerait pas 6 mois... Aujourd'hui la plupart des grandes salles s'y mettent.

  Montfort

Glocktahr a écrit:

Je suis tenté par Gruberova à Pleyel (je n'ai jamais été à ce genre de concert, est ce que vous pensez que je peux m'y prendre au dernier moment ?)

Hum... ça me semble hasardeux ! Il est possible de réserver à la dernière minute pour un concert symphonique (sauf pour un chef-star et/ou un orchestre-star) ou pour un récital de piano ou de musique de chambre (quels que soient les interprétes), mais pas pour un récital d'une artiste lyrique aussi rare à Paris que Gruberova.

Fiordiligi a écrit:

Glocktahr a écrit:

Je suis tenté par Gruberova à Pleyel (je n'ai jamais été à ce genre de concert, est ce que vous pensez que je peux m'y prendre au dernier moment ?)

Hum... ça me semble hasardeux ! Il est possible de réserver à la dernière minute pour un concert symphonique (sauf pour un chef-star et/ou un orchestre-star) ou pour un récital de piano ou de musique de chambre (quels que soient les interprétes), mais pas pour un récital d'une artiste lyrique aussi rare à Paris que Gruberova.

Bon ben je vais étudier la question dès maintenant, merci.

calbo a écrit:

Et? Tu préfères payer 31€ plutôt que 20 ? T'es bizarre toi

Je veux dire qu'au lieu de 31€, un "abonnement" doit au mieux ramener à une grosse vingtaine d'euros... et je trouve ça encore bien cher pour rester devant un écran sans l'impact physique d'un salle!
Je préfère mettre mes 20 euros dans un DVD!

Fiordiligi a écrit:

Hum... ça me semble hasardeux ! Il est possible de réserver à la dernière minute pour un concert symphonique (sauf pour un chef-star et/ou un orchestre-star) ou pour un récital de piano ou de musique de chambre (quels que soient les interprétes), mais pas pour un récital d'une artiste lyrique aussi rare à Paris que Gruberova.

Oui, Grubi, c'est un peu un monstre sacré... donc c'est toujours plein!
Par contre, y a de l'ambiance... La Dernière fois au TCE, j'avais été un peu choqué au début par le public... et puis on s'y fait parce que au final, c'est plutôt bon enfant!

Si tu veux y aller, faut surtout pas trainer!

Je serais sur Paris qu'est ce que j'en profiterais pour prendre une carte pour les retransmission. Z'avez tout surplace et vous trouvez encore le moyen de râler :  . 

Venez donc habiter en province pendant un an ou deux, je peux vous garantis que vous la sentirez vite passer la différence.

calbo a écrit:

Je serais sur Paris qu'est ce que j'en profiterais pour prendre une carte pour les retransmission. Z'avez tout surplace et vous trouvez encore le moyen de râler :  . 

Je préfère prendre des places pour des concerts en vrai...

Citation :

Venez donc habiter en province pendant un an ou deux, je peux vous garantis que vous la sentirez vite passer la différence.

Il y a beaucoup de choses aussi... moins c'est sûr, mais certaines régions sont très bien servies quand même!

Oui tu parles Bordeaux Tours, Toulouse, Marseille, Lyon; en effet ces villes sont de bien à très bien servies. Cette année à Poitiers on a deux opéras l'Orfeo et L'empereur de l'Atlantis; c'est la première fois depuis des lustres et, si j'ai bien retenu ce que m'a dit le directeur du TAP il nous faudra attendre au moins trois ans avant de revoir un opéra. Sinon il faut se déplacer et, entre le train, l'hôtel et la place, ça coute cher tout ça. 

Bref vous feriez bien de réfléchir avant de râler contre le prix "excessif" des retransmissions, surtout que vous être nombreux à prendre des abonnements avec dizaines de concerts dans toutes les salles de Paris qui, même avec les tarifs jeunes, vous coutent bien plus cher que les malheureux 31€ d'une retransmission en direct du met

Polyeucte a écrit:

Oui, Grubi, c'est un peu un monstre sacré... donc c'est toujours plein!
Par contre, y a de l'ambiance... La Dernière fois au TCE, j'avais été un peu choqué au début par le public... et puis on s'y fait parce que au final, c'est plutôt bon enfant!

Si tu veux y aller, faut surtout pas trainer!

Voir et entendre Gruberova en vrai, j'aurais voulu le faire une fois dans ma vie, mais je ne le ferai pas à cause du public de bouffons. Heureusement que tu m'as informé de ça.

calbo a écrit:

Oui tu parles Bordeaux Tours, Toulouse, Marseille, Lyon; en effet ces villes sont de bien à très bien servies. Cette année à Poitiers on a deux opéras l'Orfeo et L'empereur de l'Atlantis; c'est la première fois depuis des lustres et, si j'ai bien retenu ce que m'a dit le directeur du TAP il nous faudra attendre au moins trois ans avant de revoir un opéra. Sinon il faut se déplacer et, entre le train, l'hôtel et la place, ça coute cher tout ça.

Je sais, je n'ai pas toujours été parisien...

Citation :

Bref vous feriez bien de réfléchir avant de râler contre le prix "excessif" des retransmissions, surtout que vous être nombreux à prendre des abonnements avec dizaines de concerts dans toutes les salles de Paris qui, même avec les tarifs jeunes, vous coutent bien plus cher que les malheureux 31€ d'une retransmission en direct du met

Comparons ce qui est comparable... le prix d'une retransmission avec le prix d'un concert!
Et désolé, mais en moyenne, je prend des places beaucoup moins chères que 31€ pour les concerts!
Donc oui, je trouve que c'est cher. C'est mon avis... Surtout que je n'arrive pas à passer la barre de l'écran. Donc pour le même résultat, je préfère être chez moi devant un DVD.

Mais même retransmis en direct de ... ça reste un spectacle vivant. Tu as les moyens d'aller à NY pour voir une ou plusieurs représentations d'opéra? moi non. Et même si Londres ou l'Italie coutent un poil moins cher les déplacements restent quand même élevés.

Je reprends l'exemple de Poitiers parce que c'est la que j'habite : tout râleur et tousseur qu'il soit le public est de plus en plus nombreux à se déplacer pour assister aux retransmissions en direct du Covent Garden quand il n'y a pas de changements intempestifs de dates comme ça a été le cas pour La donna del lago.

calbo a écrit:

Mais même retransmis en direct de ... ça reste un spectacle vivant. Tu as les moyens d'aller à NY pour voir une ou plusieurs représentations d'opéra? moi non. Et même si Londres ou l'Italie coutent un poil moins cher les déplacements restent quand même élevés.

Non, je n'ai pas les moyens... ni au MET ni à Londres ou en Italie...
Mais être devant un écran, ça n'est pas du spectacle vivant. Il manque le proximité, l'ambiance, l'impact physique de la musique...

Du coup, payer autant pour ce genre d'évènement, je trouve ça cher. Voilà...

Il manque l'impact physique de la voix c'est vrai, mais ça n'a rien à voir avec l'ambiance d'un DVD franchement.

Cololi a écrit:

Il manque l'impact physique de la voix c'est vrai, mais ça n'a rien à voir avec l'ambiance d'un DVD franchement.

Ben j'ai la même barrière de l'écran, et en plus le bruit des gens... alors je préfère être chez moi devant un DVD, même si l'écran est plus petit!

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

Il manque l'impact physique de la voix c'est vrai, mais ça n'a rien à voir avec l'ambiance d'un DVD franchement.

Ben j'ai la même barrière de l'écran, et en plus le bruit des gens... alors je préfère être chez moi devant un DVD, même si l'écran est plus petit!

Il y a l'ambiance live.
Ca permet également de voir des artistes que perso je ne verrai jamais à Bordeaux !
Donc pour moi l'équation est vite faite.

Outre ça, ça m'a poussé (et oui il y a des formules d'abonnements) à découvrir des oeuvres que je ne connaissais pas : Boris Godounov, La Fanciulla, Capriccio, The Tempest, La Clémence de Titus, les Troyens et j'en passe ou la saison prochaine le Prince Igor ...

Cololi a écrit:

Il y a l'ambiance live.
Ca permet également de voir des artistes que perso je ne verrai jamais à Bordeaux !
Donc pour moi l'équation est vite faite.

L'ambiance, je n'arrive pas à y croire...
Les artistes, bien sûr... mais entre les voir dans une salle de ciné ou à la télé, je ne vois pas trop la différence! Dans les deux cas ça passe par un micro... donc on a les mêmes déformations qu'à la radio...

Citation :

Outre ça, ça m'a poussé (et oui il y a des formules d'abonnements) à découvrir des oeuvres que je ne connaissais pas : Boris Godounov, La Fanciulla, Capriccio, The Tempest, La Clémence de Titus, les Troyens et j'en passe ou la saison prochaine le Prince Igor ...

Pour découvrir ces oeuvres, il y a aussi le DVD...


ça couterait 15 euros, j'irais sûrement en voir quelques uns (le Prince Igor, ou le Parsifal de l'année dernière!) mais là, franchement, je trouve ça exagéré.
Après, tant mieux si ça plait...

Cololi a écrit:

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

Il manque l'impact physique de la voix c'est vrai, mais ça n'a rien à voir avec l'ambiance d'un DVD franchement.

Ben j'ai la même barrière de l'écran, et en plus le bruit des gens... alors je préfère être chez moi devant un DVD, même si l'écran est plus petit!

Il y a l'ambiance live.
Ca permet également de voir des artistes que perso je ne verrai jamais à Bordeaux !
Donc pour moi l'équation est vite faite.

Outre ça, ça m'a poussé (et oui il y a des formules d'abonnements) à découvrir des oeuvres que je ne connaissais pas : Boris Godounov, La Fanciulla, Capriccio, The Tempest, La Clémence de Titus, les Troyens et j'en passe ou la saison prochaine le Prince Igor ...

Idem à Poitiers. Peu de chances, voir aucune, de voir DiDonato, Florez, Barcellona par exemple sur la scène du TAP. Delunsch restant une exception; pareil pour Louis Langrée ou Faycal Keroui. Si, en plus du Covent Garden, j'avais aussi les retransmissions du met j'en profiterais au maximum

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

Il y a l'ambiance live.
Ca permet également de voir des artistes que perso je ne verrai jamais à Bordeaux !
Donc pour moi l'équation est vite faite.

L'ambiance, je n'arrive pas à y croire...
Les artistes, bien sûr... mais entre les voir dans une salle de ciné ou à la télé, je ne vois pas trop la différence! Dans les deux cas ça passe par un micro... donc on a les mêmes déformations qu'à la radio...

Citation :

Outre ça, ça m'a poussé (et oui il y a des formules d'abonnements) à découvrir des oeuvres que je ne connaissais pas : Boris Godounov, La Fanciulla, Capriccio, The Tempest, La Clémence de Titus, les Troyens et j'en passe ou la saison prochaine le Prince Igor ...

Pour découvrir ces oeuvres, il y a aussi le DVD...


ça couterait 15 euros, j'irais sûrement en voir quelques uns (le Prince Igor, ou le Parsifal de l'année dernière!) mais là, franchement, je trouve ça exagéré.
Après, tant mieux si ça plait...

Qui, à peu de choses près, coute aussi cher qu'une place dans un ciné pour les retransmissions.

Sauf que le son est en général meilleur que lors de ces retransmissions, qu'il n'y a pas de coupures comme c'est parfois le cas en direct, que le DVD tu peux le regarder à plusieurs pour le même prix, et autant de fois que tu le veux.

Xavier a écrit:

Sauf que le son est en général meilleur que lors de ces retransmissions, qu'il n'y a pas de coupures comme c'est parfois le cas en direct, que le DVD tu peux le regarder à plusieurs pour le même prix, et autant de fois que tu le veux.

Voilà... que tu peux l'écouter à loisir, faire des pauses quand tu veux, boire un petit thé en mangeant des gâteaux devant... enfin le confort quoi!!


Mais j'ai l'impression d'être un méchant parisien grincheux dans cette discution...

Polyeucte a écrit:

Mais j'ai l'impression d'être un méchant parisien grincheux dans cette discution...

Non, mais quitte à subir les spectateurs pénibles (encore dimanche à Bastille... entre le gars qui fait doucement bouger son sac en plastique et la moitié de la salle qui applaudit avant la fin...), autant que ce soit dans une vraie salle de concert pour du "vrai" son.

Et tu peux même revendre le DVD par la suite si le spectacle est mauvais 

Xavier a écrit:

Sauf que le son est en général meilleur que lors de ces retransmissions, qu'il n'y a pas de coupures comme c'est parfois le cas en direct, que le DVD tu peux le regarder à plusieurs pour le même prix, et autant de fois que tu le veux.

Il te reste l'objet, et alors? ça reste quand même une proposition intéressante et si les chaines de cinéma n'y trouvaient pas leur compte il y a longtemps qu'elles auraient abandonné. Et si cela arrivait vous râleriez aussi

Ah non mais je ne râle pas: je n'irai plus au cinéma pour voir de l'opéra, surtout si ça passe à 31 euros, faut pas déconner.
Tant mieux pour ceux que ça intéresse.

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

Il y a l'ambiance live.
Ca permet également de voir des artistes que perso je ne verrai jamais à Bordeaux !
Donc pour moi l'équation est vite faite.

L'ambiance, je n'arrive pas à y croire...
Les artistes, bien sûr... mais entre les voir dans une salle de ciné ou à la télé, je ne vois pas trop la différence! Dans les deux cas ça passe par un micro... donc on a les mêmes déformations qu'à la radio...

Citation :

Outre ça, ça m'a poussé (et oui il y a des formules d'abonnements) à découvrir des oeuvres que je ne connaissais pas : Boris Godounov, La Fanciulla, Capriccio, The Tempest, La Clémence de Titus, les Troyens et j'en passe ou la saison prochaine le Prince Igor ...

Pour découvrir ces oeuvres, il y a aussi le DVD...


ça couterait 15 euros, j'irais sûrement en voir quelques uns (le Prince Igor, ou le Parsifal de l'année dernière!) mais là, franchement, je trouve ça exagéré.
Après, tant mieux si ça plait...

Mais tu ne verras pas ces spectacles ... ils ne sont pas tous en DVD loin de là. Et il y en a de très très beaux dans le lot.
Exemples : le Parsifal de cette saison (pas sûr qu'on ait un DVD), le Giulio Cesare de cette saison aussi !
Evidemment que ces stars ce n'est pas en salle ... mais là pour le coup oui tu raisonnes en parisien (et encore même pour vous ... les distributions du MET ... c'est quand même un étage au dessus).
Ca permet de découvrir des artistes dans des rôles dans lesquels tu n'aurais pas pu les voir aussi.
TU n'y crois pas à l'ambiance live ? Mais je te garantie qu'elle y est.

J'ai également découvert plein de chanteurs et chanteuses ...

Cololi a écrit:

Exemples : le Parsifal de cette saison (pas sûr qu'on ait un DVD), le Giulio Cesare de cette saison aussi !

On peut déjà se trouver une copie du Parsifal et le son est meilleur dans mes enceintes que dans celles du ciné, je t'assure.

Cololi a écrit:

Evidemment que ces stars ce n'est pas en salle ... mais là pour le coup oui tu raisonnes en parisien (et encore même pour vous ... les distributions du MET ... c'est quand même un étage au dessus).

Franchement, c'est largement du même niveau, et même parfois meilleur si on compare le Ring de cette année avec le dernier du Met.
Kaufmann et les autres, on les a aussi à Paris.

Xavier a écrit:

Ah non mais je ne râle pas: je n'irai plus au cinéma pour voir de l'opéra, surtout si ça passe à 31 euros, faut pas déconner.
Tant mieux pour ceux que ça intéresse.

Rappelle moi combien tu as payé pour le ring de l'ONP? 35€/soirée c'est ça ? c'est à peu près le même prix que les retransmissions pour un ring au final assez moyen au final si j'en crois vos réactions

Cololi a écrit:

Mais tu ne verras pas ces spectacles ... ils ne sont pas tous en DVD loin de là. Et il y en a de très très beaux dans le lot.
Exemples : le Parsifal de cette saison (pas sûr qu'on ait un DVD), le Giulio Cesare de cette saison aussi !

Une bonne majorité quand même!
Le Parsifal, il me semble qu'il doit sortir en septembre en DVD (je ne sais plus où j'ai lu ça...)
Et le Faust aussi doit sortir...

Citation :

Evidemment que ces stars ce n'est pas en salle ... mais là pour le coup oui tu raisonnes en parisien (et encore même pur vous ... les distributions du MET ... c'est quand même un étage au dessus).

Non, pas en parisien, excuse moi! Oui il y a beaucoup de chanteurs que je n'ai jamais vu en vrai.
Mais pour moi, être dans une salle de ciné ou devant ma télé, c'est du pareil au même pour découvrir un chanteur : tu es limité par le micro : ça revient au même que d'écouter une diffusion radio, sauf que tu as l'image!
Donc ça n'a rien à voir avec un quelconque parisianisme...

Citation :

TU n'y crois pas à l'ambiance live ? Mais je te garantie qu'elle y est.

Ben moi je ne ressens pas l'ambiance d'une salle, la concentration, l'endroit...
Et oui, j'y suis allé...

Citation :

J'ai également découvert plein de chanteurs et chanteuses ...

Idem qu'au dessus. Il y a aussi les retransmissions radio... (et le DVD, je persiste et signe...)

calbo a écrit:

Xavier a écrit:

Ah non mais je ne râle pas: je n'irai plus au cinéma pour voir de l'opéra, surtout si ça passe à 31 euros, faut pas déconner.
Tant mieux pour ceux que ça intéresse.

Rappelle moi combien tu as payé pour le ring de l'ONP? 35€/soirée c'est ça ? c'est à peu près le même prix que les retransmissions pour un ring au final assez moyen au final si j'en crois vos réactions

Sauf que tu es DANS la salle, et pas à 1000km derrière un écran et des enceintes.

calbo a écrit:

Xavier a écrit:

Ah non mais je ne râle pas: je n'irai plus au cinéma pour voir de l'opéra, surtout si ça passe à 31 euros, faut pas déconner.
Tant mieux pour ceux que ça intéresse.

Rappelle moi combien tu as payé pour le ring de l'ONP? 35€/soirée c'est ça ? c'est à peu près le même prix que les retransmissions pour un ring au final assez moyen au final si j'en crois vos réactions

Oui, 35 euros par soirée pour un Ring excellent musicalement, et meilleur que celui du Met, je n'ai pas peur de le dire.
Et pour de vraies représentations.
La mise en scène c'est autre chose... mais celle du Met était vide, alors...

@ polyeucte : A NY aussi c'est dans une salle que je sache . Et qu'il s'agisse de NY ou de Paris ce n'est pas ce qui fait la qualité d'une production

calbo a écrit:

A NY aussi c'est dans une salle

Qu'est-ce que tu racontes? On parle des retransmissions au cinéma...