Playlist (70)

Mariefran a écrit:

Mahler, Das klagende Lied / Janacek, The Fiddler's child. Janet Baker, Robert Tear. Rozhdestvensky

Et après tu viens nous dire que Lekeu est ennuyeux.

DavidLeMarrec a écrit:

Mariefran a écrit:

Mahler, Das klagende Lied / Janacek, The Fiddler's child. Janet Baker, Robert Tear. Rozhdestvensky

Et après tu viens nous dire que Lekeu est ennuyeux.

C'est sûr que là, tu fais fort dans le dormitif, Mariefran.

Schubert, Winterreise - Schreier/Richter

Mozart : Quintette pour piano, hautbois, cor, clarinette et basson en Mi bémol Majeur K. 452

Mahler, symphonie n°2, Mariss Jansons, Royal Concertgebouw Orchestra, Netherlands Radio Choir, Bernarda Fink, Ricarda Merbeth sur qobuz

Alfano - LA LEGGENDA DI SAKUNTALA cd Gelmetti (Rome 2006)

Mais c'est tout-à-fait intéressant ! Merci WoO pour le conseil !

Charpentier _

     Magnifique !! 

Schubert _ Sonate pour piano 'Arpeggione'
Benjamin Britten [ piano ] Mstislav Rostropovich [ violoncelle ]

DavidLeMarrec a écrit:

Mariefran a écrit:

Mahler, Das klagende Lied / Janacek, The Fiddler's child. Janet Baker, Robert Tear. Rozhdestvensky

Et après tu viens nous dire que Lekeu est ennuyeux.

Le Janacek, surtout…

Beethoven, opus 132. Barchet Quartet. Tout sauf ennuyeux, ça !

GRISEY Gérard
Partiels

"Si nous n'apprenons pas à jouer avec le son, il se jouera de nous."

Janacek : Sinfonietta, Neumann/CPO

En aucun cas dormitif  . 
La fanfare est un petit bijou d'interprétation.

Georg Philipp Telemann (1681-1767) :

Tafelmusik : Production I

= Reinhardt Goebel, Musica Antiqua Köln

(Archiv, avril 1988)

Villa-Lobos:Cirandinhas 

Mignon tout plein.

Mariefran a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

ennuyeux.

Janacek

J'ai jamais vu deux mots aller aussi mal ensemble !
__________

Justement
Janáček _ Quatuor à cordes n° 2
Quatuor Belcea
Smetana _ Trio avec piano
Fišer _ Trio avec piano
Trio Guarneri de Prague

Rav-phaël a écrit:

Charpentier _

     Magnifique !! 

Schubert _ Sonate pour piano 'Arpeggione'
Benjamin Britten [ piano ] Mstislav Rostropovich [ violoncelle ]

Deux disques magnifiques

Cololi a écrit:

Rav-phaël a écrit:

Charpentier _

Spoiler:

Schubert _ Sonate pour piano 'Arpeggione'
Benjamin Britten [ piano ] Mstislav Rostropovich [ violoncelle ]

Deux disques magnifiques

Je suis d'accord !! J'ai eu pratiquement en permanence une étrange sensation, comme si la basse taille Stephan MacLeod et les instrumentistes n'étaient pas au même diapason, ou alors c'est mon oreille qui déconne, je ne saurais pas expliquer pourquoi.
Mais j'ai adoré !

Villa-Lobos: Suite florale opus 97/Brzezinska



J'ai beaucoup aimé les 2 premières pièces, nettement moins la 3è.
Du joli piano quand même.

Dutilleux : Sonatine pour flûte et piano 

Villa-Lobos: A Prole do Bebê/Brzezinska

Rachmaninov : Prélude en sol mineur op. 23/5 joué par Rachmaninov lui même 

Villa-Lobos : Concerto pour piano n° 5/F. Blumental-Villa-Lobos

Je ne dirais pas qu'il y ait énormément de Rachmaninoff là-dedans. Je dirais plutôt un savant dosage de Golubev entrecroisé avec du Piazolla.

Verdi, Stiffelio, Gardelli, Carreras, Sass, Manuguerra, etc.

François Couperin (1668-1733) :

Deuxième Livre, Septième Ordre

= Blandine Verlet, clavecin Hemsch

(Aparté, 12-16 novembre 2011)

Rav-phaël a écrit:

Charpentier _

     Magnifique !! 

Il va vraiment falloir que je réécoute ces leçons... Je crois que je suis passée à côté... Tout le monde trouve ça génial et moi, ça m'endort.

Stockhausen : Ypsilon. C'est très étrange bien qu'il y ait des "textures sonores" que je trouve intéressantes, par contre les aigus sont assez perçants !

Elvira a écrit:

Rav-phaël a écrit:

Charpentier _

     Magnifique !! 

Il va vraiment falloir que je réécoute ces leçons... Je crois que je suis passée à côté... Tout le monde trouve ça génial et moi, ça m'endort.

Charpentier en a composé environ 35, dans le lot tu en as de plus ou moins réussies aussi.

Hidraot a écrit:

Elvira a écrit:

Rav-phaël a écrit:

Charpentier _

     Magnifique !! 

Il va vraiment falloir que je réécoute ces leçons... Je crois que je suis passée à côté... Tout le monde trouve ça génial et moi, ça m'endort.

Charpentier en a composé environ 35, dans le lot tu en as de plus ou moins réussies aussi.

Alors, on va dire que je suis tombée sur les mauvaises. Je m'y remettrai un de ces quatre et tenterai de tomber sur les bonnes.

Oui sans doute Il faut dire que l'interprétation joue énormément dans ce genre d'oeuvre.

Bon, bah, je saurai à qui demander le cas échéant...

Liszt: les Rhapsodies hongroises jouées par Roberto Szidon

Beethoven: symphonies nos 4 et 5 par Wyn Morris et le London Symphony. Deux fois mon Père, et j'en ai éprouvé du plaisir...

Elvira a écrit:

Rav-phaël a écrit:

Charpentier _

     Magnifique !! 

Il va vraiment falloir que je réécoute ces leçons... Je crois que je suis passée à côté... Tout le monde trouve ça génial et moi, ça m'endort.

Les 3 présentes sur ce disque sont très belles mais as tu écouté celles de Couperin qui sont encore plus belles ?

Mozart - Quatuor à cordes K.429 - Juilliard puis Talich

Lully - Bellérophon (Rousset/Talens Lyriques)

Xavier a écrit:

Villa-Lobos: A Prole do Bebê/Brzezinska

:D:)

C'est chouette, non?

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Villa-Lobos : Concerto pour piano n° 5/F. Blumental-Villa-Lobos

Je ne dirais pas qu'il y ait énormément de Rachmaninoff là-dedans. Je dirais plutôt un savant dosage de Golubev entrecroisé avec du Piazolla.

J'entends de loin du Rachma mais je ne suis evidemment pas aussi archi-spécialiste que toi.


Villa-Lobos:Symphonie n°1 (St. Clair)

Inégal, mais de bons moments.

Je suis en train de me rendre compte que Brahms(1833-1897) vient après Wagner(1813-1883) et Bruckner(1824-1896) et que lorsque il en est à sa 4 ème symphonie(1885) ,Wagner à déjà plié bagage et Bruckner déjà fini sa 7ème!!!

C'est bizarre parce que dans ma tête Brahms est "avant" Wagner et Bruckner.C'est à dire entre Beethoven et eux.

C'est perturbant.Et vu qu'il à vécu jusqu'en 1897 ça veut dire qu'il a été le contemporain d'un Mahler bossant sur sa 3ème!!!

Vraiment déconcertant...

arnaud bellemontagne a écrit:

Je suis en train de me rendre compte que Brahms(1833-1897) vient après Wagner(1813-1883) et Bruckner(1824-1896) et que lorsque il en est à sa 4 ème symphonie(1885)  ,Wagner à déjà plié bagage et Bruckner déjà fini sa 7ème!!!

C'est bizarre parce que dans ma tête Brahms est "avant" Wagner et Bruckner.C'est à dire entre Beethoven et eux.

C'est perturbant.Et vu qu'il à vécu jusqu'en 1897 ça veut dire qu'il a été le contemporain d'un Mahler bossant sur sa 3ème!!!

Vraiment déconcertant...

De te rendre compte qu'il y a d'autres compositeurs que Wagner et Schoenberg ?

Pas du tout.C'est pas le problème.

arnaud bellemontagne a écrit:

Pas du tout.C'est pas le problème.

Rassure-toi, je suis dans le même cas que toi...
Mais en fait, d'un point de vue musicale, je le trouve bien entre Beethoven et Wagner...

Les dates... c'est relatif voyons!

Debussy - Pelléas et Mélisande - La Monnaie - 17/19 avril 2013

Pelléas Stéphane Degout
Mélisande Monica Bacelli
Golaud Dietrich Henschel :D

Polyeucte a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Pas du tout.C'est pas le problème.

Rassure-toi, je suis dans le même cas que toi...
Mais en fait, d'un point de vue musicale, je le trouve bien entre Beethoven et Wagner...

Les dates... c'est relatif voyons!

Idem pour être répétitif... Je pensais qu'il était bien avant.

arnaud bellemontagne a écrit:

C'est bizarre parce que dans ma tête Brahms est "avant" Wagner et Bruckner.C'est à dire entre Beethoven et eux.

C'est comme cela qu'il est ressenti effectivement, parce que son style se situe là. Mais on peut le considérer comme un contemporain de Bruckner, c'est-à-dire comme un symphoniste après la révélation Wagner. Ne néglige pas que Brahms s'est mis à la symphonie très tard : son style a été forgé bien en amont de la Première Symphonie...

Le fait que Bruckner, Brahms et Mahler soient des contemporains reflète très bien l'état de la création musicale à cette époque, avec une cohabitation entre des attitudes très différentes par rapport à la modernité : Brahms raffine ce qui existe déjà, Bruckner crée un style spécifique très marqué par Wagner, mais au fonctionnement un peu solipsiste, et Mahler explore des voies nouvelles. Sans parler de tous ceux (parfois tout de même passionnants, comme Hamerik ou Atterberg) qui continuent à déployer jusqu'à une date très avancée un langage complètement tributaire de la tradition brahmsienne (voire pré-brahmsienne, concernant Hamerik ).

arnaud bellemontagne a écrit:

Pas du tout.C'est pas le problème.

C'est quoi le problème alors ?

P .I. Tchaikovsky ( 1840-1893) :

Symphonie n°6 en si mineur Op. 74

= Ernest Ansermet, Orchestre de la Suisse romande

(Decca, octobre 1956)

DavidLeMarrec a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

C'est bizarre parce que dans ma tête Brahms est "avant" Wagner et Bruckner.C'est à dire entre Beethoven et eux.

C'est comme cela qu'il est ressenti effectivement, parce que son style se situe là. Mais on peut le considérer comme un contemporain de Bruckner, c'est-à-dire comme un symphoniste après la révélation Wagner. Ne néglige pas que Brahms s'est mis à la symphonie très tard : son style a été forgé bien en amont de la Première Symphonie...

Le fait que Bruckner, Brahms et Mahler soient des contemporains reflète très bien l'état de la création musicale à cette époque, avec une cohabitation entre des attitudes très différentes par rapport à la modernité : Brahms raffine ce qui existe déjà, Bruckner crée un style spécifique très marqué par Wagner, mais au fonctionnement un peu solipsiste, et Mahler explore des voies nouvelles. Sans parler de tous ceux (parfois tout de même passionnants, comme Hamerik ou Atterberg) qui continuent à déployer jusqu'à une date très avancée un langage complètement tributaire de la tradition brahmsienne (voire pré-brahmsienne, concernant Hamerik ).

Oui c'est ça, Brahms semble être en (relatif) décalage esthétique par rapport à son époque.

Smetana: Ma Patrie / Boston Symphony Orchestra, dir. Karel Ančerl

(Live à Tanglewood, le 8 août 1969)

Malgré la prise de son un peu mate, une performance exceptionnelle, qui gagne en tension au fur et à mesure que l'on rentre dans l'oeuvre ! C'est d'autant plus remarquable qu'apparemment c'était la première fois que les musiciens du Massachusetts se confrontaient à Má Vlast dans sa totalité. (Ančerl a donc préparé le terrain au fameux enregistrement studio de Kubelík réalisé deux ans plus tard.)

Barber, Bolcom, Bernstein, Songs. Horne, Katz,Tokyo String quartet. Les Bernstein m'ont cassé la tête

Debussy, les Etudes. Livia Rév

Schubert

Schwanengesang


Totengrabers Heimwehe
Nachtstuck
An Den Mond
Im Fruhling



(Gerhaher - Huber)

Bon, ça manque quand même sérieusement d'opéra ici! Alors voilà...

Meyerbeer : Les Huguenots, Acte I (Cyril Diederich, 1988 : Richard Leech, Ghyslaine Raphanel, Françoise Pollet, Nicolai Ghiuselev, Françoise Pollet, Gilles Cachemaille, Boris Martinovitch,...)

Houlala... que c'est dur après Minko! :schock: Orchestre assez lourd, et puis les voix Ghiuselev, c'est vraiment pas possible... Même Leech manque de poésie (alors que je le trouvais génial avant! )

On va voir pour la suite...

Tu veux faire revenir Guillaume, c'est ça  ?

calbo a écrit:

Tu veux faire revenir Guillaume, c'est ça  ?

Oh non... tu sais je suis aussi un drogué aux Huguenots!