Le Jeu des Compositeurs - LE RETOURRRRRR

Tu as vu ce que j'ai fait pour Rameau pendant 2 semaines?   

Ben non, j'étais pas là... Mais j'apprends tout doucement l'esprit du jeu... (Le problème est que ça m'énerve aussi que Poulenc soit beaucoup plus haut que Koechlin, et que j'ai tout simplement envie que Koechlin remonte...)

C'est un miracle que Koechlin soit encore là sachant que pour ma part je ne me dévoue pas pour lui car il a gagné la 2è saison... donc je préfère faire gagner quelqu'un d'autre.

Ah, je ne savais pas. Dont acte.

Mais si c'est chiant de voter contre Gounod, vous pouvez varier les plaisirs vous savez!
Votez POUR Gounod par exemple!   

Polyeucte a écrit:

Mais si c'est chiant de voter contre Gounod, vous pouvez varier les plaisirs vous savez!
Votez POUR Gounod par exemple!   

On t'avait prévenu de le laisser en milieu de liste   

Polyeucte a écrit:

Mais si c'est chiant de voter contre Gounod, vous pouvez varier les plaisirs vous savez!
Votez POUR Gounod par exemple!   

C'est vrai qu'il a écrit une marche funèbre pour une marionette, sa meilleure composition d'ailleurs, mais est-ce suffisant?   

Cololi a écrit:

On t'avait prévenu de le laisser en milieu de liste   

Ah! Ah!

De toute façon il était ciblé...
Tous les génies de toute façon ont été persécutés...

Gounod + 4

Roslavets + 4

Xavier a écrit:

Si on veut obtenir un résultat, il FAUT faire le bourrin; même s'il avait fait -8, si c'est pour le laisser reprendre +10 derrière, ça ne sert pas à grand chose.

Si on bourrine bien (ce que je n'ai pas fait aujourd'hui, mea culpa), on pourrait même envisager de le mettre en queue de classement et ainsi sauver Nikolaïev. Bref, demain et après-demain, vous pouvez compter sur mon -4.  

Oui, mais un week-end ça reste court... il aurait fallu faire ça toute la semaine.

Xavier a écrit:

Oui, mais un week-end ça reste court... il aurait fallu faire ça toute la semaine.

C'est que vous ne voulez pas vraiment le virer le petit Charles!   

Gounod -4

Nikolaev : -4

Nikolaev +4

Poulenc : +4

Gounod -4

Adams +4

Xavier a écrit:

Oui, mais un week-end ça reste court... il aurait fallu faire ça toute la semaine.

En fait, je n'avais pas compris que ce jeu s'apparentait à la boxe thaïlandaise, je voyais plutôt un truc genre échecs (en moins stressant).

Jaky a écrit:

Polyeucte a écrit:

Mais si c'est chiant de voter contre Gounod, vous pouvez varier les plaisirs vous savez!
Votez POUR Gounod par exemple!   

C'est vrai qu'il a écrit une marche funèbre pour une marionette, sa meilleure composition d'ailleurs, mais est-ce suffisant?   

Pour Hitchcock, oui   

Dukas : + 4

Gounod –4

Varèse +4.

Adams -2
Caplet +2

Mon pantalon de pyjama, contre toute attente, était rangé dans mon étuis à hautbois   

Golisande a écrit:

Xavier a écrit:

Oui, mais un week-end ça reste court... il aurait fallu faire ça toute la semaine.

En fait, je n'avais pas compris que ce jeu s'apparentait à la boxe thaïlandaise, je voyais plutôt un truc genre échecs (en moins stressant).

C'est un peu des deux, mais alors des échecs à plus long terme, genre il faut éliminer untel et pas untel... mais le truc c'est que pour réaliser ces éliminations il faut parfois être bourrin.
Parfois non, j'ai fait éliminer Tchaïkovsky par exemple à la faveur d'un -4 de Tod à 23h30 le dimanche soir en suivant à -4, alors que personne n'avait vu que Tchaïkovsky était potentiellement "éliminable" en cas de remontée d'un autre compositeur.
Là on est plutôt dans le coup de pute vicieux.   

Asinius Pollion a écrit:

Mon pantalon de pyjama, contre toute attente, était rangé dans mon étuis à hautbois   

Et où était le hautbois ?   

Dans son cache-pyjama en forme de koala bleu !

Ca va mieux, on dirait, mais hier soir Asinius était beaucoup moins enjoué...

Asinius Pollion a écrit:

Je suis déprimé, ça fait une demi heure que je cherche désespérément mon pantalon de pyjama

:

Falla +1
Scelsi +3

[quote="Alifie"]Ca va mieux, on dirait, mais hier soir Asinius était beaucoup moins enjoué...

Asinius Pollion a écrit:

Je suis déprimé, ça fait une demi heure que je cherche désespérément mon pantalon de pyjama  

Spoiler:

C'est moi où le Grand Maître est à poil sur la photo ?
Le Roi est nu !


Adams +3
Lutoslawski +1

A propos de cul nu, Lutoslawski risque d'avoir chaud aux fesses dimanche soir si tu le laisses à la traîne, tod.

Tais-toi donc, il va éditer!!...   

Scelsi : -2

Nikolaev : -2

Alifie a écrit:

A propos de cul nu, Lutoslawski risque d'avoir chaud aux fesses dimanche soir si tu le laisses à la traîne, tod.

Et en plus j'ai fait une gross faute !
Mais je n'éditerai pas.
Pour Lutos, je le sais bien...
Mais que veux-tu, tout seul on n'est rien.

tod a écrit:

Alifie a écrit:

A propos de cul nu, Lutoslawski risque d'avoir chaud aux fesses dimanche soir si tu le laisses à la traîne, tod.

Et en plus j'ai fait une gross faute !

Exact : il manque un 'e' à 'gross'  

tod a écrit:

Mais je n'éditerai pas.
Pour Lutos, je le sais bien...
Mais que veux-tu, tout seul on n'est rien.

Quand j'ai débarqué dans ce jeu, Lutos était 1er. J'ai donc passé quelques heures à écouter les œuvres de ce compositeur pour comprendre pourquoi il méritait de se retrouver devant tous les autres.
Ensuite, je me suis rendu compte qu'une seule personne un peu patiente pouvait amener n'importe quel compositeur en tête (il suffit de faire un +4 tous les jours, tout en restant un peu discret).
Pour l'instant, les partisans de musique moderne ont le dessus et élimine tout ce qui est antérieur au XXème siècle (que ce soit conscient ou non). Les autres réagissent en défendant les compositeurs les plus menacés (Mahler, Rameau puis Gounod). Mais au final, aucune tendance ne se dégage vraiment et bien malin celui qui prédira le vainqueur de ce petit jeu bon enfant...

Ah oui, au fait !

Gounod -4

Gounod -4

Boulanger +4

Florentz +4

Gounod +4

Alifie, j'ai voté pour Poulenc et non pour Franck, au fait   
Et comme on ne change pas les habitudes :
Poulenc : +4

emeryck a écrit:

Alifie, j'ai voté pour Poulenc et non pour Franck, au fait

zut, erreur de ligne, je n'étais pas trop frais hier soir, je remets à jour le tableau.

Gounod -4

aurele a écrit:

Gounod +4

Aurèle, je te reconnais bien là, toujours à défendre l'opprimé   

Et je te soutiens dans ton combat !

Gounod : +4

Gounod -4

Pff.

Gounod -4.

 

draffin a écrit:

Pour l'instant, les partisans de musique moderne ont le dessus et élimine tout ce qui est antérieur au XXème siècle (que ce soit conscient ou non).

Ca c'est une coïncidence des dernières semaines, en réalité cette tendance n'existe pas vraiment... Mahler est-il moderne ou pas? Pourtant certains se sont acharnés à l'éliminer; en revanche Chausson est toujours là et personne ne semble lui en vouloir pour l'instant.

Xavier a écrit:

………. en revanche Chausson est toujours là et personne ne semble lui en vouloir pour l'instant.

   Malheureux! Tu veux donner de mauvaises idées?