Le Jeu des Compositeurs - LE RETOURRRRRR

Xavier a écrit:

Oui parce que sinon, pour ce qui est de Mompou, Dukas ou Janacek, il n'est vraiment pas scandaleux de mettre Roslavets au même niveau que ceux-là.

Je suis d'accord, Mompou et Janacek (!) ont les mêmes mérites que Roslavets dans leurs domaines. Par contre, pour Dukas...  

Emeryck a écrit:

Xavier a écrit:

Oui parce que sinon, pour ce qui est de Mompou, Dukas ou Janacek, il n'est vraiment pas scandaleux de mettre Roslavets au même niveau que ceux-là.

Par contre de mettre Roslavets au dessus de Poulenc, ça l'est.  

Euh...

Rav-phaël a écrit:

Xavier a écrit:

Qu'est-ce que tu as contre Roslavets en fait ?

Oh pas grand chose !    
Simplement une petite indifférence pour sa musique qui ne me fait rien, et beaucoup de surprise en constatant qu'il gagne ce jeu face à d'autres, Scriabin, Webern, Dukas ou Janacek qui me passionnent bien plus !
Je découvre grâce à ce jeu qu'il est non seulement aimé, mais de toute évidence très estimé !

C'est le jeu ! Mais quand même : snif   

Bah c'est bien Roslavets... mais comparé à Poulenc  

Florentz +4

Rav-phaël a écrit:

Xavier a écrit:

Qu'est-ce que tu as contre Roslavets en fait ?

Oh pas grand chose !    
Simplement une petite indifférence pour sa musique qui ne me fait rien, et beaucoup de surprise en constatant qu'il gagne ce jeu face à d'autres, Scriabin...

Une indifférence à sa musique, pourquoi pas. Mais une indifférence à ce que j'écris, ça devient redondant.  

Rav-phaël a écrit:

Emeryck a écrit:

Bah c'est bien Roslavets... mais comparé à Poulenc  

Ca ne fait pas le poids, on est d'accord !   

Un vrai dialogue des Carmélites...

Poulenc +4

Roslavets +4

Poulenc +4

Poulenc +4

Florentz +4

Xavier a écrit:

Oui parce que sinon, pour ce qui est de Mompou, Dukas ou Janacek, il n'est vraiment pas scandaleux de mettre Roslavets au même niveau que ceux-là.

Donc c'est scandaleux d'avoir éliminé Dukas si tôt   

Chris3 a écrit:

Donc c'est scandaleux d'avoir éliminé Dukas si tôt

ainsi que beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup d'autres...

Roslavets + 4

Florentz +4

Roslavets +2
Florentz +2

Tu aurais du faire "Poulenc -4"   
Car ton vote correspond à Poulenc -2 et est donc moins puissant   

Florentz +4

Florentz -4

  

Roslavets, +3.
Florentz, +1.

calbo a écrit:

Florentz -4

  

       

Poulenc +4

Poulenc -4

Roslavets -4

le nullard est sorti, tout va bien!
Poulenc +4

OYO TOHO a écrit:

Poulenc +4

sud273 a écrit:

le nullard est sorti, tout va bien!
Poulenc +4

  

Florentz +4

Roslavets +4

Roslavets +4.

Poulenc +2
Florentz +2

 +4

Tu as raison : le Rhône est un beau fleuve.  

Golisande a écrit:

Tu as raison : le Rhône est un beau fleuve.  

Qui traverse mon lac qui plus est !  

Bon, cela dit :
AMAZONE-FLORENTZ         +4

(On a le fleuve qu'on peut, hein.  )

Tu as raison, chacun son fleuve.   

+ 4

Spoiler:

Florentz -4

Poulenc +4

Roslavets +4

Poulenc+4

Florentz +4

Nager entre deux eaux

Poulenc +2
Florentz +2

Poulenc +4

-4 Florentz

Poulenc +4

Asinius Pollion a écrit:

Tu aurais du faire "Poulenc -4"   
Car ton vote correspond à Poulenc -2 et est donc moins puissant   

Ah mais oui, t'as raison   

Poulenc -4

jerome a écrit:

Asinius Pollion a écrit:

Tu aurais du faire "Poulenc -4"   
Car ton vote correspond à Poulenc -2 et est donc moins puissant   

Ah mais oui, t'as raison   

Poulenc -4

Il fallait pas le dire  

Ecrire "Poulenc -4" revient à faire "Roslavets +4 Forentz +4" et on double son potentiel de points de cette façon !