Le Jeu des Compositeurs - LE RETOURRRRRR

Roslavets -4

  

Florentz +4

Emeryck a écrit:

+4

T'arrêtes de me piquer mes images ??  

Alifie a écrit:

Elvira, reviens tout de suite : on veut te voir faire assaut de fourberies avec Xavier pour la lutte finale.

Attention aux filles avec leurs fourberies d'escarpins...

Chris3 a écrit:

Emeryck a écrit:

+4

T'arrêtes de me piquer mes images ??  

Ahah, j'en mets pas tout le temps étant donné qu'il n'y en a pas beaucoup.  

Chris3 a écrit:

Alifie a écrit:

Elvira, reviens tout de suite : on veut te voir faire assaut de fourberies avec Xavier pour la lutte finale.

Attention aux filles avec leurs fourberies d'escarpins...

 

Poulenc -4

Poulenc +4

(Vino/lulu/Yeux/Roderick/Scherzian) Roslavets +4

Poulenc -4

Les pro-Roslavets veulent la jouer perso et pas aider à faire descendre Poulenc...
Soit, je boycotterai donc la finale.   

 

Ben oui, à diviser les votes comme ça c'est Poulenc qui poursuit sa montée, donc c'est de toute façon fichu pour la finale maintenant.

Et puis de toute façon, j'aime beaucoup Poulenc aussi.   

Rho, désolé Xavier.   

au moment où tu as lancé ton « appel », Roslavets était bien devant Florentz (’pas sûr que ce soit encore le cas maintenant, mais j’ai arrêté de compter). donc +4 Roslavets ou –4 Poulenc, c’est ou c’était la même chose (ce serait alors les votes pour Florentz qui seraient inutiles), sauf qu’on a plus de chance de conserver la deuxième place pour Roslavets dans le premier cas. tu peux appeler ça de l’égoïsme si tu veux, mais Vino n’a aucun intérêt à descendre Poulenc.

et je ne ferai pas de commentaire à propos de cette menace de « boycotter », je me suis déjà disputé inutilement avec Cololi pour le même genre d’histoire.

ah et j’oubliais : il ne me semble pas que tu aies fait des reproches à ceux qui ont voté pour Florentz.

J'sais pas si vous vous rendez compte, mais au point où on en est arrivé, il n'y a plus vraiment de perdants : au pire, l'un des trois compositeurs sera troisième sur un liste composée d'une cinquantaine de noms. De quoi relativiser, non ?

mais non, Elvira : si on a pas la première place, on rejette tout. ce n’est pas comme ça que cela fonctionne ? 

+4

Rassure-toi Cololi, j'en ai encore une quinzaine de ce genre ! De quoi tenir jusqu'à la victoire  

Roslavets -4

Florentz +4

Xavier a écrit:

Les pro-Roslavets veulent la jouer perso et pas aider à faire descendre Poulenc...
Soit, je boycotterai donc la finale.   

ne me donne pas envie de continuer à voter:

Florentz -4

Chris3 a écrit:

+4

Rassure-toi Cololi, j'en ai encore une quinzaine de ce genre ! De quoi tenir jusqu'à la victoire  

  Bon je peux poster les miennes alors ?

Roslavets +4

lucien a écrit:

au moment où tu as lancé ton « appel », Roslavets était bien devant Florentz (’pas sûr que ce soit encore le cas maintenant, mais j’ai arrêté de compter). donc +4 Roslavets ou –4 Poulenc, c’est ou c’était la même chose (ce serait alors les votes pour Florentz qui seraient inutiles), sauf qu’on a plus de chance de conserver la deuxième place pour Roslavets dans le premier cas. tu peux appeler ça de l’égoïsme si tu veux, mais Vino n’a aucun intérêt à descendre Poulenc.

et je ne ferai pas de commentaire à propos de cette menace de « boycotter », je me suis déjà disputé inutilement avec Cololi pour le même genre d’histoire.

ah et j’oubliais : il ne me semble pas que tu aies fait des reproches à ceux qui ont voté pour Florentz.

Non mais c'est valable pour les deux cas, on est d'accord.   
Je maintiens qu'on avait plus de chances de rattraper Poulenc en unissant les voix de ceux qui votaient pour les deux autres plutôt qu'en les divisant...

Et Vino: tout le temps où tu ne jouais plus je n'ai fait que voter pour Roslavets, et quand tu es revenu participer tu m'as "remercié" en descendant Florentz... alors désolé... mais j'aime aussi Poulenc de toute façon, alors...
Je ne menace rien du tout, je laisse les autres départager, c'est tout.   
Il n'y vraiment pas de quoi se disputer, il faut se détendre les amis...

sud273 a écrit:

Xavier a écrit:

Les pro-Roslavets veulent la jouer perso et pas aider à faire descendre Poulenc...
Soit, je boycotterai donc la finale.   

ne me donne pas envie de continuer à voter:

Florentz -4

Peu m'importe, Florentz sera éliminé demain et sera 3è quoi qu'il arrive, tu peux voter pour ou contre ça n'y change rien.

Poulenc +4

Rav-phaël a écrit:

Roslavets -4

Cela s'appelle une vengeance personnelle, comprendra qui pourra.    

Xavier a écrit:

Et Vino: tout le temps où tu ne jouais plus je n'ai fait que voter pour Roslavets, et quand tu es revenu participer tu m'as "remercié" en descendant Florentz... alors désolé... mais j'aime aussi Poulenc de toute façon, alors...

Mince alors, je ne le comprenais pas ainsi. Je suis une vraie conche.      

Mille excuses.  

C'est vraiment pas grave, t'inquiète.

Mais c'est comme ça, le jeu reste insaisissable...   

Xavier a écrit:

C'est vraiment pas grave, t'inquiète.

Mais c'est comme ça, le jeu reste insaisissable...   

En effet.  Je me suis vraiment embourbé dans ce vote.

Rav-phaël a écrit:

ovni231 a écrit:

Rav-phaël a écrit:

Roslavets -4

Cela s'appelle une vengeance personnelle, comprendra qui pourra.    

Non, c'est un vote comme un autre !   
Comme Poulenc à de l'avance, j'en profite pour faire un peu autre chose.
Un vote qui me permet à la fois de conserver l'écart entre Poulenc et Roslavets, et de tenter de diminuer celui avec Florentz, que j'espère encore voir arriver en seconde place, qui sait !


Un vote banal quoi   !

Ah mais j'espère bien Rav-phaël, j'espère bien !

ovni231 a écrit:

Je suis une vraie conche.      

Mais nonche !

-4 Roslavets

Roslavets +4

Roslavets + 4.

Florentz +4

C'est vrai que trop d'avance nuit à l'intérêt du jeu : Poulenc -4

Alifie a écrit:

C'est vrai que trop d'avance nuit à l'intérêt du jeu : Poulenc -4

 

Emeryck a écrit:

Alifie a écrit:

C'est vrai que trop d'avance nuit à l'intérêt du jeu : Poulenc -4

 

Je ne peux hélas qu'être d'accord avec Alifie. Il n'empêche que je voterai toujours en faveur de Roslavets. Mais pas cette nuit.  

Emeryck a écrit:

Alifie a écrit:

C'est vrai que trop d'avance nuit à l'intérêt du jeu : Poulenc -4

Je trouve légitime, vu ton abnégation pour permettre à ce jeu d'aller à son terme, que ton champion soit en lice pour la dernière semaine et le sacre et je doute qu'il puisse être rattrapé par Florentz, qui est à plus de 40 points, ce dimanche soir.

Quant à Roslavets, tu fais bien de le soutenir à mon avis, Vino : une élimination conjuguée de Florentz et Roslavets et donc le de Poulenc dès ce soir ne sont pas encore exclus.

Alifie a écrit:

C'est vrai que trop d'avance nuit à l'intérêt du jeu : Poulenc -4

C'est ce que disent tous ceux qui préfèrent leur poulain à Poulenc !!

En même temps, trop d'avance par rapport à quoi ?

Bon, je ne sais pas si c'est à l'intérêt du jeu que cela nuit, mais c'est la plus courte de l'année et je vais aller en profiter

Alifie a écrit:

Emeryck a écrit:

Alifie a écrit:

C'est vrai que trop d'avance nuit à l'intérêt du jeu : Poulenc -4

Je trouve légitime, vu ton abnégation pour permettre à ce jeu d'aller à son terme, que ton champion soit en lice pour la dernière semaine et le sacre et je doute qu'il puisse être rattrapé par Florentz, qui est à plus de 40 points, ce dimanche soir.

Quant à Roslavets, tu fais bien de le soutenir à mon avis, Vino : une élimination conjuguée de Florentz et Roslavets et donc le  de Poulenc dès ce soir ne sont pas encore exclus.

C'est parce que je n'ai pas mis de sucre dans le café Poulenc c'est ça ?    

Mais non, c'est que j'aimerais bien vous voir, lulu, qui a beaucoup donné pour le jeu lui aussi, et toi l'emporter tous deux via vos chouchous, mais Poulenc est maintenant bien parti pour la

Poulenc +4

Poulenc -4

Roslavets - 4

Comme demandé…