Playlist (85)

DavidLeMarrec a écrit:

j'ai l'impression que tu te symphonises méchamment ces derniers temps.

bah, pas vraiment... ce genre de formations (et utilisé comme ça) ne m’a jamais vraiment dérangé.  

DavidLeMarrec a écrit:

L'interprétation de Mälkki n'est pas trop raide ?

je ne suis pas-du-tout en mesure de répondre à cette question.  

Mélomaniac a écrit:

[...] ce disque Mozart est l'un des plus grands de Kempff.

Le disque peut très bien être un des plus grands de Kempff tout en n'étant pas très bon ; l'un n'empêche pas l'autre.  

Spoiler:

Spoiler:

TITI, Sonate pour piano nº7 avec cloches (1982).  Tischenko/Mikhailov

Johann Schenk

Sonates pour viole avec basse continue.

Lixsania Fernandez, basse de viole

Ensemble Recondita Armonia

Brillant juin 2014


Merveilleuse version! Cette violiste et guitariste cubaine, apporte un panache,
un soleil tout latin avec ces oeuvres. Rien de mollasson, c'est passionné!

8.5 sur 10

Doulce Mémoire ( Il Libro del Cortegiano)

Bach : Toccata "dorienne", Fantaisie et fugue en sol mineur & Pastorale
Olivier Vernet

Ah oui, c'est mieux que ce que j'ai écouté hier de Walcha !   
Ce sont quand même une interprétation et une approche un peu romantisante, je trouve.

Chostakovitch, Symphonie nº14 (1969).  Kondrashin

 

Felix Mendelssohn-Elias

Gulbenkian chor & orchestra & Michel Corboz
Edith Wiens & Carolyn Watkinson
Keith Lewis & Benjamin Luxon

Warner classics 2009

Jeanne Demessieux

Six Études
Sept Méditations sur le Saint-Esprit

Maurizio Ciampi, à l'orgue Mascioni du Sanctuaire Pontifical de Pompéi.

Stradivarius 2007


C'est un disque d'une telle perfection! L'orgue ni trop lourd, ni trop clair, une bonne prise de son et surtout du répertoire
fameux en plus joué par un organiste à la technique souveraine! Seulement entendre la sixième étude sur les octaves en
alternance entre claviers et double pédales est d'une perfection jamais atteinte auparavant.  Que dire aussi des Méditations
sur le Saint-Esprit, hormis qu'elles sont pourvues de belles couleurs. Dommage que cette grande compositrice fut emportée
trop jeune par le cancer en 1968 (elle aurait 93 ans aujourd'hui), car nul doute nous sommes privé d'autres grandes compositions.

9.5 sur 10!

Scriabine : Poèmes opp. 32, 34, 36, 41
Xiayin Wang

L'op. 32 est très bien, par contre pour le Poème tragique, elle ne respecte pas les ff et fff ni le marcatissimo... Elle prend aussi des libertés sur le Poème satanique, et parfois au détriment de l'effet qu'est censée produire cette oeuvre.
Voilà de quoi modérer mon enthousiasme quant à cette pianiste.

plenum a écrit:

Jeanne Demessieux

Six Études
Sept Méditations sur le Saint-Esprit

J'avais écouté 3 Etudes il n'y a pas longtemps et ça ne m'avait pas beaucoup enthousiasmé. Pour moi c'est un peu du sous-Dupré.
Ceci dit je ne connais que quelques Etudes et une Poème pour orgue et orchestre (qui n'était vraiment pas mal, lui). L'interprète n'est pas sur Deezer, je vais regarder les Méditations sur le tube.

EDIT: j'ai trouvé les Méditations par Ciampi.

Mais non, il n'y a aucun sous Dupré. Ce sont de superbes études qui n'ont absolument riens à envier aux esquisses de Dupré.

Jof M a écrit:

Bach : Toccata "dorienne", Fantaisie et fugue en sol mineur & Pastorale
Olivier Vernet

Ah oui, c'est mieux que ce que j'ai écouté hier de Walcha !   
Ce sont quand même une interprétation et une approche un peu romantisante, je trouve.

Dans Bach, oui, totalement.

plenum a écrit:

Mais non, il n'y a aucun sous Dupré. Ce sont de superbes études qui n'ont absolument riens à envier aux esquisses de Dupré.

C'est pas extrêmement musical non plus... Enfin dans mon souvenir.
Ces Méditations ne sont pas non plus à sauter au plafond.   
Ca se situe quelque part entre Dupré et Messiaen, mais en beaucoup moins bien, je trouve.   

Pourtant ça évoque ni l'un ni l'autre. Tant qu'à trouver un compositeur dont elle pourrait évoquer, je pense plutôt à Stravinsky.  

plenum a écrit:

Pourtant ça évoque ni l'un ni l'autre.  Tant qu'à trouver un compositeur dont elle pourrait évoquer, je pense plutôt à Stravinsky.  

Ah, oui, peut-être...
Mais je parlais surtout au niveau du langage.

Incluant le langage.  

plenum a écrit:

Pourtant ça évoque ni l'un ni l'autre.  Tant qu'à trouver un compositeur dont elle pourrait évoquer, je pense plutôt à Stravinsky.  

Stravinsky ?    

je reste à Saint-Pétersbourg (avant Bernina) :

Oustvolskaia, Duo pour violon et piano (1964). Shustin/Malov

plenum a écrit:

Incluant le langage.  

Ah. Faut dire que c'est de l'orgue, et qu'elle a été l'élève de Dupré, si je ne me trompe pas, et comme je n'ai pas trouvé ça très personnel, j'entends l'influence de Dupré et peut-être Messiaen (à moins que ce soit elle qui aie influencé Messiaen). Donc je devrai réessayer plus attentivement.   

Messiaen : 20 Regards sur l'Enfant Jésus (n° 6-10)
Muraro

  

Alexandre Scriabine : Concerto pour piano Op. 20/Garrick Ohlsson & Libor Pesek

et encore :

Banschikov, Sonate pour alto et piano (1964/92).  Masurenko/Ishay

Norgard: Symphonie n°3/Dausgaard

    

Bizarre. Un espèce de faux tonal ou de faux atonal, je n'arrive pas à me décider.

Xavier a écrit:

Un espèce de faux tonal ou de faux atonal, je n'arrive pas à me décider.

la plupart des œuvres de Nørgård que j’ai écoutées (sauf peut-être celles des années 50, que je préfère, pour l’instant) me font exactement la même impression ! 

je me suis peu renseigné sur ce compositeur, mais le seul exemple dont j’ai pris connaissance de ces fameuses (prétendues ?) séries infinies m’a intrigué, dans la mesure où dans la « série » (en fait une suite mathématique) +1 fait passer une note non pas au demi-ton supérieur mais au degré supérieur... d’où peut-être cette impression étrange de tonalité, et l’impression d’atonalité viendrait alors du fait qu’il ne suit pas (je suppose...) des logiques tonales.

Stevenson, Passacaglia on DSCH.  Stevenson

 

sublime! la seule oeuvre pour piano seul du XXè siecle!

sud273 a écrit:

sublime! la seule oeuvre pour piano seul du XXè siecle!

  Et les Vingt Regards ??

ne m'oblige pas à te dire ce que j'en pense des 20 regards? 
je ne marcherais pas dedans du pied gauche... ça te va?

sud273 a écrit:

ne m'oblige pas à te dire ce que j'en pense des 20 regards?  

   

déja répondu...
un organiste qui écrit de la musique de piano? mais au XXè s, ce n'était plus possible...

Emeryck a écrit:

sud273 a écrit:

ne m'oblige pas à te dire ce que j'en pense des 20 regards?  

   

Tu sais bien que Sud n'aime pas Messiaen (et Debussy)  

sud273 a écrit:

déja répondu...
un organiste qui écrit de la musique de piano? mais au XXè s, ce n'était plus possible...

Et le grand Tournemire ?   
Enfin bref, tout le monde n'est pas obligé d'aimer Messiaen !   

Beethoven : Sonates n° 21 & 23
Kempff

 

c'est un fait, j' n'aime pas les imposteurs...

Jof M a écrit:

sud273 a écrit:

déja répondu...
un organiste qui écrit de la musique de piano? mais au XXè s, ce n'était plus possible...

Et le grand Tournemire ?   
Enfin bref, tout le monde n'est pas obligé d'aimer Messiaen !   

Beethoven : Sonates n° 21 & 23
Kempff

 

Oui mais dans ce cas il y a Ravel, Prokofiev, Jolivet,Poulenc... Et Boulez !

Imposteur, carrément  ?

Tournemire, un très grand compositeur sans aucun doute, et sans casseroles...

sud273 a écrit:

c'est un fait, j' n'aime pas les imposteurs...

  

Emeryck a écrit:

Oui mais dans ce cas il y a Ravel, Prokofiev, Jolivet,Poulenc... Et Boulez !

Il se sont pas organistes, du moins à ma connaissance !   

calbo a écrit:

Imposteur, carrément  ?

ah oui Messiaen, imposteur absolu, on n'en reviendra pas à ses mensonges sur le quatuor, ni au fait de se faire nommer au conservatoire à la place d''un juif pendant l'occupation, ni à ses copies de Jolivet, Obuhov et tant d'autres, ni à son crhirstianisme étriqué
Bref, aimez Messiaen, personne n'oblige à ne pas aimer les opportunistes?
Si encore sa musique procurait un quelconque plaisir?
Pour le piano seuil, dans la catégorie facho, voir Boulez et Barraqué de préférence

sud273 a écrit:

calbo a écrit:

Imposteur, carrément  ?

ah oui Messiaen, imposteur absolu, on en reviendra pas à ses mensonges sur le quatuor, ni au fait de se faire nommer au conservatoire à la place d''un juif pendant l'occupation, ni à ses copies de Jolivet, Obuhov et tant d'autres, ni à son crhirstianisme étriqué

Tu es bien virulent !
Tu peux développer tout ça ? Ça m'intéresse !   
A moins que tu l'aies déjà fait ailleurs sur ce forum ?

sud273 a écrit:

Si encore sa musique procurait un quelconque plaisir?

A moi elle procure du plaisir, mais ça n'engage que moi.

sud273 a écrit:

calbo a écrit:

Imposteur, carrément  ?

ah oui Messiaen, imposteur absolu, on en reviendra pas à ses mensonges sur le quatuor, ni au fait de se faire nommer au conservatoire à la place d''un juif pendant l'occupation, ni à ses copies de Jolivet, Obuhov et tant d'autres, ni à son crhirstianisme étriqué
Bref, aimez Messiaen, personne n'oblige à ne pas aimer les opportunistes?

Concernant sa nomination au Conservatoire ... je ne sais pas.

Mais pour le reste c'est quand même une façon très très partiale de voir les choses : Messiaen n'a besoin d'aucune publicité pour son Quatuor ... c'est une des plus belles œuvres du XX° (parmi les 10°).
Pour la "copie" ... je ne sais pas, mais je sais que c'est de toute façon plus qu'excessif de toute façon, car il a écrit des tonnes de chefs d'œuvre, je ne vois pas en quoi il pourrait y avoir imposture.
C'est un peu comme dire que Wagner est un imposteur par rapport à Meyerbeer ou Mendelssohn.
Quant à christianisme étriqué, je ne le pense pas, c'était au contraire un théologien de haut vol, mais même si c'était le cas ... la musique est géniale.
D'ailleurs je ne vois pas trop comment ce christianisme pourrait être aussi étriqué vu précisément la qualité de la musique qui démontre au contraire un grand esprit.

désolé je ne vais pas développer, je n'aime pas le piano, les variations sur DSCh me paraissent juste un chef'd'oeuvre absolu, ,dans une époque qui plaçait Godicke et Sorabji comme les maîtres piano.

sud273 a écrit:

désolé je ne vais pas développer, je n'aime pas le piano, les variations sur DSCh me paraissent juste un chef'd'oeuvre absolu, ,dans une époque qui plaçait Godicke et Sorabji comme les maîtres piano.

Dommage... J'aurais aimé que tu partages ce que tu sais. Ca n'aurait de toute manière pas altéré la sympathie que j'ai pour l'oeuvre de Messiaen, mais tout de même, j'aime bien ne pas être un ignare   

Tiens, je vais les écouter, ces Variations  

Ah, 1h quand même    je n'écouterai pas tout ce soir.
C'est vrai que c'est pas mal.
Tiens, c'est tonal ? Même post-romantique, j'ai l'impression. Ah, pas tout le temps, finalement...

Cololi a écrit:

sud273 a écrit:

calbo a écrit:

Imposteur, carrément  ?

ah oui Messiaen, imposteur absolu, on en reviendra pas à ses mensonges sur le quatuor, ni au fait de se faire nommer au conservatoire à la place d''un juif pendant l'occupation, ni à ses copies de Jolivet, Obuhov et tant d'autres, ni à son crhirstianisme étriqué
Bref, aimez Messiaen, personne n'oblige à ne pas aimer les opportunistes?

Concernant sa nomination au Conservatoire ... je ne sais pas.

Mais pour le reste c'est quand même une façon très très partiale de voir les choses : Messiaen n'a besoin d'aucune publicité pour son Quatuor ... c'est une des plus belles œuvres du XX° (parmi les 10°).
Pour la "copie" ... je ne sais pas, mais je sais que c'est de toute façon plus qu'excessif de toute façon, car il a écrit des tonnes de chefs d'œuvre, je ne vois pas en quoi il pourrait y avoir imposture.
C'est un peu comme dire que Wagner est un imposteur par rapport à Meyerbeer ou Mendelssohn.

Quant à christianisme étriqué, je ne le pense pas, c'était au contraire un théologien de haut vol, mais même si c'était le cas ... la musique est géniale.
D'ailleurs je ne vois pas trop comment ce christianisme pourrait être aussi étriqué vu précisément la qualité de la musique qui démontre au contraire un grand esprit.

hélas; non, tu l"apprendras un jour. Comme Beethoven il a compris l'importance de la publicité, mais tous les maîtres du xxè l'ont rejeté, Dutilleux le premier.
Le quatuor pour la fin des temps est une chose sans forme, je préfère infiniment Delvincourt ou Liefen.
Je ne vois qu'un chef d'oeuvre chez Messiaen.

sud273 a écrit:

Je ne vois qu'un chef d'oeuvre chez Messiaen.

Lequel   

Messiaen : Apparition de l'Eglise Eternelle / Latry
       

je m"excuse encore une fois d'être intervenu, alors que je voulais m'en aller!
Messiaen vous fait quelque chose ? tant mieux, moi ça me laisse froid sauf Et expecto preuve qu'il aurait sans doute été un grand auteur pour Band... Non, ce n'est pas Lemeland non plus 

Jof M a écrit:

sud273 a écrit:

Je ne vois qu'un chef d'oeuvre chez Messiaen.

Lequel   

Lesquels ?

Sinon, pour les petits jeunes qui n'ont pas vécu les grands heures de Sud, il suffit d'être conscient qu'il a l'expression radicale et l'affection politique. Après ça, on peut le lire avec profit, il a toujours, jusque dans ses grands excès, des choses passionnantes à raconter.

merci David, je n'ai plus rien à raconter. Laissons le public plébisciter Marc Lévy et le mari d'Arielle Domballe (curieux, son nom ne me revient pas)