Mélo BT n°3 -le Blind Test qui fait mal !

Mélomaniac a écrit:

Quelques nouvelles du front :

Les lignes bougent.

Les hiérarchies sont piétinées.

Les compositeurs du 30 et 32 sont trouvés.

Le bonus 1 est démasqué.

Les carottes sont cuites, je répète...

Vu le thème du bt, ça ne pouvait se terminer que par un massacre à l'arme lourde et des éventrements à la baïonnette.

M'en parle pas, j'ai à peine le temps de répondre à un message qu'y en a deux autres qui surgissent...

Et ça s'agite à tous les rangs, pas forcément dans le peloton de tête qui semle à peu près indéboulonnable quoique...

Ca s'explique ptet par le thème du BT mais j'ai pas souvenance que les troupes s'étaient finalement bagarrées aussi sec lors des deux précédents

Aucune nouvelle d'Armand. Il a dû se décourager en écoutant les extraits. Je le croyais pourtant cultivé

Je pensais arriver à faire un hold up mais je n'ai pas eu autant de temps que prévu dans l'après-midi... du coup j'ai jeté l'éponge.

Radnam a écrit:

Je pensais arriver à faire un hold up mais je n'ai pas eu autant de temps que prévu dans l'après-midi... du coup j'ai jeté l'éponge.

Pareil, j'aurais dû m'occuper de ça dans l'après-midi au lieu d'écouter les Meistersinger, là de toute façon j'arrive au bout de ce que je peux trouver.
Donc je jette l'éponge également sans dévoiler mon score final, pour les besoins du suspense.
Et aussi, s'il me prend l'envie de venir embêter Mélo avec des MP en pagaille à 23h45

Radnam a écrit:

je n'ai pas eu autant de temps que prévu dans l'après-midi...

Mouais bonjour l'excuse, y a aussi des lycéens qui prennent le temps de jouer au lieu de faire leurs devoirs, ils n'ont pas tes scrupules  

Bart a écrit:

s'il me prend l'envie de venir embêter Mélo avec des MP en pagaille à 23h45

Zut alors, c'est l'heure où je dîne devant la télé  



Je viens d'enregistrer une plainte par MP, qui dénonce le caractère subjectif de l'indice que j'avais publié pour le n°7.

rappel:

J'ajoute donc cet indice de portée plus absolue :

Spoiler:

Bon, j'arrive moi aussi à la fin de mes possibilités. (lire : j'en ai marre de googler) Je pense donc ne plus avancer mon score.

Mélomaniac a écrit:

y a aussi des lycéens qui prennent le temps de jouer au lieu de faire leurs devoirs, ils n'ont pas tes scrupules

Quels devoirs ?

Je passais le dimanche après-midi à réviser, mais l'époque a peut-être changé.

Ou alors maintenant on travaille dans le bus  

Mélomaniac a écrit:

Ou alors maintenant on travaille dans le bus  

Que nenni !

Et merci pour ce précieux indice supplémentaire...

Désolé pour cet aparté domestique, mais je dois informer les très aimables joueurs qui m'envoient un message toutes les deux minutes que je dois procéder à mes ablutions pour une petite demi-heure...

Je dois être frais rasé pour faire la bise au vainqueur

Mais que cela ne vous empêche pas d'écrire...

Ok, de toute façon je m'en fiche, moi j'abandonne.

Comme Jof.

N'est-ce pas, Jof ?

Bart a écrit:

N'est-ce pas, Jof ?

Jof est trop occupé à m'écrire pour te répondre que bien sûr il a abandonné...

Mélomaniac a écrit:

Je passais le dimanche après-midi à réviser, mais l'époque a peut-être changé.

Ou alors maintenant on travaille dans le bus  

Peut-être que Jof est talentueux et n'a tout simplement pas besoin de réviser.

Bart a écrit:

Ok, de toute façon je m'en fiche, moi j'abandonne.

Comme Jof.

N'est-ce pas, Jof ?

Oui, bien sûr...  

Non là j'ai vraiment (de vrai de vrai) abandonné moi aussi.    Jusqu'à la prochaine fois... Non je plaisante.

Radnam a écrit:

Peut-être que Jof est talentueux et n'a tout simplement pas besoin de réviser.

Ou peut-être que Jof est une feignasse.  

Spoiler:

De toute façon au lycée ça sert pas à grand-chose de travailler, franchement il vaut mieux se contenter de faire le strict minimum pour que ça passe et utiliser son temps libre pour faire des choses sérieuses comme écouter de la musique, lire de la (bonne) littérature, lire des bouquins de science mieux fichus que les manuels, aller au ciné, etc. On se contentera de réviser un peu quelques jours avant le bac, et hop ! Finies les galères.

Parole de prof, elle vaut donc de l'or ! (Bart, tu t'étonnes vraiment de ne pas te sentir totalement en phase dans les conseils de classe ?)

Alifie a écrit:

Parole de prof, elle vaut donc de l'or ! (Bart, tu t'étonnes vraiment de ne pas te sentir totalement en phase dans les conseils de classe ?)

C'est de la psychologie inversée.

Et en douce, j'encourage Jof à faire du travail supplémentaire.

De toute façon le bac est donné

Bart a écrit:

De toute façon au lycée ça sert pas à grand-chose de travailler, franchement il vaut mieux se contenter de faire le strict minimum pour que ça passe et utiliser son temps libre pour faire des choses sérieuses comme écouter de la musique, lire de la (bonne) littérature, lire des bouquins de science mieux fichus que les manuels, aller au ciné, etc. On se contentera de réviser un peu quelques jours avant le bac, et hop ! Finies les galères.

J'ai fait comme ça et même mieux j'ai carrément fait l'impasse totale sur l'histoire-géo car c'était la seule matière qui demandait vraiment de la révision finalement.
Donc j'ai eu 6 en histoire-géo (coeff 4 ça compte pas tant que ça quand tu as 3 langues en coeff 4 chacune!) et des bonnes notes partout ailleurs, c'est passé tout seul.

Et voilà j'ai à peine le temps de tourner le dos et ça floode dans tous les sens au lieu de jouer jusqu'à la dernière goutte de son sang...

Vous mériteriez que je ne diffuse les résultats que dans deux jours !

Xavier a écrit:

Bart a écrit:

De toute façon au lycée ça sert pas à grand-chose de travailler, franchement il vaut mieux se contenter de faire le strict minimum pour que ça passe et utiliser son temps libre pour faire des choses sérieuses comme écouter de la musique, lire de la (bonne) littérature, lire des bouquins de science mieux fichus que les manuels, aller au ciné, etc. On se contentera de réviser un peu quelques jours avant le bac, et hop ! Finies les galères.

J'ai fait comme ça et même mieux j'ai carrément fait l'impasse totale sur l'histoire-géo car c'était la seule matière qui demandait vraiment de la révision finalement.
Donc j'ai eu 6 en histoire-géo (coeff 4 ça compte pas tant que ça quand tu as 3 langues en coeff 4 chacune!) et des bonnes notes partout ailleurs, c'est passé tout seul.

Oui moi aussi j'ai fait pareil.

Bon cela dit, il y a beaucoup de profils différents parmi les lycéens, certains ont vraiment besoin de cadrage et de travail régulier sous peine de sombrer, d'autres arriveront à se débrouiller très bien sans travailler énormément, voire en en faisant le moins possible.

Bart a écrit:

d'autres arriveront à se débrouiller très bien sans travailler énormément, voire en en faisant le moins possible.

T'as conscience d'être lu par des mineurs ?

Ce genre d'arguments provient en général de ceux qui ont d'énormes facilités et dont l'exemple n'est malheureusement pas extrapolable.

Ah mais personne n'a dit que c'était à prendre en exemple !

Oui bien sûr, il ne faut pas dire ou croire que c'est une méthode bonne pour n'importe qui dans n'importe quel contexte; il faut quand même avoir une certaine maîtrise dans les matières qui comptent.

Xavier a écrit:

Oui bien sûr, il ne faut pas dire ou croire que c'est une méthode bonne pour n'importe qui dans n'importe quel contexte; il faut quand même avoir une certaine maîtrise dans les matières qui comptent.

Voilà, en général il y a quand même du travail à un moment donné, simplement certains ont besoin moins de temps pour assimiler et, je pense, savent mieux s'appuyer sur les connaissances déjà acquises, là où certains élèves donnent l'impression de devoir repartir complètement de zéro dès qu'on leur enseigne quelque chose d'un peu nouveau.

Franchement Bart, parler boulot sur un topic aussi ludique...

Mélomaniac a écrit:

Franchement Bart, parler boulot sur un topic aussi ludique...

De toute façon, ton BT était beaucoup trop difficile pour moi, alors il fallait bien que je me venge en trollant un peu !

Bart a écrit:

De toute façon au lycée ça sert pas à grand-chose de travailler, franchement il vaut mieux se contenter de faire le strict minimum pour que ça passe et utiliser son temps libre pour faire des choses sérieuses comme écouter de la musique, lire de la (bonne) littérature, lire des bouquins de science mieux fichus que les manuels, aller au ciné, etc. On se contentera de réviser un peu quelques jours avant le bac, et hop ! Finies les galères.

Je n'ai jamais lu propos aussi pertinent à ce sujet ! Un grand bravo ! Quel prof fabuleux tu dois être !
Enfin précisons que ce n'est valable que pour ceux qui ne visent pas les écoles pour masochistes, comme médecine ou prépa.

Bart a écrit:

C'est de la psychologie inversée.

Et en douce, j'encourage Jof à faire du travail supplémentaire.

Faudra peut-être que tu revoies tes méthodes, le résultat n'a pas l'air au rendez-vous...

Jof a écrit:

Je n'ai jamais lu propos aussi pertinent à ce sujet ! Un grand bravo ! Quel prof fabuleux tu dois être !  

Et voilà le résultat des propos libertaires, le mal est fait...
D'ailleurs à cette heure-ci ceux qui ont école demain matin devraient être couchés...

quel suspense.
on croirait vivre une nouvelle saison du jeu des compositeurs.

Jof a écrit:

Je n'ai jamais lu propos aussi pertinent à ce sujet ! Un grand bravo ! Quel prof fabuleux tu dois être !  

Oh tu sais, je ne tiens pas du tout le même discours face à mes élèves.

Mélomaniac a écrit:

Et voilà le résultat des propos libertaires, le mal est fait...

Je n'avais pas besoin de Bart pour penser ça.  

Mélomaniac a écrit:

D'ailleurs à cette heure-ci ceux qui ont école demain matin devraient être couchés...

Bah dis j'attends les résultats !

Bart a écrit:

Oh tu sais, je ne tiens pas du tout le même discours face à mes élèves.

Étonnant.

Asinius Pollion a écrit:

De toute façon le bac est donné

Alors vous imaginez ceux qui ne l'ont pas...

Je viens de recevoir une flopée de propositions, les résultats sont différés de quelques minutes...

Chris3 a écrit:

Alors vous imaginez ceux qui ne l'ont pas...

C'est qu'il ne l'ont pas demandé.
Sérieusement, faut le faire pour le rater, avec les options qui donnent des points à gogo et les rattrapages... Suffit de vouloir.

Mélomaniac a écrit:

Je viens de recevoir une flopée de propositions, les résultats sont différés de quelques minutes...

Ah les vilains...

On fait ce qu'on peut !!!

Ils sont où les résultats ?

Asinius Pollion a écrit:

Ils sont où les résultats ?

lulu a raison, on se croirait revenu à l'époque du jeu des compositeurs.

Score final

 On dit souvent que dans une guerre nul n'est gagnant.

Et bien ici pas de perdant puisque tous les participants ont pu entendre de merveilleuses musiques, toutes d'une très haute valeur artistique  

Bravo à vous tous de vous être tant impliqués  

Rappel du précédent relevé de score :

classement final:

Alifie a écrit:

Asinius Pollion a écrit:

Ils sont où les résultats ?

lulu a raison, on se croirait revenu à l'époque du jeu des compositeurs.

Que de beaux souvenirs

Je croyais avoir plus ou moins sécurisé ma troisième place, j'ai manifestement sous-estimé la frénésie du dernier soir...


Mélo, je te déteste.

Chris est de moins en moins crédible

La prochaine saison du jeu des compositeurs ne saurait tarder.

Sur ce, allons voir le classement (le temps de réactiver javascript sur mon navigateur pour dinosaures en ce qui me concerne).

Rien ne sert de courir, il faut partir à point : je tire mon chapeau à Alifie, pour son carton plein, et pour sa gentillesse (à tel point que je m'en serais voulu de le dépasser lors du sprint final, voilà pourquoi j'ai volontairement laissé quelques réponses de côté. )

Bravo à tous les participants, et un grand merci à notre maître es orgues (qui pour lui riment avec délices et amours !)

Asinius, pour ta gouverne, j'ai commencé à écouter le BT samedi matin...
Passer environ une dizaine d'heures en 2 jours à bûcher dessus, (et savoir se servir de Google presque aussi intelligemment qu'Alifie) permet de griller la politesse à quelques concurrents

Victoire du Google Jazz-Club !

dédicacée à tod, en espérant qu'il nous reviendra en même temps que Vino : la pétition est en cours sur le fil Avatars.

Ceci dit, André, qui caracolait en tête largement détaché après la seule écoute du bt, sans les indices de Mélo, aurait largement mérité de l'emporter, d'autant plus que c'est aussi, pour ce qui a été la suite du bt, un expert des quizz à indices.

Je reconnais volontiers qu'il y a un vague scandale à ce que le moins sérieusement mélomane des participants l'emporte deux fois de suite, mais, les petits amis, il faut bien que je justifie de temps en temps l'ANC dont m'a gratifié notre bonne fée, Mariefran.
à tous, à Chris pour sa performance en sourdingue, quand bien même il se serait décidé finalement à écouter le bt, et à Mélo pour ce bt infernal et trépidant, encore une fois source de grand plaisir et d'amusement maximal.

Mélomaniac a écrit:

Chris, Jof et André : 88 points

Genre.
Elle est pas mal celle-là ! Je ne dois mes points qu'à Google et aux généreux indices, André et Chris sont bien plus méritants !  Bravo à eux !

Bravo aussi à Alifie, qui acquiert officiellement mon respect !

Et désolé, Bart. Tu auras bien l'occasion de prendre ta revanche...

J'aurais espéré connaître les oeuvres avant de me coucher mais bon (Jof, tu devrais faire de même)
Je dois me lever tôt !
Sur ce, à la revoyure, je lirai le reste dans le train.

Félicitation à Alifie !

Jof, je te rassure : j'ai trouvé la moitié des réponses juste grâce aux indices, Mélo peut en témoigner !!

Et j'ajoute que la pétition pour le retour de notre Tod préféré se trouve aussi sur le fil "Les membres entre eux"

Bon, je commence à digérer l'humiliation.

Un grand bravo à Alifie pour sa médaille d'or, à André pour son impressionnante première salve, à Chris3 pour sa spectaculaire remontée et à Jof pour son art de la navigation Google.

Et merci à Mélo d'avoir pris le temps d'organiser ce très sympathique BT qui, mine de rien, m'aura donné envie de découvrir certaines oeuvres ou d'en réécouter.