Nos petits bonheurs du jour dont tout le monde se fiche...

Est-ce qu'on ne devrait pas rebaptiser ce fil ?

Je suis surpris du laxisme des administrateurs .

Je suis docteur depuis hier. Ca y en a être un petit bonheur.

Félicitation!

Bravo doc' !

Félicitations, Francesco !

D'ailleurs, hier je n'ai pas râlé mais il convient de noter que les L ont eu le même bac d'anglais que les S et ES, alors que ce n'est pas censé être un enseignement central dans nos séries, contrairement à la leur.

Déjeuner annuel près d’Épernay chez mon frère œnologue : on fête 5 anniversaires.
Il y a toujours des flacons intéressants, du champagne bien sur, mais comme mon frère a des activités significatives à l'international, des choses plus "exotiques" : vins serbes, moldaves, des pétillants britanniques - excellents - l'an dernier, on a dégusté un rosé indien !!
Mais comme je conduis....

  Montfort

Francesco a écrit:

Je suis docteur depuis hier. Ca y en a être un petit bonheur.

Bravo !
En quel domaine si ce n'est pas indiscret ? (et quelle spécialité ?)

Jof a écrit:

Félicitations, Francesco !

D'ailleurs, hier je n'ai pas râlé mais il convient de noter que les L ont eu le même bac d'anglais que les S et ES, alors que ce n'est pas censé être un enseignement central dans nos séries, contrairement à la leur.

Un ingénieur, un chercheur ... et même un technicien change totalement sa carrière si il sait parler anglais ... Même si tu restes en France ... parler anglais est aujourd'hui considéré comme acquis pour n'importe quel poste un peu important.
Est ce que ça répond à ta remarque ?

A ton âge ... je pensais comme toi ... je me sens donc le devoir de répondre à toutes tes remarques sur le sujet ... qui trahissent un certain rapport au savoir ... et que je connais trop bien.

Jof a écrit:

D'ailleurs, hier je n'ai pas râlé mais il convient de noter que les L ont eu le même bac d'anglais que les S et ES, alors que ce n'est pas censé être un enseignement central dans nos séries, contrairement à la leur.

Non. Les textes sont les mêmes mais ils ont des questions supplémentaires (avec un peu plus de rédaction) et une expression écrite en plus.
Le barème est aussi plus sévère, notamment pour les E.E. En gros en LV1 pour pes S et ES on attend du B1, et pour les L du B2

Et toutes mes félicitations à Francesco!! Tu as soutenu une thèse dans quelle discipline?

Lettres Modernes (tournant XVIIIe-XIXe, pour répondre à Cololi). Je suis content que ce soit derrière moi ... En fait, c'est ça le plus grand bonheur

Francesco a écrit:

Lettres Modernes (tournant XVIIIe-XIXe, pour répondre à Cololi). Je suis content que ce soit derrière moi ... En fait, c'est ça le plus grand bonheur

Donc Sade / Chateaubriand / Stendhal pour dire grossièrement ?

Francesco a écrit:

Lettres Modernes (tournant XVIIIe-XIXe, pour répondre à Cololi). Je suis content que ce soit derrière moi ... En fait, c'est ça le plus grand bonheur

J’étais en train de taper un message pour te féliciter.. et te demander si tu étais content d’être docteur, ou plutôt d'en avoir fini. Souvenirs, souvenirs..

Cololi a écrit:

Un ingénieur, un chercheur ... et même un technicien change totalement sa carrière si il sait parler anglais ... Même si tu restes en France ... parler anglais est aujourd'hui considéré comme acquis pour n'importe quel poste un peu important.
Est ce que ça répond à ta remarque ?

Oui bien sûr, mais si les L n'ont même pas plus d'anglais que nous pour les avantager, qu'est-ce qu'il peut bien leur rester ?

Cololi a écrit:

A ton âge ... je pensais comme toi ... je me sens donc le devoir de répondre à toutes tes remarques sur le sujet ... qui trahissent un certain rapport au savoir ... et que je connais trop bien.

Et quel est-il, si je puis me permettre ?

Anthony a écrit:

Non. Les textes sont les mêmes mais ils ont des questions supplémentaires (avec un peu plus de rédaction) et une expression écrite en plus.
Le barème est aussi plus sévère, notamment pour les E.E.  En gros en LV1 pour pes S et ES on attend du B1, et pour les L du B2

Non non, les questions supplémentaires étaient seulement pour les L spé anglais (LVA).
D'accord, le barème, mais c'est bien la moindre des choses.

Un rapport de poil dans la main si tu vois ce que je veux dire

Cololi a écrit:

Francesco a écrit:

Lettres Modernes (tournant XVIIIe-XIXe, pour répondre à Cololi). Je suis content que ce soit derrière moi ... En fait, c'est ça le plus grand bonheur

Donc Sade / Chateaubriand / Stendhal pour dire grossièrement ?

Je pense qu'il serait un peu discutable de réduire cette période à quelques noms, d'autant que j'ai surtout travaillé sur des minores. Néanmoins, pour être honnête, j'ai croisé assez souvent les deux premiers, (mais pas en vrai ...) !

Félicitations Francesco!!

Cololi a écrit:

Un rapport de poil dans la main si tu vois ce que je veux dire  

Non, ça ne me dit absolument rien.

Francesco a écrit:

Cololi a écrit:

Francesco a écrit:

Lettres Modernes (tournant XVIIIe-XIXe, pour répondre à Cololi). Je suis content que ce soit derrière moi ... En fait, c'est ça le plus grand bonheur

Donc Sade / Chateaubriand / Stendhal pour dire grossièrement ?

j'ai croisé assez souvent les deux premiers, (mais pas en vrai ...) !

dommage j'aurais bien aimé savoir comment étais vraiment le premier

Parsifal a écrit:

Francesco a écrit:

Cololi a écrit:

Donc Sade / Chateaubriand / Stendhal pour dire grossièrement ?

j'ai croisé assez souvent les deux premiers, (mais pas en vrai ...) !

dommage j'aurais bien aimé savoir comment étais vraiment le premier

Bah, à défaut, tu peux toujours essayer de t'arranger avec Mélo: https://classik.forumactif.com/t7854p700-playlist-101#1018940

Francesco a écrit:

Je suis docteur depuis hier. Ca y en a être un petit bonheur.

Docteur en médecine?

Mes félicitations

Je peux tu demander où tu as appris à lire, Calbo ?

Ou c'est ton amour naissant pour Mélo qui te rend aveugle.

Jof a écrit:

Je peux tu demander où tu as appris à lire, Calbo ?

Ou c'est ton amour naissant pour Mélo qui te rend aveugle.

Toi t'es un grand malade toi . Tu as de la chance que mon homme ne lise pas le forum

Parsifal a écrit:

Francesco a écrit:

Cololi a écrit:

Francesco a écrit:

Lettres Modernes (tournant XVIIIe-XIXe, pour répondre à Cololi). Je suis content que ce soit derrière moi ... En fait, c'est ça le plus grand bonheur

Donc Sade / Chateaubriand / Stendhal pour dire grossièrement ?

j'ai croisé assez souvent les deux premiers, (mais pas en vrai ...) !

dommage j'aurais bien aimé savoir comment étais vraiment le premier

Oh, quelques décisions de justice et autres témoignages sont suffisamment édifiants, m'est avis, et de noter la chronologie de ses envolées progressistes est savoureux quand on sait, par exemple, comme sa détestation de la peine de mort a trait à la potentialité de sa propre division par deux. Le mépris de tout est un principe qui préside à toute sa pensée, et son athéisme est insincère puisqu'il voue plus de haine à dieu qu'il n'a d'amour pour un monde débarrassé de lui.
Les bourgeois libidineux de quelque cercle sensément intellectuel vouent un culte à ce pitoyable criminel et vibrent à la lecture, il est une belle plume, de ce qu'ils s'imaginent être le summum de la transgression quand il ne s'agit que de manifestes prônant la détestation de toute chose se résolvant, par une étrange arithmétique, en une sublimation de soi et la glorification de l'égo.
Un jour, quelqu'un m'a dit que la subversion inventait, qu'elle remisait au lieu de détruire.

Bémol a écrit:

Oh, quelques décisions de justice et autres témoignages sont suffisamment édifiants, m'est avis, et de noter la chronologie de ses envolées progressistes est savoureux quand on sait, par exemple, comme sa détestation de la peine de mort a trait à la potentialité de sa propre division par deux. Le mépris de tout est un principe qui préside à toute sa pensée, et son athéisme est insincère puisqu'il voue plus de haine à dieu qu'il n'a d'amour pour un monde débarrassé de lui.
Les bourgeois libidineux de quelque cercle sensément intellectuel vouent un culte à ce pitoyable criminel et vibrent à la lecture, il est une belle plume,  de ce qu'ils s'imaginent être le summum de la transgression quand il ne s'agit que de manifestes prônant la détestation de toute chose se résolvant, par une étrange arithmétique, en une sublimation de soi et la glorification de l'égo.
Un jour, quelqu'un m'a dit que la subversion inventait, qu'elle remisait au lieu de détruire.

C'est bien beau de conseiller des auteurs, mais si on ne cite pas de titres… Tu conseilles quoi de Sade, alors ?

Spoiler:

Michel Onfray serait-il parmi nous?  

Sinon on peut aussi apprécier Sade pour des raisons littéraire et intellectuels sans pour adhérer a sa philosophie (qui est une suite de sophisme tous plus énorme les uns que les autres, qui ont néanmoins le mérite de montrer par la caricature la part d'ombre du libéralisme des lumière, ce qui n'autorise cependant pas a le confondre avec cette caricature)
Sade était peut être un homme détestable, mais il n'en reste pas moins un grand écrivain, c'est en effet une belle plumes, capable d'une grande inventivité narrative (dans ses meilleurs textes) souvent très drôle, parfois écœurant (les 120 journées finis par être pénible a cette égard) qui chante effectivement le mal et sa haine de Dieu. Alors une œuvre perverse et dangereuse peut être mais difficile a prendre totalement au sérieux et je pense qu'il en était parfaitement conscient et c'est bien ce qui rend sa lecture passionnante.

En tout cas ça serait bien de ne pas réduire tous les amateurs de Sade a des "bourgeois libidineux" ou justement a des sadiques.
On peut apprécier Sade en tirait quelques chose, sans se faire d'illusion sur le bonhomme et la réelle porté de l’œuvre (oui ça n'est que du nihilisme, mais ça peut être interessant de se confronter au nihilisme...)

Bon, j'ai fait sauter l'onglet dans lequel je te répondais et n'ai ni l'envie ni l'énergie de refaire une réponse complète comme celle perdue à l'instant, aussi je te/vous prie de ne pas prendre au sérieux ma réflexion et de passer outre.

Par ailleurs, je supprime mon message pour ne pas risquer de voir d'autres répondre à qui j'opposerai le même silence, dû à la terrible gestion de mon navigateur dont je me rends coupable régulièrement, et principalement sur ce forum, abandonnant toute discussion après avoir perdu dans l'espace virtuel les longs développements que je ne sais réduire.

Et non tiens, je le laisse et vous prie de considérer ceci comme la suite de mon message :

HAHAHAHA, cété thune blague.

Mon premier bain de l'année, vive l'été et vive le Loir

Abnegor a écrit:

Mon premier bain de l'année

On espère que tu prends plutôt des douches

Ibrahim Maalouf au jardin des Tuileries

Et ce lundi, assemblée annuelle des copropriétaires sous la houlette de notre syndic chic et choc, Aurore Chopin (son nom à lui seul est déjà tout un programme, et du reste elle vaut le déplacement, c'est sans doute pour ça qu'avec elle le quorum est toujours atteint les doigts dans le nez !)

Pour répondre à côté à l'aimable troll de DLM, j'ai fini de lire, il y a peu, l'inachevé Clair-obscur de Sōseki. Ca n'a presque aucun rapport avec le sujet avorté, sinon tout un tas de choses, et c'est formidable. Je veux dire formidablement frustrant. Inachevé comme il se doit quand on parle d'inachevé, c'est-à-dire que l'auteur est mort après avoir mis en place durant 500 pages tous les éléments avec une maîtrise qui tient de la folie et arrangé le tout en un très lent et imperceptible crescendo menant au chapitre 189 dont il ne rédigea définitivement pas les lignes, le nippon sadique.

Mélomaniac a écrit:

Abnegor a écrit:

Mon premier bain de l'année

On espère que tu prends plutôt des douches

En l'écrivant, je m'attendais bien à avoir ce genre de réponse
J'aurais dû écrire première baignade pour ne pas tendre la perche retirer l'ambigüité.

Ca y est je suis officiellement titulaire de la fonction publique.

Et un peu plus d'un mois de salaire en guise de "prime d'installation", c'est cool ça.

Eh beh les vacances s'annoncent bien cette année . Tu nous offres le champagne le 12 juillet c'est ça ?

Xavier a écrit:

Ca y est je suis officiellement titulaire de la fonction publique.

Et un peu plus d'un mois de salaire en guise de "prime d'installation", c'est cool ça.

Ah je croyais que tu l'étais
Beh bravo alors !

Donc dans les conservatoires ils embauchent des contractuels c'est ça ?

Félicitations Xavier Collectivité territoriale ou état ?

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

Ca y est je suis officiellement titulaire de la fonction publique.

Et un peu plus d'un mois de salaire en guise de "prime d'installation", c'est cool ça.

Ah je croyais que tu l'étais  
Beh bravo alors !

Donc dans les conservatoires ils embauchent des contractuels c'est ça ?

En grande partie oui, c'est ce que j'ai été pendant 8 ans.

Pipus a écrit:

Félicitations Xavier  Collectivité territoriale ou état ?

Territoriale.

Et bien tu as eu de la persévérance

Encore bravo !

Merci!

Cool! C'est plus rassurant maintenant... sécurité!

Fête bien ça...

Félicitations !

Merci.

Polyeucte a écrit:

Cool! C'est plus rassurant maintenant... sécurité!

Absolument!

Bravo! Bien content pour toi, ça doit changer la vie, non?

Bravo Xavier !

A long terme, surtout, oui.

Sinon, il n'y a pas un bond de salaire monstrueux ni d'autres avantages monumentaux...

Xavier a écrit:

Sinon, il n'y a pas un bond de salaire monstrueux ni d'autres avantages monumentaux...

Eh t'es fonctionnaire maintenant! Faut pas espérer des salaires monstrueux. Mais du coup, tu as la sécurités, le fait de pas se demander si ton contrat sera reporté tous les 3 ans (ou autre...)

C'était tous les ans pour ma part!! (et puis la question du nombre d'heures qui peut varier d'une année sur l'autre... là ce sera beaucoup plus sûr aussi à ce niveau-là)

Bien sûr que le salaire est très modeste, pas de surprise, mais je répondais à Benedictus, ça ne va pas me changer la vie de façon très palpable au quotidien d'être titulaire, même s'il y a une petite hausse de salaire, mais la sécurité en effet, c'est quand même pas rien.
Non mais je suis très content.

C'est pour les mêmes raisons que je présente le CAPES, en fait.
(Sauf que dans mon cas, même un salaire de prof titulaire débutant c'est mieux qu'un salaire de contractuel avec les grilles locales.)

Xavier a écrit:

Ca y est je suis officiellement titulaire de la fonction publique.

Et un peu plus d'un mois de salaire en guise de "prime d'installation", c'est cool ça.

Le scandale, c'est que tu ne l'aies pas été plus tôt !!

J'ai des collègues plus âgés qui n'ont pas cette chance... non vraiment je ne me plains pas.