Nos petits bonheurs du jour dont tout le monde se fiche...

ovni231 a écrit:

Aujourd'hui, j'ai terminé d'écrire ma première sonate pour piano ! J'suis super content !

Toutes mes félicitations!
Je l'écoute attentivement et si vous voulez mon avis:
tant qu'à écouter du contemporain c'est dans votre style que je l'apprécie le mieux.

Retrouver Cyrille dans la framasphère.

10 pages sur Pierre Boulez dans Libération, dont la 1ère de couverture.

Une occasion manquée. Ils auraient pu sortir ça pour son 90ème, ça lui aurait peut-être fait plaisir...

Jouer du piano au magasin de musique,
deux piano numériques portatifs au banc d'essai:
* Roland F-20
* Yamaha P-105

Gentil "French bashing" :

 https://www.babbel.com/en/magazine/11-steps-to-frenchify-yourself?bsc=engmag-a39-info-in9-frenchifyyourself-ob&btp=1_eng_out_cd&utm_campaign=cd_engall_gen_cfr_frenchify&utm_medium=cpc&utm_source=outbrain&utm_term=5385393

 Montfort

C'est assez bien vu n’empêche


J'apprends le turc avec babbel, je trouve pas ça trop mal fichu

edit: le plus marrant déprimant, c'est le commentaire de l’américain au bas de la page

Me voilà riche :

J'espère toutefois que la condition de la délivrance du gros lot n'est pas d'arrêter de boire, fumer et manger des cochonneries.

Je cherche immédiatement un vol en partance pour la Côte d'Ivoire (Me Jean-Claude Pral a visiblement ses bureaux à Abidjan).

Ca ressemble surtout à une arnaque grandeur nature . Tu me vires ce mail de suite et tu n'y réponds surtout pas

Tu vois le mal partout !

Je suis juste réaliste. J'en ai reçu plusieurs et j'ai appris à me méfier de ces "offres" très/trop alléchantes

luisa miller a écrit:

Je suis juste réaliste.

et surtout très premier degré.

luisa miller a écrit:

Je suis juste réaliste. J'en ai reçu plusieurs et j'ai appris à me méfier de ces "offres" très/trop alléchantes

Tu as donc commencé par succomber à l'appât du gain!!

luisa miller a écrit:

Je suis juste réaliste. J'en ai reçu plusieurs et j'ai appris à me méfier de ces "offres" très/trop alléchantes

C'est sûr qu'arriver comme ça à Abidjan sans être accueillie comme prévu et sans y connaître personne, ça doit faire tout drôle...

Jaky a écrit:

luisa miller a écrit:

Je suis juste réaliste. J'en ai reçu plusieurs et j'ai appris à me méfier de ces "offres" très/trop alléchantes

Tu as donc commencé par succomber à l'appât du gain!!

N'est ce pas plutôt vous sieur JAKLULLYste ?

luisa miller a écrit:

Ca ressemble surtout à une arnaque grandeur nature

Heureusement que Calbo est là pour nous éviter de tomber dans de sombres machinations à l'affût de notre naïveté

************************************************************************************

Mon crémier se lance dans de la mousse au chocolat maison.

Après une très laborieuse journée qui méritait réconfort, j'ai craqué pour un pot (tout petit : 480 ml) que j'ai vidé à la cuiller

Et demain soir en montant sur le pèse-personne, je posterai le même message dans la rubrique votre déception du jour

Les participants de Disques en lice qui se moquent de la Tribune des critiques de disques…

De la lecture à vue avec des oeuvres dans le genre de celle-ci:

:

Ravelavélo a écrit:

ovni231 a écrit:

Aujourd'hui, j'ai terminé d'écrire ma première sonate pour piano ! J'suis super content !

Toutes mes félicitations!
Je l'écoute attentivement et si vous voulez mon avis:
tant qu'à écouter du contemporain c'est dans votre style que je l'apprécie le mieux.

Je vous remercie beaucoup ! Pardonnez pour l'attente de ma réponse tardive.

Ravelavélo a écrit:

De la lecture à vue avec des oeuvres dans le genre de celle-ci

Figurait dans mon précédent BT

Mélomaniac a écrit:

Ravelavélo a écrit:

De la lecture à vue avec des oeuvres dans le genre de celle-ci

Figurait dans mon précédent BT

Oui!! Un des rares extraits que j'avais identifié dès la première écoute.
C'est Érik Satie qui m'a amené ici sur ce forum, à la recherche d'informations.

xoph a écrit:

10 pages sur Pierre Boulez dans Libération, dont la 1ère de couverture.

Ses oeuvres musicales sont peut-être ardues, mais sa prose est claire, limpide et abondante.

Jaky a écrit:

Les participants de Disques en lice qui se moquent de la Tribune des critiques de disques…

Un lien ? (j'aime pas Disques en lice non plus, même si c'est beaucoup mieux… mais ça fait toujours plaisir d'entendre du mal, bien sûr ! )

DavidLeMarrec a écrit:

Jaky a écrit:

Les participants de Disques en lice qui se moquent de la Tribune des critiques de disques…

Un lien ?  (j'aime pas Disques en lice non plus, même si c'est beaucoup mieux… mais ça fait toujours plaisir d'entendre du mal, bien sûr ! )  

Tu trouvera l'émission sur cette page : Lice
L'émission est consacré à l'oiseau de feu mais ne te coltine pas toute l'émission pour une minute où la version Roth se fait descendre (un des participants est hautboïste et s'est moqué des instruments d'époque pour des œuvres de la période du XXème siècle, disant que le plus important aurait été l'anche et non pas l'instrument lui-même) et à cette occasion l'animateur signale que ses collègues français de la Tribune des critiques disques l'on choisie comme version de référence ce qui a provoqué quelques rires…
Pour ma part j'écoute parfois ces émissions (que j'avais délaissée longtemps) pour connaître et aimer de nouvelles versions que j'aurais pu ignorer ou bien par "à priori" contre les interprètes (Ce n'est pas leur "verdict" qui m'intéresse le plus!   ).
L'émission suisse donne des extraits suffisamment long même si souvent seulement six versions c'est peu!

Ah flûte, même lorsqu'ils se moquent des autres, c'est pour être encore plus nuls… elle est très bien la version Roth (pas forcément la meilleure pour autant, mais s'asseoir derrière un micro juste pour dire du mal de trois versions sur quatre toutes excellentes, je ne vois vraiment pas l'intérêt).

Disons qu'aujourd'hui, avec la disponibilité en flux de l'essentiel des catalogues, on peut faire ce type d'essai soi-même, sans souffrir les commentaires suffisants (et la plupart du temps médiocres) de ces émissions.

Ces gens sont bardés de diplômes et d'expérience, qu'ils argumentent réellement, en décrivant les procédés qui sont utilisés (et pas forcément pour dire que c'est mal, pour informer), au lieu d'ériger leur mauvais goût en étendard de leur lucidité.

Merci pour le lien et le résumé !

votre discution me rappelle ça:
/watch?v=-yDzELASRos

ce n'est pas si éloigné de ce qu'on entend au masque et la plume pour le cinéma

DavidLeMarrec a écrit:

Ces gens sont bardés de diplômes et d'expérience, qu'ils argumentent réellement, en décrivant les procédés qui sont utilisés (et pas forcément pour dire que c'est mal, pour informer), au lieu d'ériger leur mauvais goût en étendard de leur lucidité.

Ça serait infiniment plus interessant mais d'un autre côté ça ne serait plus vraiment de la critique tel qu'on entend le terme en général qui a forcément un côté prescripteur et donc un peu pontifiant et suffisant...

J'ai reçu aujourd'hui le DVD de That certain woman de Goulding avec Fonda et mon idole (inutile de reciter son nom). Je ne sais pas si je dois un peu attendre un peu avant de le regarder car j'ai ces dernières semaines fait une overdose de films avec cette actrice mais comme j'ai aimé les trois autres Goulding avec elle, je ne vais pas résister longtemps. J'attends pour le début de semaine prochaine le DVD de L'Argent de la vieille et pour plus tard le blu-ray de Théorème de Pasolini pour découvrir un troisième film de ce réalisateur puisque j'ai vu Œdipe roi et Médée.

DavidLeMarrec a écrit:

Ah flûte, même lorsqu'ils se moquent des autres, c'est pour être encore plus nuls… elle est très bien la version Roth (pas forcément la meilleure pour autant, mais s'asseoir derrière un micro juste pour dire du mal de trois versions sur quatre toutes excellentes, je ne vois vraiment pas l'intérêt).

Disons qu'aujourd'hui, avec la disponibilité en flux de l'essentiel des catalogues, on peut faire ce type d'essai soi-même, sans souffrir les commentaires suffisants (et la plupart du temps médiocres) de ces émissions.  

Ces gens sont bardés de diplômes et d'expérience, qu'ils argumentent réellement, en décrivant les procédés qui sont utilisés (et pas forcément pour dire que c'est mal, pour informer), au lieu d'ériger leur mauvais goût en étendard de leur lucidité.  

Merci pour le lien et le résumé !  

Justement! C'est cette suffisance qui me fait (sou)rire et ils sont tous pareils :Français, Belges et Suisses!
Un autre exemple au sujet de la deuxième symphonie d'Elgar (Table d'écoute) : L'animateur prévient que c'est Harry Halbreich (participant) qui a concocté la liste des versions choisies,
Dès le premier extrait il vante les mérites de la version Andrew Davis et c'est point barre! Être juge et parti, c'est bien!!

Parsifal a écrit:

Ça serait infiniment plus interessant mais d'un autre côté ça ne serait plus vraiment de la critique tel qu'on entend le terme en général qui a forcément un côté prescripteur et donc un peu pontifiant et suffisant...

On pourrait vraiment discuter de l'intérêt de la critique dans ce cas ; mais la critique, ce peut aussi rendre compte de ce qui paraît, est joué… ce n'est pas forcément avec le but ultime de séparer le Bien du Mal.

Par ailleurs, je leur concède bien volontiers le droit d'être pontifiants s'ils apportent un peu de contenu. Plutôt que (ou avant de, éventuellement) disqualifier une version parce que le cor a du vibrato ou parce l'interprète joue un 2/2 non écrit, j'aimerais bien qu'on m'explique d'où ça vient, comment on fait, etc. Si c'est pour faire le boulot tout seul, autant choisir mes versions.

Et puis écouter des œuvres par bouts, c'est de toute façon une perversion du principe même de l'écoute. Bien sûr qu'on y cède tous pour choisir une version, voir ce qui se fait, mais l'institutionnaliser ainsi… À tout prendre, choisir le même extrait et le confronter en le décrivant, ce serait autrement intéressant. Sur la façon dont on bâtit le son d'un orchestres, avec laquelle on rend un phrasé tendu ou suspendu…
J'aurais envie de dire que c'est plus difficile à faire, mais en plus, les gens invités ont souvent les compétences nécessaires… ça reste mystérieux pour moi, en plus tout le monde les déteste.

DavidLeMarrec a écrit:

Parsifal a écrit:

Ça serait infiniment plus interessant mais d'un autre côté ça ne serait plus vraiment de la critique tel qu'on entend le terme en général qui a forcément un côté prescripteur et donc un peu pontifiant et suffisant...

On pourrait vraiment discuter de l'intérêt de la critique dans ce cas ; mais la critique, ce peut aussi rendre compte de ce qui paraît, est joué… ce n'est pas forcément avec le but ultime de séparer le Bien du Mal.

oui bien sur, ça put être autre chose mais il me semble quand même qu'ultimement la critique a ce côté prescripteur.
Après je suis tout a fait d'accord sur le fait de discuter de l’intérêt de la critique, il y a de nombreuses exceptions bien sur mais souvent ça m'apparait assez vain, et l’œuvre critiquée sert plus de faire valoir a l'auteur de la critique qui peut se livrer a un bel exercice de style...

DavidLeMarrec a écrit:

Et puis écouter des œuvres par bouts, c'est de toute façon une perversion du principe même de l'écoute. Bien sûr qu'on y cède tous pour choisir une version, voir ce qui se fait, mais l'institutionnaliser ainsi… À tout prendre, choisir le même extrait et le confronter en le décrivant, ce serait autrement intéressant. Sur la façon dont on bâtit le son d'un orchestres, avec laquelle on rend un phrasé tendu ou suspendu…
J'aurais envie de dire que c'est plus difficile à faire, mais en plus, les gens invités ont souvent les compétences nécessaires… ça reste mystérieux pour moi, en plus tout le monde les déteste.  

c'est peut être ça la raison de l’existence de ces émissions donné un exutoire facile a la haine populaire

Sinon je suis bien sur d'accord ça serait beaucoup plus interessant.

@ Ravelavelo : les émissions de critiques, cela existe aussi au Québec?

J'ai réussi à dormir environ 5h00 cet après-midi mais cela va perturber mon cycle de sommeil de ce soir très certainement. (voir messages récents dans dodo).

Ravelavélo a écrit:

Cela évoque beaucoup de nostalgie en moi parce que c'était la belle époque et qu'aujourd'hui c'est révolu.

Oui, de nos jours les jeunes se gavent de dématérialisé et n'ont plus aucune estime pour les jolies pochettes en carton de notre enfance

Ravelavélo a écrit:

Jaky a écrit:

@ Ravelavelo : les émissions de critiques, cela existe aussi au Québec?

En ce qui concerne la musique classique il ne reste plus grand chose à ma connaissance, mais l'émission dont vous parlez me rappelle dans le temps de Radio-Canada FM Classique, on avait l'émission Chronique du disque tous les samedis, ils invitaient des critiques journalistes, des disquaires, des musiciens qui donnaient leur point de vue, celà avait un effet considérable et immédiat sur les ventes de disques en magasin.
Celà évoque beaucoup de nostalgie en moi parce que c'était la belle époque et qu'aujourd'hui c'est révolu.
J'aimerais bien que plenum et André nous en glissent un mot ou deux, ils ont certainement des choses à nous dire sur ce sujet.

Oui, Chronique du disque me rappelle de très bons souvenirs. Il y avait aussi une émission du soir animée par George Nicholson qui comparait à l'aveugle différentes oeuvres. C'est cette émission qui a focalisé mon attention sur les vertus de l'écoute comparée. Cela m'a démontré ce que, intuitivement, j'avais adopté comme démarche. Chaque (bonne) version est susceptible d'apporter un angle de vue particulier, voire insoupçonnable pour qui réécoute encore et encore le Magnificat de Bach dans une seule version, par exemple.

Malheureusement, avec les coupures budgétaires du gouvernement conservateur, c'est tout le volet musique classique qui a carrément 'sauté' de la programmation de Radio-Canada. Avec la 'popularisation' de la Deuxième chaîne de R-C, le retour au classique est désormais chose impossible...

Mélomaniac a écrit:

Oui, de nos jours les jeunes se gavent de dématérialisé et n'ont plus aucune estime pour les jolies pochettes en carton de notre enfance

c’est vrai : à force d’écouter de la musique on en oublierait presque le plus important !

André a écrit:

Malheureusement, avec les coupures budgétaires du gouvernement

Peut-être qu'en contrepartie vos impôts vont baisser

Tu te moques ? Non, c'est le budget de l'armée qui augmente et le déficit qui baisse.

Mélomaniac a écrit:

Ravelavélo a écrit:

Cela évoque beaucoup de nostalgie en moi parce que c'était la belle époque et qu'aujourd'hui c'est révolu.

Oui, de nos jours les jeunes se gavent de dématérialisé et n'ont plus aucune estime pour les jolies pochettes en carton de notre enfance

André a écrit:

Ravelavélo a écrit:

Jaky a écrit:

@ Ravelavelo : les émissions de critiques, cela existe aussi au Québec?

En ce qui concerne la musique classique il ne reste plus grand chose à ma connaissance, mais l'émission dont vous parlez me rappelle dans le temps de Radio-Canada FM Classique, on avait l'émission Chronique du disque tous les samedis, ils invitaient des critiques journalistes, des disquaires, des musiciens qui donnaient leur point de vue, celà avait un effet considérable et immédiat sur les ventes de disques en magasin.
Celà évoque beaucoup de nostalgie en moi parce que c'était la belle époque et qu'aujourd'hui c'est révolu.
J'aimerais bien que plenum et André nous en glissent un mot ou deux, ils ont certainement des choses à nous dire sur ce sujet.

Oui, Chronique du disque me rappelle de très bons souvenirs. Il y avait aussi une émission du soir animée par George Nicholson qui comparait à l'aveugle différentes oeuvres. C'est cette émission qui a focalisé mon attention sur les vertus de l'écoute comparée. Cela m'a démontré ce que, intuitivement, j'avais adopté comme démarche. Chaque (bonne) version est susceptible d'apporter un angle de vue particulier, voire insoupçonnable pour qui réécoute encore et encore le Magnificat de Bach dans une seule version, par exemple.

Malheureusement, avec les coupures budgétaires du gouvernement conservateur, c'est tout le volet musique classique qui a carrément 'sauté' de la programmation de Radio-Canada. Avec la 'popularisation' de la Deuxième chaîne de R-C, le retour au classique est désormais chose impossible...

Merci d'avoir répondu à mon appel.

Et l'émission Banc d'essai: ils recevaient de jeunes musiciens au talent prometteur, on y a entendu entre autres Louis Lortie à ses débuts.
J'ai un lien sur ce sujet, un article de la presse avec Louis Lortie en entrevue qui évoque cet âge d'or à Radio-Canada FM

Louis Lortie:

Avec le temps qu'il fait, ça donne envie de se réconforter à table.

Menu du soir

Soupe fraîche tomate-basilic
Tortellini farcis au speck et purée de coeurs d'artichauts
Tiramisu maison

C'est quoi du speck ? Des miettes de speculoos ? Vrai, avec les artichauts y'a pas mieux

Sérieux, après une recherche  sur le net j'ai vu que c'est du jambon cru du nord de l'Italie. La question est: pourquoi gaspiller une telle merveille dans des tortellinis ? On goûte vraiment la différence ? Miam !

André a écrit:

Des miettes de speculoos ?

Des tortellini fourrés au spéculoos ?

Pourquoi pas des raviolis farcis au cuberdon ?!

Tu m'imagines vraiment des goûts de clown...

Amplifions, avec Mélo, notre catalogue des lichouseries !

....ces Cuberdons, mazette !
Ils sont bien alléchants !
D'ailleurs, M. Mélo, au lieu de vous moquer de nos mélanges, ne vous conviendrait-il pas mieux de nous donner par le menu, et dans le sujet accorte, les recettes détaillées de votre souper italien ?

tod a écrit:

les recettes détaillées de votre souper italien ?

Je voudrais bien mais en l'occurrence c'était sous-traité...
Et je doute que je saurais convaincre les afférents traiteurs et maître-queux de me livrer les recettes. Face à eux je ne fais pas le poids

Ce n'est pas du jeu ... j'allais répondre : "Mon maîtres cuisiniers vous enverra un parchemin avec le détails des réjouissances" ... et Mélo avoue tout de lui même

Ce n'est pas la première fois.
Et seulement sur moi peut retomber la honte d'avoir cru à nouveau, mais en vain,
Que le délicieux Mélo profite en son palais, mais jamais par ses mains.

Tes illusions malignes trop rêvent à l'étiquette
et du vain regretté t'aigrissent comme piquette.

Et vous voilà devenu poète!